سافٹ ویئر فریڈم کنزروینسی (SFC)، جو مفت پراجیکٹس کے لیے قانونی تحفظ فراہم کرتا ہے اور GPL کی تعمیل کے لیے وکالت کرتا ہے، نے اعلان کیا کہ وہ کوڈ شیئرنگ پلیٹ فارم GitHub کے تمام استعمال کو بند کردے گا اور دوسرے اوپن سورس پروجیکٹس کے ڈویلپرز سے اس کی پیروی کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔ تنظیم نے ایک پہل بھی شروع کی ہے جس کا مقصد GitHub سے کوڈ برگ (Gitea کے ذریعے طاقت یافتہ) اور SourceHut جیسے پراجیکٹس کو منتقل کرنا آسان بنانا ہے، یا Gitea یا GitLab جیسے کھلے پلیٹ فارمز پر مبنی اپنے سرورز پر مقامی ترقیاتی خدمات کی میزبانی کرنا ہے۔ کمیونٹی ایڈیشن۔
SFC تنظیم کو GitHub اور Microsoft کی ہچکچاہٹ کی وجہ سے پہل کرنے کا اشارہ کیا گیا تاکہ تجارتی سروس GitHub Copilot میں مشین لرننگ ماڈل کی بنیاد کے طور پر مفت سافٹ ویئر کے سورس کوڈ کو استعمال کرنے کی اخلاقی اور قانونی پیچیدگیوں کو سمجھ سکے۔ SFC کے نمائندوں نے یہ جاننے کی کوشش کی کہ آیا تخلیق کردہ مشین لرننگ ماڈل کاپی رائٹ کے تابع ہے اور اگر ایسا ہے تو، ان حقوق کا مالک کون ہے اور وہ اس کوڈ کے حقوق سے کیسے متعلق ہیں جس پر ماڈل قائم ہے۔ یہ بھی ابھی تک واضح نہیں ہے کہ آیا GitHub Copilot میں تیار کردہ کوڈ کے بلاک اور ماڈل کی تعمیر کے لیے استعمال ہونے والے پروجیکٹس کے کوڈ کو دہرانے کو ایک مشتق کام سمجھا جا سکتا ہے، اور کیا ایسے بلاکس کو ملکیتی سافٹ ویئر میں شامل کرنا کاپی لیفٹ کی خلاف ورزی تصور کیا جا سکتا ہے۔ لائسنس
مائیکروسافٹ اور گٹ ہب کے نمائندوں سے پوچھا گیا کہ GitHub ڈائریکٹر کے بیانات کو کون سے قانونی معیارات پیش کرتے ہیں کہ عوامی طور پر دستیاب ڈیٹا پر مشین لرننگ ماڈل کو تربیت دینا مناسب استعمال کے زمرے میں آتا ہے اور GitHub Copilot میں پروسیسنگ کوڈ کی تشریح کمپائلر کے استعمال کی طرح کی جا سکتی ہے۔ مزید برآں، مائیکروسافٹ سے کہا گیا کہ وہ لائسنسوں کی فہرست اور ماڈل کو تربیت دینے کے لیے استعمال ہونے والے ذخیرے کے ناموں کی فہرست فراہم کرے۔
یہ سوال بھی پوچھا گیا کہ یہ بیان کہ استعمال شدہ لائسنسوں کی پرواہ کیے بغیر کسی بھی کوڈ پر ماڈل کو تربیت دینا جائز ہے اس حقیقت سے کیسے مطابقت رکھتا ہے کہ GitHub Copilot کو تربیت دینے کے لیے صرف اوپن سورس کوڈ کا استعمال کیا گیا تھا اور ٹریننگ اس کوڈ کا احاطہ نہیں کرتی۔ بند ذخیرے اور کمپنی کی ملکیتی مصنوعات، جیسے ونڈوز اور ایم ایس آفس۔ اگر کسی بھی کوڈ پر ماڈل کو تربیت دینا مناسب استعمال ہے، تو پھر مائیکروسافٹ اپنی دانشورانہ املاک کو اوپن سورس ڈویلپرز کی دانشورانہ ملکیت سے زیادہ کیوں اہمیت دیتا ہے۔
مائیکروسافٹ غیر متزلزل تھا اور اس نے اپنے منصفانہ استعمال کے دعووں کی قانونی حیثیت کی حمایت کے لیے قانونی تجزیہ فراہم نہیں کیا۔ ضروری معلومات حاصل کرنے کی کوششیں گزشتہ سال جولائی سے جاری ہیں۔ سب سے پہلے، مائیکروسافٹ اور GitHub کے نمائندوں نے جلد از جلد جواب دینے کا وعدہ کیا، لیکن کبھی جواب نہیں دیا. چھ ماہ بعد، مشین لرننگ سسٹم میں ممکنہ قانونی اور اخلاقی مسائل پر عوامی بحث شروع کی گئی، لیکن مائیکروسافٹ کے نمائندوں نے شرکت کی دعوت کو نظر انداز کر دیا۔ بالآخر، ایک سال بعد، مائیکروسافٹ کے نمائندوں نے اس مسئلے پر براہ راست بات کرنے سے انکار کر دیا، یہ بتاتے ہوئے کہ یہ بحث بے معنی تھی کیونکہ اس سے SFC کی پوزیشن تبدیل ہونے کا امکان نہیں تھا۔
GitHub Copilot پروجیکٹ سے متعلق شکایات کے علاوہ، مندرجہ ذیل GitHub مسائل بھی نوٹ کیے گئے ہیں:
- GitHub نے یو ایس امیگریشن اینڈ کسٹمز انفورسمنٹ (ICE) کو تجارتی خدمات فراہم کرنے کا معاہدہ کیا ہے، جسے کارکنوں نے غیر قانونی تارکین وطن کو حراست میں لینے کے بعد بچوں کو ان کے والدین سے الگ کرنے کے عمل کو غیر اخلاقی سمجھا ہے۔ GitHub اور ICE کے درمیان تعاون کے معاملے پر بات کرنے کی کوششیں اٹھائے گئے مسئلے کے بارے میں مسترد اور منافقانہ رویہ کے ساتھ مل گئیں۔
- GitHub کمیونٹی کو اوپن سورس سافٹ ویئر کے لیے اپنے تعاون کا یقین دلاتی ہے، لیکن سائٹ اور پوری GitHub سروس ملکیتی ہیں، اور کوڈ بیس بند ہے اور تجزیہ کے لیے دستیاب نہیں ہے۔ اگرچہ گٹ کو ملکیتی بٹ کیپر کو تبدیل کرنے اور تقسیم شدہ ترقیاتی ماڈل کے حق میں مرکزیت سے دور جانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا، گٹ ہب، مخصوص گٹ ایڈ آنس کی فراہمی کے ذریعے، ڈویلپرز کو ایک واحد تجارتی کمپنی کے زیر کنٹرول مرکزی ملکیتی سائٹ سے جوڑتا ہے۔
- GitHub کے ایگزیکٹوز کاپی لیفٹ اور GPL پر تنقید کرتے ہیں، اجازت دینے والے لائسنس کے استعمال کی وکالت کرتے ہیں۔ GitHub مائیکروسافٹ کی ملکیت ہے، جس نے پہلے اوپن سورس سافٹ ویئر پر حملوں اور کاپی لیفٹ لائسنسنگ ماڈل کے خلاف کارروائیوں کے ذریعے خود کو ظاہر کیا ہے۔
یہ بات بھی قابل ذکر ہے کہ ایس ایف سی تنظیم نے نئے منصوبوں کے داخلے کو معطل کر دیا ہے جو GitHub سے ہجرت کرنے کا ارادہ نہیں رکھتے ہیں۔ SFC میں پہلے سے شامل منصوبوں کے لیے GitHub کو چھوڑنے پر مجبور نہیں ہے، لیکن اگر وہ کسی دوسرے پلیٹ فارم پر جانے کا ارادہ رکھتے ہیں تو تنظیم انہیں تمام ضروری وسائل اور مدد فراہم کرنے کے لیے تیار ہے۔ انسانی حقوق کی سرگرمیوں کے علاوہ، SFC تنظیم اسپانسرشپ فنڈز جمع کرنے اور مفت منصوبوں کو قانونی تحفظ فراہم کرنے میں مصروف ہے، عطیات جمع کرنے اور پروجیکٹ کے اثاثوں کا انتظام کرنے کے فرائض انجام دیتی ہے، جو قانونی چارہ جوئی کی صورت میں ڈویلپرز کو ذاتی ذمہ داری سے نجات دلاتا ہے۔ SFC کے تعاون سے تیار کیے گئے پروجیکٹس میں Git، CoreBoot، Wine، Samba، OpenWrt، QEMU، Mercurial، BusyBox، Inkscape اور تقریباً ایک درجن دیگر مفت پروجیکٹس شامل ہیں۔
ماخذ: opennet.ru