ہر مصنف اپنی اشاعت کی زندگی کے بارے میں فکر مند ہے؛ اشاعت کے بعد، وہ اعداد و شمار کو دیکھتا ہے، تبصروں کے بارے میں انتظار کرتا ہے اور فکر کرتا ہے، اور چاہتا ہے کہ اشاعت کو کم از کم اوسط تعداد میں آراء ملے۔ Habr کے ساتھ، یہ ٹولز مجموعی ہیں اور اس لیے یہ تصور کرنا کافی مشکل ہے کہ مصنف کی اشاعت دیگر اشاعتوں کے پس منظر میں اپنی زندگی کا آغاز کیسے کرتی ہے۔
جیسا کہ آپ جانتے ہیں، اشاعتوں کا بڑا حصہ پہلے تین دنوں میں آراء حاصل کرتا ہے۔ پبلیکیشن کی کارکردگی کا اندازہ لگانے کے لیے، میں نے اعدادوشمار کو ٹریک کیا اور مانیٹرنگ اور موازنہ کا طریقہ کار پیش کیا۔ یہ طریقہ کار اس اشاعت پر لاگو کیا جائے گا اور ہر کوئی دیکھ سکے گا کہ یہ کیسے کام کرتا ہے۔
پہلا قدم پوسٹ کی زندگی کے پہلے تین دنوں کی اشاعتوں کی حرکیات کے اعدادوشمار جمع کرنا تھا۔ ایسا کرنے کے لیے، میں نے 28 ستمبر سے 28 اکتوبر 1 تک ان کی زندگی کے دورانیے کے دوران 2019 ستمبر کی اشاعتوں پر مبنی قارئین کے بہاؤ کا تجزیہ کیا اور اس عرصے کے دوران مختلف وقفوں پر آراء کی تعداد کو ریکارڈ کیا۔ پہلا خاکہ ذیل کے اعداد و شمار میں پیش کیا گیا ہے؛ یہ وقت کے ساتھ آراء کی حرکیات کو ملانے کے نتیجے میں حاصل کیا گیا تھا۔
جیسا کہ ڈائیگرام سے اندازہ لگایا جا سکتا ہے، پاور-لا اپروکسیمیشن فنکشن کے ساتھ 72 گھنٹے کے بعد کسی اشاعت کے ملاحظات کی اوسط تعداد تقریباً 8380 ہو گی۔
چاول۔ 1. تمام اشاعتوں کے لیے وقت کے ساتھ آراء کی تقسیم۔
چونکہ "ستارے" واضح طور پر دکھائی دے رہے ہیں، اس لیے ہم ان ڈیٹا کو ان کے بغیر معیاری اشاعت کے لیے پیش کریں گے۔ ہم ان اشاعتوں کی بنیاد پر کاٹ دیں گے جنہوں نے 3 دنوں میں ملاحظات کی اوسط تعداد سے زیادہ - 10225 ٹکڑے، شکل 2۔
چاول۔ 2. وقت کے ساتھ ملاحظات کی تقسیم، اوسط اشاعتوں کے لیے، بغیر "ستاروں" کے۔
جیسا کہ ڈایاگرام سے اندازہ لگایا جا سکتا ہے، 72 گھنٹے کے بعد اوسط مانگ کی اشاعت کے آراء کی اوسط تعداد تقریباً 5670 آراء ہونے کی پاور اپروکسیمیشن فنکشن کے ذریعے پیش گوئی کی جاتی ہے۔
اعداد دلچسپ ہیں، لیکن ایک ٹول ہے جس کی عملی قدر زیادہ ہے۔ یہ ہر وقت کی مدت کا اوسط حصہ ہے۔ آئیے ان کی وضاحت کریں اور انہیں شکل 3 میں پیش کریں۔
چاول۔ 3. تین دنوں کے لیے ملاحظات کی کل تعداد سے ملاحظات کے حصص کی اصل وقت کی تقسیم اور نظریاتی قربت کی لکیریں، پتلی ایکسل کثیر الثانی اور موٹا اپنا حل۔
مجھے "اسٹار" کلسٹرز اور باقاعدہ اشاعتوں کے لیے الگ تجزیہ کرنے میں زیادہ فائدہ نظر نہیں آتا، کیوں کہ اس حل میں ہر چیز کا شمار ایک معیاری کوآرڈینیٹ سسٹم میں کیا گیا تھا، حصص کے ذریعے۔
اس طرح، آپ وقت کے حصص کے ساتھ اقدار کا ایک جدول بنا سکتے ہیں اور، اس کے مطابق، تین دنوں کے لیے ملاحظات کے کل حجم کی پیش گوئی کر سکتے ہیں۔
آئیے مخصوص جدول بنائیں اور اس اشاعت کے بہاؤ کی پیشن گوئی کریں۔
چونکہ میں 0 اکتوبر کو تقریباً 3 بجے پوسٹ شائع کروں گا، اس لیے ہر کوئی پیش گوئی کی گئی قدر کے ساتھ بہاؤ کا موازنہ کر سکتا ہے۔ اگر یہ کم ہے، تو اس کا مطلب ہے کہ میں بدقسمت ہوں؛ اگر زیادہ ہے، تو اس کا مطلب ہے کہ قارئین کی دلچسپی ہے۔
میں ذیل کے گراف میں حقیقی بہاؤ کا تصور کرنے کی کوشش کروں گا جیسا کہ میں مشاہدہ کرتا ہوں۔
چاول۔ 4. نظریاتی پیشین گوئی کے مقابلے میں اس اشاعت کے قارئین کا اصل بہاؤ۔
آخر میں، میں یہ کہہ سکتا ہوں کہ ہر مصنف اوپر دیے گئے حساب کتاب کو بطور رہنما استعمال کر سکتا ہے۔ اور ایک خاص لمحے پر اپنی اشاعت کے حقیقی بہاؤ کو شیئر کالم میں اس لمحے کی قدر سے تقسیم کرکے، آپ تیسرے دن کے اختتام پر قارئین کی تعداد کا اندازہ لگا سکتے ہیں۔ اور اس عرصے کے دوران، مصنفین کو موقع ملتا ہے کہ وہ اپنے مواد کی پڑھنے کی اہلیت کو کسی نہ کسی طریقے سے متاثر کریں، مثال کے طور پر، تبصروں میں زیادہ فعال اور مزید تفصیل سے جواب دیں۔ آپ اپنی اشاعت کا دوسروں کے ساتھ موازنہ بھی کر سکتے ہیں اور یہ سمجھ سکتے ہیں کہ بیرونی اشاعتیں قارئین کی ترجیحات کو کس طرح متاثر کرتی ہیں۔ صرف ایک مشورہ، براہ کرم یہ سمجھیں کہ یہ اعداد و شمار صرف ایک دن، 3 ستمبر 28 کی اشاعتوں کے قارئین کے بہاؤ کے تجزیہ سے حاصل کیے گئے ہیں۔
ماخذ: www.habr.com