میرے پاس اسٹاک میں کئی عنوانات ہیں جن پر میں لکھ سکتا ہوں اور لکھ سکتا ہوں۔ ان میں سے ایک "بت" ہے۔
یقیناً یہ دنیا کے معزز ترین لوگوں کی فہرست نہیں ہے۔ میرا خیال ہے کہ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ کوئی بڑی خواہش کے باوجود بھی ایسی فہرست مرتب کر سکے گا۔
مثال کے طور پر، آئن سٹائن، وہ میری فہرست میں نہیں ہے، لیکن وہ یقیناً قابل احترام لوگوں میں ایک مقام کا مستحق ہے۔ میں نے ایک بار اپنے ایک دوست سے پوچھا جو فزکس کا مطالعہ کر رہا ہے کیا آئن سٹائن واقعی اتنا ذہین تھا، اور اس نے اثبات میں جواب دیا۔ تو پھر یہ فہرست میں کیوں نہیں ہے؟ اس کی وجہ یہ ہے کہ یہاں وہ لوگ ہیں جنہوں نے مجھے متاثر کیا، نہ کہ وہ جو مجھے متاثر کر سکتے تھے اگر مجھے ان کے کام کی پوری قدر کا احساس ہوتا۔
مجھے کسی کے بارے میں سوچنے اور یہ معلوم کرنے کی ضرورت ہے کہ آیا وہ شخص میرا ہیرو تھا۔ خیالات مختلف تھے۔ مثال کے طور پر، مضمون کے تخلیق کار Montaigne میری فہرست سے باہر ہیں۔ کیوں؟ پھر میں نے اپنے آپ سے پوچھا کہ کسی کو ہیرو کہنے میں کیا ضرورت ہے؟ یہ پتہ چلتا ہے کہ آپ کو صرف تصور کرنے کی ضرورت ہے کہ یہ شخص کسی مخصوص صورتحال میں میری جگہ پر کیا کرے گا۔ متفق ہوں، یہ ہرگز تعریف نہیں ہے۔
فہرست مرتب کرنے کے بعد، میں نے ایک عام دھاگہ دیکھا۔ فہرست میں شامل ہر شخص کی دو خصوصیات تھیں: وہ اپنے کام کی ضرورت سے زیادہ پرواہ کرتے تھے، لیکن اس کے باوجود بے دردی سے ایماندار تھے۔ ایمانداری سے میرا مطلب یہ نہیں ہے کہ ناظرین کی ہر خواہش کو پورا کریں۔ وہ سب اس وجہ سے بنیادی طور پر اشتعال انگیز تھے، حالانکہ وہ اسے مختلف ڈگریوں تک چھپاتے ہیں۔
جیک لیمبرٹ
میں 70 کی دہائی میں پٹسبرگ میں پلا بڑھا۔ اگر آپ اس وقت وہاں نہیں تھے، تو یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ سٹیلرز کے بارے میں شہر کو کیسا لگا۔ تمام مقامی خبریں بری تھیں، سٹیل کی صنعت مر رہی تھی۔ لیکن اسٹیلرز کالج فٹ بال کی بہترین ٹیم رہی، اور کچھ طریقوں سے جو ہمارے شہر کے کردار کی عکاسی کرتی ہے۔ اُنہوں نے معجزے نہیں دکھائے بلکہ محض اپنا کام کیا۔
دوسرے کھلاڑی زیادہ مشہور تھے: ٹیری بریڈ شا، فرانکو ہیرس، لن سوان۔ لیکن وہ جرم پر تھے، اور آپ ہمیشہ ایسے کھلاڑیوں پر زیادہ توجہ دیتے ہیں۔ ایک 12 سالہ امریکی فٹ بال ماہر کی حیثیت سے مجھے ایسا لگتا ہے کہ ان سب میں سب سے بہترین جیک لیمبرٹ تھا۔ وہ بالکل بے رحم تھا، اسی لیے وہ بہت اچھا تھا۔ وہ صرف اچھا کھیلنا نہیں چاہتا تھا، وہ ایک زبردست کھیل چاہتا تھا۔ جب دوسری ٹیم کے ایک کھلاڑی کے پاس گیند اس کے آدھے میدان میں تھی، تو اس نے اسے ذاتی توہین کے طور پر لیا۔
پِٹسبرگ کے مضافات 1970 کی دہائی میں ایک بہت بورنگ جگہ تھے۔ یہ اسکول میں بورنگ تھا۔ تمام بالغوں کو بڑی کمپنیوں میں اپنی ملازمتوں پر کام کرنے پر مجبور کیا گیا۔ ہم نے میڈیا میں جو کچھ دیکھا وہ وہی تھا اور کہیں اور تیار کیا گیا تھا۔ استثنا جیک لیمبرٹ تھا۔ میں نے اس جیسا کوئی نہیں دیکھا۔
کینتھ کلارک
کینتھ کلارک بلاشبہ بہترین نان فکشن مصنفین میں سے ایک ہیں۔ آرٹ کی تاریخ کے بارے میں لکھنے والوں میں سے زیادہ تر اس کے بارے میں قطعی طور پر کچھ نہیں جانتے ہیں، اور بہت سی چھوٹی چیزیں اس کو ثابت کرتی ہیں۔ لیکن کلارک اپنے کام میں اتنا ہی شاندار تھا جتنا کوئی تصور کر سکتا ہے۔
اسے اتنا خاص کیا بناتا ہے؟ خیال کا معیار۔ شروع میں اندازِ بیان عام لگتا ہے لیکن یہ دھوکہ ہے۔ عریانیت کو پڑھنا صرف فیراری چلانے سے موازنہ کیا جا سکتا ہے: ایک بار جب آپ سیٹل ہو جاتے ہیں، تو آپ کو تیز رفتاری سے سیٹ پر لگا دیا جاتا ہے۔ جب تک آپ اس کے عادی ہو جائیں گے، گاڑی کا رخ کرنے پر آپ کو ادھر ادھر پھینک دیا جائے گا۔ یہ شخص اتنی جلدی خیالات پیدا کرتا ہے کہ ان کو پکڑنے کا کوئی راستہ نہیں ہوتا۔ آپ اپنی کھلی آنکھوں اور چہرے پر مسکراہٹ کے ساتھ باب پڑھنا ختم کریں گے۔
دستاویزی سیریز Civilization کی بدولت کینتھ اپنے زمانے میں مقبول تھا۔ اور اگر آپ آرٹ کی تاریخ سے واقف ہونا چاہتے ہیں تو، تہذیب وہی ہے جو میں تجویز کرتا ہوں۔ یہ ٹکڑا اس سے کہیں بہتر ہے جسے طلباء آرٹ کی تاریخ کا مطالعہ کرتے وقت خریدنے پر مجبور ہوتے ہیں۔
لیری میکالکو
بچپن میں ہر ایک کا کچھ معاملات میں اپنا اپنا سرپرست ہوتا تھا۔ لیری میکالکو میرے سرپرست تھے۔ پیچھے مڑ کر دیکھا، میں نے تیسری اور چوتھی جماعت کے درمیان ایک خاص لائن دیکھی۔ مسٹر میخالکو سے ملاقات کے بعد سب کچھ مختلف ہو گیا۔
ایسا کیوں ہے؟ سب سے پہلے، وہ متجسس تھا. ہاں البتہ میرے بہت سے اساتذہ کافی پڑھے لکھے تھے لیکن متجسس نہیں تھے۔ لیری اسکول کے استاد کے سانچے میں فٹ نہیں تھا، اور مجھے شک ہے کہ وہ اسے جانتا تھا۔ یہ اس کے لیے مشکل ہو سکتا تھا، لیکن ہم طلبہ کے لیے یہ پرلطف تھا۔ اس کے اسباق دوسری دنیا کا سفر تھے۔ اس لیے مجھے ہر روز اسکول جانا پسند تھا۔
ایک اور چیز جس نے اسے دوسروں سے ممتاز کیا وہ ہم سے محبت تھی۔ بچے کبھی جھوٹ نہیں بولتے۔ دوسرے اساتذہ طلباء سے لاتعلق تھے، لیکن مسٹر میہالکو نے ہمارے دوست بننے کی کوشش کی۔ چوتھی جماعت کے آخری دنوں میں سے ایک، اس نے ہمیں جیمز ٹیلر کا "آپ کو ایک دوست مل گیا" کا ریکارڈ کھیلا۔ بس مجھے بلاؤ اور میں جہاں بھی ہوں، میں اڑ جاؤں گا۔ وہ 4 سال کی عمر میں پھیپھڑوں کے کینسر سے انتقال کر گئے۔ میں صرف اس کے جنازے پر رویا تھا۔
لیونارڈو
مجھے حال ہی میں ایک ایسی چیز کا ادراک ہوا جسے میں بچپن میں نہیں سمجھتا تھا: ہم جو بہترین کام کرتے ہیں وہ اپنے لیے ہوتے ہیں، دوسروں کے لیے نہیں۔ آپ عجائب گھروں میں پینٹنگز دیکھتے ہیں اور یقین کرتے ہیں کہ وہ صرف آپ کے لیے پینٹ کیے گئے تھے۔ ان میں سے زیادہ تر کام دنیا کو دکھانے کے لیے ہوتے ہیں، لوگوں کو مطمئن کرنے کے لیے نہیں۔ یہ دریافتیں بعض اوقات ان چیزوں سے زیادہ خوشگوار ہوتی ہیں جو مطمئن کرنے کے لیے بنائی گئی ہیں۔
لیونارڈو کثیر جہتی تھا۔ اس کی سب سے معزز خصوصیات میں سے ایک: اس نے بہت سارے عظیم کام کیے ہیں۔ آج لوگ انہیں صرف ایک عظیم مصور اور اڑنے والی مشین کے موجد کے طور پر جانتے ہیں۔ اس سے ہم یقین کر سکتے ہیں کہ لیونارڈو ایک خواب دیکھنے والا تھا جس نے لانچ گاڑیوں کے تمام تصورات کو ایک طرف پھینک دیا۔ درحقیقت اس نے بڑی تعداد میں تکنیکی دریافتیں کیں۔ اس لیے ہم کہہ سکتے ہیں کہ وہ نہ صرف ایک عظیم فنکار تھے بلکہ ایک بہترین انجینئر بھی تھے۔
میرے لیے ان کی پینٹنگز اب بھی مرکزی کردار ادا کرتی ہیں۔ ان میں اس نے دنیا کو تلاش کرنے کی کوشش کی، نہ کہ خوبصورتی دکھانے کی۔ اور پھر بھی، لیونارڈو کی پینٹنگز عالمی معیار کے مصور کے ساتھ کھڑی ہیں۔ اس سے پہلے یا بعد میں کوئی اور نہیں تھا، جب کوئی نہیں دیکھ رہا تھا۔
رابرٹ مورس
رابرٹ مورس ہمیشہ ہر چیز میں درست ہونے کی خصوصیت رکھتا تھا۔ ایسا لگتا ہے کہ ایسا کرنے کے لیے آپ کو سب کچھ جاننے کی ضرورت ہے، لیکن یہ حقیقت میں حیرت انگیز طور پر آسان ہے۔ اگر آپ کو یقین نہیں ہے تو کچھ نہ کہیں۔ اگر آپ سب کچھ نہیں جانتے تو زیادہ بات نہ کریں۔
زیادہ واضح طور پر، چال یہ ہے کہ آپ جو کہنا چاہتے ہیں اس پر توجہ دیں۔ اس چال کا استعمال کرتے ہوئے، رابرٹ، جہاں تک میں جانتا ہوں، صرف ایک بار غلطی کی، جب وہ طالب علم تھا۔ جب میک باہر آیا تو اس نے کہا کہ چھوٹے ڈیسک ٹاپ کمپیوٹر کبھی بھی حقیقی ہیکنگ کے لیے موزوں نہیں ہوں گے۔
اس صورت میں اسے چال نہیں کہا جاتا۔ اگر اسے احساس ہوتا کہ یہ ایک چال ہے تو وہ یقیناً اپنے جوش کے لمحات میں غلط بات کرتا۔ رابرٹ کے خون میں یہ خوبی موجود ہے۔ وہ ناقابل یقین حد تک ایماندار بھی ہے۔ نہ صرف وہ ہمیشہ صحیح ہوتا ہے بلکہ وہ یہ بھی جانتا ہے کہ وہ صحیح ہے۔
آپ نے شاید سوچا تھا کہ کبھی غلطیاں نہ کرنا کتنا اچھا ہوگا، اور سب نے ایسا کیا۔ کسی خیال کی غلطیوں پر اتنی توجہ دینا بہت مشکل ہے جتنا کہ مجموعی طور پر خیال پر۔ لیکن عملی طور پر ایسا کوئی نہیں کرتا۔ میں جانتا ہوں کہ یہ کتنا مشکل ہے۔ رابرٹ سے ملاقات کے بعد میں نے اس اصول کو سافٹ ویئر میں استعمال کرنے کی کوشش کی، وہ اسے ہارڈ ویئر میں استعمال کرتا نظر آیا۔
پی جی ووڈ ہاؤس
آخر کار، لوگوں کو مصنف ووڈ ہاؤس کی شخصیت کی اہمیت کا احساس ہوا۔ اگر آپ چاہتے ہیں کہ آج ایک مصنف کے طور پر قبول کیا جائے تو آپ کو تعلیم یافتہ ہونے کی ضرورت ہے۔ اگر آپ کی تخلیق نے عوامی شناخت حاصل کی ہے اور یہ مضحکہ خیز ہے، تو آپ اپنے آپ کو شک کی طرف کھول رہے ہیں۔ یہی چیز ووڈ ہاؤس کے کام کو بہت دلکش بناتی ہے - اس نے وہی لکھا جو وہ چاہتے تھے اور سمجھتے تھے کہ اس کے لیے اس کے ہم عصروں کی طرف سے اس کے ساتھ حقارت کا برتاؤ کیا جائے گا۔
ایولین وا نے انہیں بہترین کے طور پر پہچانا، لیکن ان دنوں لوگوں نے اسے حد سے زیادہ شائستہ اور ساتھ ہی غلط اشارہ بھی کہا۔ اس وقت، کالج کے حالیہ گریجویٹ کا کوئی بھی بے ترتیب خود نوشت سوانحی ناول ادبی اسٹیبلشمنٹ کی طرف سے زیادہ قابل احترام سلوک پر بھروسہ کر سکتا ہے۔
ہو سکتا ہے کہ ووڈ ہاؤس نے سادہ ایٹموں سے آغاز کیا ہو، لیکن جس طرح اس نے انہیں مالیکیولز میں ملایا وہ تقریباً بے عیب تھا۔ خاص طور پر اس کی تال۔ یہ مجھے اس بارے میں لکھنے میں شرم محسوس کرتا ہے۔ میں صرف دو دیگر مصنفین کے بارے میں سوچ سکتا ہوں جو اس کے انداز میں اس کے قریب آتے ہیں: ایولین وا اور نینسی مٹ فورڈ۔ یہ تینوں انگریزی کا استعمال ایسے کرتے تھے جیسے یہ ان کی ہو۔
لیکن ووڈ ہاؤس کے پاس کچھ نہیں تھا۔ وہ اس پر شرمندہ نہیں تھا۔ ایولین وا اور نینسی مٹ فورڈ کو اس بات کی پرواہ تھی کہ دوسرے لوگ ان کے بارے میں کیا سوچتے ہیں: وہ اشرافیہ ظاہر ہونا چاہتا تھا۔ اسے ڈر تھا کہ وہ کافی ہوشیار نہیں ہے۔ لیکن ووڈ ہاؤس کو اس کی پرواہ نہیں تھی کہ کوئی اس کے بارے میں کیا سوچتا ہے۔ اس نے وہی لکھا جو وہ چاہتا تھا۔
الیگزینڈر کالڈر
کیلڈر اس فہرست میں ہے کیونکہ یہ مجھے خوش کرتا ہے۔ کیا اس کا کام لیونارڈو کا مقابلہ کر سکتا ہے؟ زیادہ تر امکان نہیں جیسے کوئی بھی چیز جو 20ویں صدی کی ہے شاید مقابلہ نہیں کر سکتی۔ لیکن جدیدیت میں جو کچھ اچھا ہے وہ کالڈر میں ہے، اور وہ اپنی خصوصیت کے ساتھ آسانی سے تخلیق کرتا ہے۔
جدیدیت کے بارے میں جو چیز اچھی ہے وہ ہے اس کی نیاپن، اس کی تازگی۔ 19ویں صدی کا فن دم گھٹنے لگا۔
اس وقت مشہور پینٹنگز بنیادی طور پر حویلیوں کے فنکارانہ مساوی تھیں - بڑی، آرائشی اور جعلی۔ جدیدیت کا مطلب یہ ہے کہ دوبارہ شروع کریں، بچوں کی طرح انہی سنجیدہ مقاصد کے ساتھ چیزیں بنائیں۔ جن فنکاروں نے اس کا بہترین فائدہ اٹھایا وہ وہ تھے جنہوں نے کلی اور کالڈر کی طرح بچوں جیسا اعتماد برقرار رکھا۔
کلی متاثر کن تھا کیونکہ وہ بہت سے مختلف انداز میں کام کر سکتا تھا۔ لیکن ان دونوں میں سے، میں کالڈر کو زیادہ پسند کرتا ہوں کیونکہ اس کا کام زیادہ خوشگوار لگتا ہے۔ بالآخر، آرٹ کا نقطہ ناظرین کو اپنی طرف متوجہ کرنا ہے. یہ پیش گوئی کرنا مشکل ہے کہ وہ بالکل کیا پسند کرے گا۔ اکثر، جو سب سے پہلے دلچسپ لگتا ہے، ایک مہینے کے بعد آپ پہلے ہی بور ہو جائیں گے. کیلڈر کے مجسمے کبھی بور نہیں ہوتے۔ وہ وہاں خاموشی سے بیٹھے رہتے ہیں، امید کی روشنی اس طرح پھیلاتے ہیں جیسے بیٹری کبھی ختم نہیں ہوگی۔ جہاں تک میں کتابوں اور تصویروں سے بتا سکتا ہوں، کالڈر کے کام میں خوشی اس کی اپنی خوشی کی عکاس ہے۔
جین آسٹن
ہر کوئی جین آسٹن کی تعریف کرتا ہے۔ میرا نام اس فہرست میں شامل کریں۔ میرے خیال میں وہ اب تک کی بہترین مصنفہ ہیں۔ مجھے اس میں دلچسپی ہے کہ چیزیں کیسے چل رہی ہیں۔ جب میں زیادہ تر ناول پڑھتا ہوں تو مصنف کے انتخاب پر اتنا ہی دھیان دیتا ہوں جتنا کہ کہانی پر۔لیکن اس کے ناولوں میں مجھے کام کرنے کا طریقہ کار نظر نہیں آتا۔ اگرچہ میں اس میں دلچسپی رکھتا ہوں کہ وہ جو کرتی ہے وہ کیسے کرتی ہے، لیکن میں اسے نہیں سمجھ سکتا کیونکہ وہ اتنا اچھا لکھتی ہے کہ اس کی کہانیاں بنی ہوئی نہیں لگتی ہیں۔ مجھے ایسا لگتا ہے کہ میں اس کی تفصیل پڑھ رہا ہوں کہ اصل میں کیا ہوا تھا۔ جب میں چھوٹا تھا تو بہت سے ناول پڑھتا تھا۔ میں اب ان میں سے زیادہ تر نہیں پڑھ سکتا کیونکہ ان میں کافی معلومات نہیں ہیں۔ تاریخ اور سوانح کے مقابلے میں ناول بہت کم نظر آتے ہیں۔ لیکن آسٹن کو پڑھنا نان فکشن پڑھنے جیسا ہے۔ وہ اتنا اچھا لکھتی ہے کہ آپ اس پر توجہ بھی نہیں دیتے۔
جان میکارتھی
جان میکارتھی نے مصنوعی ذہانت کا شعبہ (یا کم از کم اصطلاح) لِسپ ایجاد کیا، اور وہ MIT اور Stanford میں کمپیوٹر سائنس کے اعلیٰ شعبوں کے ابتدائی رکن تھے۔ کوئی بھی یہ بحث نہیں کرے گا کہ وہ عظیم لوگوں میں سے ایک ہے، لیکن میرے لیے وہ لِسپ کی وجہ سے خاص ہے۔
اب ہمارے لیے یہ سمجھنا مشکل ہے کہ اس وقت کیا تصوراتی چھلانگ لگی تھی۔ حیرت انگیز طور پر، اس کی کامیابی کی تعریف کرنا مشکل ہونے کی ایک وجہ یہ ہے کہ یہ اتنی کامیاب رہی۔ گزشتہ 20 سالوں میں ایجاد ہونے والی تقریباً ہر پروگرامنگ زبان میں Lisp کے آئیڈیاز شامل ہیں، اور ہر سال اوسط پروگرامنگ لینگویج Lisp جیسی ہو جاتی ہے۔
1958 میں یہ خیالات بالکل واضح نہیں تھے۔ 1958 میں پروگرامنگ کے بارے میں دو طریقوں سے سوچا گیا۔ کچھ لوگوں نے اسے ایک ریاضی دان کے طور پر سمجھا اور ٹورنگ مشین کے بارے میں سب کچھ ثابت کردیا۔ دوسروں نے پروگرامنگ زبان کو کام کرنے کے طریقے کے طور پر دیکھا اور ایسی زبانیں تیار کیں جو اس وقت کی ٹیکنالوجی سے بہت زیادہ متاثر تھیں۔ صرف میکارتھی نے رائے کے اختلافات پر قابو پایا۔ اس نے ایک زبان تیار کی جو ریاضی تھی۔ لیکن میں نے ایک ایسا لفظ تیار کیا جو بالکل درست نہیں تھا، یا اس کے بجائے، میں نے اسے دریافت کیا۔
سپٹ فائر
جیسے ہی میں نے یہ فہرست لکھی، میں نے اپنے آپ کو ڈگلس بدر اور ریجنالڈ جوزف مچل اور جیفری کوئل جیسے لوگوں کے بارے میں سوچتے ہوئے پایا، اور میں نے محسوس کیا کہ اگرچہ ان سب نے اپنی زندگیوں میں بہت سے کام کیے ہیں، لیکن دوسروں کے درمیان ایک عنصر تھا جس نے انہیں باندھ رکھا تھا: اسپِٹ فائر۔
یہ ہیروز کی فہرست ہونی چاہیے۔ اس میں گاڑی کیسے ہو سکتی ہے؟ کیونکہ یہ کار صرف ایک کار نہیں تھی۔ وہ ہیروز کی پرزم تھی۔ اس کے اندر غیر معمولی لگن آئی، اور غیر معمولی ہمت اس میں سے نکلی۔
دوسری جنگ عظیم کو اچھائی اور برائی کے درمیان لڑائی کہنے کا رواج ہے، لیکن لڑائیوں کی تشکیل کے درمیان، ایسا ہی تھا۔ Spitfire کا اصل نیمیسس، ME 109، ایک سخت، عملی طیارہ ہے۔ یہ ایک قاتل مشین تھی۔ Spitfire رجائیت کا مجسمہ تھا۔ اور نہ صرف ان خوبصورت خطوط میں: یہ اس کا عروج تھا جو اصولی طور پر تیار کیا جا سکتا تھا۔ لیکن ہم درست تھے جب ہم نے فیصلہ کیا کہ ہم اس سے آگے ہیں۔ صرف ہوا میں ہی خوبصورتی کا ایک کنارہ ہوتا ہے۔
اسٹیو جابس
وہ لوگ جو کینیڈی کے قتل کے وقت زندہ تھے عام طور پر یاد رکھتے ہیں کہ جب انہوں نے اس کے بارے میں سنا تو وہ کہاں تھے۔ مجھے بالکل یاد ہے کہ میں کہاں تھا جب ایک دوست نے مجھ سے پوچھا کہ کیا میں نے سنا ہے کہ سٹیو جابز کو کینسر ہے۔ گویا میرے پیروں تلے سے زمین نکل گئی۔ چند سیکنڈ کے بعد، اس نے مجھے بتایا کہ یہ کینسر کی ایک نایاب، قابل عمل شکل ہے اور وہ ٹھیک ہو جائے گا۔ لیکن ایسا لگتا تھا کہ وہ سیکنڈز ہمیشہ کے لیے باقی ہیں۔
مجھے یقین نہیں تھا کہ نوکریوں کو فہرست میں شامل کرنا ہے۔ ایپل کے زیادہ تر لوگ اس سے خوفزدہ نظر آتے ہیں، جو کہ ایک بری علامت ہے۔ لیکن وہ قابل تعریف ہے۔ ایسا کوئی لفظ نہیں ہے جو بیان کر سکے کہ سٹیو جابز کون ہے۔ اس نے ایپل کی مصنوعات خود نہیں بنائی تھیں۔ تاریخی طور پر، اس نے جو کچھ کیا اس سے قریب ترین مشابہت عظیم نشاۃ ثانیہ کے دوران آرٹ کی سرپرستی تھی۔ کمپنی کے سی ای او کے طور پر، یہ انہیں منفرد بناتا ہے۔ زیادہ تر مینیجرز اپنی ترجیحات اپنے ماتحتوں تک پہنچاتے ہیں۔ ڈیزائن کا تضاد یہ ہے کہ، زیادہ یا کم حد تک، انتخاب کا تعین اتفاق سے ہوتا ہے۔ لیکن اسٹیو جابز کا ذائقہ تھا - اتنا اچھا ذائقہ کہ اس نے دنیا کو دکھایا کہ ذائقہ کا مطلب ان کی سوچ سے کہیں زیادہ ہے۔
آئزک نیوٹن۔
نیوٹن کا میرے ہیروز کے پینتھیون میں ایک عجیب کردار ہے: وہ وہی ہے جس کے لیے میں خود کو موردِ الزام ٹھہراتا ہوں۔ وہ اپنی زندگی کے کم از کم حصے سے بڑی چیزوں پر کام کر رہا ہے۔ جب آپ چھوٹی چھوٹی چیزوں پر کام کر رہے ہوتے ہیں تو مشغول ہونا بہت آسان ہے۔ آپ کے جوابات سے سب واقف ہیں۔ آپ کو فوری انعامات ملتے ہیں — بنیادی طور پر، اگر آپ بنیادی اہمیت کے مسائل پر کام کرتے ہیں تو آپ کو اپنے وقت میں مزید انعامات ملتے ہیں۔ لیکن مجھے یہ جان کر نفرت ہے کہ یہ اچھی طرح سے مستحق غیر واضح ہونے کا راستہ ہے۔ واقعی عظیم کام کرنے کے لیے، آپ کو ایسے سوالات تلاش کرنے کی ضرورت ہے جن کے بارے میں لوگوں نے سوچا بھی نہیں تھا۔ نیوٹن کی طرح اس وقت شاید اور لوگ بھی ایسا کر رہے تھے، لیکن نیوٹن میرے اس طرز فکر کا نمونہ ہے۔ میں ابھی سمجھنا شروع کر رہا ہوں کہ اسے اس کے لیے کیسا محسوس ہوا ہوگا۔ آپ کے پاس صرف ایک زندگی ہے۔ کچھ بڑا کیوں نہیں کرتے؟ "پیراڈائم شفٹ" کا جملہ اب تھکا ہوا ہے، لیکن کوہن کسی چیز پر گامزن تھا۔ اور اس کے پیچھے اور بھی ہے، سستی اور حماقت کی ایک دیوار اب ہم سے جدا ہو گئی ہے، جو جلد ہی ہمیں بہت پتلی لگے گی۔ اگر ہم نیوٹن کی طرح کام کرتے ہیں۔
اس مضمون کے مسودے پڑھنے کے لیے ٹریور بلیک ویل، جیسیکا لیونگسٹن، اور جیکی میک ڈونوف کا شکریہ۔
جزوی ترجمہ مکمل ہو چکا ہے۔
GoTo اسکول کے بارے میں
- جون 17-30، جولائی 15-28، اگست 12-25
ماخذ: www.habr.com