لینکس کرنل میں شامل کرنے کے لیے نئی دستاویز جو دانا میں جامع اصطلاحات کے استعمال کو لازمی قرار دیتی ہے۔ دانا میں استعمال ہونے والے شناخت کنندگان کے لیے 'غلام' اور 'بلیک لسٹ' کے الفاظ کا استعمال ترک کرنے کی تجویز ہے۔ غلام لفظ کو ثانوی، ماتحت، نقل، جواب دہندہ، پیروکار، پراکسی اور پرفارمر، اور بلیک لسٹ کو بلاک لسٹ یا ڈینی لسٹ سے بدلنے کی سفارش کی جاتی ہے۔
سفارشات دانا میں شامل کیے گئے نئے کوڈ پر لاگو ہوتی ہیں، لیکن طویل مدت میں ان شرائط کے استعمال کے موجودہ کوڈ سے چھٹکارا حاصل کرنا ممکن ہے۔ ایک ہی وقت میں، مطابقت کی خلاف ورزیوں کو روکنے کے لیے، صارف کی جگہ کو جاری کردہ API کے ساتھ ساتھ پہلے سے نافذ کردہ پروٹوکولز اور ہارڈ ویئر اجزاء کی تعریفوں کے لیے ایک استثناء فراہم کیا جاتا ہے، جن کے لیے ان شرائط کے استعمال کی ضرورت ہوتی ہے۔ نئی تصریحات پر مبنی نفاذات تخلیق کرتے وقت، یہ تجویز کیا جاتا ہے کہ جہاں ممکن ہو، تصریح کی اصطلاحات کو لینکس کرنل کے معیاری کوڈنگ کے ساتھ جوڑ دیا جائے۔
یہ دستاویز لینکس فاؤنڈیشن ٹیکنیکل کونسل کے تین اراکین کی طرف سے تجویز کی گئی تھی: ڈین ولیمز (نیٹ ورک مینیجر کے ڈویلپر، وائرلیس ڈیوائسز کے ڈرائیورز اور این وی ڈی ایم ایم)، گریگ کروہ ہارٹ مین (لینکس کرنل کی مستحکم شاخ کو برقرار رکھنے کے ذمہ دار، لینکس کے ایک مینٹینر ہیں۔ کرنل یو ایس بی سب سسٹمز، ڈرائیور کور) اور کرس میسن (کرس میسن، Btrfs فائل سسٹم کے خالق اور چیف آرکیٹیکٹ)۔ ٹیکنیکل کونسل کے اراکین نے بھی منظوری کا اظہار کیا۔ (Kees Cook، kernel.org کے سابق چیف سسٹم ایڈمنسٹریٹر اور Ubuntu سیکیورٹی ٹیم کے رہنما، اہم لینکس کرنل میں فعال تحفظاتی ٹیکنالوجیز کو فروغ دے رہے ہیں) اور (اولوف جوہانسن، دانا میں اے آر ایم آرکیٹیکچر سپورٹ پر کام کر رہے ہیں)۔ دیگر معروف ڈویلپرز نے دستاویز پر دستخط کیے۔ (ڈیوڈ ایرلی، ڈی آر ایم مینٹینر) اور (رینڈی ڈنلپ)
انہوں نے اختلاف کا اظہار کیا۔ (جیمز بوٹملے، سابق تکنیکی کونسل کے رکن اور SCSI اور MCA جیسے سب سسٹمز کے ڈویلپر) اور (اسٹیفن روتھ ویل، لینکس کی اگلی برانچ مینٹینر)۔ اسٹیفن کا خیال ہے کہ نسلی مسائل کو صرف افریقی نسل کے لوگوں تک محدود رکھنا غلط ہے؛ غلامی صرف سیاہ رنگت والے لوگوں تک محدود نہیں تھی۔ جیمز نے جامع اصطلاحات کے موضوع کو نظر انداز کرنے کا مشورہ دیا، کیونکہ یہ صرف کمیونٹی میں تفرقہ ڈالنے اور بعض اصطلاحات کو تبدیل کرنے کے تاریخی جواز کے بارے میں بے معنی بحث کا باعث بنتا ہے۔ پیش کردہ دستاویز ان لوگوں کو راغب کرنے کے لیے ایک مقناطیس کا کام کرے گی جو زیادہ جامع زبان اور دیگر اصطلاحات استعمال کرنا چاہتے ہیں۔ اگر آپ اس موضوع کو نہیں اٹھاتے ہیں، تو یہ حملے شرائط کو تبدیل کرنے کی خواہش کے بارے میں خالی بیانات تک ہی محدود رہیں گے، اس فضول بحث میں پڑے بغیر کہ عثمانی سلطنت میں غلاموں کی تجارت امریکہ کے مقابلے میں زیادہ یا کم ظالمانہ تھی۔
ماخذ: opennet.ru