(عام طور پر ادبی تنقید کی طرح، ادبی رسائل کے ساتھ ظاہر ہوتا ہے۔ روس میں اس طرح کا پہلا میگزین "فائدے اور تفریح کے لیے پیش کرنے والے ماہانہ کام" تھا۔
)
جائزہ صحافت کی ایک صنف ہے، ساتھ ہی سائنسی اور فنی تنقید بھی۔ ایک جائزہ کسی ایسے شخص کے کام کا جائزہ لینے کا حق دیتا ہے جسے اپنے کام میں ترمیم اور اصلاح کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک جائزہ ایک نئے کام کے بارے میں مطلع کرتا ہے اور اس کا مختصر تجزیہ اور تشخیص پر مشتمل ہوتا ہے [1]۔ لاطینی سے ترجمہ شدہ، "recensio" کا مطلب ہے "دیکھنا، رپورٹ کرنا، درجہ بندی کرنا، کسی چیز کا جائزہ لینا۔" جائزہ ایک ایسی صنف ہے جو فکشن، آرٹ، سائنس، صحافت وغیرہ کے جائزے (بنیادی طور پر تنقیدی) پر مبنی ہوتی ہے [2]۔
اس جائزے کی پہلی سطروں میں، میں اشاعت میں دی گئی تجویز کا خیرمقدم کرتا ہوں۔".
مصنف نے جدید ثقافت میں جائزوں کے اعلیٰ کردار کو بجا طور پر نوٹ کیا، جب کہ خلاصہ یہ ہے کہ مصنف "کھلے دروازے کو توڑ رہا ہے" - Habr کے قواعد پہلے کی گئی اشاعتوں کے جائزوں کی شکل میں اشاعتیں کرنے سے منع نہیں کرتے ہیں۔ اور بے شک، متذکرہ اشاعت کو پہلے ہی ایک اور میں جواب مل چکا ہے۔ :
حبر پر سب سے مشہور مضمون کے علاوہ - حبر کی کرمی لعنت، اور میں حبر کا جائزہ لینا چاہوں گا۔
پہلے میں ایک تبصرہ شامل کرنا چاہتا تھا، لیکن پھر بھی صورتحال اور تفصیلات کو بیان کرنے کے لیے کافی تبصرہ نہیں ہے۔ نتیجے کے طور پر، ایک مختصر نوٹ پیدا ہوا. شاید کسی کو دلچسپی ہو گی۔
سچ ہے، قارئین کے جائزے کے مطابق، مذکورہ نوٹ، اس میں مذکور "ہاٹ آرٹیکلز" کے برعکس، کامیاب نہیں تھا، اور اس میں تجویز کردہ بلیک لسٹ نے حبر برادری کا جوش نہیں بڑھایا۔ لیکن آئیے جائزے کے بارے میں مضمون پر واپس آتے ہیں۔
یہ فوری طور پر قابل توجہ ہے کہ اس وقت (6 دن گزر چکے ہیں) پانچ ہزار ووٹرز میں سے نصف سے زیادہ (58.3%) نے ہیبرو ریویو کے خیال کی حمایت کی۔ میرے خیال میں یہ کوئی اتفاقی بات نہیں ہے: مصنف نے ہم مرتبہ جائزہ لینے کی ضرورت کی وجوہات واضح طور پر بیان کیں۔ میری رائے میں، اہم دلائل کافی قائل تھے:
ایک تنقیدی آنکھ کی کمی ہے. عام طور پر، یہ تبصرے میں پایا جا سکتا ہے. لیکن ان کا ایک اہم نقصان ہے - ایک متبادل رائے عام عوام میں کھو جاتی ہے، بکھری ہوئی نکلتی ہے اور اس کے مصنف کے لیے فائدے سے زیادہ "خطرے" لاتی ہے۔
لیکن جائزے آپ کو صرف ایک تنقیدی نقطہ نظر سے کہیں زیادہ بیان کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔ کسی مشہور مصنف کی طرف سے مثبت جائزہ لینا بالکل معمول کی بات ہے۔ جو چیز آپ کے کام کو ذاتی طور پر اور دوسروں کے لیے قیمتی بناتی ہے۔
میرے خیال میں یہ واضح ہے کہ زبانی تشخیص گمنام فوائد اور نقصانات سے زیادہ مفید معلومات فراہم کرے گی۔ آئیے کہتے ہیں کہ کام پر میرے باس نے مجھے موبائل ڈیوائس کے لیے فوری طور پر کسی قسم کے لوگارتھم الگورتھم کو لاگو کرنے کی ہدایت کی، لیکن میں نے کبھی بھی اس طرح کے الگورتھم سے نمٹا نہیں ہے۔ میں گوگل پر جا رہا ہوں۔ وہ مجھے اوپر میں حبر کا لنک دے گا۔ میں اس مضمون کا جائزہ دیکھوں گا۔ اگر وہاں مذکور فوائد زیادہ ہیں، تو میں زیر نظر مضمون میں تجویز کردہ کے مطابق کروں گا، لیکن ہو سکتا ہے کہ جائزہ لینے والا کئی دوسرے الگورتھم کی فہرست بنائے جو کہ مجوزہ سے بہت بہتر ہیں۔ پھر میں ان الگورتھم کے لیے گوگل سرچ کا آرڈر دوں گا۔ کسی بھی صورت میں، آپ کو کیا ضرورت ہے. کسی بھی صورت میں، مثبت اور منفی دونوں جائزے Habré پر معلومات کی قدر میں اضافہ کریں گے۔
مجھے ویکیپیڈیا سے مشابہت پیدا کرنے دو۔ یہ بات مشہور ہے کہ ویکیپیڈیا پر لکھی ہوئی ہر بات پر یقین نہیں کرنا چاہیے۔ جب میں کسی ایسے موضوع پر مضمون پڑھتا ہوں جہاں میں ایک ماہر ہوں، مجھے عام طور پر "کس بات پر یقین کرنا ہے" کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں ہوتا ہے۔ اگر میں کسی نامعلوم موضوع پر وکی مضمون پڑھتا ہوں تو مجھے کیا کرنا چاہیے؟ پھر، مضمون پڑھنے کے بعد، میں بحث کا صفحہ کھولتا ہوں۔ ہمیشہ نہیں، لیکن اکثر، یہ مجھے ایڈجسٹمنٹ کرنے میں مدد کرتا ہے۔ ویکیپیڈیا پر، ہبر کے برعکس، بحثیں ترتیب دی جاتی ہیں۔ Habré میں، ویکی کی طرح تبصروں کی ساخت کام کرنے کا امکان نہیں ہے اور شاید ہی ضروری ہے۔ میرے خیال میں جائزے مزید مدد کریں گے۔
میں نے اوپر لکھا کہ ایسا لگتا ہے کہ زیر نظر مضمون کا مصنف ایک کھلے دروازے پر ٹکرا رہا ہے۔ حقیقت میں، یہ صرف ایک وہم ہے - مصنف نے جائزے کے مضمون کے جائزے کے لیے خود بخود لنک شامل کرنے کے لیے ایک طریقہ کار کی ضرورت کو بجا طور پر نوٹ کیا ہے۔
اس کے علاوہ، انہوں نے لکھا:
مجھے یقین ہے کہ اب بہت سے لوگوں کے ذہن میں یہ سوال ہے کہ آپ نے انتظامیہ کو کیوں نہیں لکھا؟ لکھا۔ اور مجھے دو بالکل مخالف جوابات ملے۔ پہلے تو انہوں نے مجھ سے وعدہ کیا کہ میں اس تجویز پر ضرور غور کروں گا، دوسرے میں انہوں نے کھلے دل سے مجھے بتایا کہ اور بھی اہم کام کرنے ہیں۔
میں سمجھتا ہوں کہ اگر میں اب کمیونٹی کو انتظامی فیصلوں کا انتظار کیے بغیر، اپنی پسند اور نا پسند کے جائزے لکھنے کی ترغیب دوں تو میں قواعد کو نہیں توڑوں گا۔
عنوان یا ذیلی عنوان میں، اشارہ کریں کہ یہ ایک جائزہ ہے۔ زیر نظر مضمون کا لنک فراہم کریں۔ اور اس مضمون کے تبصروں میں ایک تبصرہ لکھیں:
ایک جائزہ لکھا (لنک)
میں اصل مضامین کے مصنفین اور مترجمین کی حوصلہ افزائی کرتا ہوں کہ وہ ایسے تبصروں کا جواب دیں اور مضمون کے آخر میں اس لنک کو شامل کریں۔
مجھے امید ہے کہ اگر یہ رواج جڑ پکڑتا ہے تو حبر انتظامیہ اس کے لیے تکنیکی مدد کرے گی۔ حمایت
جہاں تک کرم کا تعلق ہے، اس بحث سے جن کا ذکر یہاں کیا گیا ہے۔ میں یہ تجویز کرنے کی کوشش کروں گا کہ ہم مرتبہ جائزہ جیسے نئے میکانزم کی آمد کے ساتھ، کرما کا کردار اس وقت تک کم ہو جائے گا جب تک کہ ہر کسی پر یہ واضح نہ ہو جائے کہ کرما میکانزم مکمل طور پر پرانا ہو چکا ہے اور اب اس کی ضرورت نہیں ہے۔ (خواب دیکھنا نقصان دہ نہیں ہے)۔
ماخذ: www.habr.com