ایرک ایس ریمنڈ، OSI (اوپن سورس انیشی ایٹو) کے بانیوں میں سے ایک، جو اوپن سورس موومنٹ کی ابتدا میں تھا، کہ اسے OSI میلنگ لسٹوں تک رسائی سے انکار کر دیا گیا جس پر وہ پوائنٹس 5 اور 6 پر نظر ثانی امتیازی سلوک کی ممانعت سے متعلق، اور لائسنس کی سطح پر غیر اخلاقی رویے کو محدود کرنے کی کوششوں اور نظریات کے نفاذ پر بھی تنقید کی . OSI میں پہلے ہی کئی ماہ لائسنس کو فعال کرنے کی کوششوں سے متعلق (Cryptographic Autonomy License) OSI کے منظور شدہ کھلے لائسنسوں میں سے ایک ہے۔ جنوری میں
OSI سے CAL سے متعلق اختلاف کی وجہ سے بروس پیرنس، جس نے ایرک ریمنڈ کے ساتھ مل کر اوپن سورس کی تعریف تیار کی اور OSI تنظیم بنائی۔
ریمنڈ کے مطابق، OSI تنظیم بیوروکریٹائزیشن کی اس سطح پر پہنچ گئی ہے جو کہ تیسرے نمبر پر ہے۔ ، مصنف کے ذریعہ تجویز کردہ "کسی بھی بیوروکریٹک تنظیم کے رویے کو یہ سمجھ کر بہتر طور پر سمجھا جاتا ہے کہ اسے اس کے دشمنوں کی خفیہ سازش سے کنٹرول کیا جاتا ہے۔" ریمنڈ کو میلنگ لسٹوں سے بہت زیادہ مستقل مزاج ہونے کی وجہ سے ہٹا دیا گیا تھا۔ لائسنس میں بعض گروہوں کے حقوق کی خلاف ورزی اور درخواست کے میدان میں امتیازی سلوک کی ممانعت والے بنیادی اصولوں کی مختلف تشریح کے خلاف۔
ریمنڈ کے مطابق، اس وقت اوپن سورس سافٹ ویئر کی ثقافتی بنیادوں کو نئے سرے سے متعین کرنے کی کوشش کی جا رہی ہے۔ میرٹ کریسی کے اصولوں اور "مجھے ضابطہ دکھائیں" کے نقطہ نظر کے بجائے، طرز عمل کا ایک نیا ماڈل مسلط کیا جا رہا ہے، جس کے مطابق کسی کو بھی بے چینی محسوس نہیں کرنی چاہیے۔ اس طرح کے اعمال کا اثر ان لوگوں کے وقار اور خود مختاری کو کم کرنا ہے جو کام کرتے ہیں اور ضابطہ لکھتے ہیں، اعلیٰ اخلاق کے خود ساختہ سرپرستوں کے حق میں (، دلائل خود دلائل کی بجائے اس انداز پر توجہ مرکوز کریں جس میں دلائل پیش کیے جاتے ہیں)۔
اس طرح کا کام، خواہ یہ نیک نیتی کے ساتھ کیا جائے، معاشرے میں رویے کی خود اصلاح کے عمل میں خلل ڈالتا ہے اور بہت آسانی سے دوسرے خیالات کی سنسر شپ میں بدل سکتا ہے۔ "ضابطہ اخلاق"، جو شرکاء کی غیر پراجیکٹ سے متعلق سرگرمیوں کو بھی منظم کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، تیزی سے پھیلتا جا رہا ہے اور اکثر متبادل نقطہ نظر اور دیگر آراء کو دبانے کا ایک ذریعہ بن جاتا ہے۔
لائسنسوں میں اخلاقی پابندیوں اور کھلے لائسنس کی تعریف کے نکات 5 اور 6 پر ایک مختلف نقطہ نظر کے بارے میں، حال ہی میں زیادہ سے زیادہ منصوبوں نے اس حقیقت پر عدم اطمینان کا اظہار کیا ہے کہ کلاؤڈ فراہم کرنے والے مشتق تجارتی مصنوعات بناتے ہیں اور کھلے فریم ورک کی دوبارہ فروخت میں مصروف ہیں۔ DBMS کلاؤڈ سروسز کی شکل میں، لیکن کمیونٹی کی زندگی میں حصہ نہیں لیتے اور ترقی میں مدد نہیں کرتے۔ نتیجہ لائسنسوں کا تعارف ہے جو استعمال کے دائرہ کار پر پابندیاں عائد کرتے ہیں۔ اسی طرح کے لائسنس کو حالیہ برسوں میں ایسے منصوبوں میں اپنایا گیا ہے۔ , , , и .
لائسنس ایک نظیر بن سکتا ہے۔ (Cryptographic Autonomy License)، جسے OSI تنظیم کے ذریعہ کھلا سمجھا جانے کے قریب ہے۔ یہ لائسنس کمپنیوں کو صارف کے ڈیٹا کو کنٹرول کرنے سے روکنے اور ایپلیکیشن ڈویلپرز کو صرف اینڈ یوزر سسٹمز پر ہی انکرپشن کیز کو ذخیرہ کرنے کی پابند کرنے کی خواہش کی وجہ سے نئی پابندیاں متعارف کراتا ہے۔ متذکرہ تقاضوں کو ایپلیکیشن ڈویلپرز کے خلاف امتیازی سلوک سمجھا جا سکتا ہے جو مرکزی سرور پر چابیاں محفوظ کرتے ہیں۔
براہ کرم یاد رکھیں کہ CAL کاپی لیفٹ لائسنس کے زمرے میں اور منصوبے کے حکم سے خاص طور پر تقسیم شدہ P2P ایپلی کیشنز میں صارف کے ڈیٹا کے اضافی تحفظ کے لیے۔ ہولوچین خفیہ طور پر تصدیق شدہ تقسیم شدہ ایپلیکیشنز کی تعمیر کے لیے ایک ہیش چین پر مبنی پلیٹ فارم تیار کر رہا ہے اور نئے لائسنس کے ساتھ اس بات کو یقینی بنانے کی کوشش کر رہا ہے کہ ہولوچین پر مبنی کوئی بھی ایپلیکیشن قابل اعتماد اور خود مختار ہو۔ اس کے علاوہ کہ تمام مشتق کاموں کو ایک ہی شرائط کے تحت تقسیم کیا جائے، لائسنس صرف عوامی کارکردگی فراہم کرتا ہے جب کہ ہر صارف کی نجی کرپٹوگرافک کیز کی رازداری اور خودمختاری کو برقرار رکھا جاتا ہے۔
CAL تصوراتی طور پر دوسرے لائسنسوں سے مختلف ہے، کیونکہ یہ نہ صرف کوڈ کا احاطہ کرتا ہے، بلکہ ڈیٹا پر کارروائی بھی کرتا ہے۔ CAL کے تحت، اگر صارف کی کلیدی رازداری سے سمجھوتہ کیا جاتا ہے (مثال کے طور پر، کیز کو مرکزی سرور پر محفوظ کیا جاتا ہے)، تو ڈیٹا کی ملکیت کی خلاف ورزی ہوتی ہے اور درخواست کی ان کی اپنی کاپیوں پر کنٹرول ختم ہوجاتا ہے۔ عملی طور پر، لائسنس کی یہ خصوصیت مرکزی سرورز پر ذخیرہ کیے بغیر، صرف آخری صارف کی طرف سے کلیدی ہیرا پھیری کی اجازت دیتی ہے۔ مثال کے طور پر، CAL لائسنس کسی کمپنی کو Holochain پر مبنی اپنی کارپوریٹ P2P چیٹ بنانے کی اجازت نہیں دے گا، جس میں ملازم کی چابیاں کمپنی کے زیر کنٹرول مشترکہ اسٹوریج پر رکھی جاتی ہیں، جو خط و کتابت کو پڑھنے کے امکان کو خارج نہیں کرتی۔
نوٹ: فی الحال ، OSI (اوپن سورس انیشی ایٹو) کی ویب سائٹ، جو اوپن سورس کے معیار کی تعمیل کے لیے لائسنس کی جانچ کرتی ہے، روسی فیڈریشن میں اس وجہ سے دستیاب نہیں ہے کہ Roskomnadzor (IP 159.65.34.8 کلاؤڈ سروسز کی پرانی بلاکنگ فہرست میں شامل ہے جو ٹیلیگرام میں استعمال ہوتی تھیں)۔ بلاک کرنے کی اسی طرح کی وجہ سے اوپن سورس ڈویلپمنٹ سے متعلق 68 وسائل، بشمول blogs.apache.org، git.openwrt.org، mozilla.cloudflare-dns.com، bugs.php.net، bugs.python.org، وغیرہ۔
ماخذ: opennet.ru