کمزوریاں AMD پروسیسرز کو مسابقتی چپس سے زیادہ پیداواری بنا سکتی ہیں۔

انٹیل پروسیسرز میں ایک اور کمزوری کے حالیہ انکشاف نے، جسے MDS (یا زومبی لوڈ) کہا جاتا ہے، اس بحث کے ایک اور اضافے کے لیے ایک محرک کا کام کیا ہے کہ اگر وہ مجوزہ اصلاحات سے فائدہ اٹھانا چاہتے ہیں تو صارفین کو کارکردگی میں کس قدر تنزلی کا سامنا کرنا پڑے گا۔ ہارڈ ویئر کے مسائل. انٹیل نے اپنا شائع کیا ہے۔ کارکردگی کے ٹیسٹ، جس نے ہائپر تھریڈنگ کے غیر فعال ہونے پر بھی اصلاحات سے بہت کم کارکردگی کا اثر دکھایا۔ تاہم، ہر کوئی اس موقف سے متفق نہیں ہے۔ فونکس ویب سائٹ نے اپنی خود مختاری رکھی مطالعہ لینکس میں مسائل، اور پتہ چلا کہ حال ہی میں نشاندہی کی گئی پروسیسر کی کمزوریوں کے پورے سیٹ کے لیے اصلاحات کا اطلاق کرنے سے انٹیل پروسیسرز کی کارکردگی میں ہائپر تھریڈنگ کو غیر فعال کیے بغیر اوسطاً 16% کی کمی اور اس کے غیر فعال ہونے کے ساتھ 25% تک کمی واقع ہوتی ہے۔ ایک ہی وقت میں، Zen+ فن تعمیر کے ساتھ AMD پروسیسرز کی کارکردگی، جیسا کہ انہی ٹیسٹوں سے ظاہر ہوتا ہے، صرف 3% کم ہوتا ہے۔

کمزوریاں AMD پروسیسرز کو مسابقتی چپس سے زیادہ پیداواری بنا سکتی ہیں۔

مطالعہ میں پیش کیے گئے ٹیسٹوں سے، ہم یہ نتیجہ اخذ کر سکتے ہیں کہ Intel پروسیسرز کی کارکردگی میں کمی ہر اطلاق کے لحاظ سے مختلف ہوتی ہے اور، جب Hyper-threading کو غیر فعال کر دیا جاتا ہے، تو آسانی سے ڈیڑھ گنا سے بھی زیادہ ہو سکتا ہے۔ دراصل، یہ بالکل وہی ہے جس کے بارے میں ہم بات کر رہے ہیں۔ کہتے ہیں۔ ایپل، جب وہ زومبی لوڈ کو ختم کرنے کے لیے اپنی قیمت کا نام دیتا ہے - 40% تک۔ اس کے ساتھ ہی گوگل کی طرح ایپل کا کہنا ہے کہ انٹیل پروسیسرز پر مبنی سسٹم کو مکمل طور پر محفوظ بنانے کا یہی واحد طریقہ ہے۔ اگر آپ ہائپر تھریڈنگ کو بند نہیں کرتے ہیں، تو کارکردگی میں کمی بھی کافی نمایاں ہو سکتی ہے: بدترین صورت میں، یہ سائز سے دو گنا تک پہنچ جاتی ہے۔

کمزوریاں AMD پروسیسرز کو مسابقتی چپس سے زیادہ پیداواری بنا سکتی ہیں۔

یہ واضح کیا جانا چاہئے کہ Phoronix ٹیسٹوں کا مقصد تمام حالیہ کمزوریوں کے خلاف پیچ کے پورے سیٹ کے اثرات کو جانچنا تھا - سپیکٹر، میلٹ ڈاؤن، L1TF اور MDS۔ اور اس کا مطلب یہ ہے کہ اس معاملے میں ہم کارکردگی میں زیادہ سے زیادہ فرق کے بارے میں بات کر رہے ہیں جو انٹیل پروسیسرز کے مالکان کو ایک ساتھ تمام پیچ لگانے کے بعد ملے گا۔ یہ AMD پروسیسرز میں پائی جانے والی کارکردگی میں کمی کی بھی وضاحت کرتا ہے۔ اگرچہ MDS ان پر اثر انداز نہیں ہوتا ہے، لیکن AMD چپس کچھ قسم کے اسپیکٹر کمزوریوں کے لیے حساس ہیں اور اس لیے سافٹ ویئر پیچ کی بھی ضرورت ہوتی ہے۔ تاہم، انہیں ہائپر تھریڈنگ کو غیر فعال کرنے جیسے سخت اقدامات کی ضرورت نہیں ہے۔

پیچ لگانے کے بعد Intel پروسیسرز کی کارکردگی میں سنگین بگاڑ سرور مارکیٹ میں کمپنی کی پوزیشن کے لیے ایک مہلک عنصر ہو سکتا ہے۔ جب کہ AMD اپنے نئے 7nm EPYC (روم) پروسیسرز کے ساتھ پرفارمنس بار کو بڑھانے کے لیے کمر بستہ ہے، انٹیل کی چپ کی کارکردگی مسلسل مخالف سمت میں بڑھ رہی ہے۔ ایک ہی وقت میں، سرور کے حل میں کمزوریوں کو دور کرنے سے انکار کرنا ناممکن ہے - یہ وہ جگہ ہے جہاں وہ بنیادی خطرہ لاحق ہیں۔ اس طرح، AMD کے پاس جلد ہی تیز تر سرور سلوشنز کا سپلائر بننے کا موقع ہے، جس کا سرور مارکیٹ میں اس کی پوزیشن پر سنگین اثر پڑے گا، جس میں کمپنی کا مقصد اگلے سال میں 10 فیصد حصہ حاصل کرنا ہے۔


کمزوریاں AMD پروسیسرز کو مسابقتی چپس سے زیادہ پیداواری بنا سکتی ہیں۔

کنزیومر ڈیسک ٹاپ سسٹم کے استعمال کنندگان پیچ استعمال کرنے سے اچھی طرح انکار کر سکتے ہیں، کم از کم اس وقت تک جب تک کہ کمزوریوں کے لیے ممکنہ طور پر خطرناک استحصالی منظرناموں کی نشاندہی نہ کر لی جائے۔ تاہم، Phoronix ٹیسٹوں کے مطابق، جبکہ اصل Core i7-8700K Ryzen 7 2700X سے اوسطاً 24% تیز ہے، فکسز لگانے کے بعد فائدہ کم ہو کر 7% ہو جاتا ہے۔ اگر آپ انتہائی قدامت پسند سفارشات پر عمل کرتے ہیں اور اس کے علاوہ، ہائپر تھریڈنگ کو غیر فعال کرتے ہیں، تو پرانا AMD پروسیسر Core i7-8700K سے 4% تیز ہوگا۔



ماخذ: 3dnews.ru

نیا تبصرہ شامل کریں