Xosting va ajratilgan serverlar: savollarga javob berish. 4-qism

Ushbu maqolalar turkumida biz xosting provayderlari va ayniqsa ajratilgan serverlar bilan ishlashda odamlarni qiziqtiradigan savollarni ko'rib chiqmoqchimiz. Muhokamalarning koʻp qismini ingliz tilidagi forumlarda oʻtkazdik, birinchi navbatda oʻzimizni reklama qilishdan koʻra foydalanuvchilarga maslahat bilan yordam berishga harakat qildik, eng batafsil va xolis javob berdik, chunki bizda bu sohada 14 yildan ortiq tajribamiz bor, yuzlab muvaffaqiyatli amalga oshirilgan yechimlar va minglab mamnun mijozlar. Shunday bo'lsa-da, bizning javoblarimiz birinchi navbatdagi yagona to'g'ri javob sifatida qabul qilinmasligi kerak. Agar siz ularni sharhlarda qo'shsangiz yoki tuzatsangiz, biz minnatdor bo'lamiz.

Xosting va ajratilgan serverlar: savollarga javob berish. 4-qism

Xosting va ajratilgan serverlar: savollarga javob berish. 1-qism
Xosting va ajratilgan serverlar: savollarga javob berish. 2-qism. Nima uchun ma'lumotlar markazida Internet juda qimmat?
Xosting va ajratilgan serverlar: savollarga javob berish. 3-qism

Nima uchun trafik chegarasi 100 TB va 1 Gbit/s kanalga ega server narxi trafiksiz 1 Gbit/s kanalga ega server narxidan ancha past? Axir, agar siz 2 Gbit / s kanal va 3 TB chegarasi bo'lgan 1-100 ta serverni ijaraga olsangiz, provayder o'z vaqtida 1 Gbit / s o'lchovsiz yoki undan ham ko'proq kanalni iste'mol qiladigan server tomonidan iste'mol qilinadigan miqdorda iste'mol qilishingiz mumkin. aslida ko'proq apparat, ko'proq ulanishlar va past narxni ta'minlaydi?

Gap shundaki, provayderlar juda katta trafik chegarasi bo'lgan yoki hatto "cheksiz" serverlarni ozgina pulga taklif qilishda o'z mijozlarining o'rtacha iste'mol profillarini hisobga olishadi. Ma'lum bo'lishicha, bunday kanallarni sotib olgan mijozlarning aksariyati ularga taqdim etilgan ulanish imkoniyatlaridan to'liq foydalanmaydi. Aynan shu narsa bunday taklifni amalga oshirishga imkon beradi.

100 TB trafik juda katta chegaradir. Bu o'lchovsiz 100 Mbit / s dan ortiq. Axir, buxgalteriya hisobisiz 100 Mbit / s kanalga ega bo'lsangiz, siz maksimal 100 (megabitdagi tezlik) * 86400 (kunlik sekundlar soni) * 30 (kun) / 8 (baytdagi bit) / 1000 ni pompalay olasiz. (gigabaytlarda megabaytlar, agar biz 1000 emas, 1024 ga hisoblasak, 1024 kibibitda bir oz) = 32% doimiy kanal yuki bilan har bir yo'nalishda oyiga 400 100 GB. Biroq, biz bilganimizdek, serverlar doimiy ravishda trafikni iste'mol qilmaydi va ko'pincha kundalik iste'mol egri chizig'i quyidagicha ko'rinishi mumkin:

Xosting va ajratilgan serverlar: savollarga javob berish. 4-qism

Ba'zilar uchun cho'qqilar maksimal o'tkazuvchanlikka erishishi mumkin va shu daqiqalarda halol 1 Gbit/s talab qiladi. Bunday holda, oylik trafikning umumiy chegarasidan deyarli oshib bo'lmaydi:

Xosting va ajratilgan serverlar: savollarga javob berish. 4-qism

Bunday mijozlar, albatta, provayderlar uchun unchalik foydali emas va shuning uchun provayder ularni Unmetered-ga o'tkazishga intiladi, chunki agar u xuddi shu mintaqadagi mijozlarga xizmat ko'rsatsa, iste'molning eng yuqori cho'qqilariga to'g'ri kelishi va bu "halol" gigabit provayder faqat 1,2 mijozni sotishi mumkin. Agar provayderning turli mintaqalardan mijozlari bo'lsa, kanal bir vaqtning o'zida ikki yoki undan ortiq obunachilarga sotilishi mumkin, chunki auditoriya iste'molining cho'qqisi turli vaqtlarda sodir bo'ladi. Aslida, har bir mijoz o'zining 100 TB limitini iste'mol qilmaydi, shuning uchun serverlarga 100 TB trafik chegarasini taqdim etish juda foydali.

Bundan tashqari, 10 gigabitli kanallarni tokchalarga ulash orqali trafikni hamma o'rtasida juda samarali taqsimlash mumkin. Biz 10 Gbps kanalni 5 TB chegarasi bo'lgan serverlar bilan to'ldirilgan o'rtacha 100 ta rafga ajratishga muvaffaq bo'lamiz. Bu taxminan 150 ta server. Chunki balandligi 47 birlik bo'lgan bitta raf 41 ta bitta birlik serverni yoki 21 ikkita birlik serverni sig'dira oladi.

Natijada, umumiy kanal iste'moli quyidagicha:

Xosting va ajratilgan serverlar: savollarga javob berish. 4-qism

Agar siz ko'p trafik yaratadigan abonentlarga xizmat ko'rsatishdan bosh tortsangiz (kanal yuklanishiga asosiy hissa ushbu portda mavjud bo'lgan 10 ta serverdan 150 tadan kam server tomonidan qo'shiladi), u holda siz serverlar sonini 300 yoki undan ko'pga oshirishingiz mumkin. Va hamma xursand bo'ladi va har bir kishi etarli trafikga ega bo'ladi.

Biroq, pulni tejash va abonentlarni xafa qilmaslikning boshqa usullari mavjud - arzonroq tranzit havolasini ulang yoki trafikni almashuv nuqtasiga yuboring yoki agar siz katta trafik generatori bo'lsangiz, peering bepul.

Bu bizga arzon narxlarni taqdim etish, abonentlarga xizmat ko'rsatishni rad etmaslik, tranzit provayderlariga har 1500G uchun 6000-10 evro to'lash, tranzit provayderi qanchalik yaxshi ekanligiga qarab va ulanishni ma'lum bir ortiqcha sotish nisbati bilan arzonroq narxda sotish imkonini beradi. abonent bir-biriga aralashmasdan, halol kanalga buyurtma bergan.

Nima uchun 1Gbps Unmetered narxi ancha yuqori ekanligi darhol ma'lum bo'ladi, chunki agar 100 terabaytlik serverlar bilan hamma ham o'z chegarasini iste'mol qilmasa, 1Gbps Unmetered-ga buyurtma bergan mijoz kanalning katta qismini aniq iste'mol qiladi. Biz yuqoridagi istisnoni va cho'qqilarda deyarli 1 Gbit / s trafikni yaratish va hali ham 100 terabayt chegarasida bo'lish misolini ko'rgan bo'lsak-da, bu odatiy emas, istisno.

Mening administratorim vnstatd dasturini serverga o'rnatdi, trafik interfeysdan olinadi, har 5 daqiqada olinadi. U hamma narsani hisobga oladimi? Shunday qilib, 87 TB ishlatilganligini ko'rsatadi, provayder esa 96 TB ishlatilganligini va trafik deyarli tugashini aytadi. Men tizim administratorimga ishonaman, u zo'r mutaxassis. Va agar u provayder narxni oshirayotganini aytsa, bu to'g'ri. Bundan tashqari, ular bir xil davrdagi trafik uchun turli xil qiymatlarni muhokama qilish paytida kuchli va asosiy qiymatlar bilan o'ynashni boshlaganliklari shundan dalolat beradi. "Bu qanday?" Degan savolga. hali javob kutamiz.

Gap shundaki, ba'zi trafikni hisobga olish dasturlari yozuvlarni TBda emas, balki TiBda yuritadi. Terabayt emas, tebibaytlar. Ya'ni, buxgalteriya hisobi 1024 emas, balki bir kilobaytda 1000 bayt, aniqrog'i kibibaytda mavjudligi asosida o'nlik emas, ikkilik tizim yordamida amalga oshiriladi.

Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu farqning marketing maqsadlarida qo'llanilishiga yo'l qo'ymaslik uchun ISO (Xalqaro standartlashtirish tashkiloti) uzoq vaqtdan beri ikkilik baytlar, ya'ni kibibaytlar, mebibaytlar, gibibaytlar, tebibaytlar uchun "bi" prefiksini joriy qilgan. Ammo marketing hali ham davom etdi va agar disk ishlab chiqaruvchilari o'nlik baytlardan foydalangan holda, disk hajmining kichikroq hajmini ko'rsatishga muvaffaq bo'lishsa, trafikni o'lchash va hisobga olishda vaziyat aksincha. Xosting provayderi 100 TB trafikni ta'minlagan holda, ikkilik ma'noda hisoblangandan ko'ra kamroq ta'minlamoqda.

Aftidan, farq unchalik katta emas, 24 ga atigi 1000 bayt, bundan xato atigi 2,4%, lekin nega 10% darajasida bunday katta farq bor? Ehtimol, ular haqiqatan ham ba'zi trafikni hisobga olmagandir?

Gap shundaki, biz "xato" ortib borishini unutmasligimiz kerak, xususan:

Kibibaytda 1024 bayt (agar biz ISO standartlariga muvofiq gapiradigan bo'lsak), bir mebibaytda allaqachon 1024 * 1024 = 1 048 576 bayt, bir gibibaytda - 1024 * 1024 * 1024 = 1 073 741 824 bayt va aa1024 1024 1024 1024 baytda * 1 * 099 = 511.

Kutilmagan burilishmi? Ha?

Trafikni terabaytlarda o'lchashda hisob birliklari orasidagi farq aniq 10% ni tashkil qiladi!

Xosting va ajratilgan serverlar: savollarga javob berish. 4-qism

Bundan tashqari, kommutator portidan va server portidan olingan ma'lumotlarning farqi DDOS hujumi tufayli yuzaga kelishi mumkin, bu mijozga etib bormaydi va "router" darajasida yo'q qilinishi mumkin, shu bilan birga trafik iste'moli davom etadi.

Shuni ham unutmasligimiz kerakki, ba'zida dastur barcha portlardagi trafikni hisobga olmaydi va ba'zi trafik monitoringini "qochib qolishi" mumkin.

Bundan tashqari, cheklangan trafik taqdim etilganda, umumiy kiruvchi + chiquvchi trafik ko'pincha hisobga olinadi va agar sizda, aytaylik, VPN xizmati bo'lsa, nisbat 1 dan 1 gacha bo'ladi va sizning mijozlaringiz jami trafikni to'plashi mumkin. 50 chegarasi bilan 100 TB dan ko'p bo'lmagan trafik.

Davomi bor…

Ba'zi reklamalar 🙂

Biz bilan qolganingiz uchun tashakkur. Bizning maqolalarimiz sizga yoqdimi? Ko'proq qiziqarli tarkibni ko'rishni xohlaysizmi? Buyurtma berish yoki do'stlaringizga tavsiya qilish orqali bizni qo'llab-quvvatlang, 4.99 dollardan boshlab ishlab chiquvchilar uchun bulutli VPS, Siz uchun biz tomonidan ixtiro qilingan boshlang'ich darajadagi serverlarning noyob analogi: VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 yadroli) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps 19 dollardan yoki serverni qanday almashish haqida butun haqiqat? (RAID1 va RAID10, 24 tagacha yadro va 40 Gb gacha DDR4 bilan mavjud).

Amsterdamdagi Equinix Tier IV ma'lumotlar markazida Dell R730xd 2 baravar arzonmi? Faqat shu yerda 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 televizor 199 dollardan Gollandiyada! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - 99 dollardan! Haqida o'qing Infratuzilma korporatsiyasini qanday qurish kerak. bir tiyinga 730 evroga teng Dell R5xd E2650-4 v9000 serverlaridan foydalanish bilan sinf?

Manba: www.habr.com

a Izoh qo'shish