DeFi hali ham yaxshi, lekin bu yerda ko‘plab oddiy odamlar o‘z mablag‘larini yig‘ishtirib qo‘yishi kerak bo‘lgan joy kabi harakat qilmang. V. Buterin, Ethereum yaratuvchisi.
DeFi ning maqsadi, men tushunganimdek, vositachilarni yo'q qilish va odamlarning bir-biri bilan bevosita muloqot qilishiga imkon berishdir. Va, qoida tariqasida, moliya tizimini nazorat qilish vositachilarni tartibga soluvchi tarzda qurilgan. X. Pirs, SEC komissari.
Agar DeFi pufakchasi vaqtincha yorilib ketsa, bu BTC va ETHga foyda keltiradi, chunki ular kapitalning katta oqimini oladi. Shovqin susayishi mumkin, lekin faqat qisqa muddatda, chunki DeFi-ning afzalliklari va salohiyatini e'tiborsiz qoldirish juda aniq. D.Xay, OKEx bosh direktori.
Kriptovalyuta bozori ishtirokchilarining 32 foizi markazlashmagan moliya asoslarini tushunmasligini tan oldi. Blokfolio so'rovi ma'lumotlari.
bozorni suv bosdi DeFi - bu yangi shov-shuv; DeFi - yangi ICO; DeFi boshqa narsa: u barcha dazmollar, monitorlar va boshqa qurilmalardan eshitiladi, ba'zida buning uchun mutlaqo mo'ljallanmagan. 1001-marta men blokcheyn nima, tokenlar va bularning barchasidan qanday foydalanish mumkinligi haqida gapirishni istamayman: tarmoq mavzu bo'yicha materiallar. Ayniqsa, Habr darajasi emas - aniq narsalarni o'rgatish. Yana bir narsa shundaki, men so'nggi 1.5 yillik tajribani o'quvchiga kamroq yoki kamroq ob'ektiv tasvirni berish uchun tuzatmoqchiman, ortiqcha narsalarni ham qoralovchi, ham maqtovchi pozitsiyasidan olib tashlab, faqat muhimini - tuzni qoldirmoqchiman. va o'z qarashlari. Shuning uchun ko'plab havolalar, raqamlar va grafiklar bo'ladi.
Bizda nima bor? Va eng muhimi - nima uchun?
Birinchidan, ko'p sonli tekshirilmagan yoki undan ham yomoni, orqaga qarab tekshirilgan (on- № 00 yoki yoniq- № 01 va . unga) loyihalar. Ikkinchidan, eng ibtidoiy darajadagi firibgarliklarning tushunarsiz soni (quyida batafsilroq). Uchinchidan, barcha e'tiborni ikkita yoki uchta "tez va oson" pul sxemalariga qaratadigan banal ochko'zlik tufayli loyihalardan foydalanmaslik va 1-10% potentsial.
Menga nima sabab bo'lganini muhokama qilmaslik uchun uchta rad etish bilan kurashaman (hech bo'lmaganda shaxsan men uchun): ICO firibgarliklarida, bir qismini yig'di va to'liq muvaffaqiyatsizlikka uchradi, VC segmenti yoki bank kreditiga qaraganda foizda kamroq (on- № 02). Aynan muvaffaqiyatli ICO loyihalari bugungi DeFi shov-shuvining texnik asosini tashkil etdi: birinchi navbatda Ethereum, Tron keyingi, Bancor, Kyber Network, Brave (BAT orqali) va boshqalar. Ikkinchidan, kriptovalyutalar va blokcheyn haqiqatan ham dunyoda talabga ega: Rossiya Federatsiyasi, masalan, Bangladesh yoki Turkmaniston kabi istisno. Shunga qaramay, bu borada tahliliy hisobotlar yetarli. Uchinchidan: 99.(9)% uchun hozir nima bo'layotgani yo'q, garchi foydalanuvchilar soni ortib borayotgan bo'lsa-da: Venesuela, Hindiston, Chili, Argentina, Ukraina, Rossiya, Belorussiya, hattoki tabu va boshqa ko'plab joylar, jumladan, Yaponiya, Shveytsariya/Lixtenshteyn, Afrika mamlakatlari va boshqalar. Va barchasi kripto valyutasida noqonuniy bo'lgani uchun fiatga qaraganda. Va endi - nuqtaga.
Yo'qotishlarni bartaraf etishdan qochish uchun, kripto qishining balandligidagi ba'zi egalar raqamli aktivlar bilan ta'minlangan qarz mablag'larini oldilar yoki minimal xavf bilan kichik, ammo passiv daromad olish uchun tanga qo'yishdi.
Shunday qilib, asta-sekin turli xil yondashuvlar yaratildi, ular batafsil tavsiflangan , lekin qisqasi modellar uchun shunday ko'rinadi: Fair ishga tushirish, Dasturli markazsizlashtirish, Growth marketing, Closer alignment va ratioFactor, feeFactor, wrapFactor ham bunga o'tadi. Maqsadga ko'ra, men tarjima va tushuntirishlar bermayman (asl manba muallifi Uber bilan yaxshi allegoriyalarga ega), chunki DeFi mahsulotlarini yaratuvchilar va ayniqsa ularni ommaga tarqatish uchun targ'ib qiluvchilar juda ko'p asossiz neologizmlardan foydalanadilar. , ko'p hollarda eski va unchalik yaxshi bo'lmagan qabullarni takrorlaydigan ... banklar.
Va endi mana bu faktlar:
-
Covid-19 banklarni tobora ko'proq dollar bosib chiqarishga majbur qildi ... Ha, bu allaqachon ko'p marta eshitilgan, ammo gg. muqobil yo'q edi: hatto (yoki qarang ) va shunga o'xshash boshqalar oxir-oqibat markazlashtirilgan agentlarga bog'langan. Endi vaziyat boshqacha va 2018 yilda inqiroz boshlanganidan beri 3200-3500 dollar oralig'idagi tanga taxminan 12 800 dollargacha o'sdi (2020 yilga kelib, ya'ni aniq ochiq bosqichga), bu 1 btc == 1 btc, ya'ni aynan , Buni aniq tushunganingizdan qat'iy nazar, asosiysi narxni emas, balki qiymatni saqlab qolishdir.
-
Xuddi shu sababga ko'ra btc, tokenizatsiya, har kuni o'z ta'sirini oshiradi: bu funktsiyaning asosiy afzalligi, men uni Middle-of-Exchange deb atayman. Birjaga keling va biror narsa sotib olmoqchimisiz? Keyin sizga btc, eth yoki xavfliroqlari uchun usdt kerak bo'ladi: 2020 yilda eng so'nggi vosita DeFi shov-shuvi bilan bog'liq holda tezlashdi va btc dan ustun keldi.
-
Xuddi shu narsa misli ko'rilmagan katta to'lovlarga (FATF va Rossiya Federatsiyasidagi 115 Federal qonunning aqldan ozganligini eslang, ular haqida Habreda ko'p yozilgan) past komissiyalar bilan: ko'pchilik Ethereumdagi qimmat GASni muhokama qiladi, lekin to'lovni unutadi. qarshi himoya qilish uchun hech kim bekor qilmadi, shuningdek, umuman tarmoqli kengligi uchun. Va bularning barchasi bilan - past komissiyalar, haddan tashqari nazorat choralarining yo'qligi va bir qator aktivlarda deflyatsion modellarning mavjudligi (btc bu erda bir xil qiymatdagi yo'qotishlarga qaramay, 1-o'rinni egallaydi. ) tobora ko'proq foydalanuvchilarni jalb qilish.
-
Va hokazo…
Bunday arzimas narsalar juda ko'p degan ma'noda: dan boshlab depozitlar bo'yicha, hamma narsani va hamma narsani, shu jumladan banklardagi bir xil depozitlarni soliqqa tortish to'g'risidagi bayonotlar bilan yakunlanadi. Lekin asosiysi hali bu emas: 2008 yildan, toʻgʻrirogʻi, 2010-yildan boshlab, 08-yildan boshlab, 2012 yildagi inqirozga oid ishlar boʻyicha sud jarayonlari boshlanganda, barchaga maʼlum boʻldiki, hozirgi koʻrinishidagi offshor kompaniyalar endi kerak emas, aniqrogʻi, ular o'z vazifalarini bajarmaydilar. Kipr misoli (ikkalasi ham 2013-2017 yillardagi inqiroz nuqtai nazaridan, ham "oltin pasportlar" ni olib qo'yish pozitsiyasi nuqtai nazaridan) yagona emas va Beliz, Bagama orollari, Meyn va boshqa ko'plab davlatlar buni qilishga majbur. FATF uchun imtiyozlar. Darhaqiqat, shu sababli, aynan ular, shuningdek, Estoniya, Shveytsariya va xorijiy pullarni jalb qilishdan daromad topadigan boshqa hududlar tezda anglab etdilar: kriptovalyutalar 2018-asrning ofshoridir! Ammo buni aytish osonroq: ICO shov-shuvi 2013 yilning o'rtasi - 2018 yilning boshi, 2012-2014 yillarning to'liq tsikli. Keyin IEOga qo'rqoq urinish bo'ldi, ammo bularning barchasi uchun qonunlar ancha keyin paydo bo'ldi: va biz Frantsiya, Tailand yoki o'sha Lixtenshteyn haqida gapiramizmi, muhim emas (men AQSh, Xitoy va boshqalar haqida hech narsa aytmayman. umuman Rossiya Federatsiyasi). Vaziyatning bema'niligi shundaki, Qo'shma Shtatlarda ular kripto aktivlari haqida XNUMX yilda gapira boshlagan (va jahon kongressidan keyin - XNUMX yilda hamma joyda va hamma joyda: nima qoldi? ), lekin 2020 yilgacha SEC, senatorlar va boshqa ma'muriy mansabdor shaxslar bozor qoidalarini aniqroq joriy etish zarurligini ta'kidlamoqda. Va ha: ETF ham ishga tushirilmagan, sizga eslatib o'taman. Shu sababli, Hindiston, Janubiy Afrika, Avstraliya va boshqa yurisdiktsiyalarning qonun chiqaruvchilari har bir partiyaga noto'g'ri kiyimda kelgan qonuniy sarg'ish ayolni tobora ko'proq eslatmoqda.
Yoki men boshqacha aytaman: DeFi moslashuvchanlik, harakatchanlik va tezlik bilan bog'liq. Ammo qolgan hamma narsa bir qator salbiy fazilatlarga ega.
Keyin qanday kamchiliklar bor?
-
Birinchidan, 2016-2018 yillarda. firibgarlar tickerlarning o'xshashligi "eng yaxshi" spam va fishing amaliyotlarining oddiy kombinatsiyasidan unchalik farq qilmaydigan "muvaffaqiyat" yo'li ekanligini tushunishdi. Shuning uchun, mashhur almashinuv o'g'irlik uchun soxta tokenlar va ochiq tangalar. Ko'proq misollar: YFFI va YFII, qaysi faqat o'xshashlik tufayli ortdi YFI bilan. Bundan tashqari, bularning barchasi kurtakdagi havo tomchilarini yo'q qiladi: asbob , lekin uni bu tarzda ishlatish qiyin.
-
Ikkinchidan, katta tajriba (Aytgancha, bu DeFi mahsuloti edi) hech kimga hech narsa o'rgatmadi (darhol - ): loyihalar , lekin ular hatto ularni tuzatishga harakat qilishmaydi (bu sizga hech narsani eslatmaydimi?). Bundan tashqari, foydalanuvchilar (likvidlik provayderlari va boshqa ishtirokchilar) ham teshiklar haqida bilishadi va ular baribir ularni o'z mablag'larini ko'proq va ko'proq to'kishda ishlatishadi (quyidagi raqamlar).
-
Uchinchidan, texnik muammolar haqiqiy muammolarning birinchi qatlamidir. PoS oilalari uchun ham, xususan DeFi segmenti uchun ham iqtisodiy modellarda ancha chuqurroq qiyinchiliklar mavjud. Turli mutaxassislar ularga e'tibor berishdi - hatto , lekin hozircha hech qanday ma'no yo'q: V. Buterin va boshqa ko'plab jamoalarning barcha yutuqlari (men modellar haqida gapiryapman. , Fairmint va boshqalardan) 2016-2020 yillar uchun oddiygina e'tiborga olinmaydi va markazlashtirilmagan depozitlar mavjud emas; to'lov kanallari bilan integratsiya yo'q (bir xil komissiyalar narxini pasaytirish uchun) va men sizga eslatib o'tadigan hamma narsa.
-
To'rtinchidan: xatolar ustida ishlash o'rniga, kamchiliklar paydo bo'lganda adolatsiz raqobat paydo bo'ladi butun ekotizimni yaxshilash uchun sabab emas. Bu erdan ikkinchi xulosa qarzlar va boshqa bema'nilik (ayniqsa, garov ustuvorligi poygasi), ularni DeFi bozori boshidanoq hal qilishga qaratilgan edi. Avvalo, biz tugatish haqida gapiramiz. , lekin nafaqat (yana - pastga qarang). Kamdan-kam odam tinchgina va ko'proq yoki kamroq halollik bilan ketishga muvaffaq bo'ladi: Paradigm Labs misoli yagona emas, lekin u ham ommaviy emas.
-
Beshinchisi: eng xafa bo'lgan narsa shu joyida oyoq osti qilish odatiy hol sifatida qabul qilinadi. Aytaylik, ko'plab ICO ishtirokchilari nima qilishdi? Ular yopiq raundlarda (oldindan sotish va shunga o'xshash) 10-25-50-75 foiz chegirma bilan sotib olindi va birjaga kiritilgandan so'ng darhol sotildi. Biz misolda ko'rgan narsamiz ? Va aynan bir xil narsa. Yoki ZenGo'dan baDAPProve: "ba'zi markazlashtirilmagan ilovalar (DApps) ma'lum miqdor uchun tranzaksiyani tasdiqlashni so'raydi, foydalanuvchi o'zi bilmagan holda barcha mavjud mablag'lar uchun tokenga kirish huquqini beradi", hech qanday reaktsiya bo'lmasa. Ba'zi hollarda, hali ham. Tahlil / qarama-qarshilik uchun vositalar mavjud bo'lsa-da: № 1 va № 2. Yoki tajribani takroriy takrorlashni qanday yoqtirasiz Pizza, HotDog, Kimchi, OnlyUp kabi "xizmatlar" orqali? Agar siz to'satdan bilmasangiz, unda bu Ponzi sxemalari bo'lib, ular atigi 1000 ta kattalik bilan tezlashadi, shunda hech kim o'ziga kelishga ulgurmaydi.
Shu munosabat bilan bir nechta yorqin misollar mavjud.
Eng yuqori darajadagi nosozliklar va/yoki firibgarliklar
-
— xakerlik va 8 000 000 dollar - yo'qotishda.
-
- 371 000 da hack.
-
Asuka.Finance chiqish firibgarligi: izoh yo'q.
-
- 20 000 000 dollar: Bilmayman, odatda siz bu raqamlarni olib tekshirmoqchisiz, lekin bu safar emas.
-
- 2 500 000 dollar: shunga o'xshash.
-
(SYFI) - bu erda boshqalar bilan solishtirganda "faqat" $150 dan $0 gacha. Nima va nima bilan solishtirishga qarab: - 0,0009 dollardan 5,28 dollargacha va - pastga.
-
- "oziq-ovqat" muvaffaqiyatsiz tokenlaridan biri, unga HOTDOG va KIMCHI qo'shishingiz mumkin.
-
OnlyUP - yuqoriga qarang.
-
- 600 000 000 dollar auditsiz va qulashsiz: “Hammadan kechirim so'rayman. Men muvaffaqiyatsiz bo'ldim. bugungi aqldan yordam uchun rahmat. Men qayg‘udan kasalman”. Bu pulga beparvo munosabat bilan erishish mumkin bo'lgan hamma narsa.
-
- Shuningdek, oziq-ovqat haqida, shuningdek, blokirovkada 200 000 000 dollar: auditsiz! Biroq, audit bo'lsa ham, bu yordam bermaydi, chunki hech kim uni o'qimaydi yoki diagonal o'qimaydi: eng aniq misol. bu erda tashkilotchilar investorlarning pullarini o'zlashtirish maqsadida audit natijalarini soxtalashtirishgan. Ammo siz Quantstamp ma'lumotlariga ko'ra, 2020 yil iyuliga kelib 2020 million o'g'irlanganligini tushunishingiz kerak. MarkerDAO-da bir vaqtning o'zida bitta hack uchun (siz tahlilni o'qishingiz mumkin ) 8 000 000 abadiy vafot etgan prezidentlarni tashkil etdi, garchi ... o‘sha portretlarda 28 000 000 ni tashkil etdi, ya’ni muzlatilgan mablag‘lar, olib qo‘yilgan (o‘g‘irlangan) mablag‘lar va boshqalar. - har xil ko'rsatkichlar, bu ularning umumiy nuqtai nazar sifatida ahamiyatini inkor etmaydi.
-
— tokenlarning rejadan tashqari chiqarilishi.
-
- 15 000 000 dollar ... Yoki bo'lmasa , , Bantiample - va boshqalar. Umid qilamanki, bu dastlabki qiziqishni yashirish uchun etarlimi?
Qurol va snaryad
Men urushni qabul qilmasligimga qaramay, zirh va raketa o'rtasidagi qarama-qarshilik allegoriyasini insoniyat tarixidagi eng yaxshilaridan biri deb bilaman. Shunday qilib, jamiyatda hali ham rivojlanish tendentsiyalari mavjud:
-
Yagona monitoring tizimi mavjud bo‘lganiga to‘rt yil bo‘ldi btc, ular qorong'u tarmoqdan keladi va ketadi, o'g'irlaydi va hokazo. (ustida- No 3 yoki so'rov bo'yicha kristal blokcheyn). Ammo o'z-o'zini tozalash u erda tugamaydi: misol () va ayniqsa, mening sevimli SushiSwap emas - ochiq va anonim tizimlar sub'ektiv emas, balki tranzaksiya obro'si va umuman hamjamiyat a'zolarining o'zaro ta'sirida mavjud bo'lishi mumkinligini ko'rsatadigan to'g'ridan-to'g'ri dalil.
-
Turli darajadagi o'zaro ta'sir: Paradigm va MakerDAO, tokenlashtirilgan bitkoin, Storj va Ethereum Classic anklavini yaratish, oq qalpoqlarga xakerlik bilan yordam berish yoki Huobi va Binance fondlari DeFi startaplarini yaratish, saqlash va rivojlantirish, KeeperDAO va Polychain Capitalni Three Arrows Capital bilan moliyalash, bu o‘z-o‘zidan hikoya BnkToTheFuture (xuddi shu Selsiy u yerda 18.8 million olgan) yoki token va hatto USDtdagi mablag'larni yo'qotish, boshqa ko'p narsalar kabi - bu turli yo'nalishlarda integratsiya zonalarini yaxshilaydi, garchi bu erda ham Bunday notinch bozor uchun hamma narsa nihoyatda sekin sodir bo'lmoqda. Alohida ta'kidlayman, likvidlik ham so'nggi 1.5 yil davomida o'zaro yordam sifatida joylashtirilgan va shuning uchun ham agregatorlar , kam ma'lum bo'lgan b2bx dan 0x va boshqalardan mastodonlargacha - bu sizga qanday tuyulmasin, bunday sinergiyaning bevosita natijasi.
-
Biroq, ko'proq va ko'proq ishlab chiquvchilar (VIZ, MakerDAO, Ethereum Classic, YML va boshqalar) hamma narsani iloji boricha tezroq jamiyat qo'liga berishga intiladi. to'g'ri ko'rsatkichda edi va diqqat markazida emas edi, bu o'z-o'zidan oksimoron, bozor. Bu har doim ham mumkin emas va darhol emas: ayting, - biz global miqyosda erishmoqchi bo'lgan raqam emas, balki vektor to'g'ri.
-
BNBdan keyin buni tushunishingiz kerak (keyin siz Token Terminal, Bankless, UNI-ni olishingiz mumkin) platformalarning mahalliy tokenlari mohiyatan qo'shma tarqatish vositasiga aylandi (va keyin ovoz berish/boshqaruv tokenlari), ya'ni 2017 yilda muhokama qilingan taqsimlangan yuridik shaxslar allaqachon mavjud. haqiqat, juda ibtidoiy tarzda bo'lsa ham.
-
Ehtimol, eng hayratlanarlisi (tashqi kuzatuvchi uchun) ish aynan SushiSwap: birinchidan, anonim (!) egasi aktivni ... dan ... gacha tarqatadi, keyin - hammadan xafa bo'ladi va to'g'ridan-to'g'ri mablag'lar shu bilan birga, u rad etadi, keyin u jamoaviy da'vo oladi (aftidan, boboning qishlog'iga qarshi, yaratuvchining anonimligini hisobga olgan holda) va keyin ... imkoniyatlar! Shuningdek, loyihaning rivojlanishi aniq sekinlashgan bo'lsa-da, ishtirokchilarning 75-90 foizi tomonidan maqtovga sazovor. Eng hayratlanarlisi shundaki, hamma bunday hujum ehtimoli haqida, lekin bu hech kimni bezovta qilmadi: hozirgacha adolatli, xolis sudga?
Shuning uchun men uzr tarafdori emasman, lekin soha hech bo'lmaganda bema'nilik, simulakra va aql uchun boshqa vositalar bilan to'yingan. Biroq, men dissektsiya uchun vositalarni ham taklif qilaman:
Monitoring va tahlil vositalari
Qisqacha aytganda, ro'yxat juda va juda uzoq vaqt davom etishi mumkin. Reklamaga muhtoj bo'lmaganlar aniq:
-
- bozorning umumiy holati, dinamikasi va boshqalar.
-
- boshqa hech narsa: quruq raqamlar (qo'shimcha tekshiruvlarsiz ishonmaslik kerak).
-
- muqobil monitoring (ammo turli parametrlarga ko'ra ularning ko'plari mavjud: https://loanscan.io).
-
— havoda qancha btc bor?
-
- bu haqda hali eshitmagan bo'lsangiz , keyin aniq vaqt keldi: nihoyatda hushyor bo'ling! (Muqobil: ).
-
- aslida DeFi haqida emas, balki (menga) bozorga kengroq qarashga imkon beruvchi resurs (agar sizga yoqsa, men ko'proq va ko'proq qarashni maslahat beraman) : DEXning eng muhim ko'rsatkichlaridan biri).
Men suhbatlar, video sharhlar va shunga o'xshash narsalarni bermayman: bu yerda, Google. Trendlar baribir hammasi joyida ekanligini aytadi. Asosiy qoida hech qachon mutlaq raqamlarga ishonmaslikdir: kriptosferada markazlashtirilgan almashinuvlar hatto 90 foizdan 99 foizga oshganidan keyin hamma narsani dinamikada va nisbiy ko'rsatkichlarda o'rganish yaxshiroqdir.
Aytilganlarning eng yaxshi tasdig'i quyidagi diagrammadir:
Nega bu misol juda muhim? Birinchidan, chunki aniq raqamlarni va hatto turli manbalarda mos keladiganlarni topish juda qiyin. Ikkinchidan, bloklangan mablag'lar faqat ko'rsatkichlardan biri bo'lib, hatto xizmatlarning to'liq auditi paytida 100% tekshirilishi mumkin va yuqorida aytib o'tilganidek, bu ko'p hollarda amalga oshirilmaydi. Uchinchidan, agar biz asossiz 15 000 000 000 AQSh dollari miqdoridagi zahiraga ruxsat bergan bo'lsak ham, biz hali ham rivojlanishning dastlabki bosqichini olamiz, bu faqat 2017-2019 yillarda ajoyib ko'rinadi. Hamma DEX almashish, likvidlik va kripto-aktivlarni tokenizatsiya qilish bilan umuman band emas edi.
Shuning uchun, boshqa grafik, lekin turli manbalardan o'rtacha raqamlar bilan:
Lekin, eng muhimi, (yana, shaxsan men uchun) 99. (9)% loyihalar fiat dunyosidagi turli sxemalarning takrorlanishi: kreditlar va kreditlar (garchi rasmiy ravishda bu sohada ular bir xil narsadir) bor . Bu so'zni faqat yarmida to'g'ri talaffuz qila oladigan odamlar derivativlar bozoriga kirishi ayniqsa qo'rqinchli. Ammo baribir men sub'ektiv komponentni yana olib tashlab, umumlashtirishga harakat qilaman.
Bozor prognozlari yoki baland ovozda o'ylash
"Siz cheksizlikni tushunolmaysiz", deb takrorladi Kozma Prutkov, shuning uchun amalda qo'llashga urinib ko'rishingiz mumkin bo'lgan bir nechta tezislar, ayniqsa 2017-2019 yillarda tendentsiyalar aniq bo'lganligi sababli. va endi faqat bozorni diqqat bilan kuzatmaydiganlarga ma'lum:
Hosila yomon, lekin ular har doim - ko'rinadigan o'sish: Men boshqa sous ostida yomon hikoyalarning takrorlanishiga qarshiman. Synthetix (yoki Opyn, Aco, DYMMAX, Hegic, Opium, Pods) Bull & Bear Binance-ning remeyki bo'lishi mumkin va fyucherslar neofitlar doimo etishmovchilik bo'lgan bozor uchun zararli ekanligi allaqachon isbotlangan. Shuning uchun intilish : va shuning uchun stablecoins ularning ta'siri esa ko'rinishi, haqiqat emas , lekin faqat moliyaviy (iqtisodiy) kontekstda emas, balki psixologik ma'noda. Bularning barchasi birgalikda (mahsulot prognozi (token) emas, balki likvidlik bilan bog'liqlik; aniq xotirjamlikka bo'lgan muhabbat (stabilkoinlar); noto'g'ri o'ylangan modellar (vampir qazib olish va boshqalar) tufayli hujumlar) teskari piramida effekti: token kapitallashuvini ayting u ajdodning bir xil ko'rsatkichidan osongina oshib ketishi mumkin, ammo ularsiz ular mutlaqo hech narsani anglatmaydi; va bu ham to'g'ri, chunki hamma narsa bilan savdo qilish orqali ko'paytiriladi va undan ham ko'proq.
Shu ma'noda "CeFi + DeFi" portlovchi aralashmasi (), va hatto davrda . (BSC misoli yana dalolat beradi), bu (D / L) PoS oilasiga ko'p qirrali hujumlar bilan ko'paytirilishi kerak, salbiy bog'liqliklarning butun zanjirini yaratadi. Xuddi shu vampir likvidlikning o'zi xatodir, lekin menejment tizimi bilan bog'liq muammolar yuzaga kelganda (sizga yana bir bor eslatib o'taman : agar siz hali ham nima uchun tushunmasangiz, unda ) va keyin hamma narsa kurs qoziqlari orqali ko'payadi (siz Ampleforth, Soft Yearn (SYFI), Bull / Bear Binance-ga qarashingiz mumkin), endi chalkashliklar emas, balki qasddan qilingan manipulyatsiyalar mavjud, ularning asosiysi STO hech qachon bo'lmaydi. ICO, A har doim o'z joyida ko'rinmaslik uchun, shu bilan birga, daromad umuman yomon emas (yana bir misol: tasvirlangan voqealardan ancha oldin Steem (Hive), Steemit & Tron hamjamiyati yoki BTC-e qarama-qarshiligi).
Nima bo'lishidan qat'iy nazar, lekin DeFi menga yaqin ma'noda, ya'ni markazlashmagan moliyaviy vositalarning to'liq to'plami sifatida, eng oddiy btc dan murakkab obro'-e'tibor kafolati sxemalarigacha rivojlanishi kerak. Va shuning uchun bu juda muhim normaga aylandi. Faqat bu holatda, turli xil buyurtmalardagi Dapps orqali DEX + DAO kombinatsiyasi (Web 3.0 brauzerlari va hamyonlardan yopiq ekotizimlargacha) haqiqatan ham qiziqarli, innovatsion va eng muhimi, istiqbolli modellarni yaratadi. Ayni paytda men faqat ochko'zlik bilan o'yinni, shuningdek, erkinlikning asosiy mezonidan chetga chiqishni kuzataman - .
ICO tajribasini yaxshi bilgan holda, yana bir narsani ta'kidlab o'taman: "etakchi markazlashmagan moliya (DeFi) startaplarining taxminan 49 foizi AQShda joylashgan. Ushbu ma'lumotlar tahlilchilar tomonidan e'lon qilindi . Mutaxassislar tomonidan kuzatilgan 73 ta sanoat firmasining 12 foizi Buyuk Britaniyada, yana 10 foizi Singapurda joylashgan. Ya'ni, markazlashtirilmagan moliya hali ham faqat so'z bilan markazlashtirilmagan: aslida ular hali ham oddiy kompaniyalar / firmalardir, garchi DAO mukammal avtomatlashtirish vositasi bo'lsa va albatta OAJ yoki ba'zi MChJga qaraganda dividendlarni taqsimlash uchun ko'proq mos keladi. Lekin , va keyin boshqa yurisdiktsiyalarda tartibga soluvchilar: "bozor ishtirokchilari" nima uchun buni unutganini bilmayman.
Lekin nima uchun aynan shunday bo'lmoqda?
Hammasi oddiy: “DeFi ekotizim loyihalari ishlaydi : bozorlarni bashorat qilish; markazlashmagan avtonom tashkilotlar (DAO); ; aktivlar boshqaruvi; hosilalar; sug'urta; birjalar va likvidlik provayderlari; stabilkoinlar; bank va to'lovlar; infratuzilma; bozorlar; bitcoin tokenizatsiyasi. Tokenizatsiya haqida bir og'iz so'z ham yo'q, klassik moliya olamida duch kelishi mumkin bo'lgan hech narsa emas. Hech narsa. Mana eng yuqori toifalar:
Shu sababli bema'nilik: bloklangan mablag'larning (Adjusted TVL) yoki o'zgartirilmaydigan tokenlarning (NFTs) sozlangan miqdoridan foydalanish jozibador ko'rinadi (doktor Seuss orqali WAX yoki Dapper Labs tajribasiga qarang), ammo bularning barchasi asosiy narsani o'zgartirmaydi. - fikrlash paradigmasi. Spekülasyon bozor uchun hech narsa qilmaydi, men to'rt yil ichida to'rtinchi marta takrorlayman.
Xulosa o'rniga
DeFi ning hozirgi ko'rinishida tuyg'usi quyidagicha: Men kontsertga sevimli musiqamni tinglash uchun keldim, lekin ular siz uchun butunlay boshqacha narsani ijro etishdi: Raxmaninovning texnikasi va orkestrni yaxshi muvofiqlashtirilgan ijro etish o'rniga, qobiliyatsiz. negadir ular innovatsion deb hisoblaydigan mahalliy musiqachilarning jazzlari, garchi shunga o'xshash narsalar 1940-yillarda, tutunli xonada va dahshatli axlat bilan yozilgan bo'lsa-da, negadir bu erda ovqat deb ataladi va siz uchta narxni to'lashingiz kerak. hamma narsa! Ehtimol, sizga umuman kayfiyat emas, balki boshqa zal, musiqachilar kerakdir? Ehtimol, shuning uchun men ob'ektiv bo'lishga va nafaqat aniq yovuzlikni, balki hech bo'lmaganda tekshirilishi mumkin bo'lgan narsalarni ham aytishga harakat qildim.
Har holda, nima deyilgan : agar siz uchun, men kabi, p2p adolat (tarqatish), tenglik (dastlabki shartlar) va hamkorlik (evolyutsiya orqali) haqida bo'lsa, mavjud DeFi modeli Bitcoin genezisi blokida aytilganlarga ham, ular haqida aytilganlarga ham aniq zid keladi. Assanj nima yozgan va kriptovalyutalar va blokcheyn rivojlanishi uchun etarlicha ish qilganlar eshitiladi. Biroq, har kim DeFi deb o'ylashi mumkin , bu allaqachon stereotiplarni, tizimni va hokazolarni buzayotganini anglatadi: oxir-oqibat, nega men qoniqmasligim kerak? DEX-segment, xohlagancha, markazlashtirilgan hamkasblar; kriptovalyutalar va DeFi resurslaridan foydalanuvchilarning soni ortib bormoqda (garchi hozircha biz oxirgi holatda o'n minglab odamlar haqida gapiramiz, ammo bu allaqachon kichik shahar); 2.0 versiyasiga tezlashtirish va narsalar, narsalar, narsalar. Ammo hamma narsa qoshiq bilan hazilga o'xshaydi, ular qaerdan topilgan, lekin cho'kindi qoldi: biz bu mavzuni umuman muhokama qila olmaymizmi? Ha, lekin keyin tarmoq oldin uzluksiz maqtovlar va keyin yana bir cheksiz shikoyatlar oqimi bilan to'ldiriladi: oldindan ogohlantirilgan - intellektual bo'lsa ham qurollangan. Aynan shu - Maqsad: shov-shuvlardan voz kechish, ularga asoslangan raqamlar, faktlar va prognozlarga o'tish, va 100 000 dollar uchun bitcoin yoki bularning barchasi foydasizligi haqida gapirmang (oxiridan o'qiganlar uchun chiziq).
Qayerga borish kerak?
-
Xuddi shu , agar siz biroz ko'proq tushunmoqchi bo'lsangiz, o'qishga arziydi: Menimcha, ingliz tili uzoq vaqt muammo emas, hech bo'lmaganda deepl o'z ishini albatta bajaradi.
-
Har doimgidek, Twitter kripto sanoati uchun bilimlar xazinasi hisoblanadi: bu yerda , lekin ularning ko'pi bor va oddiy hashtaglarni qidirish rus tilidagi qidiruv tizimlari uchun murakkab tahlillardan ko'proq narsani beradi.
-
Lekin yaxshiroq : negadir ko'pchilik ularni e'tibordan chetda qoldirdi, lekin u erda juda ko'p muhim va qiziqarli narsalar mavjud.
Ayni paytda - oldin!
PS
Men oracle xavfi, murakkab hujumlar va boshqa ko'p narsalar, shu jumladan ochiq ma'lumotlar tahliliga noaniq yondashuvlar haqida gapirmadim, shuning uchun agar Habr hamjamiyatiga qiziqish bildirsa, men davom etishdan xursand bo'laman: ayniqsa 2018-2022 yildan beri Inqiroz hali tugamadi, demak firibgarlar mablag‘ uchun baliq ovlaydi, ishlab chiquvchilar loyihalarni qidiradi, tadbirkorlar ularni ixtiro qiladi: ikkinchisining ikkinchisiga hech qanday aloqasi bo‘lmasa-da, birinchisi baribir to‘pni boshqaradi...
Maqola DeFi nima degan savolga javob berishga bag'ishlanishi kerak deb hisoblaydiganlarning barchasi uchun - tirnoqlardan keyingi birinchi xatboshiga qarang.
UPD. Qayta sotib olishni bilgan bo'lardim ... bu mening maqolam nashr etilgandan keyin chiqdi, lekin : banklarning DeFiga o'ziga xos javobi.
Manba: www.habr.com