Oradan bir yildan sal ko'proq vaqt o'tdi
Kometa-S
Intel Core protsessorlarining 10-avlodining kod nomi - Kometa ko'li. Ha, bu hali ham 14 nm. Yana bir yangilash
Rozetkani almashtirish
Ha, hech narsa abadiy davom etmaydi va Intel 10-avlodning chiqarilishi bilan bir vaqtning o'zida yangi rozetkani - LGA 1200 (Socket H5) ni chiqardi. Mavjud sovutish tizimlari bilan o'rnatish teshiklari (75 mm) bilan mos kelishiga qaramay, birinchi dastlabki sinovlardan so'ng ularni o'zgartirish shart emas degan xayoliy umid yo'qoladi. Ammo bu haqda keyinroq.
Ko'proq yadro, yuqori chastota
Bu allaqachon Intelning nanometrlar bilan vaziyatdan chiqishning an'anaviy usuli: agar siz o'zgarmasangiz
Intel i9-10900K protsessoriga ikkita yadro, mos ravishda 4 ta ip berildi.
Texnik jarayon o'zgarmaganligi sababli, issiqlik tarqalishi talablari yoki
Agar yangi protsessorning asosiy chastotasi atigi 100 MGts ga oshsa - 3,6 dan 3,7 gacha, keyin dan
Allaqachon tanish bo'lgan Turbo Boost texnologiyasidan tashqari, mega-superturboboost paydo bo'ldi. Rasmiy ravishda deyiladi Issiqlik tezligini oshirish (TVB). Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu texnologiya Intel Core'ning sakkizinchi avlodida joriy qilingan, ammo uni faqat tanlangan vakillar olishgan. Misol uchun, men shaxsan i9-9980HK va i9-9880H ni bilaman.
Texnologiyaning mohiyati shundan iboratki, ma'lum bir protsessor haroratida bir yoki bir nechta yadrolarning chastotasi Turboboostdan yuqoriga ko'tariladi. Qo'shilgan chastotaning qiymati protsessorning ish harorati maksimal darajadan qanchalik past bo'lishiga bog'liq. Intel Thermal Velocity Boost texnologiyasi yoqilgan protsessor yadrolarining maksimal chastotasiga 50Β°C dan yuqori bo'lmagan ish haroratida erishiladi. Natijada, TVB rejimida bir yadroning takt chastotasi 5,3 gigagertsga, qolgan yadrolari esa 4,9 gigagertsgacha ko'tariladi.
Yangi avlodda yana ikkita yadro mavjud bo'lganligi sababli, barcha turdagi "kuchaytirgichlar" bilan maksimal avtomatik overclock holatida bu "pechka" 250 Vtgacha quvvat chiqaradi va bu hatto suvni sovutish tizimi (WCO) uchun ham qiyin. , ayniqsa ixcham korpus dizaynida, masofadan boshqarish pulti bo'lmagan suv bloki ...
Ular yadrolar haqida gapirishdi, chastotalar haqida tushuntirishdi, rozetkadan shikoyat qilishdi, keling, davom etamiz. Asosiy o'zgarishlar L3 keshini biroz ko'paytirish va qo'llab-quvvatlanadigan RAM chastotasini oshirishni o'z ichiga oladi - DDR-2666 dan DDR4-2933 gacha. Hammasi shu. Intel hatto o'rnatilgan grafik yadrosini ham yangilamadi. RAM miqdori ham o'zgarmadi, xuddi shu 128 GB oldingi avloddan meros bo'lib o'tdi. Ya'ni, har doimgidek yangilanishlar bilan: ular yadrolar va chastotalarni qo'shdilar, ammo ular rozetkani ham o'zgartirdilar. Hech bo'lmaganda serverlar nuqtai nazaridan muhim o'zgarishlar yo'q. Men sinovga o'tishni va yangi avlodning ishlashi avvalgisiga nisbatan qanday o'zgarganini ko'rishni taklif qilaman.
Viktorina
Sinovda Intel Core liniyasidan ikkita protsessor ishtirok etadi:
- To'qqizinchi avlod i9-9900K
- O'ninchi avlod i9-10900k
Platformalarning ishlash xususiyatlari
Intel i9-9900K protsessorlari
- Ana plata: Asus PRIME Q370M-C
- Operativ xotira: 16 GB DDR4-2666 MT/s Kingston (2 dona)
- SSD drayveri: 240 GB Patriot Burst (RAID 2da 1 dona - yillar davomida rivojlangan odat).
Intel i9-10900K protsessorlari
- Ana plata: ASUS Pro WS W480-ACE
- Operativ xotira: 16 GB DDR4-2933 MT/s Kingston (2 dona)
- SSD drayveri: RAID 240-da 2 GB Patriot Burst 1 dona.
Har ikkala konfiguratsiyada bitta blokli suv sovutgichli platformalar qo'llaniladi. Ammo bir nuance bor ... TVB chastotalarini yo'qotmaslik va Intel i9-10900K ni normal ishga tushirish uchun men o'ninchi avlod platformasi uchun kuchli moslashtirilgan suv sovutish tizimini (keyingi o'rinlarda WCO deb yuritiladi) yig'ishim kerak edi. Yadro. Bu biroz kuch talab qildi (va juda ko'p), lekin bu yechim 4,9 daraja harorat chegarasini kesib o'tmasdan, eng yuqori yuklarda har bir yadroda barqaror 68 gigagertsli chastotani olish imkonini berdi. Moslashtirish qahramonlariga salom.
Bu erda men mavzudan biroz chetga chiqishga ruxsat beraman va masalaga bunday yondashuv faqat pragmatik mulohazalar bilan bog'liqligini tushuntiraman. Biz to'g'ridan-to'g'ri xarajatga erishgan holda, minimal raflardan foydalanish bilan maksimal ishlashni ta'minlaydigan texnik echimlarni topamiz. Shu bilan birga, biz uskunani overclock qilmaymiz va faqat apparat ishlab chiquvchilari tomonidan kiritilgan funksiyalardan foydalanamiz. Masalan, standart overclocking profillari, agar platformada umuman bo'lsa. Vaqtlar, chastotalar, kuchlanishlarni qo'lda sozlash yo'q. Bu bizga har xil kutilmagan hodisalardan qochish imkonini beradi. Aslida, biz tayyor echimlarni mijozlar qo'liga topshirishdan oldin o'tkazadigan dastlabki sinov sifatida.
Shuningdek, biz har doim bitta blokli konfiguratsiyalarda sinab ko'rishimiz tasodif emas - topilgan yechimning ishonchliligini ta'minlash uchun bunday sinov etarli. Natijada, mijoz eng past narxda tasdiqlangan uskunalar va maksimal tezlikni oladi.
Bizning i9-10900K ga qaytsak, taqqoslangan protsessorlarning birortasining harorati 68 darajadan oshmaganligini ta'kidlayman. Bu shuni anglatadiki, yechim boshqa afzalliklar bilan bir qatorda yaxshi overclock imkoniyatlariga ham ega.
Dasturiy ta'minot qismi: OS CentOS Linux 7 x86_64 (7.8.2003).
Yadro: UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64
Standart o'rnatishga nisbatan optimallashtirishlar amalga oshirildi: yadro ishga tushirish imkoniyatlari qo'shildi elevator = noop selinux = 0
Sinov ushbu yadroga qaytarilgan Spectre, Meltdown va Foreshadow hujumlarining barcha yamoqlari bilan amalga oshirildi.
Ishlatilgan testlar
1. Sysbench
2.geekbench
3. Phoronix test to'plami
Sinovlarning batafsil tavsifi
Geekbench testi
Bir va ko'p tarmoqli rejimda o'tkazilgan testlar to'plami. Natijada, ikkala rejim uchun ham ma'lum bir ishlash indeksi chiqariladi. Ushbu testda biz ikkita asosiy ko'rsatkichni ko'rib chiqamiz:
- Single-Core Score - bitta torli testlar.
- Multi-Core Score - ko'p bosqichli testlar.
O'lchov birliklari: mavhum "to'tiqushlar". Qanchalik ko'p "to'tiqushlar" bo'lsa, shuncha yaxshi.
Sysbench testi
Sysbench - bu turli xil kompyuter quyi tizimlari: protsessor, operativ xotira, ma'lumotlarni saqlash qurilmalari ish faoliyatini baholash uchun testlar (yoki benchmarklar) to'plami. Sinov ko'p tarmoqli, barcha yadrolarda. Ushbu testda men bitta ko'rsatkichni o'lchadim: soniyada protsessor tezligi hodisalari - soniyada protsessor tomonidan bajarilgan operatsiyalar soni. Qiymat qanchalik baland bo'lsa, tizim shunchalik samarali bo'ladi.
Phoronix test to'plami
Phoronix Test Suite - bu juda boy testlar to'plami. Bu erda taqdim etilgan deyarli barcha testlar ko'p tarmoqli. Istisnolardan faqat ikkitasi mavjud: Himeno va LAME MP3 kodlashning bitta torli testlari.
Ushbu testlarda ball qanchalik yuqori bo'lsa, shuncha yaxshi bo'ladi.
- Jon Ripper ko'p tarmoqli parolni taxmin qilish testi. Keling, Blowfish kripto algoritmini olaylik. Bir soniyadagi operatsiyalar sonini o'lchaydi.
- Himeno testi Jacobi nuqta usulidan foydalangan holda chiziqli Puasson bosimini hal qiluvchi hisoblanadi.
- 7-Zip siqish - integratsiyalangan ishlash test xususiyatiga ega p7zip yordamida 7-Zip testi.
- OpenSSL - bu SSL (Secure Sockets Layer) va TLS (Transport Layer Security) protokollarini amalga oshiradigan vositalar to'plami. RSA 4096-bit OpenSSL ishlashini o'lchaydi.
- Apache Benchmark - Sinov bir vaqtning o'zida 1 ta so'rov bilan 000 000 100 ta so'rovni bajarishda ma'lum bir tizim soniyada qancha so'rovni bajarishi mumkinligini o'lchaydi.
Va bularda, agar kamroq yaxshiroq bo'lsa - barcha testlarda uni bajarish uchun ketadigan vaqt o'lchanadi.
- C-Ray suzuvchi nuqta hisoblarida protsessor ish faoliyatini sinovdan o'tkazadi. Ushbu test ko'p tarmoqli (har bir yadro uchun 16 ta ip), antialiasing uchun har bir pikseldan 8 ta nurni oladi va 1600x1200 tasvirni yaratadi. Sinovni bajarish vaqti o'lchanadi.
- Parallel BZIP2 siqish - Sinov faylni (Linux yadrosi manba kodi .tar paketi) BZIP2 siqish yordamida siqish uchun zarur bo'lgan vaqtni o'lchaydi.
- Audio ma'lumotlarni kodlash. LAME MP3 kodlash testi bir torda ishlaydi. Sinovni bajarish uchun sarflangan vaqt o'lchanadi.
- Video ma'lumotlarni kodlash. ffmpeg x264 testi - ko'p tarmoqli. Sinovni bajarish uchun sarflangan vaqt o'lchanadi.
Sinov natijalari
i9-10900K avvalgisidan ancha yaxshi 44%. Menimcha, natija shunchaki ajoyib.
Bitta ipli testdagi farq umumiydir 6,7%, bu odatda kutilmoqda: 5 gigagertsli va 5,3 gigagertsli chastotalar orasidagi farq bir xil 300 MGts. Bu aniq 6%. Lekin ba'zi suhbatlar bor edi :)
Ammo ko'p ipli to'tiqush testida yangi mahsulot deyarli mavjud 33% Ko'proq. Bu erda TVB muhim rol o'ynadi, biz moslashtirilgan SVO bilan deyarli maksimal darajada foydalana oldik. Eng yuqori nuqtada sinovdagi harorat 62 darajadan oshmadi va yadrolar 4,9 gigagertsli chastotada ishladi.
Farqi 52,5%. Xuddi Sysbench va ko'p tarmoqli Geekbench testlarida bo'lgani kabi, CBO va TVB tufayli bunday muhim etakchilikka erishiladi. Eng issiq yadroning harorati 66 daraja.
Ushbu testda turli avlod protsessorlari o'rtasidagi farq 35,7%. Va bu protsessorni maksimal 100% yuk ostida ushlab turadigan, uni 67-68 darajaga qadar isitadigan bir xil sinovdir.
97,8%. 2 yadro va bir necha megahertz tufayli deyarli ikki baravar ustunlik ehtimoli "juda kichik". Shuning uchun natija ko'proq anomaliyaga o'xshaydi. Menimcha, testning o'zini optimallashtirish yoki protsessorni optimallashtirish mavjud. Yoki ikkalasi ham. Bunday holda, biz ushbu test natijalariga tayanmaymiz. Bu raqam ta'sirchan bo'lsa-da.
Ammo bu erda men optimallashtirish testning o'zida amalga oshirilganiga aminman. Bu, shuningdek, AMD Ryzen-ning takroriy sinovlari bilan tasdiqlangan, ular Ryazanning bir torli sinovlarda unchalik kuchli emasligiga qaramay, undan ancha yaxshi o'tadi. Shuning uchun afzallik 65% hisoblanmaydi. Ammo bu haqda gapirmaslikning iloji yo'q edi. Shunga qaramay, biz bitta yozamiz va ikkitasini yodda tutamiz.
Avlodlar orasidagi farq - 44,7%. Bu erda hamma narsa adolatli, shuning uchun biz natijani hisoblaymiz. Axir, bu aynan bitta tishli yukda maksimal ishlashni siqib chiqaradigan sinovdir. Bir tomondan, siz yadroni takomillashtirish va optimallashtirish bo'yicha bajarilgan ishlarni ko'rishingiz mumkin - yangilash orqali yangilang, ammo kaput ostidagi narsa aniq optimallashtirilgan. Boshqa tomondan, bunday natijalar i9-9900K bilan bir xil sinovda oxirgi marta maksimal darajada siqib chiqa olmaganimizni ko'rsatishi mumkin. Izohlarda bu masala bo'yicha fikringizni o'qishdan xursand bo'laman.
O'ninchi avlod ishonchli tarzda to'qqizinchi avloddan o'zib ketadi 50,9%. Bu juda kutilgan. Bu erda Intel i9-10900K qoidasi tomonidan qo'shilgan yadrolar va chastotalar.
Avlodlar orasidagi farq - 6,3%. Menimcha, natija juda ziddiyatli. Kelgusi maqolalarda men bu testdan butunlay voz kechishni o'ylayapman. Gap shundaki, 36 dan ortiq yadroli (72 ta ip) tizimlarda test standart sozlamalar bilan umuman o'tmaydi va natijalardagi farqni ba'zan uchinchi kasrgacha hisoblash kerak bo'ladi. Xo'sh, ko'ramiz. Ushbu masala bo'yicha o'z fikringizni sharhlarda baham ko'rishingiz mumkin.
Farqi shundaki 28%. Bu yerda hech qanday kutilmagan hodisalar, anomaliyalar yoki optimallashtirishlar kuzatilmagan. Sof yangilash va boshqa hech narsa.
i9-10900K i9-9900K ni uradi 38,7%. Oldingi test natijalarida bo'lgani kabi, farq kutilmoqda va bir xil mikroarxitekturadagi protsessorlar o'rtasidagi haqiqiy bo'shliqni aniq ko'rsatadi.
Shunday qilib, keling, xulosa qilaylik. Umuman olganda, kutilmagan narsa yo'q - i9-10900K barcha sinovlarda o'zidan oldingi i9-9900K dan o'zib ketdi. Q.E.D. Buning narxi issiqlik ishlab chiqarishdir. Agar siz uy foydalanish uchun yangi protsessor izlayotgan bo'lsangiz va o'ninchi avlod Core-dan maksimal ishlashni siqib chiqarmoqchi bo'lsangiz, sovutish tizimi haqida oldindan o'ylab ko'rishingizni maslahat beraman, chunki sovutgichlarning o'zi etarli bo'lmaydi.
Yoki bobolar uchun bizga keling. Yaxshi platformada va juda munosib CBO bilan tayyor yechim, biz bilib olganimizdek, boshqa barcha afzalliklarga qo'shimcha ravishda, shuningdek, overclocking potentsialiga ham ega.
Sinovda maxsus serverlardan foydalanilgan
Manba: www.habr.com