Seriyadagi boshqa maqolalar:
- Estafeta tarixi
- Elektron kompyuterlar tarixi
- Transistorlar tarixi
- Internet tarixi
Taxminan yetmish yil davomida Bell tizimining bosh kompaniyasi bo'lgan AT&T Amerika telekommunikatsiya sohasida deyarli hech qanday raqobatchiga ega emas edi. Uning yagona raqibi General Telefon bo'lib, keyinchalik GT&E, keyin esa oddiygina GTE nomi bilan mashhur bo'ldi. Ammo 5-asrning o'rtalariga kelib, uning ixtiyorida bor-yo'g'i ikki million telefon liniyasi mavjud edi, ya'ni umumiy bozorning 1913 foizidan ko'p emas. AT&Tning hukmronlik davri - 1982-yilda hukumat bilan janoblar kelishuvidan to XNUMX-yilda oʻsha hukumat uni tarqatib yuborguniga qadar - Qoʻshma Shtatlardagi gʻalati siyosiy davrning boshlanishi va tugashini anglatadi; fuqarolar katta byurokratik tizimning xayrixohligi va samaradorligiga ishonishlari mumkin bo'lgan davr.
Bu davrda AT&T ning tashqi ko'rsatkichlari bilan bahslashish qiyin. 1955 yildan 1980 yilgacha AT&T deyarli bir milliard milya ovozli telefon liniyalarini qo'shdi, ularning katta qismi mikroto'lqinli radio. Bu davrda liniyaning bir kilometri narxi o‘n baravar arzonlashdi. Narxning pasayishi telefon to'lovlarining real (inflyatsiyaga moslashtirilgan) qiymatining doimiy pasayishini his qilgan iste'molchilarda namoyon bo'ldi. O'z telefoniga ega bo'lgan uy xo'jaliklarining ulushi (90-yillarda 1970%), signal-shovqin nisbati yoki ishonchliligi bilan o'lchanadigan bo'lsa ham, Qo'shma Shtatlar dunyodagi eng yaxshi telefon xizmati bilan doimo maqtana oladi. AT&T hech qachon o'zining mavjud telefon infratuzilmasi yutuqlariga tayanganiga ishonish uchun asos bermagan. Uning tadqiqot bo'limi Bell Labs kompyuterlar, qattiq jismli elektronika, lazerlar, optik tolali aloqalar, sun'iy yo'ldosh aloqalari va boshqalarni rivojlantirishga fundamental hissa qo'shgan. Faqatgina kompyuter sanoati rivojlanishining favqulodda tezligi bilan solishtirganda AT&T ni sekin harakatlanuvchi kompaniya deb atash mumkin edi. Biroq, 1970-yillarga kelib, AT&T innovatsiyalar yaratishda sekin ekanligi haqidagi g'oya uning vaqtincha bo'linishiga olib kelishi uchun etarlicha siyosiy vaznga ega bo'ldi.
AT&T va AQSh hukumati o'rtasidagi hamkorlikning buzilishi sekin kechdi va bir necha o'n yillar davom etdi. Bu AQSh Federal Aloqa Komissiyasi (FCC) tizimni biroz tuzatishga qaror qilgandan so'ng boshlandi - bitta bo'shashgan ipni bu erda, boshqasini u erda olib tashlash ... Biroq, ularning tartibni tiklashga urinishlari tobora ko'proq iplarni ochdi. 1970-yillarning o'rtalariga kelib, ular o'zlari yaratgan tartibsizliklarga hayron bo'lishdi. Keyin Adliya departamenti va federal sudlar qaychi bilan kirib, ishni to'xtatdilar.
Ushbu o'zgarishlarning asosiy haydovchisi, hukumatdan tashqari, Microwave Communications, Incorporated nomli kichik yangi firma edi. U erga borishdan oldin, keling, 1950-yillarning baxtli davrida AT&T va federal hukumat qanday o'zaro hamkorlik qilganini ko'rib chiqaylik.
Joriy vaziyat
Oxirgi marta ko'rganimizdek, 1934-asrda AT&T kabi sanoat gigantlarini tekshirish uchun ikki xil turdagi qonunlar javobgar edi. Bir tomondan, tartibga soluvchi qonun mavjud edi. AT&T ishida, XNUMX yildagi Telekommunikatsiyalar to'g'risidagi qonun tomonidan yaratilgan FCC kuzatuvchi kuch edi. Boshqa tomonda Adliya vazirligi tomonidan amalga oshirilgan monopoliyaga qarshi qonun edi. Huquqning bu ikki sohasi bir-biridan sezilarli darajada farq qilar edi. Agar FCCni AT&T xatti-harakatlarini asta-sekin shakllantirgan kichik qarorlar qabul qilish uchun vaqti-vaqti bilan yig'iladigan tokar bilan taqqoslash mumkin bo'lsa, unda monopoliyaga qarshi qonunni yong'in boltasi deb hisoblash mumkin: u odatda shkafda saqlanadi, lekin uni qo'llash natijalari unchalik nozik emas. .
1950-yillarga kelib, AT&T har ikki yoʻnalishdan ham tahdidlarni olayotgan edi, biroq ularning barchasi tinch yoʻl bilan hal qilindi va AT&Tning asosiy faoliyatiga ozgina taʼsir koʻrsatdi. FCC ham, Adliya departamenti ham AT&T Qo'shma Shtatlarda telefon uskunalari va xizmatlarining dominant provayderi bo'lib qolishiga e'tiroz bildirmadi.
Hush-a-Phone
Keling, birinchi navbatda AT&Tning FCC bilan aloqasini uchinchi tomon qurilmalari bilan bog'liq kichik va noodatiy holat orqali ko'rib chiqaylik. 1920-yillardan beri Hush-a-Phone korporatsiyasi deb nomlangan kichik Manxetten kompaniyasi telefonning siz gaplashayotgan qismiga yopishtiruvchi stakanni sotish orqali tirikchilik qilmoqda. Ushbu qurilmaga to'g'ridan-to'g'ri gapirganda, foydalanuvchi yaqin atrofdagi odamlarni tinglashdan qochishi, shuningdek, fon shovqinining bir qismini (masalan, savdo idorasi o'rtasida) to'sib qo'yishi mumkin. Biroq, 1940-yillarda AT&T bunday uchinchi tomon qurilmalariga, ya'ni Bell System o'zi yaratmagan Bell System qurilmalariga ulangan har qanday uskunaga bosim o'tkaza boshladi.
Vertikal telefonga ulangan Hush-a-Phonening dastlabki modeli
AT&T ma'lumotlariga ko'ra, kamtarin Hush-a-Phone xuddi shunday uchinchi tomon qurilmasi bo'lib, bunday qurilmadan o'z telefoni bilan foydalanayotgan har qanday abonent foydalanish shartlarini buzgani uchun o'chirib qo'yiladi. Bizga ma'lumki, bu tahdid hech qachon amalga oshirilmagan, ammo bu imkoniyatning o'zi Hush-a-Phone uchun biroz pul talab qilishi mumkin, ayniqsa o'z jihozlarini saqlashni istamagan chakana sotuvchilardan. Hush-a-Phone ixtirochisi va biznesning "prezidenti" Garri Tattl (garchi uning kompaniyasining o'zidan boshqa yagona xodimi uning kotibi bo'lsa ham) bu yondashuv bilan bahslashishga qaror qildi va 1948 yil dekabr oyida FCCga shikoyat qildi.
FCC qonun chiqaruvchi hokimiyat sifatida yangi qoidalarni belgilash va sud tarmog'i sifatida nizolarni hal qilish huquqiga ega edi. Komissiya 1950 yilda Tutlning shikoyatini ko'rib chiqishda qaror qabul qildi. Tattl faqat komissiya oldiga kelmadi; u Kembrijdagi ekspert guvohlari bilan qurollanib, Hush-a-Phone-ning akustik fazilatlari uning muqobilidan - chashkali qo'ldan ustun ekanligini ko'rsatishga tayyor edi (mutaxassislar Leo Beranek va Jozef Karl Robnett Liklider edilar va ular keyinroq buni qilishdi. bu hikoyada bu kichik kamodan ko'ra muhimroq rol o'ynaydi). Hush-a-Phone ning pozitsiyasi uning dizayni yagona mumkin bo'lgan muqobildan ustun ekanligi, telefonga ulangan oddiy qurilma sifatida telefon tarmog'iga hech qanday zarar etkaza olmasligi va shaxsiy foydalanuvchilarning o'zlariga qulay deb topadigan asbob-uskunalardan foydalanish bo'yicha qaror qabul qilish huquqi.
Zamonaviy nuqtai nazardan, bu dalillar inkor etilmaydigan ko'rinadi va AT&Tning pozitsiyasi bema'ni ko'rinadi; Jismoniy shaxslarning o'z uyi yoki idorasida telefonga biror narsa ulashiga yo'l qo'ymaslik uchun kompaniya qanday huquqqa ega? Apple sizning iPhone-ni korpusga qo'yishingizga to'sqinlik qilishga haqlimi? Biroq, AT&T rejasi Hush-a-Phone-ga maxsus bosim o'tkazish emas, balki uchinchi tomon qurilmalarini taqiqlashning umumiy tamoyilini himoya qilish edi. Bu tamoyil foydasiga masalaning iqtisodiy tomoniga ham, jamoat manfaatlariga ham tegishli bir qancha ishonchli dalillar bor edi. Birinchidan, bitta telefon apparatidan foydalanish shaxsiy masala emas edi, chunki u millionlab boshqa abonentlar to'plamiga ulanishi mumkin va qo'ng'iroq sifatini yomonlashtiradigan har qanday narsa ularning har qandayiga ta'sir qilishi mumkin. Shuni ham yodda tutish kerakki, o'sha paytda AT&T kabi telefon kompaniyalari butun jismoniy telefon tarmog'iga egalik qilishgan. Ularning mulki markaziy kommutatorlardan tortib, foydalanuvchilar ijaraga olgan simlar va telefon apparatlarigacha bo'lgan. Xususiy mulk nuqtai nazaridan, telefon kompaniyasi o'z uskunasiga nima bo'lganini nazorat qilish huquqiga ega bo'lishi oqilona tuyuldi. AT&T insoniyatga ma'lum bo'lgan eng murakkab mashinani yaratish uchun o'nlab yillar davomida millionlab dollar sarmoya kiritdi. Qanday qilib aqldan ozgan har bir kichik treyder ushbu yutuqlardan foyda olish huquqini talab qilishi mumkin? Va nihoyat, AT&T kompaniyasining o'zi tanlash uchun turli xil aksessuarlarni taklif qilishini hisobga olish kerak, ular ham ijaraga olingan (odatda korxonalar tomonidan) va to'lovlar AT&T g'aznasiga tushib, narxlarni past darajada ushlab turishga yordam beradi. oddiy abonentlarga ko'rsatiladigan xizmatlar. Ushbu daromadlarni xususiy tadbirkorlar cho'ntagiga yo'naltirish ushbu qayta taqsimlash tizimini buzadi.
Ushbu dalillarga qanday munosabatda bo'lishingizdan qat'i nazar, ular komissiyani ishontirishdi - FCC bir ovozdan AT&T tarmoqda sodir bo'layotgan barcha narsalarni, shu jumladan telefonga ulangan qurilmalarni ham nazorat qilish huquqiga ega degan xulosaga keldi. Biroq, 1956 yilda federal apellyatsiya sudi FCC qarorini rad etdi. Sudya qaroriga ko'ra, agar Hush-a-Phone ovoz sifatini yomonlashtirsa, u buni faqat undan foydalanadigan abonentlar uchun qiladi va AT&T bu shaxsiy yechimga aralashish uchun hech qanday sabab yo'q. AT&T, shuningdek, foydalanuvchilarning ovozlarini boshqa yo'llar bilan o'chirishga to'sqinlik qilish qobiliyatiga yoki niyatiga ega emas. "Telefon abonenti qo'lini ushlash va u bilan gaplashish orqali ko'rib chiqilayotgan natijani olishi mumkinligini aytish uchun," deb yozgan sudya, "lekin buni qo'li bilan yozish yoki boshqa biror narsa qilish uchun qo'lini bo'sh qoldiradigan qurilma yordamida amalga oshira olmaydi. u bilan u xohlagan narsa adolatli ham, oqilona ham bo'lmaydi." Garchi sudyalarga bu ishda AT&Tning beadabligi yoqmasa ham, ularning hukmi tor edi - ular uchinchi tomon qurilmalariga qo'yilgan taqiqni butunlay bekor qilmadilar va faqat abonentlarning Hush-a-Phone-dan o'z xohishiga ko'ra foydalanish huquqini tasdiqladilar ( Har holda, Hush-a-Phone uzoq davom etmadi - qurilma 1960-yillarda quvur dizaynidagi o'zgarishlar tufayli qayta ishlab chiqilishi kerak edi va o'sha paytda 60 yoki 70 yoshda bo'lishi kerak bo'lgan Tuttle uchun bu juda ko'p edi). AT&T o'z tariflarini telefonga elektr yoki induktiv tarzda ulanadigan uchinchi tomon qurilmalariga qo'yilgan taqiq o'z kuchida qolganligini ko'rsatish uchun o'zgartirdi. Biroq, bu federal hukumatning boshqa qismlari AT&Tga FCC regulyatorlari kabi yumshoq munosabatda bo'lishlari shart emasligining birinchi belgisi edi.
Rozilik to'g'risidagi qaror
Shu bilan birga, Hush-a-Phone ustidan shikoyat qilingan yili Adliya vazirligi AT&Tga nisbatan monopoliyaga qarshi tergovni to'xtatdi. Ushbu tergov FCCning o'zi bilan bir joyda boshlanadi. Bunga ikkita asosiy fakt yordam berdi: 1) Western Electric, ya'ni o'ziga xos sanoat giganti, telefon uskunalari bozorining 90 foizini nazorat qildi va Bell System uchun ijaraga olingan telefon stansiyalaridan tortib to oxirgi foydalanuvchilarga qadar bunday uskunaning yagona yetkazib beruvchisi edi. koaksial kabellar va mikroto'lqinli pechlar, qo'ng'iroqlarni mamlakatning bir tomonidan boshqasiga uzatish uchun ishlatiladigan minoralar. Va 2) AT&T monopoliyasini nazorat ostida ushlab turuvchi butun tartibga solish apparati uning foydasini kapital qo'yilmalarning foizi sifatida cheklashga tayangan.
Muammo shu edi. Shubhali odam bu faktlardan foydalanish uchun Bell tizimidagi fitnani osongina tasavvur qilishi mumkin. Western Electric qo'ng'iroq tizimining qolgan qismi uchun narxlarni oshirishi mumkin (masalan, kabelning adolatli narxi 5 dollar bo'lganida ma'lum bir uzunlikdagi kabel uchun 4 dollar olish orqali), shu bilan birga kapital qo'yilmalarni dollar hisobida ko'paytirish va shu bilan birga kompaniyaning mutlaq foydasi. Aytaylik, Indiana Bellning Indiana Bell uchun investitsiyalarning maksimal daromadi 7% ni tashkil qiladi. Faraz qilaylik, Western Electric 10 yilda yangi uskunalar uchun 000 000 1934 dollar so'ragan. Shunda kompaniya 700 000 dollar foyda olishi mumkin edi - ammo, agar ushbu uskunaning adolatli narxi 8 000 000 dollar bo'lsa, u atigi 560 000 dollarni tashkil qilishi kerak edi.
Kongress, bunday firibgarlik sxemasi paydo bo'lishidan xavotirlanib, Western Electric va FCCning dastlabki mandatiga kiritilgan operatsion kompaniyalar o'rtasidagi munosabatlar bo'yicha tekshiruv o'tkazdi. Tadqiqot besh yil davom etdi va 700 sahifani o'z ichiga oldi, unda Bell tizimining tarixi, uning korporativ, texnologik va moliyaviy tuzilishi hamda xorijiy va mahalliy barcha operatsiyalari batafsil yoritilgan. Asl savolga javob berar ekan, tadqiqot mualliflari Western Electric narxlari adolatli yoki noto'g'ri ekanligini aniqlashning iloji yo'qligini aniqladilar - taqqoslanadigan misol yo'q. Biroq, ular adolatli amaliyotni ta'minlash va samaradorlikni oshirishni rag'batlantirish uchun telefon bozorida majburiy raqobatni joriy qilishni tavsiya qildilar.
1937 yilda FCC komissiyasining etti a'zosi. Jin ursin go'zallar.
Biroq, hisobot tugallanganda, 1939 yil ufqda urush yaqinlashib qoldi. Bunday paytda mamlakatning magistral aloqa tarmog‘iga hech kim aralashishni istamasdi. Biroq, o'n yil o'tgach, Trumanning Adliya vazirligi Western Electric va Bell tizimining qolgan qismi o'rtasidagi munosabatlarga nisbatan shubhalarni yangiladi. Uzoq va noaniq hisobotlar o'rniga, bu shubhalar monopoliyaga qarshi harakatlarning ancha faol shakliga olib keldi. Bu AT&T kompaniyasidan nafaqat Western Electric-dan voz kechishni, balki uni uch xil kompaniyaga bo'lish va shu bilan sud qarori bilan telefon uskunalari uchun raqobatbardosh bozorni yaratishni talab qildi.
AT&T-ning tashvishlanish uchun kamida ikkita sababi bor edi. Birinchidan, Trumen ma'muriyati monopoliyaga qarshi qonunlarni joriy etishda o'zining tajovuzkorligini ko'rsatdi. Faqat 1949 yilda, AT&T sudiga qo'shimcha ravishda, Adliya vazirligi va Federal Savdo Komissiyasi Eastman Kodak, yirik oziq-ovqat do'konlari tarmog'i A&P, Bausch and Lomb, American Can Company, Yellow Cab Company va boshqalarga qarshi sudga da'vo qo'zg'atdi. . Ikkinchidan, AQSh Pullman kompaniyasiga qarshi pretsedent bor edi. Pullman kompaniyasi, AT&T kabi, temir yo'l shpal vagonlariga xizmat ko'rsatadigan xizmat ko'rsatish bo'limiga va ularni yig'uvchi ishlab chiqarish bo'limiga ega edi. Va, AT&T misolida bo'lgani kabi, Pullman xizmatining keng tarqalganligi va u faqat Pullmanda ishlab chiqarilgan avtomobillarga xizmat ko'rsatganligi sababli, raqobatchilar ishlab chiqarish tomonida paydo bo'lolmadi. Va xuddi AT&T singari, kompaniyalarning shubhali munosabatlariga qaramay, Pullmanda narxlarni suiiste'mol qilish haqida hech qanday dalil yo'q edi va hech qanday norozi mijozlar yo'q edi. Va shunga qaramay, 1943 yilda federal sud Pullman monopoliyaga qarshi qonunlarni buzgan va ishlab chiqarish va xizmatni ajratishi kerak degan qarorga keldi.
Ammo oxir-oqibat, AT&T bo'linishdan qochdi va hech qachon sudga kelmadi. Yillar davomida noaniqlikdan so'ng, 1956 yilda u Eyzenxauerning yangi ma'muriyati bilan sud jarayonini tugatish uchun shartnoma tuzishga rozi bo'ldi. Hukumatning bu masalaga yondashuvining o'zgarishiga, ayniqsa, ma'muriyatning o'zgarishi yordam berdi. Respublikachilar demokratlarga qaraganda yirik biznesga ko'proq sodiq edilar "". Biroq, iqtisodiy sharoitlardagi o'zgarishlarni e'tibordan chetda qoldirmaslik kerak - urush natijasida yuzaga kelgan doimiy iqtisodiy o'sish Yangi kelishuv tarafdorlarining iqtisodiyotda yirik biznesning hukmronligi muqarrar ravishda tanazzulga olib kelishi, raqobatni bostirish va narxlarning pasayishiga yo'l qo'ymaslik haqidagi mashhur dalillarini rad etdi. Nihoyat, Sovet Ittifoqi bilan bo'lgan Sovuq urushning kengayishi ham rol o'ynadi. AT&T Ikkinchi jahon urushi davrida deyarli harbiy va dengiz flotiga xizmat qilgan va ularning vorisi AQSh Mudofaa vazirligi bilan hamkorlikni davom ettirgan. Xususan, monopoliyaga qarshi da'vo qo'zg'atilgan o'sha yili Western Electric kompaniyasi ish boshladi Albukerkeda (Nyu-Meksiko). Ushbu laboratoriyasiz Qo'shma Shtatlar yangi yadro qurolini ishlab chiqa olmaydi va yaratolmaydi, yadroviy qurolsiz esa Sharqiy Evropada SSSR uchun jiddiy xavf tug'dirolmaydi. Shu sababli, Mudofaa vazirligi AT&Tni zaiflashtirishni xohlamadi va uning lobbichilari o'zlarining pudratchi nomidan ma'muriyatga qarshi chiqdilar.
Shartnoma shartlari AT&Tdan tartibga solinadigan telekommunikatsiya biznesidagi faoliyatini cheklashni talab qildi. Adliya departamenti bir nechta istisnolarga, asosan davlat ishlariga ruxsat berdi; u kompaniyaning Sandia Laboratoriesda ishlashini taqiqlamoqchi emas edi. Hukumat, shuningdek, AT&T kompaniyasidan har qanday mahalliy kompaniyalarga tegishli narxlarda barcha mavjud va kelajakdagi patentlar bo'yicha litsenziyalash va texnik maslahatlar berishni talab qildi. Bell Labs tomonidan yaratilgan innovatsiyalarning kengligini hisobga olsak, ushbu litsenziyalash bo'shashishi kelgusi o'nlab yillar davomida Amerika yuqori texnologiyali kompaniyalarining o'sishiga yordam beradi. Bu talablarning ikkalasi ham Qo'shma Shtatlarda kompyuter tarmoqlarining shakllanishiga katta ta'sir ko'rsatdi, ammo ular AT&T ning mahalliy telekommunikatsiya xizmatlarining amalda monopoliya provayderi sifatidagi rolini o'zgartira olmadi. Yong'in boltasi vaqtincha o'zining shkafiga qaytarildi. Ammo tez orada FCCning kutilmagan qismidan yangi tahdid paydo bo'ladi. Har doim shunday silliq va asta-sekin ishlagan stanok birdan chuqurroq qazishni boshlaydi.
Birinchi ip
AT&T uzoq vaqtdan beri mijozga (odatda yirik kompaniya yoki davlat departamenti) eksklyuziv foydalanish uchun bir yoki bir nechta telefon liniyalarini ijaraga olish imkonini beruvchi xususiy aloqa xizmatlarini taklif qilib kelgan. Ichkarida faol muzokaralar olib borishi kerak bo'lgan ko'plab tashkilotlar - televidenie tarmoqlari, yirik neft kompaniyalari, temir yo'l operatorlari, AQSh Mudofaa vazirligi - bu variant jamoat tarmog'idan foydalanishdan ko'ra qulayroq, tejamkor va xavfsizroq tuyuldi.
Bell muhandislari 1953 yilda energetika kompaniyasi uchun xususiy radiotelefon liniyasini o'rnatdilar.
1950-yillarda mikroto'lqinli o'rni minoralarining ko'payishi shaharlararo telefon operatorlari uchun kirish narxini shunchalik kamaytirdiki, ko'pgina tashkilotlar AT&T tarmog'ini ijaraga olishdan ko'ra, o'z tarmoqlarini qurishni foydaliroq deb topdilar. FCCning siyosat falsafasi, uning ko'plab qoidalari bilan belgilab qo'yilganidek, agar amaldagi tashuvchi mijozlarga ekvivalent xizmatlarni taqdim eta olmasa yoki xohlamasa, telekommunikatsiya sohasidagi raqobatni taqiqlash edi. Aks holda, FCC resurslarni isrof qilishni rag'batlantiradi va aholiga xizmat ko'rsatishni maksimal darajada oshirib, AT&Tni bir qatorda ushlab turadigan tartibga solish va o'rtacha stavkalarni sinchkovlik bilan muvozanatlashgan tizimini buzadi. O'rnatilgan pretsedent hamma uchun shaxsiy mikroto'lqinli aloqalarni ochishga imkon bermadi. AT&T xususiy telefon liniyalarini taklif qilishga tayyor va qodir bo'lsa-da, boshqa tashuvchilar biznesga kirish huquqiga ega emas edi.
Keyin manfaatdor tomonlar ittifoqi ushbu pretsedentga qarshi chiqishga qaror qildi. Ularning deyarli barchasi o'z tarmoqlarini qurish va saqlash uchun o'z mablag'lariga ega bo'lgan yirik korporatsiyalar edi. Eng ko'zga ko'ringanlari orasida neft sanoati (Amerika neft instituti, API vakili) edi. Butun qit'alar bo'ylab sanoat quvurlari, quduqlar keng va chekka konlar bo'ylab tarqalib ketgan, qidiruv kemalari va burg'ulash maydonchalari butun dunyo bo'ylab tarqalib ketganligi sababli, sanoat o'z ehtiyojlariga mos keladigan o'z aloqa tizimlarini yaratmoqchi edi. Sinclair va Humble Oil kabi kompaniyalar quvur holatini kuzatish, burg‘ulash qurilmalari dvigatellarini masofadan turib kuzatish, offshor qurilmalari bilan bog‘lanish uchun mikroto‘lqinli tarmoqlardan foydalanishni istashdi va AT&T ruxsatini kutishni xohlamadilar. Ammo neft sanoati yolg'iz emas edi. Temir yo'l va yuk tashuvchilardan tortib chakana sotuvchilar va avtomobil ishlab chiqaruvchilarigacha bo'lgan yirik biznesning deyarli barcha shakllari xususiy mikroto'lqinli tizimlarga ruxsat berish uchun FCCga murojaat qildi.
Bunday bosim ostida, FCC 1956 yil noyabr oyida bunday tarmoqlar uchun yangi chastota diapazoni (taxminan 890 MGts) ochilishi kerakmi yoki yo'qmi, tinglovlarni ochdi. Xususiy mikroto'lqinli tarmoqlar deyarli faqat aloqa operatorlarining o'zlari tomonidan qarshilik ko'rsatganligini hisobga olsak, bu masala bo'yicha qaror qabul qilish oson edi. Hatto Adliya Departamenti ham AT&T oxirgi kelishuvni imzolaganida ularni qandaydir aldaganiga ishonib, xususiy mikroto'lqinli tarmoqlar foydasiga chiqdi. Va bu odat bo'lib qoldi - keyingi yigirma yil ichida Adliya vazirligi doimiy ravishda FCC ishlariga burnini tiqib, AT&T harakatlariga to'sqinlik qilib, bozorga yangi ishtirokchilarni himoya qildi.
AT&T ning eng kuchli qarshi argumenti va u yana qaytib kelgani shundan iborat ediki, yangi kelganlar qaymoqni yog'sizlantirishga urinish orqali tartibga solish tizimining nozik muvozanatini buzishi kerak edi. Ya'ni, yirik korxonalar yotqizish narxi past va trafik yuqori bo'lgan marshrutlar bo'ylab o'z tarmoqlarini yaratish uchun keladi (AT&T uchun eng foydali marshrutlar), keyin esa ularni qurish eng qimmat bo'lgan AT&T kompaniyasidan xususiy liniyalarni ijaraga oladi. Natijada, hamma narsa oddiy abonentlar tomonidan to'lanadi, buning uchun tariflarning past darajasi faqat juda foydali shaharlararo telekommunikatsiya xizmatlari orqali saqlanishi mumkin, buning uchun yirik kompaniyalar to'lamaydi.
Biroq, 1959 yilda FCC deb atalmish. "890 dan yuqori echimlar" [ya'ni 890 MGts dan yuqori chastota diapazonida / taxminan. transl.] biznesga yangi kelgan har bir kishi o'zining shaxsiy shaharlararo tarmog'ini yaratishi mumkin degan qarorga keldi. Bu federal siyosatda muhim voqea bo'ldi. U AT&T qayta taqsimlash mexanizmi sifatida ishlashi, kichik shaharlar, qishloq joylari va kambag'al hududlardagi foydalanuvchilarga arzon telefon xizmatlarini taklif qilish uchun badavlat mijozlarga tariflarni to'lashi kerakligi haqidagi asosiy taxminni shubha ostiga qo'ydi. Biroq, FCC hali ham baliqni yeyishi va hovuzdan uzoqlashishi mumkinligiga ishonishda davom etdi. U o'zini bu o'zgarish ahamiyatsiz ekanligiga ishontirdi. Bu AT&T trafigining faqat kichik bir qismiga ta'sir qildi va o'nlab yillar davomida telefoniyani tartibga solishni boshqaradigan davlat xizmatining asosiy falsafasiga ta'sir qilmadi. Axir, FCC faqat bitta chiqadigan ipni kesib tashladi. Haqiqatan ham, "890 dan ortiq" qarorning o'zi juda oz oqibatlarga olib keldi. Biroq, u Amerika telekommunikatsiyalari tuzilishida haqiqiy inqilobga olib kelgan voqealar zanjirini yo'lga qo'ydi.
Yana nimani o'qish kerak
- Fred V. Xenk va Bernard Strassburg, silliq qiyalik (1988)
- Alan Stoun, noto'g'ri raqam (1989)
- Piter Temin Lui Galambos bilan, Qo'ng'iroq tizimining qulashi (1987)
- Tim Vu, Master Switch (2010)
Manba: www.habr.com