Yangi protsessorlardagi virtual mashinalar har doim eski avlod protsessorlaridagi uskunalardan ko'ra samaraliroq bo'ladi, desak, biz Amerikani ochmaymiz. Yana bir narsa qiziqroq: texnik xususiyatlarida juda o'xshash ko'rinadigan tizimlarning imkoniyatlarini tahlil qilganda, natija butunlay boshqacha bo'lishi mumkin. Biz Intel protsessorlarini bulutda sinab ko'rganimizda, 1C da tizimlarni ishga tushirishda ulardan qaysi biri eng ko'p foyda keltirganini tekshirishda bunga amin bo'ldik.
Buzg'unchi: testimiz ko'rsatganidek, barchasi vazifaga bog'liq. Yangi Intel protsessorlarining butun qatoridan biz Intel Xeon Gold 6244 yadrolari kamroq, har bir yadroda kattaroq hajmdagi L3 kesh xotirasi va ko'proq hajmga ega bo'lganligi sababli unumdorlikni bir necha bor oshirgan mahsulotni tanlashga muvaffaq bo'ldik. yuqori soat chastotasi tayinlangan - ham asosiy, ham Turbo Boost rejimida. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, aynan shu protsessorlar ishlash birligi/rubl bo'yicha resurs talab qiladigan vazifalarni yaxshiroq bajara oladi. Bu 1C uchun juda mos keladi: yangi protsessorlar bilan bizning bulutimizdagi 1C ilovalari tom ma'noda "nafas ola boshladi".
Endi testni qanday o'tkazganimizni aytib beraylik. Quyida Gilevning sintetik sinovlari natijalari keltirilgan. Siz ularni qo'llanma sifatida ishlatishingiz mumkin, ammo har qanday holatda ham o'zingizning vazifalaringizdan foydalanib, haqiqiy qayta ishlashni tekshirishingiz kerak.
Sinov shartlari
Muhim eslatma: biz hech qanday qo'shimcha optimallashtirishsiz taqqoslash qildik, benchmark emas. Bulutli tizimlarning qo'shimcha konfiguratsiyasi bilan natijalar yaxshiroq bo'lishi kafolatlanadi.
Berilgan: 8 vCPU va 64 GB operativ xotiraga ega ikkita virtual mashina 10.000 XNUMX IOPS FLASH disklari bilan.
Birinchi virtual mashina Windows Server 2016 va 1C 8.3.10.2580 o'rnatilgan, ikkinchisi uchun ma'lumotlar bazasiga ega virtual mashinaning tasviri (Centos + Postgresql) dan olingan. .
Postgresql ma'lumotlar bazasi tasodifiy emas, chunki uning ishlashi mijozlarimiz tomonidan 1C dan foydalanishning haqiqiy shartlariga eng yaqin. Ha, ha, biz odatdagi o'rnatishlarga o'xshash sintetik testlarni o'tkazdik, ya'ni bu koinotning barcha savollariga universal javob emas, balki o'zingizning tahlilingiz uchun ko'rsatma.
Muhimi shundaki, ma'lumotlar bazasi o'rniga fayl arxitekturasidan foydalanganda test natijalari odatda yuqoriroq bo'ladi. Lekin, aslida, bu turdagi arxitektura faqat juda kichik o'rnatishlar uchun ishlatiladi. Bu yerga fayl arxitekturasi bo'yicha. Va bu erda nima haqida Vyacheslav Gilevning o'zi:
Agar biz 1C-ni fayl rejimida ijaraga olish haqida gapiradigan bo'lsak, unda ha, lekin men ko'rgan narsa faqat mijoz-server versiyasida ishlaydi. Bu mantiqiy: 1) yoki ushbu tushuntirishni maqolaga qo'shing; 2) yoki mijoz-server variantini sinab ko'ring, chunki arxitekturadagi farq sezilarli va fayl versiyasi to'liq funksionallikka ega emas.
Operatsion tizim yoki 1C mahsulotiga qo'shimcha sozlamalar o'rnatilmagan.
Protsessorlar
- Ringning chap burchagida 5 gigagertsli Intel Xeon E2690-2 v3,00 protsessori joylashgan.
- Ringning o'ng burchagida Intel Xeon Gold 6254, 3,10 GGts.
- Ringning markazida Intel Xeon Gold 6244, 3,60 gigagertsli.
Jang boshlansin!
Natijalar
Intel Xeon E5-2690 v2, 3,00 GGts:
Biz uchun "yaxshi" - bu 1C tizimlari bilan mijozlarning qulay ishlashini kafolatlaydigan minimal belgi.
Natija 22,03.
Intel Xeon Gold 6254, 3,10 gigagertsli:
Natija 27,62.
Protsessor Intel Xeon Gold 6244, 3,60 gigagertsli:
Natija 35,21.
Jami: 6244 gigagertsli Intel Xeon Gold 3,6 virtual mashinasi 60 gigagertsli E5-2690 v2 dan 3% qimmatroq bo'lsa ham, uni tanlashga arziydi. Narxning kichikroq farqi bilan foyda yanada katta bo'ladi. Ammo bizning narxlardagi farqimiz ancha kichik, shuning uchun bunday VMlar sezilarli darajada foydalidir.
Cascade Lake protsessor yadrolari nafaqat chastotaning ortishi, balki zamonaviyroq arxitektura tufayli ham unumdorlikning oshishini namoyish etadi. Shu bilan birga, ushbu yo'nalishdagi protsessorlarning turli modellari turli xil natijalar beradi, bu sizning muammoingizni hal qilishda e'tiborga olinishi kerak.
Bulutda biz ushbu protsessorlarni Turbo Boost rejimida ishlatishni rejalashtirmoqdamiz, bunda protsessorning takt tezligi 4,40 GGts ga etadi, bu esa uning ish unumdorligini oshiradi va ushbu mahsulot foydasiga tanlovni yanada aniqroq qiladi.
Bu biz uchun nimani anglatadi
Uzoq vaqt davomida biz eski paradigmada yashadik, o'shanda bitta protsessor juda ko'p yadrolarga ega bo'lmagan va shuning uchun bitta serverga juda ko'p virtual mashinalar sig'magan. VM-larni ushbu serverlarga mahkam o'rnatishda hech bo'lmaganda bir oz optimallikka erishish uchun biz juda ko'p cho'zilishimiz kerak edi. Endi biz rozetkaga 28 yoki hatto 56 yadro olamiz, qadoqlash zichligi bilan bog'liq muammo deyarli o'z-o'zidan hal qilinadi. Va bizda CROC Cloud mijozlari uchun boshqa sovg'alar haqida o'ylash uchun resurslar mavjud. Masalan, biz DBMS uchun 6244 protsessorli alohida hovuz yaratdik.
Qo'shimcha bonus - bularning barchasi 1C uchun juda mos arxitektura bo'lib chiqdi. Gap shundaki, agar siz 3 gigagertsli protsessordan 4 gigagertsli protsessorga o'tsangiz, unda deyarli barcha testlar sizga +30% emas, balki +15-20% beradi ... Va bu narsa sizga +45% beradi. Ya'ni, chastota 30% ga oshadi va o'sish chastota bilan nochiziqli o'sadi. Protsessorlar esa 40 foizga qimmatroq.Natijada yangi protsessorlar qimmatroq, lekin nihoyat 1C normal ishlay boshlaydi. Noto'g'ri protsessorlar haqida qayg'urmasdan bulutga o'tishingiz mumkin. Ko'pgina mijozlarimiz uchun bu hozir juda muhim.
Manba: www.habr.com