Kim AQShda ko'rish tarixiga kirish huquqiga ega bo'ladi

Yigirma yil avval qonunga kiritilgan o‘zgartirishlar G‘arb huquq-tartibot idoralarining vakolatlarini kengaytirdi. Tashabbus sovuqqonlik bilan kutib olindi va biz masalaning mohiyatini o‘rganishga qaror qildik.

Foto - Marten Nyuxol - Splash

Munozarali masala

AQSh senatorlari amal qilish muddatini uzaytirdi PATRIOT akti, qabul qilingan 2001 yilda, 11 sentyabr voqealaridan keyin. Bu politsiya va hukumatga fuqarolarni nazorat qilish uchun keng vakolatlar beradi.

Ammo unga o'zgartirishlar kiritildi - FQB Internet-provayderlarning jurnallarini ko'rish va mamlakat aholisining saytlariga tashrif buyurish tarixini o'rganishga ruxsat berdi. ordersiz. Agentlik provayderga tegishli so'rovni yuborishi kifoya.

Jamoatchilik bu xabarni juda salbiy qabul qildi. Avvalo, bu AQSh Konstitutsiyasiga uzrsiz sababsiz tintuv o'tkazish va sud tomonidan berilgan orderni taqiqlovchi To'rtinchi tuzatishni buzganligi uchun. Tanqidlar turli inson huquqlari tashkilotlari, jumladan Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqi va notijorat amerikaliklar farovonlik uchun, shuningdek, respublikachi va demokrat senatorlardan keldi.

Ikkinchisi orasida Ron Uayden ajralib turdi. U chaqirildi hujjat matni "xavfli", chunki uning noaniq matni suiiste'mol qilish uchun imkoniyatlar ochadi.

Uning nuqtai nazari bilan AQSh fuqarolarining raqamli huquqlarini himoya qiluvchi Fight For The Future kompaniyasi vakili o'rtoqlashdi. Unga ko'ra fikr, PATRIOT qonuni o'tgan asrda qabul qilingan eng yomon qonunlardan biri sifatida ko'milishi kerak. Uning samarasizligi hatto hukumat tashkiloti, AQSh Maxfiylik va fuqarolik erkinliklarini nazorat qilish kengashi (PCLOB) tomonidan tasdiqlangan.

Bu yil xodimlar hisobot tayyorladi, unda ular so'nggi to'rt yil ichida PATRIOT qonuni huquqni muhofaza qilish organlari xodimlariga qimmatli ma'lumotlarni olishga faqat bir marta ruxsat berganligini aytishdi.

Birinchi marta emas

AQSh rasmiylari qilishga harakat qildi 2016 yilda qonunchilikka kiritilgan o'zgartirishlar razvedka idoralariga ko'rish tarixini o'rganish huquqini beradi. O'ta xavfli jinoyatlar bilan bog'liq ishlarni tergov qilishda order federal byuro bo'limi boshlig'ining xatini almashtirdi.

Foto - Martin Adams - Splash

FQB rahbari Jeyms Komi chaqirildi sudga borish zarurati "qonun matnidagi xato". Ammo tashabbusni tanqid qilgan provayderlar, yirik IT-kompaniyalar va huquq faollari uning fikriga qo‘shilmadi. Ular qayd etdihuquq-tartibot idoralari xodimlari amerikaliklarning shaxsiy hayotiga tajovuz qilmoqda. Keyin FBI vakolatlarini kengaytiruvchi tuzatishlar rad etildi.

Keyin nima

"PATRIOT to'g'risida"gi qonunga kiritilgan o'zgartirishlar tasdiqlangan bo'lsa-da, vaziyat hali tugamagan. Ellikdan ortiq inson huquqlari tashkiloti rag'batlantiradi siyosatchilar qarorni qayta ko'rib chiqishlari kerak.

May oyida bir qancha kongressmenlar ham harakat qildik vaziyatni o'zgartirish. Ular taklif qilingan FQBni Internet-provayderlar tomonidagi saytlarga tashrif buyurish tarixini ko'rish uchun order olishga majbur qiladigan tuzatish. Lekin qabul qilish uchun yetarli emas faqat bitta ovoz. Garchi o'shanda to'rt senator ovoz bermagan bo'lsa ham (turli sabablarga ko'ra), shuning uchun ularning fikri kelajakda to'lqinni o'zgartirishi mumkin.

Ko'proq blog postlari 1cloud.ru:

Chegarada elektron qurilmalarni tekshirish - zaruratmi yoki inson huquqlarining buzilishimi?
Vaziyat: AdTech kompaniyalari GDPRni buzyaptimi?
"Izlaringizni yoping va dam olish kunlariga qoldiring": o'zingizni eng mashhur xizmatlardan qanday olib tashlash mumkin
Shaxsiy ma'lumotlar: qonunning mohiyati nimada?

Manba: www.habr.com