Namebase asoschilari ijtimoiy tarmoqlar va markazlashtirilgan domen nomlarini boshqarish tizimlarini tanqid qilishdi. Keling, o'z tashabbuslarining mohiyati nimada ekanligini va nega hamma ham buni yoqtirmasligini ko'rib chiqaylik.
/Usplash/
Nima bo'ldi
Muqobil nomlar maydonini joriy etish kampaniyasi o'tgan yildan beri faol ravishda targ'ib qilinmoqda. Boshqa kuni chiqdi tanqidiy baholashlarning batafsil tushuntirishlari, global markazsizlashtirish bo'yicha takliflar, loyiha uchun zarur talablar va uning potentsial imkoniyatlari.
Biz maqolani va uning atrofidagi muhokamani tematik platformalarda tahlil qildik. Biz ushbu mavzu bo'yicha asosiy topilmalar, qo'shimcha materiallar va fikrlarni baham ko'ramiz.
Ular nima uchun tanqid qilishadi?
ning kompaniyalarda “texnologik monopolistlar”, milliy va xalqaro tashkilotlar tomonidan haddan tashqari markazlashuv muammosiga havolalar mavjud. ijtimoiy tarmoqlarga.
Namebase asoschilari bunday sub'ektlar (va hatto shtatlar) so'z erkinligi va profillar, foydalanuvchi nomlari va domen nomlari kabi raqamli aktivlarga egalik huquqlarini qanday boshqarayotganiga shubha qilishadi. O'z nutqlarida ular ko'pincha o'g'irlik holatlari, bunday "aktivlar" ni tegishli tartibda yoki tushuntirishsiz blokirovka qilish va olib tashlash.
Qanday takliflar ilgari surilmoqda?
haqida Ushbu mavzuning ishqibozlari uchun har xil murakkabliklardan universal, barqaror va markazlashtirilmagan nomlar maydoniga o'tish uchun sizga kerak bo'ladi:
- Yangi tizim markazlashtirilmaganligiga ishonch hosil qiling.
- Faqat asosiy funksiyani qoldiring.
- Kam resurs iste'moli va ishonchsiz mavjudligini ta'minlang.
- Umumiy tarmoq infratuzilmasi bilan muvofiqlikni saqlang.
- Protokol darajasida yangilash imkoniyatini ta'minlang.
Birinchi va ikkinchi talablar maxsus yordamida amalga oshirilishi mumkin (kompaniya uni chaqirdi ).Shunday qilib, ishlab chiquvchilar manfaatdor tomonlarning harakatlari yoki har qanday tashqi omillar tufayli tizimning beqarorlashuvi xavfini bartaraf etishni rejalashtirmoqda.
Ularning fikriga ko'ra, mavjud blokcheynlar asosida loyihalash uzoq muddatda bunday ta'sirga erishishga imkon bermaydi, bu esa ushbu darajadagi "IT standartlari" ning uzluksiz ishlashi va yangilanishi (talablarning beshinchi bandi) uchun hal qiluvchi omil hisoblanadi.
Uchinchi talabga javoban, ishlab chiquvchilar nomlar maydoni ma'lumotlarini shunday deb nomlangan joyda saqlashni taklif qilishadi , ushbu muammoni hal qilish uchun maxsus ishlab chiqilgan. Ular alternativa sifatida harakat qilishadi Ethereum-da, lekin 32 (barg / birodar tugunlari) va 76 bayt (ichki tugunlar) tugunlari bilan va bu erda PoW og'irligi o'n millionlab "barglar" bilan ham bir kilobaytdan oshmaydi.
Shu tarzda, jamoa nomlarni hal qilish uchun zarur bo'lgan vaqt va resurslarni optimallashtirishga harakat qiladi. Bundan tashqari, u "nur" ni ham ochdi C da - u faqat DNS vazifalari bilan shug'ullanadi.
/Usplash/
Agar muvofiqlik haqida gapiradigan bo'lsak (to'rtinchi nuqta), ta'sischilarning fikriga ko'ra, loyiha mavjud IT standartlari imkoniyatlarini kengaytirishga qaratilgan, balki ularni almashtirishga qaratilgan. Ishlab chiquvchilar "tarmoq foydalanuvchilari nazoratni qo'llab-quvvatlash va ma'lum bir nom ularga tegishli ekanligiga ishonch hosil qilish uchun ko'proq imkoniyatlarga ega bo'lishlari kerak" va o'z mahsulotlarini ishlab chiqishda davom etishlariga ishonchlari komil (bu haqida asosiy ma'lumotlar , , ).
Nega ular tanqid qilinadi?
Hacker News havolasini taqdim etdi , Handshake-ga tayanib, va . Lekin bildirganlar ham bo'ldi sotuvchi shunchaki bir oz yangilangan formatda boshqa registrator operatsion nomlari bo'lishga harakat qilmoqda. Bunday loyihalarning mustaqilligi ham shubha ostiga olingan, tog'-kon hovuzlarini taqsimlash bo'yicha ma'lumotlar bo'yicha.
Bir payt munozara yon tomonga ketdi - hatto sayt rezidentlaridan biri shunga o'xshash "jonlanish" fikri - monopollashtirilgan ijtimoiy media bozoriga markazlashmagan javobga aylanishi mumkin bo'lgan ekotizim. Ammo bu erda - Handshake bilan bog'liq vaziyatda bo'lgani kabi - hamma narsa monetizatsiya masalasiga va uni hal qilishning nafislik darajasiga to'g'ri keldi. Ma'lumki, DNS loyihalari allaqachon sinab ko'rilgan , lekin bu jarayon ularning asoschilari xohlaganidek silliq kechmadi.
Endi Handshake va Namebase-da bir nechta alternativa mavjud - To'xtatib bo'lmaydigan domenlardan () Ethereum nomi xizmatiga (). Ular domen nomlarini boshqarish bo'yicha mavjud yondashuvlar bilan raqobatlasha oladimi va keng tarqaladimi, buni vaqt ko'rsatadi.
PS Bizning habrablogimizda qo'shimcha o'qish - .
Manba: www.habr.com