Habré-da Wi-Fi qanday ishlashi va uni qanday sozlash haqida batafsil tushuntirishlar bilan ko'plab yuqori sifatli maqolalar mavjud. Biroq, ushbu maqolalarning barchasida kamida bir nechta kamchiliklar mavjud bo'lib, ularni ko'p qavatli uydagi shartli qo'shniga harakat qilish uchun qo'llanma sifatida berishga yoki kirish joyidagi devorga bosma qog'ozni osib qo'yishga to'sqinlik qiladi:
1. Hech bo'lmaganda eng kichik muhandislik ta'limisiz, materialning ko'p qismini tushunish va amaliyotda qo'llash qiyin.
2. maqolalarda “juda ko'p harflar” mavjud bo'lib, hech narsa qilishga undamaydigan odam bunday hajmdagi matnni o'qishga qiziqadi.
2.1. Odamlarda motivatsiya yo'q, chunki mavjud vaziyat: "Agar hamma narsa allaqachon ishlayotgan bo'lsa, nima uchun umuman biror narsa qilish kerak"
2.2. Ko'pchilik "Men uni sotib oldim va uni elektr rozetkasiga uladim" formatida "o'z-o'zidan ishlashi kerak" deb amin.
2.3. odamlar hatto Wi-Fi ham yaxshiroq ishlashi mumkin deb o'ylamaydilar, ular buni oddiy deb bilishadi, chunki ko'pincha ularning jihozlari provayderdandir.
3. mavjud maqolalardagi ba'zi fikrlar umuman ko'rsatilmagan yoki etarli darajada ko'rsatilmagan, masalan, jihozlarning jismoniy joylashuvi bo'yicha aniq tavsiyalar berilmagan
3.1. "Yovvoyida" odamlarning jihozlari "guldasta" yoki hatto burchakda yotgan antennalar bilan polga joylashtirilishi mumkin.
4. 2.4 gigagertsli diapazondagi kanallarni tanlash uchun faqat Shimoliy Amerikaga tegishli bo'lgan va butun dunyo uchun maqbul bo'lmagan tavsiyalar berilgan.
5. Maqolalar mualliflari, idrokning professional buzilishi tufayli, har qanday mutaxassislar kabi, uy foydalanuvchilari optimal echimlardan foydalanadilar, degan xayolga ega, masalan, faqat 20 MGts kanallar.
5.1. albatta, ular buni qilmaydi, chunki sozlamalarda biror narsani o'zgartirishga harakat qilganlar ham buni 40 MGts da ko'rishadi tezligini ancha yuqoriligini ko‘rsatadi
5.2. uskunalarning aksariyatida, ayniqsa byudjet segmentida, sozlamalar bilan hamma narsa juda yomon, siz kanalni tanlashingiz mumkin, ba'zan 20/40 rejimi va ko'pincha bu barcha mavjud sozlamalar.
Eslatma uskunaning jismoniy tartibini optimallashtirish va antennalarning holatini to'g'ri sozlash bo'yicha tavsiyalar beradi. Amalda, bu juda muhim, chunki antennaning ishlashi uchun uning atrofida minimal bo'sh joy talab qilinadi. Shuningdek, shovqin manbalarini to'g'ri erga ulash zarurati bo'yicha tavsiyalar berilgan.
Kanallarni tanlash bo'yicha tavsiya sifatida eslatma foydalanadi Shimoliy Amerikadan tashqari mintaqalar uchun, ya'ni 1/5/9/13 kanallari.
Nizom
OFDM (802.11 a,g,n,ac) kanallari DSSS (20 b) kabi 22 MGts emas, balki nafaqat 802.11 MGts chastotani egallaydi, balki chetlarida himoya (nol) pastki tashuvchilarni ham o'z ichiga oladi, shuning uchun bu foydalanish eng maqbuldir, chunki u 20 gigagertsli diapazondagi uchta o'rniga to'rtta 2.4 MGts kanal yoki bitta o'rniga ikkita 40 MGts kanaldan foydalanishga imkon beradi. 20 MGts chastotali OFDM kanalida 64 ta subtashuvchilardan tashqi 8 tasi (har bir tomonda 4 tasi) ma'lumotlarni uzatish uchun ishlatilmaydi va ularning energiyasi nolga intiladi. 40 MGts chastotali kanal uchun 128 tadan 8 tasi endi ishlatilmaydi.Bu erda rasmda oq (pushti emas) joylar signaldagi himoya pastki tashuvchilar hisoblanadi. 802.11 g/n/ac uchun bitta pastki tashuvchining kengligi 312.5 kHz.
Eslatma: kengligi 40 MGts bo'lgan kanallar: efir diagrammasidagi "3-kanal" va "11-kanal" ikkita 20 MGts kanal bo'lib, ularda xizmat ma'lumotlari faqat asosiy kanalda uzatiladi. To'g'ri ishlashi va tarmoqlar o'rtasida ziddiyatning yo'qligi uchun barcha 40 MGts tarmoqlar bir xil asosiy va qo'shimcha kanallar bilan ishlashi kerak. Uskunalarning aksariyati sizga faqat asosiy kanalni aniq sozlash imkonini berganligi sababli, barcha marshrutizatorlar uchun 40 MGts kanallardan foydalanilganda, sozlamalarda faqat 1 va 13 kanallarni tanlashingiz kerak; 40 MGts va 20 MGts boshqa kanallarni tanlash mojarolarga va tarmoqning yomon ishlashiga olib keladi.
Qo'shimcha sifatida, foydalanilmayotgan uskunani o'chirish kontekstida MGTS routeriga misol keltiriladi, ularning aksariyati Internet uchun ishlatilmaydi (faqat simli telefon ishlatiladi) va ular ko'pincha majburan o'rnatildi. Shunday qilib, ushbu marshrutizatorlarda Wi-Fi deyarli har doim foydasiz va faqat soniyada 10 marta mayoqlarni uzatadi.
Habré haqidagi mavjud maqolalar
Men bu erda barcha qiziqarli havolalarni kiritmagan bo'lishim mumkin, ularni sharhlarda qo'shing.
Umuman olganda, sharhlar va qo'shimchalarga umid qilaman. Men eslatma hajmini sezilarli darajada oshirmoqchi emasman va buni amalga oshirish uchun hech qanday joy yo'q. Shunga qaramay, men har ikki tomonda mavjud bo'lgan taxminan bitta A4 varag'i va qo'shimchalar uchun bir xil varaq bilan ishlayman deb umid qilaman, lekin agar muhim narsa bo'lsa qo'shish kerak yoki keraksiz narsalarni o'chirish kerak, keyin yozishni unutmang.
Qoʻshimcha 20.07.10: Eslatma yangilandi (matn biroz tozalandi). Eslatma anchadan beri mavjud. Men buni Habr-ga aniq joylashtirmadim, chunki maqsadli auditoriyada bu erda eslatmalar yo'qligi aniq. Konstruktiv tanqid uchun maqola emas, eslatma joyladim. Aslida konstruktiv tanqid , Minnatdorchilik , endi men asta-sekin hujjatni yangi ko'rinish bilan qayta yozyapman. Barcha o'zgartirishlardan so'ng, hujjat Pikabu va JoyReactor-ga joylashtiriladi, chunki bu erda uning maqsadli auditoriyasi, ya'ni oddiy tarmoq foydalanuvchilari.
Manba: www.habr.com