Birida Men nusxani olganimdan so'ng, noutbukdan foydalanish taassurotlari bilan o'rtoqlashishga va'da berdim. Men ushbu maqolada o'zimni takrorlashdan qochishga harakat qilaman, shuning uchun agar sizga qurilmaning asosiy texnik xususiyatlari bo'yicha yangilanish kerak bo'lsa, avvalo ushbu qurilma haqidagi oldingi postni o'qib chiqishingizni maslahat beraman.
Vaqt chizig'i nima?
Qurilmalar partiyalarda, aniqrog'i, juftlikda ishlab chiqariladi: ANSI va ISO klaviaturalari bilan. Avval ISO versiyasi, keyin esa ANSI klaviaturalari bilan to'plam (taxminan bir hafta o'tgach) jo'natiladi. Men 6 dekabrda buyurtma berdim va noutbuk Xitoydan 17 yanvarda jo'natildi. Avval aytib o‘tganimdek, Ushbu noutbukni Rossiyaga yetkazib berish mumkin emas, shuning uchun men AQShdagi uchinchi tomon yetkazib beruvchisi orqali yetkazib berishni tashkil qilishim kerak edi. 21 yanvar kuni paket AQSh omboriga etib keldi va Sankt-Peterburgga jo'natildi. 29-yanvar kuni paket qabul qilish punktiga yetib keldi, lekin u yopilishiga yarim soat qolganida men noutbukni 30-yanvar kuni ertalab oldim.
Narxi qancha?
Men noutbukning o'zi va AQShga jo'natish uchun 232.99 dollar (o'sha paytda 15 400,64 rubl) to'laganman. AQShdan Sankt-Peterburgga yetkazib berish narxi 42.84 dollar (o‘sha paytda 2878,18 rubl).
Ya'ni, jami bu qurilma menga 18 278,82 rublni tashkil etdi.
Yuk tashishga kelsak, men bir nechta fikrlarni ta'kidlamoqchiman:
- Qisqa taqqoslashdan so'ng, u tanlandi (reklama emas, balki arzonroq vositachilar ham bor).
- Hisobni vositachi bilan to'ldirganda, ustiga ma'lum foiz qo'shildi (endi aniq qancha ekanligini eslay olmayman: ko'p emas, lekin yoqimsiz ta'm qoldi).
- Men qurilmaga import bojini to'lashim shart emas edi, chunki uning narxi unga mos keladi .
- Yuk tashish narxiga qo'shimcha (taxminan $3) plastik o'rash qatlamini qo'shdim. Ushbu qo'shimcha ehtiyot chorasi keraksiz bo'lib chiqdi (shuning uchun men ushbu noutbukni etkazib berish taxminan 18 000 rublni tashkil qiladi), chunki asl qadoq juda ko'p qatlamli.
DHL paketining ichida qabariq bilan o'ralgan sumka bor edi, unda allaqachon karton quti va quvvat adapteri mavjud edi. Birinchi qutining ichida ikkinchi karton quti bor edi. Ikkinchi qutining ichida tezkor ishga tushirish qo'llanmasi (bosilgan A4 qog'oz) va qurilmaning o'zi yupqa, yostiqli sumkada edi.
Rasmni qadoqlash
Touchpad
Qurilmaning taassurotini chindan ham buzadigan birinchi narsa sensorli paneldir. To'g'ri ta'kidlanganidek в :
Muammo kiritish aniqligi. Misol uchun, men brauzerda matn tanlashda muammoga duch keldim - shunchaki to'g'ri harflarni bosa olmayapman. Men barmog'imni sekin sudraganimda kursor orqada qoladi, bir necha piksel noto'g'ri yo'nalishda suzadi.
Shaxsan men sensorli panelda qandaydir "drift" borligini aytaman. Ya'ni, imo-ishora oxirida kursor o'z-o'zidan bir necha pikselni siljitadi. Mikrodasturni yangilashdan tashqari, MinSpeed parametrini sozlash (etc/X11/xorg.conf da) vaziyatni sezilarli darajada yaxshilaydi (lekin, afsuski, uni to'liq hal qilmaydi):
Section "InputClass"
Identifier "touchpad catchall"
Driver "synaptics"
MatchIsTouchpad "on"
MatchDevicePath "/dev/input/event*"
Option "MinSpeed" "0.25"
EndSectionYoki buyruq yordamida bir xil narsa:
synclient MinSpeed=0.25Oʻrnatish boʻyicha tavsiya allaqachon forum mavzusidan koʻchirilgan () .
Klaviatura
Umuman olganda, menga klaviatura yoqdi. Biroq, men uchun ko'proq nitpik bo'lgan bir nechta narsalar bor:
- Kalit sayohati g'ayrioddiy uzoq (ya'ni, kalitlar baland)
- Bosishlar shovqinli
ISO (Buyuk Britaniya) tartibi men uchun juda notanish, shuning uchun men o'zim uchun ANSI (AQSh) tartibini buyurtma qildim. Bu men quyida muhokama qiladigan narsa:
Klaviatura tartibining o'zi bir nechta noxush lahzalarni taqdim etdi, men ularni yozish paytida allaqachon payqadim:
- Kontekst menyusi tugmasi yo'q (na alohida, na Fn +)
- Alohida Delete tugmasi mavjud emas (Fn + Backspace tugmalar birikmasi mavjud)
- Quvvat tugmasi yuqori o'ng burchakda, F12 o'ng tomonida joylashgan
Men bu odat masalasi ekanligini tushunaman, lekin mening shaxsiy xohishim shundaki, quvvat tugmasi (yoki yaxshiroq, tugma) klaviatura tugmalaridan alohida bo'lishi kerak. Bo'shatilgan joyda men maxsus O'chirish tugmachasini ko'rishni afzal ko'raman. Men uchun kontekst menyusiga Fn + Right Ctrl kombinatsiyasi yordamida qulay foydalanish mumkin.
Tashqi qalqon aloqasi
Noutbukni qo'limga olishdan oldin men AliExpressda Nintendo Switch uchun sotib olgan xitoycha USB Type C dan HDMI adapterini (Aytgancha, men bunday qurilmalarning xavf-xatarlaridan xabardorman) Pinebook Pro bilan ishlashiga amin bo'ldim. Shunga o'xshash narsa:
Darhaqiqat, bu ishlamay qoldi. Va men tushunganimdek, butunlay boshqa turdagi adapter kerak. :
Video uchun USB C muqobil rejimidan muvaffaqiyatli foydalanish uchun ba'zi tanlov mezonlari:
- Qurilma USB C muqobil DisplayPort rejimidan foydalanishi kerak. USB C muqobil rejimi HDMI yoki boshqa emas.
- Agar u faol tarjimondan foydalansa, qurilma HDMI, DVI yoki VGA ulagichiga ega bo'lishi mumkin.
Bu sizga HDMI, DVI va shunga o'xshashlarga chiqishi mumkin bo'lgan DisplayPort adapteriga USB Type C kerak degan ma'noni anglatadi. Jamiyat turli xil adapterlarni sinab ko'rmoqda va natijalarni quyidagi manzilda topish mumkin Umuman olganda, har qanday USB Type C dok ishlamasligi yoki to'liq ishlamasligi ehtimoliga tayyor bo'lishingiz kerak.
Operatsion tizim
Noutbuk zavoddan keladi Debian (DO'ST). Qutidan tashqarida to'g'ridan-to'g'ri ishlamadi:
- Tizim panelini ekranning chap chetiga o'tkazish: qayta ishga tushirilgandan so'ng asosiy menyu tugmasi yo'qoladi va Super (Win) tugmachasini bosishga javob bo'lmaydi.
- Ulardan biri uchun AndroidMTP protokoli mening smartfonlarimda ishlamadi. Boshqa MTP paketlarini o'rnatish muammoni hal qilmadi: telefon hali ham noutbuk tomonidan aniqlanmadi.
- Ba'zi YouTube videolari uchun ovoz Firefox-da ishlamadi. Ma'lum bo'lishicha .
Bundan tashqari, standart OT 32-bit bo'lib chiqishi menga g'alati tuyuldi: arm64 emas, armhf.
Shunday qilib, ko'p o'ylamasdan, men ish stolim muhiti sifatida Xfce bilan 64 bitli Manjaro ARM ga o'tdim. Men Xfce-dan bir necha yil foydalanmagan edim va bundan oldin men asosan *BSD tizimlari uchun ish stoli muhiti sifatida Xfce-dan foydalanardim. Qisqasi, menga juda yoqdi. U barqaror, sezgir va sozlanishi.
Kichik kamchiliklar qatorida shuni ta'kidlaymanki, men qutidan tashqarida mavjud bo'lishi kerak deb o'ylagan ba'zi xususiyatlar keyinchalik paketlardan etkazib berilishi kerak. Masalan, tizim ishlamay qolganda, qopqoq yopilganda yoki ochilganda yoki tezkor tugmalarga javob sifatida paydo bo'ladigan foydalanuvchi blokirovkasi ekrani (ya'ni tezkor tugmalar konfiguratsiyasining o'zi tizimga qutidan tashqarida kiritilgan, lekin qulflash buyrug'i oddiygina yo'q).
Oziqlanish testlari
Darhol aytmoqchimanki, elektr ta'minotimda biron bir muammo bor deb o'ylayman. Noutbukim kutish rejimida ikki kundan kamroq vaqt ichida (taxminan 40 soat) zaryadsizlanadi (100% dan 0 gacha). Men uni sinovdan o'tkazdim. Debian, chunki to'xtatib turish rejimi hali Manjaro ARM da ishlamaydi — :
Ma'lum masalalar:
- To'xtatib turish ishlamaydi
Lekin o'z tajribamdan shuni ko'ramanki, quvvat adapteri ulanmagan holda, men noutbukni qisman yuklash rejimida qayta zaryad qilmasdan kun bo'yi bemalol foydalanishim mumkin. Stress testi sifatida YouTube striming videosini ishga tushirdim () ekran yorqinligi 100% ga sozlangan WiFi orqali. Qurilma batareya quvvati bilan uch soatdan ko'proq vaqt ishladi. Ya'ni, "film tomosha qilish" Bu juda etarli (garchi men hali ham biroz yaxshiroq natijalarni kutgan bo'lsam ham). Biroq, noutbukning pastki qismi juda qizib ketadi.
Quvvatlash
Zaryadlash haqida gapiradigan bo'lsak, quvvat adapteri quyidagicha ko'rinadi:
Quvvat kabelining uzunligi bir metrdan sal ko'proq, bu oddiy noutbuklarga qaraganda qisqa.
Qurilmani olishimdan oldin, negadir noutbuk USB Type C orqali quvvatlanadi deb o‘yladim. Va USB Type C orqali zaryadlash noutbuk yoqilgan ekan, ishlashi kerakdek tuyuladi. Lekin mening batareyam USB Type C orqali zaryadlanmaydi (bu mening qurilmamning quvvat ta'minoti tizimida biror narsa noto'g'ri ekanligi haqidagi qo'rquvimni kuchaytiradi).
Tovush
Ovoz yomon. Rostini aytsam, men hech qachon yomonroq ovoz sifatini eshitmaganman (hatto bir xil). Hatto 10 dyuymli planshet yoki hatto zamonaviy smartfon ham karnaylar orqali ancha yaxshi ovoz sifatini ishlab chiqaradi. Bu men uchun kelishuvni buzmaydi, lekin ovoz sifati yoqimsiz ajablanib bo'ldi.
Xulosa
Men asosan kamchiliklarni sanab o'tgandek tuyulishi mumkin, ya'ni men qurilmadan noroziman, lekin bu umuman to'g'ri emas. Ishlaydigan hamma narsani sanab o'tish zerikarli, lekin menimcha, bu erda qurilmaning kamchiliklarini tasvirlash muhimroq (masalan, kimdir uni sotib olishni rejalashtirsa). Bu siz buvingiz uchun sotib oladigan qurilma emas (va agar shunday bo'lsa, tez-tez kelib, uni yaxshilab sozlashingiz kerak bo'ladi). Lekin bu apparat imkoniyatlari doirasida yaxshi ishlaydigan qurilma.
Noutbukimni olganimda, hozirgi chakana savdo bozorida muqobil variantlarni ko'rib chiqdim. Xuddi shu narxda Irbis kabi bir nechta modellar va Acer va Lenovo'dan bittadan modellar mavjud (bilan) Windows 10 (bortda). Mening holatimda, men Pinebook Pro ni olganimdan umuman afsuslanmayman, lekin ota-onam (ular kompyuter dunyosidan juda uzoqda va geografik jihatdan mendan uzoqda yashaydilar) bo'lmaganida, men boshqa narsaga ega bo'lardim.
Ushbu qurilma, albatta, egasining e'tiborini va vaqtini talab qiladi. Ko'pchilik noutbukdan "sotib olingan va ishlatilgan" zavod konfiguratsiyasida foydalanmaydi deb o'ylamayman. Biroq, Pinebook Pro-ni sozlash va sozlash umuman yuk emas (mening shaxsiy tajribamga asoslanib). Bu shuni anglatadiki, bu o'z ehtiyojlariga moslashtirilgan yakuniy mahsulotni yaratish uchun vaqt sarflashga tayyor bo'lganlar uchun imkoniyatdir.
Mavjud vaziyat (COVID-19) afsuski, ishlab chiqarish jadvalini hozircha muzlatib qo'yishiga olib keldi. Rasmiy forumda sotuvga qo'yilgan ishlatilgan modellar haqida mavzular paydo bo'ldi. Sotuvchilar ko'pincha yangi qurilma narxiga va jo'natish narxiga (220-240 dollar) teng narxni belgilaydilar. Ammo ba'zi ayniqsa tashabbuskor shaxslar o'zlarini sotishmoqda. Bu ushbu qurilmalarga bo'lgan qiziqish haqida gapiradi va Pine64 misolida jamoa hal qiluvchi omil hisoblanadi. Menimcha, Pinebook Pro uzoq va muvaffaqiyatli hayot aylanishiga ega bo'ladi (hech bo'lmaganda oxirgi foydalanuvchilar uchun).
Manba: www.habr.com
