Foyda izlash yoki vintlarni mahkamlash: Spotify mualliflar bilan bevosita ishlashni to'xtatdi - bu nimani anglatadi?

Iyul oyida musiqa strimingining kashshoflari Spotify ijodkorlarga o'z musiqalarini xizmatga yuklash imkonini beruvchi xususiyatdan foydalanish imkoniyatini olib tashlashini e'lon qildi. To'qqiz oylik beta sinovi davomida undan foydalanishga muvaffaq bo'lganlar o'z treklarini qo'llab-quvvatlanadigan uchinchi tomon kanali orqali qayta nashr etishga majbur bo'lishadi. Aks holda ular platformadan olib tashlanadi.

Foyda izlash yoki vintlarni mahkamlash: Spotify mualliflar bilan bevosita ishlashni to'xtatdi - bu nimani anglatadi?
foto Paulette Wooten /Unsplash

Nima sodir bo `LDI

Ilgari, kamdan-kam holatlardan tashqari, striming xizmatlari ijodkorlarga musiqani o'z-o'zidan nashr etishga ruxsat bermas edi. Bu imtiyoz faqat mustaqil rassomlarning eng mashhurlari uchun mavjud edi. Asarlari yorliqlarda nashr etilganlar oqimli platformalarda nashr qilish xizmatlaridan mamnun edilar. Yorliqsiz mualliflar bir martalik to'lov yoki savdo foizi uchun turli platformalarda treklarni nashr etgan onlayn distribyutorlarning xizmatlaridan foydalanganlar.

Spotify bu qoidadan birinchi istisno edi. DistroKid onlayn distribyutorining texnologiyalaridan foydalangan holda amalga oshirilgan funksiya o'tgan yilning kuzida sinov bosqichiga kirdi. Bunday qarorga kompaniyaning mafkurasi va moliyaviy foydasi sabab bo‘lgan. IPO arafasida Spotify rasmiylari o'rnatilgan sanoat amaliyotiga qarshi chiqishni xohlashlarini aytishdi.

Va katta yorliqlar uchun bu tashabbus haqiqatan ham qiyinchilikka aylandi - axir, Spotify an'anaviy ravishda unga tegishli bo'lmagan rolni orzu qilardi. Moliyaviy nuqtai nazardan, bu harakat istiqbolli edi. Yorliqlar uchun to'lovlardan xalos bo'lish orqali musiqachilar ham, oqim xizmatining o'zi ham musiqani translyatsiya qilishdan ko'proq pul oldi.

Ammo bir yildan kamroq vaqt o'tgach, Spotify tajriba yakunlanganini e'lon qildi.

Bu nimani anglatadi?

Rasmiy bayonotda kompaniya beta-test ishtirokchilariga minnatdorchilik bildirdi va o'z xizmatlarini yanada yaxshilashga va'da berdi, lekin sheriklar yordamida. Ushbu qaror onlayn distribyutorlarning mahsulotlari allaqachon musiqachilarning ehtiyojlarini qondirayotgani bilan oqlandi.

Xizmatlarni qo'shish o'rniga kompaniya uchinchi tomon xizmatlarini integratsiyalash sifatiga va Artists uchun Spotify tahliliy platformasini optimallashtirishga e'tibor qaratmoqchi.

Bayonotda beta-testning muvaffaqiyatsizligi sababi haqida to'g'ridan-to'g'ri bir so'z aytilmagan. Yaxshiyamki, mutaxassislar va tinglovchilar bu haqda nazariyalarga ega. O'tgan yili skeptiklar kompaniya distribyutorlar ishidagi qiyinchiliklarni etarlicha baholamasligini aytishdi. Ehtimol, bu haqiqat bo'lib chiqdi. Va endi ular faqat kutilmagan yukdan xalos bo'lishni xohlashadi.

Aytgancha, HackerNews-da ular to'g'ridan-to'g'ri yuklash tobutidagi "mix" degan fikrni bildirishdi. yangi qonunchilik choralari, onlayn xizmatlarni (hozircha biz faqat Yevropa standartlari haqida gapiryapmiz) foydalanuvchi yuklamalarini huquqlarning buzilishini tekshirishga majburlash.

Eslatib o‘tamiz, Spotify o‘yin qoidalarini birinchi marta o‘zgartirayotgani yo‘q. O'tgan yili kompaniya o'zining avtomatik pleylist tanlash xizmatini yopdi, Spotify Running. U tegishli pleylistlarni taklif qilish uchun yurak urish tezligi sensorlari bilan jihozlangan fitnes-gadjetlar bilan ma'lumot almashish imkonini berdi. 2014-yilda xizmat Spotify ilovalarini yopib qo‘ydi, uning yordamida brendlar platformadagi tarkibni tuzatdi va hamkor “ilovalar” o‘chirildi.

Ushbu turdagi ko'plab tajribalarni Spotify o'n bir yil davomida mavjudligi bilan izohlash mumkin. faqat bir marta qora rangga kirdi. O'sib borayotgan daromadga qaramay, kompaniya 2019 yilning birinchi choragida yuz million yevrodan ko'proq zarar ko'rdi. Shuning uchun mahsulotni monetizatsiya qilishning yangi usullarini cheksiz izlash.

Musiqachilar uchun nima muhim?

Kompaniyaning eksperimentlarga sarflagan pullari mualliflarga "sog'lom" daromadni kafolatlamaydi. Musiqachilar uchun astronomik darajada yuqori rentabellik chegarasi tufayli kompaniya tez-tez tanqid qilinadi. To'rt yil davomida hatto Teylor Svift ham royalti shartnomasining adolatsiz siyosatini bahona qilib, o'z musiqasini platformada nashr etishdan bosh tortdi.

Distribyutor xizmatlarini qoplash uchun (yiliga taxminan 50 dollar) ijrochilar 13500 XNUMX spektaklga erishishlari kerak. Lekin Spotify algoritmini hisobga olsak, bu oson ish emas tarbiyalangan asosiy teglardagi treklarga ustunlik bering.

Qidiruv natijalarida foydalanuvchi so‘roviga to‘liq javob beradigan mustaqil musiqa pastroq ustuvorlikka ega. Avtomatlashtirilgan pleylistlar va tavsiyalarda mustaqil rassomlar deyarli yo'q va "Katta uchlik" dan biri (UMG, Sony yoki Warner) bilan shartnoma tuzmasdan "asosiy sahifaga" kirish deyarli mumkin emas.

Foyda izlash yoki vintlarni mahkamlash: Spotify mualliflar bilan bevosita ishlashni to'xtatdi - bu nimani anglatadi?
foto Priscilla Du Preez /Unsplash

Shu nuqtai nazardan, kompaniyaning o'tgan yili to'g'ridan-to'g'ri musiqa yuklab olish xizmatini ishga tushirish qarori mustaqil ijodkorlar sari qadam bo'lib tuyuldi. Ammo ular tashabbusni rivojlantirmaslikka qaror qilishdi.

Boshqalarda nima bor

Spotify To'g'ridan-to'g'ri yuklashning bekor qilinganligi haqidagi jamoatchilik tanqidlari bilan shug'ullansa-da, tobora ko'proq xizmatlar ushbu tizimga o'tishni o'ylamoqda. Masalan, Bandcamp platformasi. U dastlab mustaqil musiqachilar bilan bevosita hamkorlikda mahsulotni ishlab chiqdi. Har kim o'z musiqasini platformaga yuklashi va uni bepul tarqatishi mumkin. Agar musiqachi o'z ishini sotishga qaror qilsa, u holda Bandcamp o'zi uchun sotishning bir foizini saqlab qoladi. Bu shaffof sxema bo'lib, hatto o'rta o'lchamdagi teglar ham u bilan ishlaydi.

Soundcloud platformani mashhur qilgan DIY madaniyatiga qaytish uchun shunga o'xshash dasturni ishga tushirdi. Soundcloud Premium shartlariga rozi bo'lgan rassomlarga o'z asarlari oqimlarini monetizatsiya qilish imkoniyati berildi. Ammo u ham tanqidga uchradi.

Shartnomaga ko'ra, musiqachi platforma o'tmishda uning musiqasidan noqonuniy ravishda pul ishlab topganini aniqlasa, uni sudga bermaslikka rozi bo'ladi. Bundan tashqari, to'qqizta "monetizatsiya qilingan" mamlakatdan tashqarida spektakllar muallif foydasiga hisoblanmaydi.

Unda tinglovchilar uchun nima bor?

Bu yangiliklarning barchasi striming xizmatlari o'rtasidagi raqobat oloviga moy qo'shadi, bu ularning sifatiga ta'sir qilishi kerak. Mualliflarning manfaatlariga zarar yetmasligiga umid qilish mumkin.

Bizning qo'shimcha o'qish materiallari:

Foyda izlash yoki vintlarni mahkamlash: Spotify mualliflar bilan bevosita ishlashni to'xtatdi - bu nimani anglatadi? Hindistonda striming giganti ishga tushirildi
Foyda izlash yoki vintlarni mahkamlash: Spotify mualliflar bilan bevosita ishlashni to'xtatdi - bu nimani anglatadi? Oqimli audio bozorida nima sodir bo'lmoqda
Foyda izlash yoki vintlarni mahkamlash: Spotify mualliflar bilan bevosita ishlashni to'xtatdi - bu nimani anglatadi? Hi-Res musiqasi bilan onlayn-do'konlar tanlovi
Foyda izlash yoki vintlarni mahkamlash: Spotify mualliflar bilan bevosita ishlashni to'xtatdi - bu nimani anglatadi? Bu qanday: oqim xizmatlari uchun Rossiya bozori

PS Bizning do'konimiz musiqa asboblar и professional audio uskunalar

Manba: www.habr.com

a Izoh qo'shish