Protsessor urushlari. Ko'k quyon va qizil toshbaqa hikoyasi

Protsessorlar bozorida Intel va AMD o'rtasidagi qarama-qarshilikning zamonaviy tarixi 90-yillarning ikkinchi yarmiga to'g'ri keladi. Intel Pentium universal yechim sifatida joylashtirilgan va Intel Inside dunyodagi deyarli eng taniqli shiorga aylangan ulkan o'zgarishlar va asosiy oqimga kirish davri nafaqat ko'k, balki tarixida yorqin sahifalar bilan ajralib turdi. qizil - K6 avlodidan boshlab, AMD ko'plab bozor segmentlarida Intel bilan tinimsiz raqobatlashdi. Biroq, afsonaviy Core arxitekturasining paydo bo'lishida hal qiluvchi rol o'ynagan va Intel protsessor liniyasining asosini tashkil etuvchi bir oz keyingi bosqich - XNUMX-yillarning birinchi yarmidagi voqealar edi.

Bir oz tarix, kelib chiqishi va inqilob

2000-yillarning boshlari asosan protsessorlar rivojlanishining bir necha bosqichlari bilan bog'liq - orzu qilingan 1 gigagertsli chastota uchun poyga, birinchi ikki yadroli protsessorning paydo bo'lishi va ommaviy ish stoli segmentida ustunlik uchun shiddatli kurash. Pentium umidsiz ravishda eskirganidan so'ng va Athlon 64 X2 bozorga kirgandan so'ng, Intel Core avlod protsessorlarini taqdim etdi va bu oxir-oqibat sanoat rivojlanishida burilish nuqtasi bo'ldi.

Birinchi Core 2 Duo protsessorlari 2006 yil iyul oyi oxirida e'lon qilindi - Athlon 64 X2 chiqarilganidan bir yildan ko'proq vaqt o'tgach. Yangi avlod ustida ishlashda Intel birinchi navbatda arxitekturani optimallashtirish masalalariga yo'naltirilgan bo'lib, Conroe kod nomini olgan Core arxitekturasiga asoslangan modellarning birinchi avlodlaridayoq energiya samaradorligining eng yuqori ko'rsatkichlariga erishgan - ular bir yarim baravar yuqori bo'lgan. Pentium 4 va e'lon qilingan 65 Vt termal to'plami bilan po'lat, ehtimol, o'sha paytda bozorda eng energiya tejamkor protsessorlar. Qo'lga olish vazifasini bajaruvchi (bu kamdan-kam hollarda bo'lgan) Intel EM64T arxitekturasi bilan 64-bitli operatsiyalarni qo'llab-quvvatlashning yangi avlodini, SSSE3 ko'rsatmalarining yangi to'plamini, shuningdek x86-ga asoslangan virtualizatsiya texnologiyalarining keng to'plamini amalga oshirdi.

Core 2 Duo mikroprotsessorli qolip

Bundan tashqari, Conroe protsessorlarining asosiy xususiyatlaridan biri katta L2 keshi bo'lib, uning protsessorlarning umumiy ishlashiga ta'siri o'sha paytda ham juda sezilarli edi. Protsessor segmentlarini farqlashga qaror qilib, Intel liniyaning yosh vakillari (E4 va E2) uchun 6300 MB L6400 keshining yarmini o'chirib qo'ydi va shu bilan boshlang'ich segmentni belgiladi. Biroq, Core ning texnologik xususiyatlari (past issiqlik ishlab chiqarish va qo'rg'oshin lehimidan foydalanish bilan bog'liq yuqori energiya samaradorligi) ilg'or foydalanuvchilarga ilg'or tizimli mantiqiy echimlarda nihoyatda yuqori chastotalarga erishishga imkon berdi - yuqori sifatli anakartlar FSB avtobusini haddan tashqari oshirib yuborishga imkon berdi. , kichik protsessorning chastotasini 3 gigagertsli va undan ko'pgacha oshirish (jami 60% ga o'sishni ta'minlaydi), buning natijasida E6400 ning muvaffaqiyatli nusxalari katta aka-uka E6600 va E6700 bilan raqobatlasha oladi, garchi harorat sezilarli darajada xavf tug'dirsa ham. . Biroq, hatto oddiy overclocking ham jiddiy natijalarga erishishga imkon berdi - benchmarklarda eski protsessorlar ilg'or Athlon 64 X2 ni osongina siqib chiqardi va bu yangi rahbarlar va odamlarning sevimlilari mavqeini belgilab berdi.

Bundan tashqari, Intel haqiqiy inqilobni amalga oshirdi - bir xil 65 nanometrda qurilgan, lekin bitta substratda ikkita Core 2 Duo chiplari strukturasidan foydalangan holda Q prefiksli Kentsfild oilasining to'rt yadroli protsessorlari. Mumkin bo'lgan eng yuqori energiya samaradorligiga erishgan holda (platforma alohida ishlatiladigan ikkita kristal bilan bir xil miqdorda iste'mol qilingan), Intel birinchi marta to'rt ipli tizim qanchalik kuchli ekanligini ko'rsatdi - multimedia ilovalarida, arxivlashda va yukni faol ishlatadigan og'ir o'yinlarda bir nechta iplar bo'ylab parallelizatsiya (2007 yilda bular shov-shuvli Crysis va Gears of War edi), bitta protsessorli konfiguratsiya bilan ishlashdagi farq 100% gacha bo'lishi mumkin edi, bu har qanday xaridor uchun ajoyib afzallik edi. Core 2 Quad-ga asoslangan tizim.

Bitta substratga ikkita C2D yopishtirish - Core 2 Quad

Pentium liniyasida bo'lgani kabi, eng tezkor protsessorlar QX prefiksi bilan Ekstremal deb belgilandi va ishqibozlar va OEM tizim ishlab chiqaruvchilari uchun ancha yuqori narxda mavjud edi. 65 nm avlodning toji 6850 gigagertsli chastotali QX3 va 1333 MGts chastotada ishlaydigan tezkor FSB avtobusi edi. Ushbu protsessor 999 dollardan sotuvga chiqdi.

Albatta, bunday ajoyib muvaffaqiyat AMD raqobatiga javob bera olmaydi, lekin o'sha paytda qizil gigant hali to'rt yadroli protsessorlarni ishlab chiqarishga o'tmagan edi, shuning uchun Intelning yangi mahsulotlariga qarshi eksperimental Quad FX platformasi. , NVidia bilan hamkorlikda ishlab chiqilgan bo'lib, ikkita Athlon FX X1 va Opteron protsessorlaridan foydalanish uchun mo'ljallangan ASUS L64N2 anakartning faqat bitta seriyali modeli taqdim etildi va qabul qilindi.

ASUS L1N64

Platforma asosiy oqimda qiziqarli texnik yangilik bo'lib chiqdi, ammo ko'plab texnik konventsiyalar, katta quvvat iste'moli va o'rtacha ishlash (QX6700 modeli bilan taqqoslaganda) platformaga bozorning yuqori segmenti uchun muvaffaqiyatli raqobatlashishga imkon bermadi. - Intel ustunlikni qo'lga kiritdi va to'rt yadroli Phenom FX protsessorlari qizil rangda faqat 2007 yilning noyabrida, raqobatchi keyingi qadamni qo'yishga tayyor bo'lganida paydo bo'ldi.

65-yildan boshlab 2007 nm mikrosxemalar boʻlgan Penryn liniyasi 20-yil 2008-yanvarda Wolfdale protsessorlari bilan bozorga chiqdi - AMD Phenom FX chiqarilganidan atigi 2 oy oʻtgach. . Eng yangi dielektriklar va ishlab chiqarish materiallaridan foydalangan holda 45 nm texnologik texnologiyaga o'tish Core arxitekturasining ufqlarini yanada kengaytirishga imkon berdi. Protsessorlar SSE4.1-ni qo'llab-quvvatladilar, quvvatni tejovchi yangi xususiyatlarni qo'llab-quvvatladilar (masalan, protsessorlarning mobil versiyalarida kutish holatida quvvat sarfini deyarli nolga keltiradigan Deep Power Down), shuningdek, sezilarli darajada sovuqlashdi - ba'zi sinovlarda farq oldingi seriyali Conroe bilan solishtirganda 10 darajaga yetishi mumkin. Chastotani va unumdorligini oshirgan, shuningdek, qo'shimcha L2 keshini olgan (Core 2 Duo uchun uning hajmi 6 MB ga ko'tarilgan) yangi Core protsessorlari benchmarklar bo'yicha o'zlarining yetakchi o'rinlarini qo'lga kiritdi va shiddatli raqobatning keyingi bosqichiga yo'l ochdi. yangi davrning boshlanishi. Misli ko'rilmagan muvaffaqiyatlar davrlari, turg'unlik va xotirjamlik davrlari. Core i protsessorlari davri.

Bir qadam oldinga va nol orqaga. Birinchi avlod Core i7

2008 yil noyabr oyida Intel yangi Nehalem arxitekturasini taqdim etdi, bu bugungi kunda har bir foydalanuvchi uchun juda tanish bo'lgan Core i seriyasidan birinchi protsessorlarning chiqarilishini belgilab berdi. Mashhur Core 2 Duo-dan farqli o'laroq, Nehalem arxitekturasi dastlab bitta chipda to'rtta jismoniy yadroni, shuningdek, AMD-ning texnik yangiliklaridan bizga ma'lum bo'lgan bir qator me'moriy xususiyatlarni - o'rnatilgan xotira kontrolleri, uchinchi darajali umumiy keshni taqdim etdi. , va QPI- HyperTransport o'rnini bosuvchi interfeys.

Intel Core i7-970 mikroprotsessor chipi

Xotira boshqaruvchisi protsessor qopqog'i ostiga o'tkazilgandan so'ng, Intel butun kesh strukturasini qayta tiklashga majbur bo'ldi va L2 kesh hajmini 3 MB birlashtirilgan L8 kesh foydasiga qisqartirdi. Biroq, bu qadam so'rovlar sonini sezilarli darajada kamaytirishga imkon berdi va L2 keshini har bir yadro uchun 256 KBgacha qisqartirish ko'p bosqichli hisob-kitoblar bilan ishlash tezligi nuqtai nazaridan samarali echim bo'ldi, bu erda yukning asosiy qismi. umumiy L3 keshiga qaratilgan edi.
Keshni qayta qurishdan tashqari, Intel Nehalem bilan oldinga qadam tashladi, protsessorlarga 3 va 800 MGts chastotalarda DDR1066-ni qo'llab-quvvatladi (ammo, birinchi standartlar ushbu protsessorlar uchun cheklovdan uzoq edi) va DDR2-ni qo'llab-quvvatlashdan xalos bo'ldi, Phenom II protsessorlarida orqaga qarab muvofiqlik tamoyilidan foydalangan AMD dan farqli o'laroq, AM2+ va yangi AM3 soketlarida mavjud. Nehalemdagi xotira tekshirgichining o'zi mos ravishda 64, 128 yoki 192 bitli avtobusda bitta, ikkita yoki uchta xotira kanali bilan uchta rejimdan birida ishlashi mumkin edi, buning natijasida anakart ishlab chiqaruvchilari PCB-ga 6 tagacha DIMM DDR3 xotira konnektorlarini joylashtirganlar. . QPI interfeysiga kelsak, u allaqachon eskirgan FSB avtobusini almashtirdi, platformaning o'tkazish qobiliyatini kamida ikki marta oshirdi - bu xotira chastotalariga talablarni oshirish nuqtai nazaridan juda yaxshi echim edi.

Unutilgan Hyper-Threading Nehalemga qaytdi, sakkizta virtual ip bilan to'rtta kuchli jismoniy yadroni ta'minladi va "o'sha SMT" ni keltirib chiqardi. Aslida, HT Pentiumda amalga oshirilgan, ammo o'shandan beri Intel bu haqda hozirgacha o'ylamagan.

Hyper-Threading texnologiyasi

Birinchi avlod Core i ning yana bir texnik xususiyati kesh va xotira kontrollerlarining mahalliy ish chastotasi bo'lib, ularning konfiguratsiyasi BIOS-dagi kerakli parametrlarni o'zgartirishni o'z ichiga oladi - Intel optimal ishlash uchun xotira chastotasini ikki baravar oshirishni tavsiya qildi, ammo bunday kichik narsa ham. ba'zi foydalanuvchilar uchun muammoga aylanishi mumkin, ayniqsa QPI avtobuslarini (aka BCLK avtobusi) overclock qilishda, chunki Extreme Edition yorlig'iga ega i7-965 liniyasining juda qimmat flagmani qulfdan chiqarilgan multiplikatorni oldi, 940 va 920 esa qattiq chastotaga ega edi. mos ravishda 22 va 20 ko'paytmasi bilan.

Nehalem jismonan ham kattalashdi (xotira boshqaruvchisi qopqoq ostida ko'chirilganligi sababli protsessor hajmi Core 2 Duo bilan solishtirganda biroz oshdi) va virtual.

Protsessor o'lchamlarini taqqoslash

Energiya tizimining "aqlli" monitoringi tufayli, PCU (Quvvatni boshqarish bloki) boshqaruvchisi Turbo rejimi bilan birgalikda qo'lda sozlashsiz ham biroz ko'proq chastotani (va shuning uchun unumdorligini) olish imkonini berdi, faqat cheklangan. 130 Vt ga teng. To'g'ri, ko'p hollarda bu chegarani BIOS sozlamalarini o'zgartirish, qo'shimcha 100-200 MGts olish orqali biroz orqaga qaytarish mumkin edi.

Umuman olganda, Nehalem arxitekturasi juda ko'p narsalarni taklif qildi - Core 2 Duo bilan solishtirganda quvvatning sezilarli darajada oshishi, ko'p tarmoqli ishlash, kuchli yadrolar va eng so'nggi standartlarni qo'llab-quvvatlash.

Birinchi avlod i7 bilan bog'liq bitta tushunmovchilik bor, ya'ni bir xil (birinchi qarashda) Core i1366 bilan ikkita LGA1156 va LGA7 rozetkalarining mavjudligi. Biroq, ikkita mantiq to'plami ochko'z korporatsiyaning injiqligi tufayli emas, balki Core i protsessor liniyasini rivojlantirishning navbatdagi bosqichi bo'lgan Lynnfield arxitekturasiga o'tish bilan bog'liq edi.

AMD raqobatiga kelsak, qizil gigant yangi inqilobiy arxitekturaga o'tishga shoshilmadi va Intelning tezligini saqlab qolishga shoshildi. Qadimgi K10-dan foydalangan holda kompaniya Phenom II-ni chiqardi, bu hech qanday muhim me'moriy o'zgarishlarsiz birinchi avlod Phenomning 45 nm texnologik texnologiyasiga o'tishga aylandi.

O'lim maydonining qisqarishi tufayli AMD ta'sirchan L3 keshini joylashtirish uchun qo'shimcha joydan foydalanishga muvaffaq bo'ldi, bu o'z tuzilishida (shuningdek, chipdagi elementlarning umumiy joylashuvi) taxminan Intelning Nehalem bilan ishlanmalariga mos keladi, ammo mavjud. tez qariydigan AM2 platformasi bilan iqtisod va orqaga moslashish istagi tufayli bir qator kamchiliklar.

Phenomning birinchi avlodida deyarli ishlamagan Cool'n'Quiet ishidagi kamchiliklarni tuzatib, AMD Phenom II ning ikkita versiyasini chiqardi, ularning birinchisi AM2 avlodidagi eski chipsetlardagi foydalanuvchilarga qaratilgan edi. ikkinchisi - DDR3 xotirasini qo'llab-quvvatlaydigan yangilangan AM3 platformasi uchun. Bu AMD-da shafqatsiz hazil o'ynagan eski anakartlarda yangi protsessorlarni qo'llab-quvvatlash istagi edi (ammo bu kelajakda takrorlanadi) - platformaning sekin shimoliy ko'prigi ko'rinishidagi yangi Phenom xususiyatlari tufayli. II X4 yadrosiz avtobusning kutilgan chastotasida ishlay olmadi (xotira boshqaruvchisi va L3 keshi), birinchi versiyada biroz ko'proq ishlash qobiliyatini yo'qotdi.

Biroq, Phenom II hamyonbop va Intelning oldingi avlodi, ya'ni Core 2 Quad darajasida natijalarni ko'rsatish uchun etarlicha kuchli edi. Albatta, bu faqat AMD Nehalem bilan raqobat qilishga tayyor emasligini anglatardi. Umuman.
Va keyin Vestmer keldi ...

Vestmir. AMD dan arzonroq, Nehalemdan tezroq

Qizil gigant tomonidan Q9400 ga byudjet muqobili sifatida taqdim etilgan Phenom II ning afzalliklari ikkita narsada yotadi. Birinchisi, birinchi avlod Phenomni chiqarish paytida arzon kompyuterlarning ko'plab muxlislarini sotib olgan AM2 platformasi bilan aniq moslik. Ikkinchisi mazali narx bo'lib, na qimmat i7 9xx, na arzonroq (lekin endi foydali emas) Code 2 Quad seriyali protsessorlari ham raqobatlasha olmaydi. AMD eng keng doiradagi foydalanuvchilar, tasodifiy o'yinchilar va byudjetni biladigan mutaxassislar uchun foydalanish imkoniyatiga pul tikdi, ammo Intel allaqachon bitta qizil chip ishlab chiqaruvchining barcha kartalarini bitta qolgan karta bilan mag'lub etishni rejalashtirgan.

Uning negizida Nehalemning navbatdagi meʼmoriy rivojlanishi (Blumfildning oʻzagi) boʻlgan Vestmer edi, bu ishqibozlar va eng yaxshisini olishni afzal koʻrganlar orasida oʻzini isbotladi. Bu safar Intel qimmat murakkab echimlardan voz kechdi - LGA1156 rozetkasiga asoslangan yangi mantiq to'plami QPI kontrollerini yo'qotdi, arxitektura jihatdan soddalashtirilgan DMI oldi, ikki kanalli DDR3 xotira kontrolleriga ega bo'ldi, shuningdek, ba'zi funktsiyalarni yana bir bor qayta yo'naltirdi. protsessor qopqog'i - bu safar u PCI kontrolleriga aylandi.

Vizual ravishda yangi Core i7-8xx va Core i5-750 o'lchamlari Core 2 Quad bilan bir xil bo'lishiga qaramay, 32 nm ga o'tish tufayli kristall Nehalemnikidan ham kattaroq bo'lib chiqdi - qurbonlik. qo'shimcha QPI chiqishlari va standart kiritish-chiqarish portlari blokini birlashtirgan Intel muhandislari chip maydonining 25 foizini egallagan va GPU bilan ishlashdagi kechikishlarni minimallashtirish uchun mo'ljallangan PCI kontrollerni birlashtirgan, chunki qo'shimcha 16 PCI yo'llari hech qachon ortiqcha bo'lmagan.

Westmere'da Turbo rejimi ham takomillashtirildi, u hozirgacha Intel tomonidan qo'llanilgan "ko'proq yadro - kamroq chastota" tamoyili asosida qurilgan. Muhandislarning mantig'iga ko'ra, 95 Vt chegarasi (yangilangan flagman qancha iste'mol qilishi kerak edi) o'tmishda har qanday vaziyatda barcha yadrolarni overclock qilishga urg'u berilganligi sababli har doim ham erishilmagan. Yangilangan rejim "aqlli" overclocking, dozalash chastotalarini shunday ishlatishga imkon berdiki, bitta yadro ishlatilganda, qolganlari o'chiriladi, bu esa jalb qilingan yadroni overclock qilish uchun qo'shimcha quvvatni bo'shatadi. Shu qadar sodda tarzda ma'lum bo'ldiki, bitta yadroni haddan tashqari oshirganda, foydalanuvchi maksimal soat chastotasiga erishdi, ikkitasini overclock qilganda u pastroq bo'lgan va to'rttasini overclock qilganda u ahamiyatsiz edi. Shunday qilib, Intel bir yoki ikkita ipdan foydalangan holda ko'pgina o'yinlar va ilovalarda maksimal ishlashni ta'minladi va shu bilan birga AMD o'sha paytda orzu qilgan energiya samaradorligini saqlab qoldi.

Chipdagi yadrolar va boshqa modullar o'rtasida quvvatni taqsimlash uchun mas'ul bo'lgan Quvvatni boshqarish bloki ham sezilarli darajada yaxshilandi. Texnik jarayonning takomillashuvi va materiallarning muhandislik takomillashuvi tufayli Intel protsessor bo'sh holatda bo'lganida HAMMA deyarli quvvat iste'mol qila olmaydigan deyarli ideal tizimni yaratishga muvaffaq bo'ldi. Shunisi e'tiborga loyiqki, bunday natijaga erishish arxitektura o'zgarishlari bilan bog'liq emas - PSU boshqaruv bloki hech qanday o'zgarishsiz Westmere qopqog'i ostida harakatlandi va faqat materiallar va umumiy sifatga bo'lgan talablar o'chirilgan yadrolardan oqish oqimlarini nolga kamaytirishga imkon berdi ( yoki deyarli nolga teng) protsessor va unga hamroh bo'lgan modullar bo'sh holatda.

Uch kanalli xotira kontrollerini ikki kanalliga almashtirish orqali Westmere biroz unumdorligini yo'qotishi mumkin edi, ammo xotira chastotasining ortishi tufayli (asosiy Nehalem uchun 1066 va maqolaning ushbu qismi qahramoni uchun 1333) yangi. i7 nafaqat ishlashda yo'qotmadi, balki ba'zi hollarda Nehalem protsessorlaridan tezroq bo'lib chiqdi. To'rt yadrodan foydalanmaydigan ilovalarda ham, i7 870 DDR3 chastotasidagi afzallik tufayli o'zining katta akasi bilan deyarli bir xil bo'lib chiqdi.

Yangilangan i7 ning o‘yin ko‘rsatkichlari avvalgi avlodning eng yaxshi yechimi – i7 975 bilan deyarli bir xil edi, uning narxi ikki baravar qimmat. Shu bilan birga, yosh yechim Phenom II X4 965 BE bilan tenglashdi, ba'zida ishonchli tarzda, ba'zan esa biroz oldinda.

Ammo narx barcha Intel muxlislarini chalkashtirib yuborgan muammo edi - va Core i199 5 uchun aql bovar qilmaydigan 750 dollar ko'rinishidagi yechim hamma uchun juda mos edi. Ha, bu erda SMT rejimi yo'q edi, lekin kuchli yadrolar va ajoyib ishlash nafaqat flagman AMD protsessoridan ustun turish, balki uni ancha arzonroq qilish imkonini berdi.

Bu qizillar uchun qorong'u vaqtlar edi, biroq ular o'z kuchlariga ega edilar - yangi avlod AMD FX protsessorini chiqarish arafasida edi. To'g'ri, Intel qurolsiz kelmadi.

Afsonaning tug'ilishi va buyuk jang. Sandy Bridge va AMD FX

Ikki gigant o'rtasidagi munosabatlar tarixiga nazar tashlaydigan bo'lsak, 2010-2011 yillar AMD uchun eng ajoyib umidlar va Intel uchun kutilmagan muvaffaqiyatli echimlar bilan bog'liq bo'lganligi ayon bo'ladi. Garchi ikkala kompaniya mutlaqo yangi arxitekturalarni taqdim etish orqali tavakkal qilgan bo'lsa-da, qizillar uchun keyingi avlodning e'lon qilinishi halokatli bo'lishi mumkin, Intel esa, umuman olganda, shubhalanmaydi.

Linfild katta xatoliklarni tuzatgan bo'lsa-da, Sandy Bridge muhandislarni chizma taxtasiga qaytardi. 32 nm ga o'tish monolit asosning yaratilishini belgilab berdi, endi Nehalemda qo'llaniladigan alohida sxemaga o'xshamaydi, bu erda ikkita yadroli ikkita blok kristallni ikki qismga bo'lgan va ikkilamchi modullar yon tomonlarda joylashgan. Sandy Bridge misolida, Intel umumiy L3 keshidan foydalangan holda yadrolar bitta blokda joylashgan monolit sxemani yaratdi. Vazifa quvur liniyasini tashkil etuvchi ijro trubkasi butunlay qayta loyihalashtirildi va yuqori tezlikdagi halqali avtobus xotira bilan ishlashda minimal kechikishlarni ta'minladi va natijada har qanday vazifalarda eng yuqori ko'rsatkichni ta'minladi.

Intel Core i7-2600k mikroprotsessor chipi

Integratsiyalashgan grafikalar kaput ostida ham paydo bo'ldi, u hududdagi chipning bir xil 20% ni egallaydi - ko'p yillar davomida birinchi marta Intel o'rnatilgan GPU bilan jiddiy shug'ullanishga qaror qildi. Va jiddiy diskret kartalar standartlariga ko'ra, bunday bonus muhim narsa bo'lmasa-da, eng oddiy Sandy Bridge grafik kartalari keraksiz bo'lishi mumkin. Grafik chip uchun ajratilgan 112 million tranzistorga qaramay, Sandy Bridge-da Intel muhandislari matritsa maydonini ko'paytirmasdan yadro unumdorligini oshirishga ishonishdi, bu birinchi qarashda oson ish emas - uchinchi avlod matritsasi atigi 2 mm2 kattaroqdir. Q9000 bir marta bor edi. Intel muhandislari aql bovar qilmaydigan narsaga erisha oldimi? Endi javob aniq ko'rinadi, lekin keling, uni qiziqtiraylik. Tez orada bunga qaytamiz.

Butunlay yangi arxitekturadan tashqari Sandy Bridge ham Intel tarixidagi eng yirik protsessorlar qatoriga aylandi. Agar Linnfild davrida blyuzlar 18 ta modelni taqdim etgan bo'lsa (11 ta mobil shaxsiy kompyuterlar va 7 ta ish stoli kompyuterlari uchun), endi ularning diapazoni barcha mumkin bo'lgan profillarning 29 (!) SKU ga oshdi. Ish stoli kompyuterlari chiqarilganda ulardan 8 tasini oldi - i3-2100 dan i7-2600k gacha. Boshqacha aytganda, bozorning barcha segmentlari qamrab olindi. Eng hamyonbop i3 117 dollarga, flagman esa 317 dollarga sotilgan, bu avvalgi avlodlar standartlari bo‘yicha nihoyatda arzon edi.
Marketing taqdimotlarida Intel Sandy Bridgeni "Core protsessorlarining ikkinchi avlodi" deb atadi, garchi texnik jihatdan undan oldin uchta avlod bor edi. Blyuzlar o'z mantig'ini protsessorlarning raqamlanishi bilan izohladilar, bunda i* belgisidan keyingi raqam avlodga tenglashtirildi - shuning uchun ko'pchilik Nehalem birinchi avlod i7 ning yagona arxitekturasi ekanligiga ishonishadi.

Intel tarixida birinchi bo'lib Sandy Bridge qulfdan chiqarilgan protsessorlar nomini oldi - model nomidagi K harfi, bu bepul multiplikatorni anglatadi (AMD buni yoqtirganidek, avval Black Edition protsessorlari seriyasida, keyin esa hamma joyda). Ammo, SMT misolida bo'lgani kabi, bunday hashamat faqat qo'shimcha haq evaziga va faqat bir nechta modellarda mavjud edi.

Klassik chiziqdan tashqari, Sandy Bridge kompyuter ishlab chiqaruvchilari va portativ tizimlarga mo'ljallangan T va S yorliqli protsessorlarga ham ega edi. Ilgari Intel ushbu segmentni jiddiy ko'rib chiqmagan edi.

Multiplikator va BCLK avtobusining ishlashidagi o'zgarishlar bilan Intel Sandy Bridge modellarini K indeksisiz overclock qilish imkoniyatini blokladi va shu bilan Nehalemda mukammal ishlagan bo'shliqni yopdi. Foydalanuvchilar uchun alohida qiyinchilik "cheklangan overclocking" tizimi edi, bu esa qulfdan chiqarilgan modelning zavqidan mahrum bo'lgan protsessor uchun Turbo chastotasi qiymatini o'rnatishga imkon berdi. Linnfildda qutidan overclock qilishning ishlash printsipi o'zgarishsiz qoladi - bitta yadrodan foydalanganda tizim maksimal mavjud (shu jumladan sovutish) chastotasini ishlab chiqaradi va agar protsessor to'liq yuklangan bo'lsa, u holda overclock sezilarli darajada past bo'ladi, ammo barcha yadrolar uchun .

Qulflanmagan modellarni qo'lda overclock qilish, aksincha, Sandy Bridge eng oddiy sovutgich bilan birlashtirilganda ham erishishga imkon bergan raqamlar tufayli tarixga kirdi. Sovutish uchun sarf qilmasdan 4.5 gigagertslimi? Ilgari hech kim bunchalik baland sakramagan edi. Adekvat sovutish bilan overclock nuqtai nazaridan hatto 5 gigagertsli chastotaga ham erishish mumkinligini eslatib o'tmaslik kerak.
Arxitektura yangiliklari bilan bir qatorda Sandy Bridge texnik yangiliklar bilan hamroh bo'ldi - SATA 1155 Gb/s qo'llab-quvvatlash bilan jihozlangan yangi LGA6 platformasi, BIOS uchun UEFI interfeysi ko'rinishi va boshqa yoqimli kichik narsalar. Yangilangan platforma HDMI 1.4a, Blu-Ray 3D va DTS HD-MA uchun mahalliy qo'llab-quvvatlandi, buning natijasida Westmere (Klarkdeyl yadrosi) asosidagi ish stoli echimlaridan farqli o'laroq, Sandy Bridge zamonaviy televizorlarga video chiqarishda yoqimsiz qiyinchiliklarga duch kelmadi va 24 kvadratda filmlarni o'ynash, shubhasiz, uy teatri muxlislarini xursand qildi.

Biroq, dasturiy ta'minot nuqtai nazaridan ishlar yanada yaxshilandi, chunki Sandy Bridge-ning chiqarilishi bilan Intel protsessor resurslaridan foydalangan holda o'zining mashhur video dekodlash texnologiyasini - Quick Sync-ni taqdim etdi, bu video bilan ishlashda eng yaxshi echim bo'ldi. . Intel HD Graphics-ning o'yin ko'rsatkichlari, albatta, video kartalarga bo'lgan ehtiyoj endi o'tmishda ekanligini e'lon qilishimizga imkon bermadi, ammo Intelning o'zi haqli ravishda ta'kidladiki, narxi 50 dollar yoki undan pastroq bo'lgan GPU uchun ularning grafik chipi mumkin. jiddiy raqobatchi bo'ling, bu haqiqatdan unchalik uzoq emas edi - chiqish vaqtida Intel 2500k grafik yadrosining HD5450 darajasida ishlashini namoyish etdi - eng arzon AMD Radeon grafik kartasi.

Intel Core i5 2500k, ehtimol, eng mashhur protsessor hisoblanadi. Buning ajablanarli joyi yo'q, chunki qulfdan chiqarilgan multiplikator, qopqoq ostida lehim va past issiqlik tarqalishi tufayli u overclockerlar orasida haqiqiy afsonaga aylandi.

Sandy Bridge-ning o'yin samaradorligi yana bir bor Intel tomonidan oldingi avlodda o'rnatilgan tendentsiyani ta'kidladi - foydalanuvchiga 999 dollar turadigan eng yaxshi Nehalem echimlari bilan teng darajada ishlashni taklif qilish. Va ko'k gigant muvaffaqiyatga erishdi - 300 dollardan sal ko'proq evaziga foydalanuvchi olti oy oldin aqlga sig'maydigan i7 980X bilan taqqoslanadigan unumdorlikka ega bo'ldi. Ha, Nehalemda bo'lgani kabi Core protsessorlarining uchinchi (yoki ikkinchi?) avlodi yangi samaradorlik ufqlarini zabt etmadi, ammo qadrli eng yaxshi echimlar narxining sezilarli darajada pasayishi chinakam "xalq" bo'lishga imkon berdi. tanlash.

Intel Core i5-2500k

AMD o'zining yangi arxitekturasi bilan debyut qilish vaqti kelganga o'xshaydi, lekin biz haqiqiy raqobatchi paydo bo'lishini biroz kutishimiz kerak edi - Sandy Bridge g'olib chiqishi bilan qizil gigantning arsenaliga faqat biroz kengaytirilgan Fenom kiritilgan. II qator, Thuban yadrolariga asoslangan yechimlar bilan to'ldirilgan - taniqli olti yadroli X6 1055 protsessorlari va 1090T. Ushbu protsessorlar, kichik arxitektura o'zgarishlariga qaramay, faqat Turbo Core texnologiyasining qaytishi bilan maqtanishlari mumkin edi, bunda yadrolarning haddan tashqari yuklanishini sozlash printsipi asl Phenomda bo'lgani kabi ularning har birining individual sozlashiga qaytdi. Ushbu moslashuvchanlik tufayli eng tejamkor ish rejimi (bo'sh rejimda yadro chastotasining 800 MGts gacha pasayishi bilan) va agressiv ishlash profili (yadrolarni zavod chastotasidan 500 MGts ga oshirib yuborish) mumkin bo'ldi. Aks holda, Thuban seriyadagi kichik birodarlaridan farq qilmadi va uning ikkita qo'shimcha yadrosi AMD uchun ko'proq marketing hiylasi bo'lib xizmat qildi va kamroq pul evaziga ko'proq yadrolarni taklif qildi.

Afsuski, yadrolar sonining ko'pligi umuman yuqori ishlashni anglatmaydi - o'yin sinovlarida X6 1090T past darajadagi Clarkdale darajasiga intildi, faqat ba'zi hollarda i5 750 ishlashini qiyinlashtirdi. Har bir yadro uchun past unumdorlik, 125 Vt quvvat sarfi va hali ham 45 nm bo'lgan Phenom II arxitekturasining boshqa klassik kamchiliklari qizillarga birinchi avlod Core va uning yangilangan birodarlariga qattiq raqobat qo'yishga imkon bermadi. Sandy Bridge-ning chiqarilishi bilan X6-ning ahamiyati deyarli yo'qoldi va faqat professional muxlislarning tor doirasi uchun qiziqarli bo'lib qoldi.

AMD ning Intelning yangi mahsulotlariga baland ovoz bilan javob berishi faqat 2011 yilda, Buldozer arxitekturasiga asoslangan AMD FX protsessorlarining yangi qatori taqdim etilgandan keyin kuzatildi. O'zining eng muvaffaqiyatli protsessorlari seriyasini eslab, AMD kamtarlik qilmadi va o'zining ajoyib ambitsiyalari va kelajak rejalarini yana bir bor ta'kidladi - yangi avlod, avvalgidek, ish stoli bozori uchun ko'proq yadrolarni, innovatsion arxitekturani va, albatta, va'da qildi. , narx-navo toifalarida ajoyib ishlash.

Arxitektura nuqtai nazaridan, Buldozer jasur ko'rinardi - ideal sharoitlarda umumiy L3 keshidagi to'rt blokda yadrolarning modulli joylashishi ko'p bosqichli vazifalar va ilovalarda optimal ishlashni ta'minlash uchun ishlab chiqilgan, ammo moslikni saqlash istagi tufayli. tez qariydigan AM2 platformasi bilan AMD keyingi yillarda o'zi uchun eng muhim muammolardan birini yaratib, shimoliy ko'prik boshqaruvchisining protsessor qopqog'ini saqlab qolishga qaror qildi.

Kristal buldozer

4 ta jismoniy yadroga qaramay, Buldozer protsessorlari foydalanuvchilarga sakkiz yadroli sifatida taklif qilindi - bu har bir hisoblash blokida ikkita mantiqiy yadro mavjudligi bilan bog'liq edi. Ularning har biri o'zining katta hajmli 2 MB L2 keshi, dekoderi, 256 KB ko'rsatma buferi va suzuvchi nuqta blokiga ega edi. Funktsional qismlarni bunday ajratish sakkizta ipda ma'lumotlarni qayta ishlashni ta'minlashga imkon berdi, bu esa yaqin kelajak uchun yangi arxitekturaning urg'usini ta'kidladi. Buldozer SSE4.2 va AESNI uchun qo'llab-quvvatlandi va har bir jismoniy yadro uchun bitta FPU birligi 256 bitli AVX ko'rsatmalarini bajarishga qodir bo'ldi.

Afsuski, AMD uchun Intel allaqachon Sandy Bridge-ni taqdim etdi, shuning uchun protsessor qismiga talablar sezilarli darajada oshdi. X6 1090T dan ancha past narxda o'rtacha foydalanuvchi ajoyib i5 2500k sotib olishi va oxirgi avlodning eng yaxshi takliflari bilan teng ishlashga ega bo'lishi mumkin edi va qizillar ham xuddi shunday qilishlari kerak edi. Afsuski, chiqish vaqtlari haqiqatlari bu borada o'z fikriga ega edi.

Eski Phenom II ning 6 ta yadrosi ko'p hollarda yarim bo'sh edi, sakkizta AMD FX iplarini qo'ymang - 1-2 ipdan foydalanadigan o'yinlar va ilovalarning katta qismining o'ziga xos xususiyatlari tufayli, ba'zan 4 tagacha, yangi mahsulot. qizil lagerdan oldingi Phenom II biroz tezroq bo'lib chiqdi va umidsiz 2500k yo'qotdi. Kasbiy vazifalarda (masalan, ma'lumotlarni arxivlashda) ba'zi afzalliklarga qaramay, FX-8150 flagmani i5 2500k kuchidan allaqachon ko'r bo'lgan iste'molchilar uchun qiziq emas edi. Inqilob sodir bo'lmadi, tarix takrorlanmadi. Ko'p tarmoqli bo'lgan o'rnatilgan sintetik WinRAR testini eslatib o'tish kerak, real ishda arxivator faqat ikkita ipdan to'liq foydalangan.

Boshqa ko'prik. Ivy Bridge yoki kutish paytida

AMD misoli ko'p narsadan dalolat beradi, lekin birinchi navbatda u muvaffaqiyatli (har tomonlama) protsessor arxitekturasini qurish uchun qandaydir asos yaratish zarurligini ta'kidladi. Shunday qilib, AMD K7/K8 davridagi eng yaxshilarning eng yaxshisiga aylandi va xuddi shu postulatlar tufayli Intel Sandy Bridge-ning chiqarilishi bilan o'z o'rnini egalladi.

Blyuzlarning qo'lida g'alaba qozonish kombinatsiyasi paydo bo'lganda, arxitekturadagi takomillashtirishlar foydasiz bo'lib chiqdi - kuchli yadrolar, o'rtacha TDP va halqa avtobusida tasdiqlangan platforma formati, har qanday vazifa uchun nihoyatda tez va samarali. Endi qolgan narsa, oldin bo'lgan hamma narsadan foydalangan holda muvaffaqiyatni mustahkamlash edi - va aynan mana o'tish davri Ivy Bridge Core protsessorlarining uchinchi avlodi (Intel da'vo qilganidek) muvaffaqiyatga erishdi.

Ehtimol, arxitektura nuqtai nazaridan eng muhim o'zgarish Intelning 22 nm ga o'tishi bo'ldi - bu sakrash emas, balki o'lchamini qisqartirish yo'lidagi ishonchli qadam, bu yana avvalgisidan kichikroq bo'lib chiqdi. Aytgancha, eski 8150 nm texnologik texnologiyaga ega AMD FX-32 protsessorining o'lchami 315 mm2 ni tashkil etgan bo'lsa, Intel Core i5-3570 protsessorining o'lchami yarmidan ko'p edi: 133 mm2.

Bu safar Intel yana bort grafikasiga tayandi va u uchun chipda ko'proq joy ajratdi - bir oz ko'proq bo'lsa ham. Chip topologiyasining qolgan qismi hech qanday o'zgarishlarga duch kelmadi - umumiy L3 kesh-blokiga ega bo'lgan bir xil to'rtta yadro bloklari, xotira kontrolleri va tizim kiritish-chiqarish kontrolleri. Aytish mumkinki, dizayn juda bir xil ko'rinadi, ammo bu Ivy Bridge platformasining mohiyati edi - Sandyning eng yaxshi tomonlarini saqlab qolish va umumiy xazinaga ortiqcha narsalarni qo'shish.

Kristal Ayvi ko'prigi

Yupqaroq texnologik texnologiyaga o'tish tufayli Intel protsessorlarning umumiy quvvat sarfini oldingi avloddagi 77 Vt dan 95 Vtgacha kamaytirishga muvaffaq bo'ldi. Biroq, overclocking yanada ajoyib natijalariga bo'lgan umidlar oqlanmadi - Ivy Bridge-ning injiq tabiati tufayli yuqori chastotalarga erishish Sandy-ga qaraganda ko'proq kuchlanishni talab qildi, shuning uchun bu protsessorlar oilasi bilan rekord o'rnatishga shoshilmadi. Bundan tashqari, protsessorning termal taqsimlash qopqog'i va uning chipi o'rtasidagi termal interfeysni lehimdan termal pastaga almashtirish overclock uchun eng yaxshisi emas edi.

Yaxshiyamki, oldingi avlod Core egalari uchun rozetka o'zgarmadi va yangi protsessorni oldingi anakartga osongina o'rnatish mumkin edi. Biroq, yangi chipsetlar USB 3.0 ni qo'llab-quvvatlash kabi zavqlarni taqdim etdi, shuning uchun texnologik yangiliklarga rioya qilgan foydalanuvchilar Z-chipsetida yangi plata sotib olishga shoshilishdi.

Ivy Bridge-ning umumiy ishlashi boshqa inqilob deb atash uchun sezilarli darajada oshmadi, aksincha, izchil. Professional vazifalarda 3770k professional X-seriyali protsessorlar bilan taqqoslanadigan natijalarni ko'rsatdi va o'yinlarda u avvalgi favoritlardan 2600k va 2700k dan taxminan 10% farq bilan oldinda edi. Ba'zilar buni yangilash uchun etarli emas deb hisoblashlari mumkin, ammo Sandy Bridge biron bir sababga ko'ra tarixdagi eng uzoq muddatli protsessor oilalaridan biri hisoblanadi.

Va nihoyat, hatto eng tejamkor kompyuter o'yinlari foydalanuvchilari ham o'zlarini birinchi o'rinda his qilishlari mumkin edi - Intel HD Graphics 4000 oldingi avlodga qaraganda ancha tezroq bo'lib, o'rtacha 30-40% ga o'sishni ko'rsatdi va DirectX 11-ni qo'llab-quvvatladi. Endi mashhur o'yinlarni o'rta - past sozlamalarda o'ynash, yaxshi ishlash imkoniyati paydo bo'ldi.

Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, Ivy Bridge Intel oilasiga yoqimli qo'shimcha bo'ldi, me'moriy haddan tashqari har xil xavflardan qochadi va Blues hech qachon chetga chiqmagan tick-tock tamoyiliga amal qildi. Qizillar Piledriver ko'rinishidagi xatolar ustida keng ko'lamli ishlarni amalga oshirishga harakat qilishdi - eski ko'rinishdagi yangi avlod.
Eskirgan 32 nm AMDga yana bir inqilobni amalga oshirishga imkon bermadi, shuning uchun Piledriver AMD FX arxitekturasining eng zaif tomonlariga e'tibor berib, Buldozerning kamchiliklarini tuzatishga chaqirildi. Zambezi yadrolari Vishera bilan almashtirildi, u Triniti - qizil gigantning mobil protsessorlariga asoslangan yechimlardan ba'zi yaxshilanishlarni o'z ichiga oldi, ammo TDP o'zgarishsiz qoldi - 125 indeksli flagman modeli uchun 8350 Vt. Strukturaviy jihatdan u katta akasi bilan bir xil edi. , ammo me'moriy yaxshilanishlar va chastotaning 400 MGts ga ortishi bizga yetib olishga imkon berdi.

Buldozerning chiqarilishi arafasida AMD-ning reklama slaydlari brend muxlislariga avloddan-avlodga ishlashni 10-15% ga oshirishni va'da qildi, ammo Sandy Bridge-ning chiqarilishi va oldinga katta sakrash bu va'dalarni juda ambitsiyali deb atashga imkon bermadi. - endi Ivy Bridge allaqachon javonlarda bo'lib, pol unumdorligining yuqori chegarasini yanada orqaga surdi. Yana xato qilmaslik uchun AMD Visherani Ivy Bridge liniyasining byudjet qismiga muqobil sifatida taqdim etdi - 8350 i5-3570K ga qarshi edi, bu nafaqat qizillarning ehtiyotkorligi, balki kompaniyaning narx siyosati. Piledriver flagmani ommaga 199 dollarga sotuvga chiqarildi, bu esa uni potentsial raqobatchidan arzonroq qildi – biroq unumdorligi haqida aniq aytish mumkin emas.

Professional vazifalar FX-8350 uchun o'z potentsialini ochib beradigan eng yorqin joy edi - yadrolar imkon qadar tezroq ishladi va ba'zi hollarda AMD-ning yangi mahsuloti 3770k dan ham oldinda edi, lekin ko'pchilik foydalanuvchilar ko'rgan joyda (o'yin samaradorligi), protsessor i7-920 ga o'xshash natijalarni ko'rsatdi va eng yaxshi holatda 2500k dan unchalik uzoq emas. Biroq, bu holat hech kimni ajablantirmadi - 8350 xuddi shu vazifalarda 20 ga qaraganda 8150% samaraliroq edi, TDP esa o'zgarishsiz qoldi. Xatolarni tuzatish bo'yicha ish ko'pchilik xohlagan darajada yorqin bo'lmasa-da, muvaffaqiyatli bo'ldi.

AMD FX 8370 protsessorini overclock qilish bo'yicha jahon rekordini finlyandiyaning The Stilt overclockeri 2014 yil avgust oyida qo'lga kiritgan. U kristallni 8722,78 MGts ga oshirib yuborishga muvaffaq bo'ldi.

Haswell: Yana haqiqat bo'lish uchun juda yaxshi

Intelning arxitektura yo'li, allaqachon ko'rinib turganidek, o'zining oltin o'rtasini topdi - muvaffaqiyatli arxitekturani qurishda yaxshi shakllangan sxemaga rioya qilish, har tomonlama yaxshilash. Sandy Bridge halqali avtobus va birlashgan yadro blokiga asoslangan samarali arxitektura asoschisi bo'ldi, Ivy Bridge uni apparat va elektr ta'minoti nuqtai nazaridan takomillashtirdi va Xasvell o'zidan oldingisining o'ziga xos davomi bo'lib, sifat va ishlashning yangi standartlarini va'da qildi. .

Intel taqdimotidagi arxitektura slaydlari arxitektura o'zgarishsiz qolishi haqida muloyimlik bilan ishora qildi. Yaxshilashlar faqat optimallashtirish formatidagi ba'zi tafsilotlarga ta'sir qildi - vazifa menejeri uchun yangi portlar qo'shildi, L1 va L2 keshlari optimallashtirildi, shuningdek, ikkinchisida TLB buferi. Jarayonning turli xil rejimlarda ishlashi va unga bog'liq quvvat xarajatlari uchun mas'ul bo'lgan PCB kontrolleridagi yaxshilanishlarni qayd etmaslik mumkin emas. Oddiy qilib aytganda, dam olishda Xasvell Ayvi Bridgega qaraganda ancha tejamkor bo'lib qoldi, ammo TDPning umumiy qisqarishi haqida gap bo'lmadi.

Yuqori tezlikdagi DDR3 modullarini qo'llab-quvvatlaydigan ilg'or anakartlar ishqibozlarga qandaydir quvonch baxsh etdi, ammo overclock qilish nuqtai nazaridan hamma narsa achinarli bo'lib chiqdi - Xasvellning natijalari oldingi avloddan ham yomonroq edi va bu ko'p jihatdan DDR5 modullariga o'tish bilan bog'liq edi. boshqa termal interfeyslar, ular haqida hozir faqat dangasalar hazillashmaydi. Integratsiyalashgan grafikalar ham ishlash afzalliklariga ega bo'ldi (portativ noutbuklar dunyosiga e'tibor ortib borayotganligi sababli), ammo IPCda ko'rinadigan o'sishning yo'qligi fonida, Xasvell unumdorlikning ayanchli 10-4770% o'sishi uchun "Hasfail" deb nomlandi. oldingi avlodga. Bu, ishlab chiqarish muammolari bilan birgalikda, Broadwell - Intelning keyingi avlodi - deyarli mavjud bo'lmagan afsonaga aylanganiga olib keldi, chunki uning mobil platformalarda chiqarilishi va bir yil davomida pauza umumiy foydalanuvchi idrokiga salbiy ta'sir ko'rsatdi. Vaziyatni hech bo'lmaganda qandaydir tarzda to'g'irlash uchun Intel Devil Canyon deb nomlanuvchi Haswell Refresh-ni chiqardi - ammo uning butun maqsadi Haswell protsessorlarining (4670k va XNUMXk) asosiy chastotalarini oshirish edi, shuning uchun biz unga alohida bo'lim ajratmaymiz.

Broadwell-H: Bundan ham tejamkor, hatto tezroq

Broadwell-H-ning chiqarilishidagi uzoq tanaffus yangi texnologik jarayonga o'tish bilan bog'liq qiyinchiliklar bilan bog'liq edi, ammo agar biz arxitektura tahliliga kirsak, Intel protsessorlarining ishlashi raqobatchilar erishib bo'lmaydigan darajaga etgani ayon bo'ladi. AMD dan. Ammo bu "qizillar" o'z vaqtlarini behuda o'tkazayotganini anglatmaydi - APU-larga investitsiyalar tufayli Kaveri-ga asoslangan echimlar katta talabga ega edi va A8 seriyasining eski modellari Blues-dan har qanday o'rnatilgan grafikalarni osongina boshlashi mumkin edi. Ko'rinishidan, Intel bu holatdan mutlaqo mamnun emas edi - shuning uchun Iris Pro grafik yadrosi Broadwell-H arxitekturasida alohida o'rin egalladi.

14 nm ga o'tish bilan birga, Broadwell-H matritsasining o'lchami aslida bir xil bo'lib qoldi - ammo ixchamroq joylashuv bizga grafik kuchini oshirishga ko'proq e'tibor qaratishimizga imkon berdi. Axir, Broadwell o'zining birinchi uyini noutbuklar va multimedia markazlarida topdi, shuning uchun HEVC (H.265) va VP9 ning apparat dekodlashini qo'llab-quvvatlash kabi innovatsiyalar o'rinliroq ko'rinadi.

Intel Core i7-5775C mikroprotsessor chipi

eDRAM kristalini alohida ta'kidlash kerak, u kristall substratda alohida o'rin egalladi va protsessor yadrolari uchun o'ziga xos yuqori tezlikdagi ma'lumotlar buferi - L4 keshi bo'ldi. Uning bajarilishi keshlangan ma'lumotlarni qayta ishlash tezligiga ayniqsa sezgir bo'lgan professional vazifalarda oldinga jiddiy qadam bo'lishiga ishonishga imkon berdi. eDRAM kontrolleri asosiy protsessor chipida joy egalladi; muhandislar undan yangi texnologik jarayonga o'tgandan so'ng bo'sh qolgan joyni almashtirish uchun foydalanganlar.

eDRAM, shuningdek, bort grafikasining ishlashini tezlashtirish uchun birlashtirilgan bo'lib, tezkor ramka keshi vazifasini bajaradi - 128 MB sig'imga ega, uning imkoniyatlari bort GPU ishini sezilarli darajada soddalashtirishi mumkin. Aslida, eDRAM kristali sharafiga protsessor nomiga C harfi qo'shildi - Intel Crystal Wall chipida yuqori tezlikdagi ma'lumotlarni keshlash texnologiyasini chaqirdi.

Yangi mahsulotning chastotali xarakteristikalari, g'alati darajada, Haswellga qaraganda ancha sodda bo'ldi - eski 5775C 3.3 gigagertsli asosiy chastotaga ega edi, lekin ayni paytda qulflanmagan multiplikator bilan maqtanishi mumkin edi. Chastotalarning qisqarishi bilan TDP ham kamaydi - endi u atigi 65 Vt edi, bu darajadagi protsessor uchun bu eng yaxshi yutuqdir, chunki unumdorlik o'zgarishsiz qoldi.

O'zining oddiy (Sandy Bridge standartlari bo'yicha) overclock potentsialiga qaramay, Broadwell-H o'zining energiya samaradorligi bilan hayratda qoldirib, raqobatchilar orasida eng tejamkor va eng zo'r bo'ldi va bort grafikasi AMD A10 oilasining hatto yechimlaridan ham oldinda edi. kaput ostidagi grafik yadrosiga tikilgan pul tikish oqlanganligini ko'rsatadi.

Shuni esda tutish kerakki, Broadwell-H shunchalik oraliq bo'lib chiqdiki, olti oy ichida Skylake arxitekturasiga asoslangan protsessorlar taqdim etildi, bu Core oilasining oltinchi avlodiga aylandi.

Skylake - Inqiloblar vaqti allaqachon o'tib ketdi

Ajablanarlisi shundaki, Sandy Bridgedan keyin ko'p avlodlar o'tdi, ammo ularning hech biri jamoatchilikni aql bovar qilmaydigan va innovatsion narsa bilan hayratda qoldira olmadi, ehtimol Broadwell-H bundan mustasno - lekin u erda grafikada misli ko'rilmagan sakrash haqida ko'proq narsa bor edi. va unumdorlikdagi ulkan yutuqlar haqida emas, balki uning ishlashi (AMD ning APUlari bilan solishtirganda). Nehalem kunlari, albatta, o'tdi va qaytib kelmaydi, lekin Intel kichik qadamlar bilan oldinga siljishda davom etdi.

Arxitektura jihatdan Skylake qayta tashkil etildi va hisoblash birliklarining gorizontal joylashuvi klassik kvadrat tartib bilan almashtirildi, unda yadrolar umumiy MChJ keshi bilan ajratilgan va kuchli grafik yadrosi chap tomonda joylashgan.

Intel Core i7-6700k mikroprotsessor chipi

Texnik xususiyatlardan kelib chiqqan holda, eDRAM kontrolleri endi integratsiyalangan grafik yadrodan tasvirni eng yaxshi sifatli uzatishni ta'minlash uchun tasvirni chiqarishni boshqarish moduliga qo'shimcha sifatida kiritish-chiqarish boshqaruv bloki hududida joylashgan. Haswellda ishlatiladigan o'rnatilgan voltaj regulyatori qopqoq ostida yo'qoldi, DMI avtobusi yangilandi va orqaga qarab muvofiqlik printsipi tufayli Skylake protsessorlari DDR4 va DDR3 xotirasini qo'llab-quvvatladi - ular uchun yangi SO-DIMM DDR3L standarti ishlab chiqildi. , past kuchlanishlarda ishlaydi.

Shu bilan birga, Intel bortli grafikaning keyingi avlodini reklama qilishga qanchalik e'tibor berayotganini sezmaslik mumkin emas - Skylake misolida u allaqachon ko'k chiziqda oltinchi bo'lgan. Intel, ayniqsa, Broadwell misolida sezilarli bo'lgan unumdorlikni oshirishdan faxrlanadi, lekin bu safar u, ayniqsa, byudjetni biladigan o'yinchilarga eng yuqori darajadagi ishlash va barcha zamonaviy API-larni, shu jumladan DirectX 12-ni qo'llab-quvvatlashni va'da qiladi. Grafik quyi tizim qismidir. Chip tizimi (SOC) deb ataladigan tizimni Intel ham muvaffaqiyatli arxitektura yechimi namunasi sifatida faol ravishda ilgari surdi. Ammo agar siz o'rnatilgan kuchlanish regulyatori g'oyib bo'lganini va quvvat quyi tizimi to'liq anakartning VRM-ga tayanganini eslasangiz, albatta, Skylake hali to'liq SOC ga erishmagan. Qopqoq ostida janubiy ko'prik chipini birlashtirish haqida umuman gap yo'q.

Biroq, bu erda SOC vositachi rolini o'ynaydi, Gen9 grafik chipi, protsessor yadrolari va komponentlarning protsessor bilan o'zaro ta'siri va ma'lumotlarni qayta ishlash uchun mas'ul bo'lgan tizim kiritish-chiqarish boshqaruvchisi o'rtasida o'ziga xos "ko'prik". Shu bilan birga, Intel energiya samaradorligi va Intel tomonidan kamroq vatt iste'mol qilish uchun kurashda ko'rilgan ko'plab chora-tadbirlarga katta e'tibor qaratdi - Skylake SOCning har bir bo'limi uchun turli xil "quvvat eshiklari" (ularni quvvat holati deb ataymiz) bilan ta'minlaydi, shu jumladan, yuqori tezlikdagi halqali avtobus, grafik quyi tizim va media kontroller. Oldingi P-shtatga asoslangan protsessor fazali quvvatni boshqarish tizimi Speed ​​​​Shift texnologiyasiga aylandi, bu har xil fazalar o'rtasida dinamik almashishni ta'minlaydi (masalan, faol ish paytida uyqu rejimidan uyg'onganda yoki engil surfingdan keyin og'ir o'yinni boshlashda. ) va TDP doirasida eng yuqori samaradorlikka erishish uchun faol protsessor birliklari o'rtasida quvvat xarajatlarini muvozanatlash.

Quvvat boshqaruvchisining yo'qolishi bilan bog'liq qayta dizayn tufayli Intel Skylake-ni yangi LGA1151 rozetkasiga ko'chirishga majbur bo'ldi, buning uchun Z170 chipsetiga asoslangan anakartlar chiqarildi, ular 20 PCI-E 3.0 yo'li, bitta USB 3.1 qo'llab-quvvatlandi. A tipidagi port, USB 3.0 portlarining ko'payishi, eSATA va M2 drayverlarini qo'llab-quvvatlash. Xotira 4 MGts gacha bo'lgan chastotali DDR3400 modullarini qo'llab-quvvatlashi aytilgan.

Ishlashiga kelsak, Skylake-ning chiqarilishi hech qanday zarba bermadi. Devil Canyon bilan solishtirganda kutilgan ish unumdorligining besh foizga oshishi ko'plab muxlislarni hayratda qoldirdi, ammo Intel taqdimot slaydlaridan ma'lum bo'ldiki, asosiy e'tibor energiya samaradorligi va yangi platformaning moslashuvchanligiga qaratilgan bo'lib, u ham tejamkor mikro platformalar uchun mos keladi. -ITX tizimlari va ilg'or o'yin platformalari uchun. Sandy Bridge Skylake-dan oldinga sakrashni kutgan foydalanuvchilar hafsalasi pir bo'ldi; vaziyat Haswell versiyasini eslatdi; yangi rozetkaning chiqarilishi ham umidsizlikka tushdi.

Endi Kabi ko'liga umid qilish vaqti keldi, chunki kimdir va u shunday bo'lishi kerak edi ...

Kaby ko'li. Yangi ko'l va kutilmagan qizarish

"Tik-tok" strategiyasining dastlabki mantig'iga qaramay, Intel, AMD-dan hech qanday raqobat yo'qligini anglab, har bir tsiklni uch bosqichga kengaytirishga qaror qildi, bunda yangi arxitektura joriy etilgandan so'ng, mavjud yechim yangilanadi. keyingi ikki yil uchun yangi nom. 14 nm qadam Broadwell edi, undan keyin Skylake va Kabi ko'li mos ravishda oldingi Nebesnozersk bilan taqqoslaganda eng ilg'or texnologik darajani ko'rsatish uchun mo'ljallangan.

Kaby Leyk va Skylake o'rtasidagi asosiy farq chastotalarning 200-300 MGts ga oshishi edi - ham asosiy chastota, ham kuchayishi. Arxitektura nuqtai nazaridan, yangi avlod hech qanday o'zgarishlarga duch kelmadi - hatto o'rnatilgan grafikalar, belgilar yangilanganiga qaramay, bir xil bo'lib qoldi, ammo Intel yangi Z270 asosidagi chipsetni chiqardi, bu avvalgisining funksionalligiga 4 ta PCI-E 3.0 qatorini qo'shdi. Sunrise Point, shuningdek, gigantning ilg'or qurilmalari uchun Intel texnologiyasi Optane Memory-ni qo'llab-quvvatlash. Plata komponentlari va oldingi platformaning boshqa xususiyatlari uchun mustaqil multiplikatorlar saqlanib qoldi va multimedia ilovalari yuqori chastotalarda barqarorlikni oshirish uchun AVX ko'rsatmalarini qayta ishlashda protsessor chastotalarini kamaytirish imkonini beruvchi AVX Ofset funksiyasini oldi.

Intel Core i7-7700k mikroprotsessor chipi

Ishlash nuqtai nazaridan, yangi ettinchi avlod Core mahsulotlari birinchi marta o'zlarining oldingilariga deyarli bir xil bo'lib chiqdi - quvvat sarfini optimallashtirishga yana bir bor e'tibor qaratgan Intel IPC nuqtai nazaridan innovatsiyalarni butunlay unutdi. Biroq, Skylake-dan farqli o'laroq, yangi mahsulot haddan tashqari qizib ketish muammosini jiddiy overclocking darajasida hal qildi, shuningdek, o'zini Sandy Bridge davridagidek his qildi, o'rtacha quvvat sarfi va nisbatan past haroratlarda protsessorni 4.8-4.9 GGsgacha oshirdi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, overclocking osonlashdi va protsessor 10-15 darajaga sovuqlashdi, buni o'sha optimallashtirish natijasi, uning yakuniy tsikli deb atash mumkin.

AMD allaqachon Intelning ko'p yillik rivojlanishiga haqiqiy javob tayyorlayotganini hech kim taxmin qila olmadi. Uning nomi AMD Ryzen.

AMD Ryzen - Hamma kulib, hech kim ishonmaganida

2012 yilda yangilangan Buldozer, Piledriver arxitekturasi taqdim etilganidan so'ng, AMD to'liq protsessor bozorining boshqa sohalariga o'tib, bir nechta muvaffaqiyatli APU liniyalarini, shuningdek, boshqa iqtisodiy va portativ echimlarni chiqardi. Biroq, kompaniya ish stoli kompyuterlarida quyoshda joy olish uchun yangilangan kurashni hech qachon unutmadi, zaiflikni ko'rsatib, bir vaqtning o'zida Zen arxitekturasi ustida ishlamoqda - bu protsessorda bir vaqtlar yo'qolgan raqobat ruhini qayta tiklash uchun mo'ljallangan haqiqiy yangi yechim. bozor.

Yangi mahsulotni ishlab chiqish uchun AMD o'sha "ikki yadroning otasi" Jim Keller yordamiga murojaat qildi, uning ish tajribasi qizil gigantni 2000-yillarning boshlarida shon-shuhrat va e'tirofga olib keldi. Aynan u boshqa muhandislar bilan birgalikda tez, kuchli va innovatsion bo'lishi uchun mo'ljallangan yangi arxitekturani ishlab chiqdi. Afsuski, hamma Buldozer bir xil printsiplarga asoslanganini esladi - boshqacha yondashuv kerak edi.

Jim Keller

AMD esa marketingdan foydalanib, ekskavator avlodiga nisbatan IPC 52% ga oshganini e'lon qildi - xuddi shu buldozerdan o'sgan eng yangi yadrolar. Bu shuni anglatadiki, 8150 bilan taqqoslaganda, Zen protsessorlari 60% dan ko'proq tezroq bo'lishga va'da berishdi va bu barchani qiziqtirdi. Dastlab, AMD taqdimotlarida ular yangi protsessorlarini 5930K, keyinroq 6800K bilan taqqoslab, faqat professional vazifalarga vaqt ajratdilar, ammo vaqt o'tishi bilan ular muammoning o'yin tomoni haqida gapira boshladilar - savdo nuqtasidan eng dolzarb. ko'rish. Ammo bu erda ham AMD jangga tayyor edi.

Zen arxitekturasi yangi 14 nm jarayon texnologiyasiga asoslangan va arxitektura nuqtai nazaridan, yangi mahsulotlar 2011 yildagi modulli arxitekturaga umuman oʻxshamaydi. Endi chipda CCX (Core Complex) deb nomlangan ikkita yirik funksional blok mavjud boʻlib, ularning har biri to'rttagacha faol yadroga ega. Skylake misolida bo'lgani kabi, chip substratida turli xil tizim kontrollerlari joylashgan, jumladan 24 ta PCI-E 3.0 yo'llari, 4 tagacha USB 3.1 A tipidagi portlarni qo'llab-quvvatlash, shuningdek, ikki kanalli DDR4 xotira kontrolleri. Ayniqsa, L3 kesh hajmini ta'kidlash kerak - flagman echimlarda uning hajmi 16 MB ga etadi. Har bir yadro oldingi arxitekturaning asosiy muammolaridan birini hal qilgan o'zining suzuvchi nuqta blokini (FPU) oldi. Protsessor iste'moli ham tubdan kamaydi - flagman Ryzen 7 1800X uchun u "eng issiq" (har ma'noda) AMD FX modellari uchun 95 Vtga nisbatan 220 Vt quvvatga ega bo'ldi.

AMD Ryzen 1800X mikroprotsessor o'limi

Texnologik to'ldirish innovatsiyalarga boy bo'lib chiqdi - shuning uchun yangi AMD protsessorlari SenseMI sarlavhasi ostida yangi texnologiyalarning to'liq to'plamini oldi, ularda Smart Prefetch (dasturlarning ishlashini tezlashtirish uchun kesh buferiga ma'lumotlarni yuklash), Pure Power (aslida Skylake-da amalga oshirilgan protsessor va uning segmentlarining "aqlli" boshqaruv quvvat manbai analogi), Neyral Net Prediction (o'z-o'zidan o'rganiladigan neyron tarmog'i tamoyillari asosida ishlaydigan algoritm), shuningdek Kengaytirilgan chastota Diapazon (yoki XFR), foydalanuvchilarni qo'shimcha 100 MGts chastotali ilg'or sovutish tizimlari bilan ta'minlash uchun mo'ljallangan. Piledriverdan beri birinchi marta overclocking Turbo Core tomonidan emas, balki Precision Boost tomonidan amalga oshirildi - yadrolardagi yukga qarab chastotani oshirishning yangilangan texnologiyasi. Biz Sandy Bridgedan beri Intelning shunga o'xshash texnologiyasini ko'rdik.

Yangi Ryzen arxitekturasi Infinity Fabric avtobusiga asoslangan bo'lib, ikkala alohida yadrolarni va ikkita CCX bloklarini chip substratida bir-biriga ulash uchun mo'ljallangan. Yuqori tezlikdagi interfeys yadrolar va bloklar o'rtasidagi eng tez o'zaro ta'sirni ta'minlash uchun mo'ljallangan, shuningdek, boshqa platformalarda - masalan, tejamkor APUlarda va hatto avtobus HBM2 xotirasi bilan bog'langan AMD VEGA grafik kartalarida ham amalga oshirilishi mumkin. kamida 512 Gb/s tarmoqli kengligi bilan ishlashi kerak

Infinity mato

Bularning barchasi Zen liniyasini yuqori unumdor platformalar, serverlar va APU-larga kengaytirish bo'yicha ulkan rejalar bilan bog'liq - ishlab chiqarish jarayonini birlashtirish, har doimgidek, arzonroq ishlab chiqarishga olib keladi va past jozibador narxlar har doim AMDning imtiyozi bo'lib kelgan.

Dastlab, AMD faqat Ryzen 7 ni taqdim etdi - bu eng tanlab olingan foydalanuvchilar va media ishlab chiqaruvchilarga mo'ljallangan eski modellar va bir necha oydan keyin ularni Ryzen 5 va Ryzen 3 kuzatib bordi. Bu Ryzen 5 bo'lib chiqdi. narxlari va o'yin ko'rsatkichlari nuqtai nazaridan eng jozibali echimlar , Rostini aytganda, Intel bunga tayyor emas edi. Va agar birinchi bosqichda Ryzen Buldozer taqdirini takrorlashi kerak bo'lganga o'xshasa (kamroq drama bo'lsa ham), vaqt o'tishi bilan AMD yana raqobatni o'rnatishga qodir ekanligi ayon bo'ldi.

Ryzen bilan bog'liq asosiy muammolar dastlabki bir necha oy ichida dastlabki versiyalar egalariga hamroh bo'lgan texnik nuanslar edi - xotira bilan bog'liq muammolar tufayli Ryzen sotib olishni tavsiya etishga shoshilmadi va protsessorlarning RAM chastotasiga bog'liqligi. to'g'ridan-to'g'ri qo'shimcha xarajatlar zarurligiga ishora qildi. Biroq, vaqtni sozlash bo'yicha tajribaga ega bo'lgan foydalanuvchilar yuqori tezlikda ishlaydigan xotira modullari minimal vaqtlarga sozlanganligini aniqladilar, Ryzen hatto 7700k ni ham bosib o'tishga qodir, bu AMD muxlislar lagerida haqiqiy zavq keltirdi. Ammo bunday zavqlarsiz ham, Ryzen 5 protsessorlari oilasi shu qadar muvaffaqiyatli bo'ldiki, ularning sotuvi to'lqini Intelni o'z arxitekturasida shoshilinch inqilobni amalga oshirishga majbur qildi. AMD ning muvaffaqiyatli harakatiga javob to'rtta o'rniga 6 yadro olgan eng so'nggi (yozilish vaqtida) Coffee Lake arxitekturasining chiqarilishi bo'ldi.

Kofe ko'li. Muz sindi

7700k uzoq vaqt davomida eng yaxshi o'yin protsessori unvoniga ega bo'lishiga qaramay, AMD "ko'proq yadro, lekin arzonroq" eng qadimgi tamoyilini amalga oshirib, o'rta diapazonda ajoyib muvaffaqiyatlarga erisha oldi. Ryzen 1600-da 6 yadro va 12 ta ip bor edi va 7600k hali ham 4 yadroga yopishib qoldi, bu AMD-ga oddiy marketing g'alabasini berdi, ayniqsa ko'plab sharhlovchilar va bloggerlar ko'magida. Keyin Intel relizlar jadvalini o'zgartirdi va bozorga Kofe ko'lini taqdim etdi - bu shunchaki bir necha foiz va bir necha vatt emas, balki oldinga haqiqiy qadam.

To'g'ri, bu erda ham buyurtma bilan qilingan. Uzoq kutilgan oltita yadro, SMT quvonchlarisiz, aslida 14 nm da qurilgan xuddi shu Skylake asosida paydo bo'ldi. Kabi ko'lida uning bazasi overclock va harorat bilan bog'liq muammolarni hal qilib, o'rnatildi va Kofe ko'lida yadro bloklari sonini 2 ga oshirish uchun yaxshilandi va salqinroq va barqaror ishlash uchun optimallashtirildi. Agar biz arxitekturani innovatsiyalar nuqtai nazaridan baholasak, Kofe ko'lida hech qanday yangilik (yadrolar sonining ko'payishidan tashqari) paydo bo'lmagan.

Intel Core i7-8700k mikroprotsessor chipi

Ammo Z370 asosidagi yangi anakartlarga bo'lgan ehtiyoj bilan bog'liq texnik cheklovlar mavjud edi. Ushbu cheklovlar kuchga bo'lgan talablarning oshishi bilan bog'liq, chunki oltita yadro qo'shilishi va kristalning o'sib borayotgan ochko'zligini hisobga olgan holda tizimni qayta loyihalash minimal ta'minot kuchlanish darajasini oshirishni talab qildi. Broadwell tarixidan eslaganimizdek, Intel so'nggi yillarda buning aksini - barcha jabhalarda keskinlikni kamaytirishga intilmoqda, ammo hozir bu strategiya boshi berk ko'chaga yetdi. Texnik jihatdan LGA1151 bir xil bo'lib qoldi, ammo VRM kontrolleriga zarar yetkazish xavfi tufayli Intel protsessorning oldingi anakartlar bilan mosligini cheklab qo'ydi va shu bilan o'zini yuzaga kelishi mumkin bo'lgan janjallardan himoya qildi (RX480 va AMD-ning yonib ketgan PCI-da bo'lgani kabi). -E konnektorlari). Yangilangan Z370 endi oldingi DDR3L xotirasini qo'llab-quvvatlamaydi, ammo hech kim bunday moslikni kutmagan.

Intelning o'zlari platformaning ikkinchi avlod USB 3.1, SDXC xotira kartalari va o'rnatilgan Wi-Fi 802.11 kontrollerlarini qo'llab-quvvatlaydigan yangilangan versiyasini tayyorlayotgan edilar, shuning uchun Z370-ni chiqarish shoshilinch voqealardan biri bo'ldi. platformaning ko'rinishi haqida xulosa chiqarish imkonini berdi. Biroq, Kofe ko'lida juda ko'p kutilmagan hodisalar bo'ldi - va ularning ma'lum bir qismi overclockga qaratilgan edi.

Intel overclocking jarayonini optimallashtirish bo'yicha qilingan ishlarni ta'kidlab, bunga katta e'tibor qaratdi - masalan, Kofe ko'lida turli xil asosiy yuklash sharoitlari, xotirani dinamik ravishda o'zgartirish qobiliyati uchun bir nechta bosqichma-bosqich overclock sozlamalarini sozlash mumkin bo'ldi. operatsion tizimdan chiqmasdan vaqtni belgilash, har qanday, hatto eng imkonsiz DDR4 multiplikatorlarini qo'llab-quvvatlash (8400 MGts gacha bo'lgan chastotalarni qo'llab-quvvatlash), shuningdek, maksimal yuklanish uchun mo'ljallangan takomillashtirilgan quvvat tizimi. Biroq, aslida, 8700k ni haddan tashqari oshirib yuborish eng aql bovar qilmaydigan narsadan yiroq edi - o'chirmasdan ishlatiladigan termal interfeysning amaliy emasligi tufayli protsessor ko'pincha 4.7-4.8 gigagertsli chastota bilan cheklanib, haddan tashqari haroratga erishdi, ammo interfeys o'zgarishi bilan u mumkin edi. 5.2 yoki hatto 5.3 gigagertsli uslubda yangi yozuvlarni ko'rsatish. Biroq, foydalanuvchilarning ko'pchiligi bunga qiziqmadi, shuning uchun olti yadroli Kofe ko'lining haddan tashqari ishlash potentsialini cheklangan deb atash mumkin. Ha, ha, Sandy hali ham unutilmagan.

Coffee Lake-ning o'yin ko'rsatkichlari hech qanday maxsus mo''jizalarni ko'rsatmadi - ikkita jismoniy yadro va to'rtta ipning paydo bo'lishiga qaramay, 8700k chiqarilish vaqtida oldingi flagmanga nisbatan atigi 5-10% ishlash darajasiga ega edi. Ha, Ryzen o'yin maydonida u bilan raqobatlasha olmadi, ammo arxitekturani yaxshilash nuqtai nazaridan, Kofe ko'li 2011 yilda Sandy Bridge bo'lgan yana bir uzoq davom etayotgan "hozirgi" dir, ammo "qimmatbahosi" emas. .

Yaxshiyamki, AMD muxlislari uchun, Ryzen chiqarilgandan so'ng, kompaniya 4 yilgacha AM2020 rozetkasi va Zen arxitekturasini rivojlantirish bo'yicha uzoq muddatli rejalarni e'lon qildi - va Coffee Lake e'tiborni Intelning o'rta segmentiga qaytargandan so'ng, vaqt keldi. Ryzen 2 uchun - axir. AMD o'zining "joriy"iga ega bo'lishi kerak.

Achchiq haqiqatAgar Intel o'z mahsulotlarini ilgari surish uchun adolatsiz raqobatdan foydalanmasa, biz bugungidek ko'rmagan bo'lardik. Shunday qilib, 2009 yil may oyida kompaniya shaxsiy kompyuterlar ishlab chiqaruvchilarga va Intel protsessorlarini tanlash uchun bitta savdo kompaniyasiga pora bergani uchun Evropa Komissiyasi tomonidan katta miqdorda 1,5 milliard AQSh dollari miqdorida jarimaga tortildi. Shundan so‘ng Intel rahbariyati kompyuterlarni arzonroq narxda sotib oladigan foydalanuvchilar ham sudga shikoyat qilish qaroridan na adolat foyda ko‘rishini aytdi.

Intel shuningdek, raqobatning eski va samarali usuliga ega. CPUID yo'riqnomasini birinchi marta i486 protsessorlaridan boshlab va o'zining bepul kompilyatorini yaratish va tarqatish orqali Intel kelgusi yillar davomida muvaffaqiyatini ta'minladi. Ushbu kompilyator Intel protsessorlari uchun optimal kodni va boshqa barcha protsessorlar uchun o'rtacha kodni yaratadi. Shunday qilib, hatto raqobatchilardan texnik jihatdan kuchli protsessor ham optimal bo'lmagan dastur shoxlaridan "o'tib ketdi". Bu dasturning yakuniy ishlashini pasaytirdi va shunga o'xshash xususiyatlarga ega bo'lgan Intel protsessorlari bilan taxminan bir xil ishlash darajasini ko'rsatishga imkon bermadi.

Bunday raqobat sharoitida VIA raqobatga dosh bera olmadi, protsessorlar sotuvini keskin kamaytirdi. Uning energiya tejamkor Nano protsessori o'sha paytdagi yangi Intel Atom protsessoridan past edi. Agar texnik jihatdan malakali tadqiqotchi Agner Fog Nano protsessoridagi CPUIDni o'zgartira olmasa, hammasi yaxshi bo'lar edi. Kutilganidek, unumdorlik oshdi va raqobatchinikidan oshib ketdi. Ammo yangilik axborot bombasi ta'sirini keltirib chiqarmadi.
AMD (dunyoda x86/x64 mikroprotsessorlarining ikkinchi yirik ishlab chiqaruvchisi) bilan raqobat ham ikkinchisi uchun silliq kechmadi; 2008 yilda moliyaviy muammolar tufayli AMD o'zining yarimo'tkazgichli integral mikrosxemalar ishlab chiqaruvchisi GlobalFoundries bilan xayrlashishga majbur bo'ldi. AMD, Intelga qarshi kurashda ko'p yadroli protsessorlarga tayanib, bir nechta yadroli arzon protsessorlarni taklif qildi, Intel esa bu mahsulot toifasida kamroq yadroli protsessorlar bilan, ammo Hyper-Threading texnologiyasi bilan javob berishi mumkin edi.

Ko'p yillar davomida Intel o'z raqobatchisini siqib chiqargan holda mobil va ish stoli protsessorlari bozoridagi ulushini oshirib kelmoqda. Server protsessorlari bozori allaqachon deyarli to'liq egallab olingan. Va yaqinda vaziyat o'zgara boshladi. AMD Ryzen protsessorlarining chiqarilishi Intelni protsessorlarning ishlash chastotalarini biroz oshirish bo'yicha asosiy taktikasini o'zgartirishga majbur qildi. Test paketlari Intelga yana bir bor tashvishlanmaslikka yordam bergan bo'lsa ham. Misol uchun, sintetik SYSMark testlarida Core i7 ish stoli protsessorlarining oltinchi va ettinchi avlodlari o'rtasidagi farq bir xil asosiy xususiyatlarga ega chastotaning o'sishiga nomutanosib edi.

Ammo endi Intel ish stoli protsessorlari uchun yadrolar sonini ko'paytirishni ham boshladi, shuningdek, mavjud protsessor modellarini qisman rebrending qildi. Bu o'z iste'molchilarining texnik jihatdan savodli bo'lishi uchun yaxshi qadamdir.

Maqola muallifi Pavel Chudinov.

2019 yil - Qaytib bo'lmaydigan ko'k nuqta yoki Chiplet inqilobi

Ryzen protsessorlarining ikkita muvaffaqiyatli avlodidan so'ng, AMD nafaqat ishlashda, balki eng so'nggi ishlab chiqarish texnologiyalarida ham misli ko'rilmagan qadam tashlashga tayyor edi - 7 nm texnologik texnologiyaga o'tish, doimiy termal paketni saqlab, unumdorlikni 25% ga oshirishni ta'minlaydi. , ko'plab me'moriy ishlanmalar va optimallashtirishlar bilan birgalikda AM4 platformasini yangi bosqichga ko'tarish imkonini berdi, bu avvalgi "mashhur" tizimlarning barcha egalariga BIOS-ning dastlabki yangilanishi bilan og'riqsiz yangilanishni ta'minladi.

Va ko'p jihatdan Intel bilan qattiq raqobat yo'lida to'siq bo'lgan psixologik jihatdan muhim bo'lgan 4 gigagertsli belgi ishqibozlarni boshqacha tarzda tashvishga soldi - birinchi mish-mishlar paydo bo'lganidan beri, ko'pchilik Ryzen 3000-da chastotaning oshishini to'g'ri ta'kidladi. oila 20% dan ko'p bo'lishi dargumon, lekin hech kim Intel ko'rsatgan 5 gigagertsli haqida orzu qilishni to'xtata olmadi. Ko'plab "oqishlar" ham qiziqishni kuchaytirdi, shuningdek, to'liq protsessor liniyalari va aql bovar qilmaydigan tafsilotlar, ularning aksariyati haqiqatdan ancha uzoq bo'lib chiqdi. Ammo adolat uchun shuni ta'kidlash kerakki, ba'zi oqishlar ko'rilgan natijalarga to'liq mos keldi - albatta, ba'zi shartlar bilan.

Texnik jihatdan, Zen 2 arxitekturasi o'zidan oldingisidan bir qator tub farqlarni oldi, bu Ryzenning dastlabki ikki avlodiga asoslanadi. Asosiy farq protsessorning joylashuvi bo'lib, endi uchta alohida kristaldan iborat bo'lib, ulardan ikkitasi yadro bloklarini o'z ichiga oladi, uchinchisi esa o'lchamlari bo'yicha yanada ta'sirchan bo'lib, boshqaruvchilar va aloqa kanallari (I/O) blokini o'z ichiga oladi. Energiyani tejaydigan va ilg'or 7nm jarayonining ko'plab afzalliklariga qaramay, AMD ishlab chiqarish xarajatlarini sezilarli darajada oshirishga duch kela olmadi, chunki 7nm jarayoni hali sinovdan o'tkazilmagan va nuqsonli chiplar va toza chiplar ideal nisbatiga keltirilmagan. Biroq, yana bir sabab bor edi - ishlab chiqarishni umumiy birlashtirish, bu turli ishlab chiqarish liniyalarini birlashtirishga va hamyonbop Ryzen 5 va ajoyib EPYC uchun kristallarni tanlashga imkon beradi. Ushbu tejamkor yechim AMD-ga narxlarni bir xil darajada ushlab turishga imkon berdi va Ryzen 3000-ning chiqarilishi bilan muxlislarni xursand qilish yoqimli edi.

Chipletlarning strukturaviy joylashuvi

Protsessor chipini uchta kichik segmentga bo'lish AMD muhandislari oldida turgan eng muhim vazifalarni - Infinity Fabric kechikishini, keshga kirishdagi kechikishlarni va turli CCX bloklaridan ma'lumotlar almashinuvini kamaytirishda sezilarli muvaffaqiyatga erishish imkonini berdi. Endi kesh hajmi kamida ikki baravar ko'paydi (32 uchun 3 MB L3600 va o'tgan yilgi 16 uchun 2600 MB), u bilan ishlash mexanizmlari optimallashtirildi va Infinity Fabric chastotasi o'zining FCLK multiplikatoriga ega, bu esa foydalanishga imkon beradi. Optimal natijalar bilan 3733 MGts gacha RAM (bu holda kechikishlar 65-70 nanosekunddan oshmadi). Biroq, Ryzen 3000 hali ham xotira vaqtlariga sezgir va qimmat past kechikishli tayoqlar yangi apparat egalariga 30% yoki undan ko'proq ish faoliyatini oshirishi mumkin - ayniqsa, ba'zi stsenariylar va o'yinlarda.

Protsessorlarning termal paketi bir xil bo'lib qoldi, lekin chastotalar kutilganidek oshdi - 4,2 da 3600 dan 4,7X da 3950 gacha. Bozorga kirgandan so'ng, ko'plab foydalanuvchilar protsessor ishlab chiqaruvchi tomonidan e'lon qilingan chastotalarni ideal sharoitlarda ham ko'rsatmasa, "nosozlik" muammosiga duch kelishdi - "qizil" maxsus BIOS versiyasini (1.0.0.3ABBA) amalga oshirishi kerak edi, unda muammo muvaffaqiyatli tuzatildi va bir oy oldin bir yarim yuzdan ortiq tuzatishlar va optimallashtirishlarni o'z ichiga olgan Global 1.0.0.4 chiqarildi - ba'zi foydalanuvchilar uchun yangilanishdan so'ng protsessor chastotasi 75 MGts gacha ko'tarildi va standart kuchlanish sezilarli darajada kamaydi. Biroq, bu overclocking potentsialiga hech qanday ta'sir ko'rsatmadi - Ryzen 3000, o'zidan oldingilar singari, ajoyib ishlaydi va ramziy o'sishdan tashqari overclock potentsialini taklif qila olmaydi - bu uni ishqibozlar uchun zerikarli qiladi, lekin juda ko'p. qilganlar uchun quvonch Nega u BIOS-dagi sozlamalarga tegishni xohlamaydi?

Zen 2 yadroli ishlashning sezilarli o'sishini oldi (turli ilovalarda 15% gacha), AMD-ga bozorning barcha segmentlarida quvvatni jiddiy ravishda oshirishga imkon berdi va o'nlab yillar ichida birinchi marta to'lqinni o'z foydasiga aylantirdi. Bunga nima imkon berdi? Keling, batafsil ko'rib chiqaylik.

Ryzen 3 - Texnologik fantaziya

Zen 2 avlodiga oid qochqinlarni kuzatib borgan ko'pchilik, ayniqsa, yangi Ryzen 3 ga qiziqish bildirishdi. Mavjud protsessorlarga 6 yadro, kuchli o'rnatilgan grafika va kulgili narx va'da qilingan edi. Afsuski, 3 yilda AMD o'z platformasining pastki segmentini jihozlagan Ryzen 2017 ning kutilgan vorislari hech qachon yorug'likni ko'rmagan. Buning o'rniga, Reds Ryzen 3 brendidan past darajadagi brend sifatida foydalanishni davom ettirdi, shu jumladan ikkita tejamkor va oddiy APU yechimlari - bir oz ko'proq overclocklangan (oldingi versiyaga nisbatan) 3200G integratsiyalashgan Vega 8 grafikasi asosiy tizim yuklarini boshqarishga qodir. va 720p o'lchamli o'yinlar, shuningdek, Vega 3400 grafikasi bilan tezroq video yadrosini olgan katta akasi 11G, shuningdek, barcha jabhalarda faol SMT + chastotalarini oshirdi. Ushbu yechim 1080p-dagi oddiy o'yinlar uchun etarli bo'lishi mumkin, ammo bu boshlang'ich darajadagi echimlar bu erda emas, balki Ryzen 3-ni nafaqat 6 yadroli, balki kulgili narxni (taxminan 120 dollar) ushlab turishini bashorat qilgan oqish bilan nomuvofiqlik tufayli eslatib o'tilgan. -150). Biroq, APU ning haqiqiy holati haqida unutmasligimiz kerak - ular hali ham Zen + yadrolaridan foydalanadilar va aslida 3000 seriyasining vakillari faqat rasmiy ravishda.

Ammo, umuman olganda, yangi avlodning qiymati haqida gapiradigan bo'lsak, AMD ko'plab segmentlarda so'zsiz etakchilik maqomini ta'minlashga ishonch hosil qildi - u o'rta darajadagi protsessorlar toifasida alohida muvaffaqiyatlarga erishdi.

Ryzen 5 3600 - shartsiz xalq qahramoni

Zen 2 protsessor arxitekturasining asosiy xususiyatlaridan biri bu bitta chipli klassik sxemadan "modulli" dizaynni yaratishga o'tish edi - AMD o'zining "chipletlar" uchun patentini amalga oshirdi, protsessor yadrolari Infinity bilan bir-biriga bog'langan kichik kristallar. Mato avtobusi. Shunday qilib, "qizil" nafaqat yangi innovatsiyalar to'plami bilan bozorga kirdi, balki oldingi avlodlarning eng dolzarb muammolaridan biri - xotira bilan ishlashda ham, turli yadrolar o'rtasida ma'lumot almashishda ham yuqori kechikishlar bo'yicha jiddiy ishlarni amalga oshirdi. CCX bloklari.

Va bu kirish bir sababga ko'ra bu erda edi - o'rta segmentning shubhasiz qiroli Ryzen 3600 aynan AMD tomonidan yangi avlodda amalga oshirilgan innovatsiyalar tufayli so'zsiz g'alabaga erishdi. Yadroda ishlashning sezilarli darajada oshishi va 3200 MGts dan yuqori xotira bilan ishlash qobiliyati (bu ko'pincha oldingi avlodning samarali shiftini tashkil etgan) barni misli ko'rilmagan balandliklarga osongina ko'tarishga imkon berdi. eng tezkor i5-9600K, balki flagman i7-9700da ham.

O'zidan oldingi Ryzen 2600 bilan taqqoslaganda, yangi kelgan arxitektura sohasida nafaqat ko'plab yaxshilanishlarga ega bo'ldi, balki kamroq qizg'in xususiyatga ega bo'ldi (3600 ob'ektiv ravishda kamroq qiziydi, shuning uchun AMD hatto sovutgichni tejashga muvaffaq bo'ldi. mis yadrosini olib tashlash orqali), salqin bosh va uyatchan kamchiliklar bo'lmaslik qobiliyati. Nega? Hammasi oddiy - 3600-da ular yo'q, garchi bu bema'ni ko'rinadi. O'zingiz baho bering - tepalik chastotasi 200 MGts ga oshdi, 65 Vt nom belgisi endi o'zboshimchalik bilan emas va 6 yadro Coffee Lakedagi hozirgi Intel yadrolariga teng (yoki hatto undan ham oshib ketdi!). Va bularning barchasi AM199 uchun ko'pgina anakartlar bilan orqaga qarab muvofiqligi bilan ta'minlangan klassik $ 4 evaziga muxlislarga taqdim etildi. Ryzen 3600 muvaffaqiyatga erishish uchun mo'ljallangan edi - va butun dunyo bo'ylab sotuvlar buni ketma-ket uchinchi oyda aniq ko'rsatmoqda. Intelga uzoq vaqtdan beri sodiq bo'lgan ba'zi mintaqalarda bozordagi vaziyat bir kechada o'zgardi va Evropa mamlakatlari (va hatto Rossiya!) yangi milliy savdo qahramonini muvaffaqiyat cho'qqisiga olib chiqdi. Vatanimizning keng hududida protsessor i10-7K va i9700-9K protsessorlarini ortda qoldirib, mamlakatdagi barcha protsessorlar savdosi bozorining 9900 foizini egalladi. Va agar kimdir bularning barchasi mazali narxda deb o'ylasa, unda hamma narsa unchalik oddiy emas: Ryzen 2600, taqqoslash uchun, bozorga kirgandan keyin xuddi shu davrda 3% dan ko'p bo'lmagan joyni egallagan. Muvaffaqiyat siri boshqa joyda yotadi - AMD protsessorlar bozorining eng gavjum segmentida Intelni mag'lub etdi va bu haqda CES2019 protsessorlari debyuti taqdimotida ochiq aytdi. Va mazali narx, keng moslik va sovutgichni o'z ichiga olgan holda, shubhasiz etakchilikni kuchaytirdi.

Xo'sh, nima uchun katta akasi 3600X kerak edi? Barcha xususiyatlarga o'xshash, bu protsessor yana 200 MGts ga tezroq edi (va 4.4 gigagertsli chastotaga ega edi) va bizga yosh protsessorga nisbatan chinakam ramziy ustunlikka ega bo'lish imkonini berdi, bu esa sezilarli darajada ishonchli ko'rinmaydi. oshirilgan narx ($229). Biroq, eski model hali ham ba'zi afzalliklarga ega edi - bu bazadan yuqori chastotalarga erishish uchun BIOS-dagi slayderlarni aylantirish zarurati yo'qligi va stressli vaziyatlarda protsessorni dinamik ravishda oshirib yuborishi mumkin bo'lgan Precision Boost 2.0 va og'irroq edi. sovutgich (Wraith Spire o'rniga Wraith Stealth). Agar bularning barchasi jozibali taklifga o'xshasa, 3600X - bu AMD ning yangi qatoridan ajoyib marvarid. Agar ortiqcha to'lash sizning tanlovingiz bo'lmasa va unumdorlikdagi 2-3% farq unchalik katta bo'lmasa, 3600 ni tanlaning - pushaymon bo'lmaysiz.

Ryzen 7 3700X - Eski yangi flagmani

AMD sobiq yetakchining o‘rnini ko‘p yo‘l tutmasdan tayyorladi - hamma tushundiki, hozirgi raqobatchilarga qaraganda, 2700X ancha zaif ko‘rinadi va oldinga katta qadam (3600 misolida) aniq va kutilgan edi. Yadrolar va iplar bo'yicha kuchlar muvozanatini o'zgartirmasdan, "qizil" bozorga hech qanday maxsus farqlardan mahrum bo'lgan, lekin narx jihatidan sezilarli darajada farq qiladigan bir juft protsessorni taqdim etdi.

3700X oldingi flagmanning to'g'ridan-to'g'ri o'rnini bosuvchi sifatida taqdim etildi - tavsiya etilgan 329 dollarlik narx evaziga AMD i7-9700K-ga to'laqonli raqobatchini taqdim etdi va uning har bir afzalliklarini, masalan, yanada ilg'or texnologik echimlar va ko'p qirrali qurilmalarning mavjudligini ta'kidladi. Intel faqat eng yuqori toifadagi "qirollik" protsessorlari uchun zaxiralashga qaror qilgan -threading. Shu bilan birga, AMD 3800X ni ham taqdim etdi, bu aslida biroz tezroq (bazada 300 MGts va kuchaytirgichda 100) versiya edi va o'zining yosh qarindoshidan hech qanday tarzda ajralib turolmadi. Biroq, hali ham "qo'lda overclocking" so'zidan dahshatga tushgan odamlar uchun bu variant juda yaxshi ko'rinadi, ammo bunday kichik narsalar uchun siz juda ko'p qo'shimcha pul to'lashingiz kerak - 70 dollargacha.

Ryzen 9 3900X va 3950X - Kuch ko'rsatish

Biroq, Zen 2 muvaffaqiyatining eng muhim (va ochig'ini aytganda, zarur!) ko'rsatkichi Ryzen 9 oilasining eski echimlari - 12 yadroli 3900X va 16X ko'rinishidagi 3950 yadroli chempion edi. HEDT yechimlari hududida bir oyog'iga ega bo'lgan ushbu protsessorlar AM4 platformasi mantig'iga sodiq bo'lib, o'tgan yilgi Threadripper muxlislarini ham hayratda qoldiradigan katta resurslar zaxirasiga ega.

Albatta, 3900X, birinchi navbatda, Ryzen 3000 liniyasini hozirgi o'yin afsonasi - 9900K ga qarshi to'ldirish uchun mo'ljallangan edi va bu borada protsessor juda yaxshi bo'lib chiqdi. Har bir yadro uchun 4.5 gigagertsli va barcha mavjudlari uchun 4.3 ga ortish bilan 3900X o'yin ko'rsatkichlari bo'yicha Intel bilan uzoq kutilgan paritet sari muhim qadam tashladi va shu bilan birga har qanday boshqa vazifalarda - renderlash, hisoblash, arxivlar bilan ishlash va boshqalar. 24 ta ip 3900X ga yosh Threadripper-ni sof ishlashda quvib chiqarishga imkon berdi va shu bilan birga har bir yadroda o'tkir quvvat etishmasligidan (2700Xda bo'lgani kabi) yoki bir nechta asosiy ish rejimlarining kamchiliklaridan (va) aziyat chekmaydi. AMD HEDT protsessorlari yadrolarining yarmini o'chirib qo'ygan mashhur o'yin rejimi). AMD murosasiz o'ynadi va eng tez o'yin protsessorining toji hamon Intel qo'lida qolsa (yaqinda u kollektorlar uchun bahsli cheklangan nashri 9900KS protsessorini taqdim etdi), qizillar eng ko'p qirrali yuqori darajali protsessorni taqdim eta oldilar. qimmatbaho tosh hozirda bozorda. Lekin eng kuchli emas - va barchasi 3950X tufayli.

3950X AMD uchun tajriba maydoniga aylandi - HEDT resurs quvvatini va "dunyodagi birinchi 16 yadroli o'yin protsessori" unvonini sof qimor deb atash mumkin, ammo aslida "qizil" deyarli yolg'on emas edi. 4.7 gigagertsli (1 yadroga yuklangan holda) ko'rinishidagi eng yuqori kuchaytirish chastotasi, barcha 16 yadroni ekzotik sovutishsiz 4.4 gigagertsli chastotada ishlash qobiliyati, shuningdek, yuqori sinfdagi tanlangan chipletlar, bu sizga yaratishga imkon beradi. yangi yirtqich hayvon 12 yadroli ukasidan ham tejamkor, chunki ish kuchlanishini pasaytirish uchun. To'g'ri, bu safar sovutish tanlovi xaridorning vijdonida qoladi - AMD protsessorni sovutgich bilan sotmadi, faqat 240 yoki 360 mm sovutgichni sotib olishni tavsiya qilish bilan cheklandi.

Ko'pgina hollarda, 3950X 12 yadroli yechim darajasida o'yin samaradorligini ko'rsatadi, bu juda ajoyib, Threadripper o'zini qanday tutganligi haqidagi qayg'uli voqeani eslaydi. Biroq, iplardan foydalanish sezilarli darajada kamaygan o'yinlarda (masalan, GTA V da) flagman ko'zni quvontirmaydi - lekin bu qoidadan istisno.

Yangi 16 yadroli protsessor o‘zini professional vazifalarda butunlay boshqacha ko‘rinishda namoyon qiladi – bejiz ma’lumotlarga ko‘ra, AMD iste’mol segmentida o‘z e’tiborini shu qadar o‘zgartirganki, yangi 3950X hatto i9 kabi qimmat analoglardan ham o‘zini ishonchli his qiladi. -9960X, Blender, POV Mark, Premiere va boshqa resurs talab qiladigan ilovalarda unumdorlikning ulkan o'sishini ko'rsatadi. Bir kun oldin Threadripper allaqachon hisoblash quvvatining ulkan shousini va'da qilgan edi, lekin hatto 3950X iste'molchi segmenti butunlay boshqacha va hatto yarim professional bo'lishi mumkinligini ko'rsatdi. AM16 platformasining 4 yadroli flagmani yutuqlarini eslab, Intel HEDTga qilingan hujumlarga qanday javob berganini eslay olmaysiz.

Intel 10xxxX - Murosaga kelish

Hatto Threadripper-ning yangi avlodi chiqarilishi arafasida ham, Intel'dan kelayotgan HEDT liniyasi haqida bu erda va u erda qarama-qarshi ma'lumotlar paydo bo'ldi. Ko'p chalkashliklar yangi mahsulotlarning nomlari bilan bog'liq edi - 10 nm texnologik texnologiya bo'yicha Muz ko'li liniyasidan ancha bahsli, ammo hali ham yangi mobil protsessorlar chiqarilgandan so'ng, ko'plab ishqibozlar Intel o'z mahsulotlarini orzu qilingan mahsulotlarda reklama qilishga qaror qilishdi, deb ishonishdi. 10 nm kichik bosqichlarda, eng ko'p bo'shliqlarni egallamaydi. Noutbuklar bozori nuqtai nazaridan, Muz ko'lining chiqarilishi hech qanday maxsus zarbalarga olib kelmadi - ko'k gigant uzoq vaqtdan beri mobil qurilmalar bozorini nazorat qilib kelgan va AMD hali gigant OEM mashinasi va yog'i bilan raqobatlasha olmadi. XNUMX-yillarning boshidan beri Intel bilan yaqindan hamkorlik qilgan kompaniyalarning shartnomalari. Biroq, yuqori samarali tizimlar segmentida hamma narsa butunlay boshqacha bo'lib chiqdi.

Biz i9-99xxX liniyasi haqida hamma narsani bilamiz - Threadripper-ning ikki avlodidan so'ng, AMD o'zini HEDT bozorida jasorat bilan e'lon qildi, ammo ko'k ranglarning bozordagi ustunligi barqaror bo'lib qoldi. Afsuski, Intel uchun qizillar o'zlarining o'tmishdagi yutuqlari bilan to'xtamadilar - va Zen 2 debyutidan so'ng, tez orada AMD-ning yuqori samarali tizimlari unumdorlik darajasini sezilarli darajada oshirishi ma'lum bo'ldi, Intel bunga javob berishga ojiz edi, chunki ko'k gigantning tubdan yangi echimlari bor edi, bu ahamiyatsiz emas edi.
Avvalo, Intel misli ko'rilmagan qadamni qo'yishi kerak edi - narxlarni 2 barobarga pasaytirish, bu AMD bilan ko'p yillik raqobat davomida hech qachon bo'lmagan. Endi bortida 9 yadroli flagmani i10980-18XE o‘zidan oldingisi uchun 979 dollar o‘rniga bor-yo‘g‘i 1999 dollar turadi, boshqa yechimlar esa shunga o‘xshash tezlikda arzonlashdi. Biroq, ko'pchilik ikkita relizdan nimani kutish kerakligini va kim g'alaba qozonishini allaqachon tushungan edi, shuning uchun Intel belgilangan sanadan 6 soat oldin yangi mahsulotlarning sharhlarini nashr etishga embargoni olib tashlash orqali o'ta choralar ko'rdi.

Va sharhlar paydo bo'la boshladi. Hatto eng yirik kanallar va resurslar ham yangi yo'nalishdan chuqur hafsalasi pir bo'ldi - narx siyosatidagi tub o'zgarishlarga qaramay, yangi 109xx liniyasi avvalgi avlodning oddiy "xatolar ustida ishlash" bo'lib chiqdi - chastotalar biroz o'zgardi, qo'shimcha PCI. -E yo'laklari paydo bo'ldi va termal paket ajoyib overclock potentsialiga ega edi, hatto katta SVO'larga ega qattiq ishqibozlar uchun ham imkoniyat qoldirmadi - eng yuqori cho'qqisida 10980X 500 Vt dan ortiq quvvat iste'mol qilishi mumkin edi, bu nafaqat ko'rsatkichlar bo'yicha ajoyib ko'rsatkichlar bilan faxrlanadi, balki borligini aniq ko'rsatib beradi. oddiygina katta boboning 14 nm dan siqib chiqarish uchun boshqa hech narsa emas.

Protsessorlarning oldingi avlodning mavjud HEDT platformasi bilan mos kelishi Intelga yordam bermadi - yangi liniyaning yosh modellari 3950X ga ko'chki bilan yutqazdi va ko'plab Intel muxlislarini hayratda qoldirdi. Ammo eng yomoni hali oldinda edi.

Tripper 3000 – 3960X, 3970X. Kompyuter dunyosining yirtqich hayvonlari.

Nisbatan kam sonli yadrolarga nisbatan dastlabki shubhalarga qaramay (24 va 32 yadrolar oldingi Threadrippers-da yadrolarni ikki baravar oshirish kabi sensatsiyani yaratmagan), AMD bozorga "namoyish uchun" echimlarni keltirmoqchi emasligi aniq edi. - Zen 2-ning ko'plab optimallashtirishlari va Infinity Fabric-ning tubdan yaxshilanishi tufayli u yarim pro platformada ilgari ko'rilmagan ishlashni va'da qildi - va biz 10-20% haqida emas, balki haqiqatan ham dahshatli narsa haqida gapirgan edik. . Va embargo bekor qilinganda, hamma yangi Threadripper uchun katta narxlar havodan olinmaganini va AMDning muxlislarni yirtib tashlash istagidan emasligini ko'rdi.

Xarajatlarni tejash nuqtai nazaridan Threadripper 3000 sizning hamyoningiz uchun apokalipsisdir. Qimmatbaho protsessorlar butunlay yangi, texnologik jihatdan ilg'or va murakkab TRx40 platformasiga o'tib, 88 tagacha PCI-e 4.0 qatorlarini taqdim etdi va shu bilan so'nggi SSD-lardan yoki bir qator professional video kartalardan murakkab RAID massivlarini qo'llab-quvvatladi. To'rt kanalli xotira kontrolleri va nihoyatda kuchli quvvat quyi tizimi nafaqat joriy modellar, balki liniyaning bo'lajak flagmani - Yangi yildan keyin chiqarilishini va'da qilgan 64 yadroli 3990X uchun ham mo'ljallangan.

Garchi xarajat katta muammodek tuyulishi mumkin bo'lsa-da, unumdorlik nuqtai nazaridan AMD Intelning yangi mahsulotlaridan hech qanday tosh qoldirmadi - bir qator ilovalarda taqdim etilgan Threadripper 10980XE flagmaniga qaraganda ikki baravar tez edi va o'rtacha ishlash tezligi taxminan 70 ni tashkil etdi. %. Va bu 3960X va 3970X ning ishtahasi ancha mo''tadil bo'lishiga qaramay - ikkala protsessor ham nominal 280 Vt dan ortiq quvvat sarflamaydi va barcha yadrolarda maksimal 4.3 gigagertsli overclock bilan ular qizilga qaraganda 20% tejamkor bo'lib qoladi. Inteldan issiq kabus.

Shunday qilib, AMD tarixda birinchi marta bozorga nafaqat unumdorlikning katta o'sishini ta'minlaydigan, balki hech qanday jiddiy kamchiliklarga ega bo'lmagan murosasiz premium mahsulotni taklif qila oldi - ehtimol narxdan tashqari, lekin ular aytganidek, eng yaxshisi uchun qo'shimcha to'lash kerak. Va Intel, qanchalik bema'ni ko'rinmasin, iqtisodiy alternativaga aylandi, ammo u ancha arzonroq platformada $ 3950 750X fonida unchalik ishonchli ko'rinmaydi.

Athlon 3000G - Chiroyli tiyinga qutqaring

AMD bortida rasmiy grafiklarga ega past quvvatli protsessorlarning byudjet segmentini unutmagan - bu erda yangi (lekin eski) Athlon 5400G Pentium G3000 ga katta nafrat bilan qaraydiganlarni qutqarish uchun shoshilmoqda. 2 yadro va 4 ip, 3.5 gigagertsli asosiy chastota va TDP 3 Vt bo'lgan tanish Vega 100 video yadrosi (35 MGts ga o'ralgan) - va bularning barchasi kulgili 49 dollarga. Qizillar, shuningdek, 30 gigagertsli chastotada kamida yana 3.9% ishlashni ta'minlab, protsessorni haddan tashqari oshirib yuborish imkoniyatiga alohida e'tibor berishdi. Shu bilan birga, siz byudjetli konstruktsiyada qimmatbaho sovutgichga pul sarflashingiz shart emas - 3000G 65 Vt issiqlik uchun mo'ljallangan ajoyib sovutish bilan birga keladi - bu hatto haddan tashqari overclock uchun ham etarli.

Taqdimotlarda AMD Athlon 3000G-ni Intel-ning hozirgi raqobatchisi - Pentium G5400 bilan taqqosladi, u ancha qimmatroq (tavsiya etilgan narx - 73 dollar), sovutgichsiz sotilgan va yangi mahsulotga nisbatan unumdorlik jihatidan ancha past. . 3000G Zen 2 arxitekturasiga asoslanmagani ham kulgili – u 12 nm da yaxshi eski Zen+ ga asoslangan bo‘lib, bu bizga yangi mahsulotni o‘tgan yilgi Athlon 2xx GE ning biroz yangilanishi deb atashga imkon beradi.

"Qizil" inqilob natijalari

Zen 2-ning chiqarilishi protsessorlar bozoriga katta ta'sir ko'rsatdi - ehtimol bunday tub o'zgarishlar CPUlarning zamonaviy tarixida hech qachon kuzatilmagan. Biz AMD 64 FX ning g'alabali yurishini eslashimiz mumkin, so'nggi o'n yillikning o'rtalarida Athlonning g'alabasini eslatib o'tishimiz mumkin, ammo biz hamma narsa juda tez o'zgargan "qizil" gigantning o'tmishidan o'xshata olmaymiz. va muvaffaqiyatlar shunchaki ajoyib edi. Atigi 2 yil ichida AMD nihoyatda kuchli EPYC server yechimlarini joriy etishga muvaffaq bo'ldi, global IT-kompaniyalardan ko'plab foydali shartnomalar oldi, Ryzen bilan o'yin protsessorlarining iste'mol segmentida o'yinga qaytdi va hatto Intelni HEDT bozoridan haydab chiqardi. tengsiz Threadripper. Agar ilgari barcha muvaffaqiyatlar ortida faqat Jim Kellerning ajoyib g'oyasi turgandek tuyulgan bo'lsa, Zen 2 arxitekturasining bozorga chiqarilishi bilan kontseptsiyaning rivojlanishi ancha oldinga ketgani ma'lum bo'ldi. original sxema - biz mukammal byudjet echimlariga ega bo'ldik (Ryzen 3600 dunyodagi eng mashhur protsessorga aylandi - va hali ham shunday bo'lib qolmoqda), kuchli universal echimlar (3900X 9900K bilan raqobatlasha oladi va professional vazifalarda muvaffaqiyati bilan hayratda qolishi mumkin), jasur tajribalar (3950X) !), va hatto eng oddiy kundalik vazifalar (Athlon 3000G) uchun juda tejamkor echimlar. Va AMD oldinga siljishda davom etmoqda - kelgusi yilda bizda yangi avlod, yangi muvaffaqiyatlar va yangi marralar bo'ladi, ular albatta zabt etiladi!

House of NHTi rukni "Protsessor urushlari" 7 qismdan iborat YouTube'da - pok

Maqola muallifi: Aleksandr Lis.

So'rovda faqat ro'yxatdan o'tgan foydalanuvchilar ishtirok etishlari mumkin. tizimga kirishiltimos.

Xo'sh, qaysi biri yaxshiroq?

• 68,6%AMD327

• 31,4%Intel 150

477 foydalanuvchi ovoz berdi. 158 nafar foydalanuvchi betaraf qolgan.

Manba: www.habr.com