TL; DR 1: afsona ba'zi sharoitlarda to'g'ri, boshqalarida esa noto'g'ri bo'lishi mumkin
TL; DR 2: Men xolivarni ko'rdim - diqqat bilan qarang va siz bir-birini eshitishni istamaydigan odamlarni ko'rasiz
Bu mavzuda noxolis odamlar tomonidan yozilgan yana bir maqolani o'qib, o'z nuqtai nazarimni bildirishga qaror qildim. Ehtimol, bu kimgadir foydali bo'ladi. Ha, va men uchun ko'p narsalarni aytib berish o'rniga maqolaga havola berish qulayroq.
Bu mavzu menga yaqin - biz aloqa markazlarini yaratamiz, ularni ikkala modelda ham taklif qilamiz, qaysi biri mijozga mos keladi.
Ushbu maqolada SaaS deganda biz server umumiy bulutda joylashgan va foydalanuvchilar masofadan, ko'pincha Internet orqali, veb-interfeys orqali ulanadigan dasturiy ta'minotni tarqatish modelini nazarda tutamiz.
Ushbu maqolada biz dasturiy ta'minotni tarqatish modelini nazarda tutamiz, u mijoz serveriga o'rnatilganda va foydalanuvchilar mahalliy ravishda, ko'pincha Windows ilova interfeysidan foydalangan holda ulanadilar.
Birinchi qism. Miflar
Mif 1.1. SaaS o'z joyida qimmatroq
Mif 1.2. On-premise SaaS ga qaraganda qimmatroq
SaaS sotuvchilari ko'pincha ularning dasturiy ta'minotini boshlash uchun sezilarli darajada kamroq xarajat qilishlarini aytishadi. Har bir foydalanuvchi uchun oyiga atigi X dollar. Mahalliy XXXdan ancha arzon.
Mahalliy sotuvchilar SaaS narxini ko'p oylarga ko'paytiradilar va ularning dasturiy ta'minoti arzonroq ekanligini aytishadi. Ular hatto grafiklarni ham chizishadi. Noto'g'ri.
Noto'g'ri grafik litsenziyalarning narxi hamma narsa emasligini hisobga olmaydi. O'rnatish ishlarining narxi ham mavjud. Va ta'lim xarajatlari. Va kam o'qitilgan xodimlarning xatolarining narxi. Serverni muhokama qiladigan administrator uchun narx bor. Serverni yangilash va yonib ketgan quvvat manbai yoki HDDni ta'mirlash uchun narx bor. Muxtasar qilib aytganda, bu erda ham, u erda ham to'g'ri chiziqlar yo'q.
Hayotdaarzonroq yoki qimmatroq bo'ladimi, masalan, katta o'zgarishlar kutilmaydigan davr uzunligiga bog'liq. Masalan, mijozimiz o'ziga qancha odam kerakligini va ular nima qilishini aniq bilsa, o'z joyida u uchun foydaliroq bo'ladi. Agar u uchun aloqa markazi o'ziga xos eksperiment bo'lsa, u SaaS ni tanlagani ma'qul. Bundan tashqari, iloji bo'lsa, biz ma'lumotlarni yo'qotmasdan bir-birimizni o'zgartirishimiz mumkin.
Xo'sh, qaysi biri arzonroq? Ba'zi hollarda - bir narsa, boshqalar uchun - boshqa
Mif 2.1. SaaS joyida xavfsizroq
Mif 2.2. On-premise SaaS ga qaraganda xavfsizroq
Bizning mijozlarimiz ikkita katta, taxminan teng guruhga bo'lingan. Ba'zi odamlar "mening ma'lumotlarim Internetda bo'lishi uchunmi? Xudo saqlasin! Agar yovuz xakerlar buzib tashlasa, o'g'irlasa yoki yo'q qilsa nima bo'ladi? Yo‘q, ular mening serverimda, mana, mening ofisimda bo‘lsin”. Boshqalar: "Mening ma'lumotlarim ofisda bo'lishi uchunmi? Xudo saqlasin! Yong'in, o'g'irlik yoki niqob namoyishi haqida nima deyish mumkin? Yo‘q, ular internetda biron joyda bo‘lsin”.
Haqiqatda, xavfsizlik ko'p faktorli tushunchadir, serverning joylashuvi ko'p omillardan faqat bittasi va ulardan biri boshqasidan xavfsizroq deb aytish jiddiy emas.
Xo'sh, qaysi biri xavfsizroq? Ba'zi hollarda - bir narsa, boshqalar uchun - boshqa
Afsona 3. SaaS yomon sozlanishi
Nazariy jihatdan, mahalliy uchun siz ma'lum bir mijoz uchun zarur bo'lgan kodni qo'shishingiz mumkin. Amalda, bu versiyalar sonining ko'payishiga olib keladi. Eskortning narxi keskin oshadi va hech kim bunday qilmaslikka harakat qilmaydi. Buning o'rniga, qandaydir konfiguratsiya yuklanadi va har qanday turdagi dastur o'zini o'zi sozlaydi.
Hayotda Moslashuvchanlik dasturiy ta'minotning etukligiga va ishlab chiquvchining bashoratiga bog'liq. Va tarqatish usuli bo'yicha emas.
Xo'sh, qaysi birini sozlash yaxshiroq? Ba'zi hollarda - bir narsa, boshqalarda - boshqa
Kamroq mashhur bo'lgan boshqa afsonalar mavjud. Lekin xuddi shunday noto'g'ri. Ammo hozircha, misol uchun, bular etarli
Ikkinchi qism. Holivar
"Myuller raqami" degan narsa bor - biz ishlay oladigan ob'ektlar soni. 7+-2. Har kimning o'ziga xos xususiyati bor, stress ostida u 1 ga tushishi mumkin.
Agar ko'plab sub'ektlar mavjud bo'lsa, biz soddalashtirish va umumlashtirishni boshlaymiz. Bu erda ushlash yotadi - biz har birini o'zimizcha soddalashtiramiz va umumlashtiramiz, lekin bir xil so'zlardan foydalanamiz.
Umuman olganda, har qanday holivarda ikkita xatodan kamida bittasi ko'rinadi. Va ko'pincha ikkalasi bir vaqtning o'zida:
1. Bir xil so‘zlarning turli ma’nolari
Misol uchun, ba'zilar uchun yarim narx = yaxshiroq. Chunki uni faqat bir marta ishlatish kerak. Va yana biri nima uchun narx juda yuqori ekanligini ko'rib chiqadi va shnyaga dendro-fekal usuli yordamida tayyorlanganligini ko'radi, bu uning uchun qabul qilinishi mumkin emas. Uning uchun yaxshiroq = qimmatroq, lekin yaxshi. Keyin ular "yaxshiroq" deganda nimani anglatishini tushunishni unutib, bahslashadilar.
2. Hamma ham boshqa odamni BOSHQA shaxs sifatida ko‘rishga va uning o‘z maqsadlari va ustuvorliklari borligini tan olishga tayyor emas.
Ba'zi odamlar texnik xususiyatlar haqida qayg'uradilar, boshqalari esa foydalanish qulayligi haqida qayg'uradilar. Eng muhimi shundaki, uning holatida bu noqulay = "Men oyiga kamroq pul topaman" yoki "Men g'azablanaman va oilamga o'girilaman". U o'zi, xotini va bolalari uchun ko'p soatlik yaxshi kayfiyat uchun daromadining bir necha foizini ortiqcha to'lashi muhim. Lekin kimdir o'zi yashaydi, qo'shimcha bir necha yuz dollar u uchun muhim va uyda hech kim yo'q. Agar bu ikkisi bir-birini eshitishni istamasa, unda "Mac vs Windows" yoki shunga o'xshash holivar bilan uchrashing.
Aytgancha, "ular bir-birlarini eshitishni xohlamaydilar" ko'pincha golivarning asosiy sababidir. Afsuski. Ma'lum bo'lishicha, ular xohlagan zahoti ular yelkalarini qisib, "yaxshi, ha, sizning holatingizda shunday" deyishlari va mavzuni o'zgartirishlari mumkin.
Buni payqadingizmi? Yoki, aksincha, siz boshqacha narsani sezdingizmi?
Manba: www.habr.com