Nega bizga shunchalik ko'p messenjerlar kerak?

Slack, Signal, Hangouts, Wire, iMessage, Telegram, Facebook Messenger... Nega bizga bitta vazifani bajarish uchun juda ko‘p ilovalar kerak?
Nega bizga shunchalik ko'p messenjerlar kerak?

Bir necha o'n yillar oldin ilmiy fantastika yozuvchilari uchar mashinalarni, oshxonalarni avtomatik ravishda pishirishni va sayyoradagi har qanday odamga qo'ng'iroq qilish qobiliyatini tasavvur qilishgan. Ammo ular bizning do'stingizga shunchaki matn yuborish uchun mo'ljallangan cheksiz ilovalar bilan messenjer do'zaxiga tushishimizni bilishmagan.

Matn yuborish aqliy gimnastikaga aylandi: Bu do‘st iMessage’dan foydalanmaydi, lekin WhatsApp’da xabar yuborsam javob beradi. Ikkinchisida WhatsApp bor, lekin u erda javob bermaydi, shuning uchun siz Telegramdan foydalanishingiz kerak bo'ladi. Boshqalarini Signal, SMS va Facebook Messenger orqali topish mumkin.

Ilgari hamma narsa juda oddiy bo'lganida, biz qanday qilib bu xabar almashish tartibsizligiga tushib qoldik? Nima uchun bizga faqat do'stlar bilan muloqot qilish uchun zarur bo'lgan xabarlarni yuborish uchun ilovalarning butun katalogi kerak?

Nega bizga shunchalik ko'p messenjerlar kerak?

SMS: birinchi aloqa ilovasi

2005 yilda men Yangi Zelandiyada o'smir edim, soqov telefonlar mashhur bo'lib qoldi va telefoningizga xabar yuborishning faqat bitta usuli bor edi: SMS.

Mamlakatdagi operatorlar cheksiz xabarlar uchun 10 dollar tarif taklif qilishdi, biroq o‘smirlar ruxsat etilgan darajada ko‘p xabar jo‘natishini bilib, tez orada ularni 10 000 ga cheklab qo‘ydi. Biz xabarlar balansimizni hisoblab chiqdik, kuniga minglab xabarlar yubordik va barchasini ishlatmaslikka harakat qildik. Nolga erishganingizdan so'ng, siz o'zingizni dunyodan uzilgan deb topdingiz yoki keyingi oyning boshiga qadar har bir xabar uchun 0,2 dollar to'lashingiz kerak edi. Va har bir kishi har doim bu chegarani maksimal darajada oshirib, kichik matn parchalarini yuborish uchun to'lovlarni yig'ishdi.

O'shanda hamma narsa oddiyroq edi. Agar menda bir odamning telefon raqami bo'lsa, unga xabar yuborishim mumkin edi. Men bir nechta ilovalarni tekshirishim va xizmatlarni almashtirishim shart emas edi. Barcha xabarlar bir joyda yashadi va hamma narsa yaxshi edi. Agar men kompyuterda bo'lsam, MSN Messenger yoki AIM-dan foydalanishim mumkin edi [ICQ haqida nohaq esdan chiqarmaylik / taxminan. transl.], lekin faqat vaqti-vaqti bilan va men AFK bo'lganimda hamma narsa har doim SMS-ga qaytdi [klaviaturada emas / taxminan. tarjima].

Va keyin Internet telefonlarga kirdi va xabar almashish ilovalarining yangi navi paydo bo'ldi: har doim onlayn, telefonda, fotosuratlar, havolalar va boshqa turdagi materiallar bilan. Va agar men onlayn bo'lsam, endi operatorga har bir xabar uchun 0,2 dollar to'lashim shart emas edi.

Startaplar va texnologiya gigantlari yangi uzilgan dunyo uchun kurasha boshladilar, natijada keyingi yillarda yuzlab xabar almashish ilovalari paydo bo'ldi. iMessage AQSHdagi iPhone foydalanuvchilari orasida mashhurlikka erishdi, chunki u SMS-ga qaytishi mumkin edi. WhatsApp, o'sha paytda ham mustaqil bo'lib, Evropani zabt etdi, chunki u shaxsiy hayotga e'tibor qaratgan. Xitoy kirib keldi va WeChat-ni tarqatdi, u erda foydalanuvchilar oxir-oqibat musiqa sotib olishdan tortib taksi topishgacha hamma narsani qilishlari mumkin edi.

Bu yangi messenjerlarning deyarli barchasining nomlari sizga tanish bo‘lishi ajablanarli: Viber, Signal, Telegram, Messenger, Kik, QQ, Snapchat, Skype va boshqalar. Bundan ham ajablanarlisi shundaki, sizning telefoningizda ushbu ilovalarning bir nechtasi bo'ladi - albatta ulardan biri emas. Endi faqat bitta messenjer yo'q.

Evropada bu meni har kuni bezovta qiladi: men Gollandiyadagi do'stlarim bilan muloqot qilish uchun WhatsApp-dan foydalanaman, unga o'tganlar uchun Telegram, Yangi Zelandiyadagi oilam bilan messenjer, texnologiya bilan shug'ullanadigan odamlar bilan signal, o'yin bilan kelishmovchilik do'stlarim, ota-onam bilan iMessage va onlayn tanishlar bilan Twitterdagi shaxsiy xabarlar.

Minglab sabablar bizni bu holatga olib keldi, ammo messenjerlar o'ziga xos hayvonot bog'iga aylandi: hech kim bir-biri bilan do'st emas va xabarlarni messenjerlar o'rtasida uzatib bo'lmaydi, chunki ularning har biri xususiy texnologiyalardan foydalanadi. Qadimgi xabar almashish ilovalari o'zaro muvofiqlik bilan bog'liq edi - masalan. Google Talk Jabber protokolidan foydalanganfoydalanuvchilarga bir xil protokoldan foydalangan holda boshqa odamlarga xabar yuborishga ruxsat berish.

Apple-ni iMessage protokolini boshqa ilovalar yoki hatto Android foydalanuvchilari uchun ochishga undaydigan hech narsa yo'q, chunki bu foydalanuvchilarga iPhone-dan o'tishni osonlashtiradi. Messenjerlar yopiq dasturiy ta'minotning ramziga aylandi, foydalanuvchilarni boshqarish uchun mukammal vosita: barcha do'stlaringiz ulardan foydalanayotganda ulardan voz kechish qiyin.

Qisqa xabarlar xizmati SMS, barcha kamchiliklariga qaramay, ochiq platforma edi. Bugungi elektron pochta kabi, SMS qurilma yoki provayderdan qat'i nazar, hamma joyda ishladi. Internet-provayderlar nomutanosib ravishda yuqori narxni qo'llash orqali xizmatni o'ldirgan bo'lishi mumkin, lekin men SMS-ni sog'indim, chunki u "shunchaki ishlagan" va har kimga xabar yuborishning yagona, ishonchli usuli edi.

Hali ozgina umid bor

Agar Facebook muvaffaqiyatga erishsa, bu o'zgarishi mumkin: Nyu-York Tayms yanvar oyida kompaniya Messenger, Instagram va WhatsApp-ni bitta backendga birlashtirish ustida ishlayotgani haqida xabar berdi, shunda foydalanuvchilar almashmasdan bir-birlariga xabar yuborishlari mumkin. Bu tashqi ko'rinishda jozibali ko'rinsa-da, bu menga kerak bo'lgan narsa emas: Instagram juda yaxshi, chunki u WhatsApp kabi alohida va ikkalasini birlashtirish Facebookga mening odatlarim haqida yaxlit ko'rinish beradi.

Bundan tashqari, bunday tizim katta nishon bo'ladi: agar barcha messenjerlar bir joyda to'plangan bo'lsa, tajovuzkorlar siz haqingizda hamma narsani bilish uchun ulardan birini buzishi kerak bo'ladi. Ba'zi xavfsizlikni biladigan foydalanuvchilar, agar ular bir nechta kanallarga bo'lingan bo'lsa, ularning suhbatlarini kuzatish qiyinroq deb hisoblab, ataylab turli ilovalarni almashtiradilar.

Ochiq xabar almashish tizimlarini jonlantirish bo'yicha boshqa loyihalar ham mavjud. Protokol Boy muloqot xizmatlari (RCS) SMS merosini davom ettiradi va yaqinda butun dunyo bo'ylab operatorlar va qurilmalar ishlab chiqaruvchilardan yordam oldi. RCS iMessage-ning barcha sevimli funksiyalarini ochiq platformaga olib keladi - qo'ng'iroq qiluvchining terish ko'rsatkichlari, tasvirlar, onlayn statuslar - shuning uchun uni har qanday ishlab chiqaruvchi yoki operator amalga oshirishi mumkin.

Nega bizga shunchalik ko'p messenjerlar kerak?

Garchi Google ushbu standartni faol ravishda ilgari surayotgan va uni Android-ga integratsiyalashgan bo'lsa-da, RCS sekin o'z kuchini qozondi va uning keng tarqalishini kechiktirish bilan bog'liq muammolarga duch keldi. Misol uchun, Apple uni iPhone-ga qo'shishdan bosh tortdi. Standart Google, Microsoft, Samsung, Huawei, HTC, ASUS va boshqalar kabi yirik o‘yinchilar tomonidan qo‘llab-quvvatlangan, biroq Apple jim bo‘lib turibdi – ehtimol iMessage jozibadorligini yo‘qotishdan qo‘rqib. RCS ham o'z operatorlarining qo'llab-quvvatlashiga bog'liq, ammo ular sekinlashmoqda, chunki bu infratuzilmaga katta sarmoya talab qiladi.

Ammo noqulay haqiqat shundaki, bu tartibsizlik yaqin orada tuzatilishi dargumon. Monopoliyaga yaqin o'yinchilar nazoratni o'z qo'liga olgan texnologiya sohasining ko'p qismidan farqli o'laroq, masalan, qidiruvda Google va ijtimoiy tarmoqlarda Facebook - xabar almashish hali ham nazorat ostiga olinmagan. Tarixiy jihatdan, xabar almashishda monopoliyaga ega bo'lish juda qiyin bo'lgan, chunki bu soha juda parchalangan va xizmatlar o'rtasida almashish juda asabiylashadi. Biroq, Facebook juda ko'p yirik xabar almashish xizmatlarini nazorat qilib, foydalanuvchilar uni umuman tark etmasliklari uchun ushbu bo'shliqni egallashga harakat qilmoqda.

Hozircha hayotni biroz osonlashtiradigan kamida bitta yechim bor: kabi ilovalar Frans и Rambox Ular o'rtasida tezroq almashish uchun barcha messenjerlarni bitta oynaga joylashtiring.

Biroq, oxir-oqibat, telefonda hamma narsa bir xil bo'lib qoladi: bizda messenjerlarning butun katalogi mavjud va hamma narsani bittasiga soddalashtirishning iloji yo'q. Bu sohada ko'proq tanlov raqobat uchun yaxshi, lekin har safar telefonimga qaraganimda, men deyarli o'n yil davomida qilgan aqliy hisob-kitobni amalga oshirishim kerak: do'stimga SMS yuborish uchun qaysi ilovani tanlashim kerak?

Manba: www.habr.com

a Izoh qo'shish