Bilaman, bu postni yozish orqali men Svyatogoretsning Paisiusiga aylanmayman. Ammo, umid qilamanki, IT sohasida o'qituvchi (ustoz) bo'lish qanchalik hayajonli ekanligini tushunadigan kamida bitta o'quvchi bor. Mamlakatimiz esa biroz yaxshilanadi. Va bu o'quvchi (tushunadigan) biroz xursand bo'ladi. Keyin bu matn bekorga yozilmagan.
Men yarim kunlik o'qituvchiman. Va uzoq vaqtdan beri. Taxminan etti yoki sakkiz yil. Va men uyalmayman.
Hozirgi ishlab chiqarish: 20 dan ortiq bolalar ish bilan ta'minlangan, ular bilan men yakkama-yakka ishlaganman. Bilaman, ko'p emas. Yana ko'p bo'lishi mumkin ... Yigitlar hali shikoyat qilishmayapti (men yolg'on gapiryapman, albatta ular shikoyat qilmoqdalar, lekin ular bilan hamma narsa yaxshi). O'z himoyamda shuni aytamanki, mening mavzuim foydali bo'lgan, ammo keyinchalik men yakkama-yakka ishlamagan yoki murabbiy bo'lmagan "hozirgi" talabalar soni hali ham noma'lum ...
Men juda ko'p marta eshitganman: "sen jinnisan", "nega bu talabalar bilan bezovta qilyapsan", "ular og'zingga qarashadi va sen kompensatsiya qilyapsan ... yaxshi, siz nimanidir to'layapsiz, qisqasi", "Bu Katyadan nimani topdingiz? U sizning xo'jayiningizmi?", "Bu Vasyada nimani ko'ryapsiz? U sizning ukangizmi?”, “hech narsa yo‘qmi?”, “xotiningiz, qizingiz va ipotekangiz bor!”, “siz giyohvandmisiz”, “bo‘sh vaqtingiz ko‘pmi?”, “ Men “Taxtlar o‘yini”ni tomosha qilgan ma’qul, aks holda men butunlay ortda qoldim.” , amaki”... Va hokazo. Agar men ijodkorlikni sevgan bo'lsam va Miron bilan maslahatlashdi (shaxsan, afsuski, men uni tanimayman), keyin shu ibora va iboralarni tuzib bo'lardi... Keyin esa bomba bo'lardi!.. Oh, qanday zo'r repper bo'lardi...
Tushuntirishdan charchadim. Go‘yo men uzr so‘rayapman. Bu hatto kulgili. Men bu postni yozyapman va keyingi safar ular meni "injiq" deb atasalar, men shunchaki ushbu asarga havola beraman.
Baxtli VS Aldangan. Xursandchilik iqtisodiyoti
Va shunday qilib, ta'lim berish (ular ham "ustozlik" deyishadi, lekin nima uchun mahalliy analog mavjud bo'lsa? Bizda nutq importini almashtirish bo'ladi) - bu alohida holat "Baxt iqtisodiyoti". Va bu atama meniki emas; bu mavzuga bag'ishlangan qo'rqoq akademik tadqiqotlar mavjud va hatto ...Menimcha, “baxt iqtisodiyoti” baxtsiz atama bo‘lib, “quvonch iqtisodiyoti” deyish ma’qulroq. Chunki “baxt”ni men quvnoq (inglizchadan “cheerful”) deb ataydigan narsa bilan allaqachon chalkashib keta boshlagan va afsuski, ko‘pchilik baxtli va quvnoq o‘rtasidagi farqni ko‘rmaydi... Gap “bir xil” tushunchalarini aralashtirib yuborish bilan bog‘liq. sevgi" va "jinsiy aloqa" . Ular kesishadi, lekin bir xil emas. Lekin bu alohida mavzu. Mening postim mening qoidalarim. Men gapiraman "quvonch iqtisodiyoti"
Rostini aytsam, insoniyat mavjud bo'lgan butun davr davomida barcha mamlakatlar va madaniyatlarda doimo uchta iqtisod mavjud bo'lgan:
- ehtiyojlar iqtisodiyoti
- zavq iqtisodiyoti
- quvonch iqtisodiyoti.
Ha, ular o'rtasida har doim ham qat'iy chegaralar bo'lmagan. Lekin agar ehtiyojlar iqtisodiyoti и zavq iqtisodiyoti zamonaviy iqtisodiy nazariya buni juda yaxshi saralagan quvonch iqtisodiyoti, negadir uni "iqtisodiy fikrning yangi harakati" deb atagan.
Kechirasiz, lekin iqtibos manbadan olingan :
Ba'zan ular biror narsa haqida aytishadi: qarang, bu yangilik!
Va u bizdan oldin o'tgan asrlarda allaqachon mavjud edi.
Ular o'tmishni eslamaydilar - va nima bo'lishini - keyinroq kelganlar bu haqda eslamaydilar.
O'qiganingiz uchun rahmat. Shu yerda makkor diniy tashviqot tugadi. Bu boshqa takrorlanmaydi - va'da beraman.
Konfor, melankolik, quvonch
Menimcha, XNUMX-asr aybdor. U erda har xil bolsheviklar va bolsheviklarning muxoliflari. Ikkinchi jahon urushidan keyin esa barcha rejimlar aqldan ozishdi... Negadir hamma, agar biz mazali ovqatlansak, turmush darajasini oshirsak, umuminsoniy baxt keladi, deb ishonardi. E'tibor bering, ushbu paradigmada gegemon davlatlar ham, SSSR ham, AQSh ham bir qadamda yurishgan. Lekin negadir baxt kelmadi.
Mening ikkita do'stim bor. Ikkalasining ham o'rtacha maoshi 600 mingdan oshadi. (oyiga). Shunday qilib, birinchisi bilan ichdim, ikkinchisi bilan ichdim. Bir kishi aslida do'zaxda yashaydi. Ikkinchisi qandaydir o'rtamiyona... Ya'ni. Pul ko'p - lekin quvonch yo'q.
Erkaklar uchun quvonch yo'q!
qanday universal Inson ehtiyojlari paradigmasi kamdan-kam uchraydigan bema'nilikdir! Men butun dunyo uchun gapirmayman, lekin bu, albatta, rus xalqi uchun mos emas. Ruslarning o'z piramidasi bo'lishi kerak ... Va eng pastki qismida "borliqdan patos" bo'lishi kerak. Ruslar pafosni yaxshi ko'radilar. Pafos yo'q - hayot yo'q. Bu biz kimmiz va buni o'zgartirib bo'lmaydi. Bizga yaxshi va kuchli maqsadlar qo'ying. Ba'zilar, bizning tsivilizatsiyamizning eng yaxshi vakillari emas, albatta, yaxshi emas;... lekin kuchli, katta miqyosda!.. shunday qilib, woohoo!
Ya'ni, bizda poydevor bor - "o'zini namoyon qilish", gazak emas. Ammo Avraam Samuilovich uchun "o'z-o'zini namoyon qilish" eng muhimi ... Mana shunaqa. Mana "sirli rus ruhi" ga javob.
Shunday nozik tushuncha bor, u so'zda ifodalangan "ortiq". Melanxoliya taloq emas, melanxolik emas. Bu tushkunlik yoki qayg'u emas... Yo'q!.. Maslouning yettinchi darajasi poydevorgacha tushirilgan odam uchun melanxolik tushunarli. Bu zotning odami (shart ruscha emas) "melankolik" so'zi nimani anglatishini tushunadi. Boshqalar yo'q.
Melankoliyani qanday engish mumkin? Faqat yaratilgan foyda quvonch iqtisodiyoti. Men boshqa vositalarni bilmayman.
Aslida, bu quvonch iqtisodiyotining eng yaxshi ta'rifi bo'lib, uni zavqlanish iqtisodiyotidan aniq ajratishga imkon beradi.
O'z-o'zini anglash - bu insonning mavjudligi sharoitlaridan ichki qoniqishni ta'minlaydigan, hayotga to'liqlik va mazmun bag'ishlaydigan, chaqiruvining mohiyatini ochib beradigan inson faoliyati.
Shunday qilib, quvonch iqtisodiyoti - bu bir guruh odamlarga o'zini o'zi amalga oshirish imkonini beradigan iqtisodiy munosabatlar.
Easterlin paradoksi
Ajoyib qonun ishlab chiqilgan 1974 yilda o'z maqolasida
Ingliz tilidagi adabiyotda bu qonun deyiladi . Ammo rus madaniyatining shaxsi sifatida men hech qanday paradoksni ko'rmayapman ... butunlay kutilgan natija, oddiygina tadqiqot tomonidan tasdiqlangan. Shuning uchun men "Sharq paradoksi" ni rus tiliga "Sharq qonuni" deb tarjima qilishni taklif qilaman.
Mutlaq, lekin nisbiy emas, daromadning oshishi hayotdan qoniqishning oshishiga olib kelmaydi
Men buni tushunarli bolalar tiliga tarjima qilaman: ha, ehtimol, Bentleyni chindan ham xohlaydiganlar bordir (yoki qanday mashina hozir moda? Men oqsoqman.), chunki ular haqiqatan ham avtomobil ishqibozlari... lekin keng Ko'pchilik Bentleyni xohlaydi, chunki u "ajoyib". Odamlar Parijga tashrif buyurishni xohlashadi, chunki "Parijni ko'rish - o'lishdir!", lekin ular borishdan uyaladilar , chunki bu "bo'sh Makedoniya". Va bu "slavyan Quddus" ga o'xshashligi va u erdagi har bir tosh tarixning hidi bo'lishi meni qiziqtirmaydi. Bu moda emas - shuning uchun ajoyib emas. 99% odamlar suvga ahamiyat bermaydilar Karlovi Vari suvlari kabi tik. Ammo ular Karlovi Variga borishni xohlashadi. Chunki bu "ajoyib".
Shuni hisobga olish kerakki, Easterlin allaqachon zamonaviy jamiyatni, ochlik, vabo va o'latni bilmaydigan jamiyatni o'rgangan. ... Shunday qilib ehtiyojlar iqtisodiyoti Men talab qilinadigan minimal miqdorni allaqachon berganman. Xursandchilik iqtisodiyoti hayotdan qoniqish hosil qilmaydi. Qolgan narsa quvonch iqtisodiyoti.
Sovet ta'limining yarim umri
Bir sababning muhimligini tushunish quvonchli iqtisodiyotning kalitidir.
Postsovetdan keyingi ta'limning tanazzulga uchrashi sharoitida (postsovet: 1991-2001, postsovet: 2001-2011, post-sovet: 2011-2021) IT sohasida mentorlik. aql bovar qilmaydigan darajada qimmatli.
N-postsovet ta'limi qancha davom etadi? Siz bu haqda alohida post yozishingiz mumkin, ammo bu erda qisqacha: abadiy. Bu xuddi yadro fizikasiga o'xshaydi: parchalanish davri cheksizlikdir... Shunday ekan, shonli sovet ta’limimizning yarim umri haqida gapirishimiz kerak. Mening kuzatishlarimga ko'ra, bu muddat Bauman MSTU uchun 10 yil. Keling, buni "Baumankaning yarim umri" deb ataymiz.
Shunday qilib, 2001 yilga kelib MSTU 1/2 ga, 2011 yilga kelib ¾ ga, 2021 yilga kelib biz 7/8 ga, 2031 yilga kelib 15/16 ga cho'kib ketamiz.
Ha, boshqa universitetlar ham bor. Meni bir necha bor Moskva davlat universitetiga taklif qilishgan. Boshqa tizim mavjud va mening professional bo'lmagan hisob-kitoblarimga ko'ra, yarim umr 20-25 yil. Yarim yemirilish muddati 5 yil bo‘lgan universitetlar ham borki, hozir u yerda ta’lim statistik xatolik darajasida...
Quvonch iqtisodiyotining alohida holati: murabbiylik
Ammo mavzudan chetga chiqmay, ustozlikka qaytaylik.
agar fundamental ta'lim, bu mening fikrimcha, juda muhim, baribir qandaydir tarzda ko'proq yoki kamroq ushlab turadi, ammo amaliy bilimlar bilan qattiq og'riq bor. Men allaqachon postda yozganman bu haqida. Men o'zimni takrorlamayman.
O'z bilimingizni o'zingiz baham ko'rsangiz, vaqtdan boshqa hech narsani yo'qotmaysiz. Faqat bitta savol bor: vaqtingizni behuda sarflashga tayyormisiz?? Men tayyorman. Chunki bu “qon topshirish”ga o‘xshaydi. Bilim va, ayniqsa, tajriba almashish ajoyib. Bu sizning hayotingiz mazmunli ekanligiga qat'iy ishonch beradi. Va mazmunlilikka bo'lgan ishonch (ruslar uchun Maslowning "noto'g'ri" piramidasini eslang) eng muhim narsadir. Hech bo'lmaganda mening tipimdagi odamlar uchun.
Uch foizli qonun
Bir paytlar o‘ylab qoldim: qancha odam o‘qituvchilikka ishtiyoqi bor? U so'ray boshladi va gapira boshladi. Va men statistik ko'rsatkichni oldim: 3%.
Uch foizli baho faqat empirikdir. Bu hodisa uchun hech qanday dalil yoki tushuntirish yo'q. Agar namuna o'zgartirilsa, bu raqam qanday o'zgarishini taxmin qilishga ham jur'at etmayman. Misol uchun, IT o'rniga boshqa sohani oling. Yoki ITni tark eting, lekin bu kuzatuvni xitoyliklar, amerikaliklar, braziliyaliklarda sinab ko'ringmi? Yoki barcha IT xodimlari orasida faqat pitonchilarni oling?
Ushbu qonun faqat mening muhitim namunasidan olingan va har qanday umumlashma sizning xavf-xataringiz va xavfingiz ostidadir.
Ko'pmi yoki ozmi? Menimcha, Rossiya miqyosida bu juda ko'p. Universitet byurokratiyasi bu odamlarning vaqti qimmatli ekanligini anglash, ularni ahmoqona keraksiz qog'ozbozlikdan ozod qilish, ularga qulay vaqt (ertalab va/yoki turmush qurmaganlar uchun shanba) berish va foyda keltirishi kerak!
Talabalarga tegishli va ajoyib bilim berishda muammo yo'q. Siz faqat sanoatdan o'qituvchilarni izlashingiz kerak. Har 100 ta mutaxassisga oʻrtacha 3 ta oʻqituvchi toʻgʻri keladi. Izlang, qidiring, qidiring! Aytgancha, agar siz kutilmaganda ushbu 3% ga tegishli bo'lsangiz va IT mutaxassisi bo'lsangiz, menga shaxsiy xabarda yozing. Biz do'st bo'lamiz, hamkorlik qilamiz va birgalikda "o'zimizni namoyon qilamiz" (Agar siz hali ham axborot xavfsizligidan bo'lsangiz, bu juda yaxshi. Men ayniqsa virusologlar va pentesterslarni qidiraman)
xulosa
Har bir inson "quvonch iqtisodiyoti" dan qanday foyda olishni o'zi hal qilishi kerak. IT bo'yicha murabbiylik faqat bir misol. Ha, hamma ham qila olmaydi. Shunday odamlar borki, ular shunchaki bunga moyil emaslar... Men raqsga tushishni bilmayman va ajoyib professionallar bor, lekin o'rgata olmaydi.
Nima deyishim mumkin, boshqa narsani toping: siz qon topshirishingiz yoki muntazam ravishda xayriya ishlariga xayriya qilishingiz mumkin. Afsus bo'lishi uchun faqat yaxshi qurbonlik qiling. Shunday qilib, agar siz xotiningizga aytsangiz, boshingizga qovurilgan idish bilan uriladi. Keyin ishlaydi.
Mening yana bir do'stim bor, u "quvonch iqtisodiyoti" uchun fondlar va mablag' yig'ish uchun turli dasturlarni dasturlashtirgan. Ajoyib yigit. Men sizni hurmat qilaman.
Siz qila oladigan ko'p narsa bor. Masalan, siz shunchaki ma'lumotni tizimlashtirishingiz mumkin (telegram kanallari). Habré-da ajoyib xabarlar yozishingiz mumkin. Haqiqatan ham ajoyib IT-kitoblarni to'plang va ularni o'z almamateringizga sovg'a qiling. Ha, ko'p narsalarni qilish mumkin. Va juda oz harakat bilan. "Taxtlar o'yini"ga vaqtingizni behuda sarflashni bas qiling. Foydali narsani toping. Va hayot sizni kalit bilan to'ldiradi.
Qisqasi, IT xodimlari. Inson bo'l. Oddiyroq yashang. Men sizga etarli pul bo'lishini tilayman. Va vaqt ham. Quvonch iqtisodiyoti uchun o'z ishingizni toping. Sizni tabriklayman!
So'rovda faqat ro'yxatdan o'tgan foydalanuvchilar ishtirok etishlari mumkin. iltimos.
Siz quvonch iqtisodiyotiga ishonasizmi?
-
Yo'q. Dunyo chirigan! "Taxtlar o'yini"ni tomosha qiling! Hammangiz jinnisiz!
-
Ha. Unda nimadir bor. Shunchaki, yangi dinni bunga asoslamaylik. Hamma narsa me'yorida
11 nafar foydalanuvchi ovoz berdi. 2 nafar foydalanuvchi betaraf qolgan.
Manba: www.habr.com