IBM, Microsoft, Mozilla, Creative Commons, Open Source Initiative, Wikimedia Foundation, Software Freedom Conservancy (SFC) va boshqa koʻplab uyushmalar va kompaniyalar (jami ) mustaqil ishtirokchilar sifatida () Android platformasida Java API-dan foydalanish bilan bog'liq Google va Oracle o'rtasidagi Oliy sud ishi qayta ochildi. Kompaniyalar tomonlardan biriga aloqador bo'lmagan, ammo tegishli qaror qabul qilishdan manfaatdor bo'lgan uchinchi shaxsning sud muhokamasida ishtirok etish huquqidan foydalangan holda sud jarayoniga o'zlarining ekspert baholari bilan xulosalar taqdim etdilar. sud. Oliy sud qarorini iyun oyida chiqarishi kutilmoqda.
IBM kompaniyasi ommaviy foydalanish mumkin bo'lgan kompyuter interfeyslariga mualliflik huquqi biznesga zarar etkazishi va innovatsiyalarni sekinlashtirishi mumkin va barcha o'lchamdagi kompaniyalar o'z ishlanmalarida ochiq API'lardan foydalanishlari kerak. Microsoft Googlening Java API dan foydalanishi tabiatan (adolatli foydalanish). Mozilla mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunlar API uchun qo'llanilmasligi kerak va ishlab chiquvchilar mahsulotning ko'chmaligini ta'minlash va muqobil echimlarni yaratish uchun APIdan xavfsiz foydalanishlari kerak.
Eslatib o'tamiz, 2012 yilda dasturlash tajribasiga ega sudya, Google pozitsiyasi bilan va APIni tashkil etuvchi nomlar daraxti buyruqlar strukturasining bir qismi, ma'lum bir funktsiya bilan bog'langan belgilar to'plami. Bunday buyruqlar to'plami mualliflik huquqi qonuniga muvofiq mualliflik huquqi ob'ekti emas, chunki buyruqlar tuzilmasining takrorlanishi muvofiqlik va ko'chmalikni ta'minlashning ajralmas shartidir. Shuning uchun, deklaratsiyalar va usullarning sarlavhali tavsiflari bilan satrlarning identifikatori muhim emas - o'xshash funksionallikni amalga oshirish uchun, funksionallikning o'zi boshqacha tarzda amalga oshirilgan bo'lsa ham, APIni tashkil etuvchi funktsiyalar nomlari mos kelishi kerak. G'oya yoki funktsiyani ifodalashning yagona yo'li borligi sababli, har kim bir xil deklaratsiyalardan foydalanishi mumkin va hech kim bunday iboralarni monopoliyaga olmaydi.
Oracle apellyatsiya shikoyati berdi va AQSh Federal apellyatsiya sudida g'alaba qozondi - Apellyatsiya sudi Java API-ni Oracle kompaniyasining intellektual mulki ekanligini tan oldi. Shundan so'ng, Google taktikani o'zgartirdi va Android platformasida Java API-ni joriy etish adolatli foydalanish ekanligini isbotlashga harakat qildi va bu urinish . Googlening pozitsiyasi shundan iborat ediki, portativ dasturiy ta'minotni yaratish API litsenziyasini talab qilmaydi va o'zaro ishlaydigan funktsional hamkasblarni yaratish uchun APIni takrorlash "adolatli foydalanish" hisoblanadi. Google’ning fikricha, API’larni intellektual mulk sifatida tasniflash sohaga salbiy ta’sir ko‘rsatadi, chunki bu innovatsiyalar rivojiga putur yetkazadi va dasturiy platformalarning o‘zaro hamkorlikdagi funksional analoglarini yaratish sud jarayonlari predmetiga aylanishi mumkin.
Oracle ikkinchi marta apellyatsiya berdi va ish yana davom etdi uning foydasiga. Sud qaroriga ko'ra, "adolatli foydalanish" tamoyili Android-ga taalluqli emas, chunki bu platforma Google tomonidan dasturiy mahsulotni to'g'ridan-to'g'ri sotish orqali emas, balki tegishli xizmatlar va reklama nazorati orqali amalga oshiriladigan g'arazli maqsadlarda ishlab chiqilmoqda. Shu bilan birga, Google o'z xizmatlari bilan o'zaro aloqada bo'lish uchun xususiy API orqali foydalanuvchilarni boshqarishni saqlab qoladi, undan funktsional analoglarni yaratish uchun foydalanish taqiqlanadi, ya'ni. Java API-dan foydalanish notijorat maqsadlarda foydalanish bilan cheklanmaydi.
Manba: opennet.ru