AQSh Apellyatsiya sudi Neo4j Inc.ning intellektual mulk huquqlarini buzish bilan bog'liq PureThink ishida tuman sudining oldingi qarorini tasdiqladi. Da'vo Neo4j savdo belgisini buzish va Neo4j DBMS vilkasini tarqatish paytida reklamada yolg'on bayonotlardan foydalanish bilan bog'liq.
Dastlab, Neo4j DBMS AGPLv3 litsenziyasi ostida taqdim etilgan ochiq loyiha sifatida ishlab chiqilgan. Vaqt o'tishi bilan mahsulot bepul Hamjamiyat nashriga va Neo4 EE tijoriy versiyasiga bo'lindi, u AGPL litsenziyasi ostida tarqatishda davom etdi. Bir necha relizlar oldin Neo4j Inc yetkazib berish shartlarini o'zgartirdi va Neo4 EE mahsuloti uchun AGPL matniga o'zgartirishlar kiritdi, bulutli xizmatlardan foydalanishni cheklaydigan qo'shimcha "Umumiy qoidalar" shartlarini o'rnatdi. Commons Clause qo'shilishi mahsulotni xususiy dasturiy ta'minot sifatida qayta tasnifladi.
AGPLv3 litsenziyasi matnida litsenziya tomonidan berilgan huquqlarni buzuvchi qoʻshimcha cheklovlar qoʻyishni taqiqlovchi band mavjud va agar litsenziya matniga qoʻshimcha cheklovlar qoʻshilsa, u qoʻshilgan litsenziyani olib tashlash orqali dasturiy taʼminotdan asl litsenziya boʻyicha foydalanishga ruxsat beradi. cheklovlar. PureThink ushbu xususiyatdan foydalandi va o'zgartirilgan AGPL litsenziyasiga tarjima qilingan Neo4 EE mahsulot kodi asosida sof AGPLv3 litsenziyasi ostida yetkazib berilgan va bepul va to'liq ochiq versiya sifatida joylashtirilgan ONgDB (Open Native Graph Database) vilkasini ishlab chiqishni boshladi. Neo4 EE.
Sud Neo4j ishlab chiquvchilari tarafini oldi va PureThinkning harakatlarini nomaqbul deb topdi va ularning mahsulotining mutlaqo ochiqligi haqidagi bayonotlarni yolg'on deb topdi. Sud qarorida e'tiborga loyiq ikkita bayonot mavjud:
- AGPL matnida qo'shimcha cheklovlarni olib tashlashga imkon beruvchi band mavjudligiga qaramay, sud sudlanuvchiga bunday manipulyatsiyani amalga oshirishni taqiqladi.
- Sud "ochiq manba" iborasini umumiy atama sifatida emas, balki Ochiq manba tashabbusi (OSI) tomonidan belgilangan mezonlarga javob beradigan ma'lum turdagi litsenziyaga bog'liq deb hisobladi. Masalan, sof AGPLv100 litsenziyasi ostidagi mahsulotlar uchun “3% ochiq manba” iborasidan foydalanish yolg‘on reklama hisoblanmasligi mumkin, lekin o‘zgartirilgan AGPLv3 litsenziyasi ostidagi mahsulot uchun bir xil iboradan foydalanish noqonuniy yolg‘on reklama hisoblanadi.
Manba: opennet.ru