Nemis nashriyoti Aleks Springer mashhur Adblock Plus internet-reklama blokerini ishlab chiquvchi Eyeo GmbH kompaniyasiga mualliflik huquqini buzganlik uchun sudga da'vo tayyorlamoqda. Bild va Die Welt egalik qiluvchi kompaniyaga ko'ra, reklama blokerlari raqamli jurnalistikani xavf ostiga qo'yadi va noqonuniy ravishda "veb-saytlarning dastur kodini o'zgartiradi".
Hech shubha yo'qki, reklama daromadlarisiz Internet biz bilgandek bo'lmaydi. Ko'pgina saytlar faqat onlayn reklamadan olgan pul evaziga mavjud. Biroq, ularning ko'pchiligi tashrif buyuruvchilarni animatsion bannerlar va qalqib chiquvchi oynalar bilan bombardimon qilish orqali ushbu daromad manbasini suiiste'mol qiladi.
Yaxshiyamki, ushbu hodisaga javoban, foydalanuvchilarning trafikini tejash va veb-sahifani yuklash vaqtlarini qisqartirish bilan birga bezovta qiluvchi reklamalarni bloklashi mumkin bo'lgan turli xil kengaytmalar va dasturlar paydo bo'ldi. Ushbu vositalardan eng mashhurlari uBlock Origin, AdGuard va AdBlock Plus. Va agar foydalanuvchilar bunday echimlarning mavjudligidan mamnun bo'lishsa, turli onlayn platformalar uzoq vaqtdan beri qalqib chiquvchi oynalar yordamida blokerlarga qarshi kurashish yo'llarini izlab, ularni o'chirishni yoki hatto sud orqali so'rashadi.
Bu Aleks Springer nashriyot uyi tomonidan tanlangan oxirgi usul edi. Kompaniyaning aytishicha, AdBlock Plus va uning foydalanuvchilari uning biznes modeliga putur yetkazmoqda. Biroq, Germaniya sud organlarining Germaniya Oliy sudigacha bo'lgan barcha instantsiyalaridan o'tib, 2018 yil aprel oyida nashriyot nihoyat sud kurashida yutqazdi.
Endi, bir yil o'tib, nashriyot yangi ayblov bilan qaytdi. Bu safar Aleks Springer AdBlock Plus mualliflik huquqini buzganini da'vo qilmoqda. Heise.de yangiliklar portali tomonidan e'lon qilingan ayblov, odatda, onlayn mualliflik huquqining buzilishi deb hisoblanadigan chegaralarni chetlab o'tganga o'xshaydi.
"Reklama blokerlari veb-saytlarning dastur kodini o'zgartiradi va shu tariqa noshirlardan qonuniy himoyalangan kontentga to'g'ridan-to'g'ri kirish huquqiga ega bo'ladi", deydi Klaas-Hendrik Soering, Axel Springer yuridik bo'limi rahbari. "Uzoq muddatda ular nafaqat raqamli jurnalistikani moliyalashtirish poydevorini yo'q qiladi, balki fikr bildiruvchi ma'lumotlarga onlayn kirishga tahdid soladi."
Haqiqiy ayblov ommaga oshkor bo'lgunga qadar (Heisening so'zlariga ko'ra, u hali ham ko'rib chiqilmoqda), da'voning aniq mazmunini faqat taxmin qilish mumkin. Biroq, AdBlock Plus ish usulini hisobga olsak, brauzer kengaytmasi uzoq serverdagi veb-sahifa kodini qandaydir tarzda o'zgartirishi dargumon. Va agar biz mahalliy mashina haqida gapiradigan bo'lsak ham, plagin o'z tarkibini hech qanday tarzda o'zgartirmasdan yoki almashtirmasdan faqat alohida sahifa elementlarini yuklashni bloklaydi.
“Men “saytlar dastur kodi”ga aralashayotganimiz haqidagi dalillarni deyarli bema’nilik deb atamoqchiman”, dedi Eyeo vakili. "Brauzer tomonidagi plagin Springer serverlarida hech narsani o'zgartira olmasligini tushunish uchun ko'p texnik bilim talab etilmaydi."
Ehtimol, Aleks Springer mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunning boshqa jihati ostida ishlashga urinishi mumkin, masalan, mualliflik huquqi egasi ruxsat bermagan faoliyatni cheklash uchun ko'rgan texnik choralarni chetlab o'tish. Da'vo va bo'lajak sud jarayonining to'liq tafsilotlari faqat da'vo jamoatchilikka taqdim etilganidan keyin ma'lum bo'ladi.
Manba: 3dnews.ru