Foydalanuvchilarni "zarar qilmaslik" majburiyatini olgan ochiq kodli loyihalar uchun litsenziya.

Hey Xabr! E'tiboringizga maqolaning tarjimasini taqdim etaman "Foydalanuvchilardan hech qanday zarar etkazmaslikni talab qiladigan ochiq kodli litsenziya" Klint Finley tomonidan.

Xitoy yuzni tanish texnologiyalaridan foydalanadi, Uyg'ur musulmonlarini hisoblash uchun. AQSh harbiylari foydalanadi dronlar terrorizmda gumon qilinganlarni o'ldirish uchun, va ayni paytda yaqin atrofdagi tinch aholi. AQSh Immigratsiya va bojxona nazorati - bolalarni Meksika chegarasi yaqinida qafasda saqlaganlar - barcha zamonaviy tashkilotlar singari aloqa va muvofiqlashtirish uchun dasturiy ta'minotga tayanadilar.

Kimdir bularning barchasiga imkon beradigan kodni yozishi kerak. Ishlab chiquvchilar tobora ko'proq ish beruvchilar va hukumatlarni o'z ishlaridan axloqiy maqsadlarda foydalanishni to'xtatishga chaqirmoqda. Google xodimlari kompaniyani to'xtatishga ko'ndirishdi dron yozuvlarini tahlil qilish ustida ishlash, va Pentagon uchun bulutli hisob-kitoblarga taklif qilishning barcha rejalarini bekor qilish. Microsoft xodimlari norozilik bildirishdi kompaniyaning immigratsiya politsiyasi bilan hamkorligi va harbiy, garchi minimal muvaffaqiyat bilan.

Biroq, kompaniyalar yoki hukumatlarning allaqachon yozilgan dasturiy ta'minotdan foydalanishiga yo'l qo'ymaslik juda qiyin, ayniqsa ushbu dastur jamoat mulki bo'lsa. O'tgan oy, masalan, Set Vargo ba'zi dasturlarimni o'chirib tashladim Immigratsiya politsiyasi tomonidan ishlatilishiga qarshi norozilik sifatida onlayn omborlardan ochiq manba. Biroq, ochiq kodli kodni erkin nusxalash va tarqatish mumkinligi sababli, barcha masofaviy kodlar tez orada boshqa manbalarda mavjud edi.

Coraline Ida Emki boshqa dasturchilarga ularning dasturiy ta'minotidan qanday foydalanishni ko'proq nazorat qilishni xohlaydi. Dasturiy ta'minot yangi ostida chiqarilgan "Gippokrat litsenziyasi" har qanday maqsadda tarqatilishi va oʻzgartirilishi mumkin, bitta asosiy istisnodan tashqari: dasturiy taʼminot jismoniy shaxslar, korporatsiyalar, hukumatlar yoki boshqa guruhlar tomonidan tizimlarda yoki jismoniy shaxslarga faol va qasddan xavf tugʻdiruvchi, zarar yetkazuvchi yoki boshqa yoʻl bilan xavf soladigan faoliyat uchun foydalanilishi mumkin emas. Birlashgan Millatlar Tashkilotining Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasini buzgan holda, shaxslar yoki odamlar guruhining ruhiy salomatligi yoki iqtisodiy yoki boshqa farovonligi.

Zarar yetkazish nimani anglatishini aniq belgilash tabiatan qiyin va munozarali, biroq Emki ushbu litsenziyani mavjud xalqaro standartlar bilan bog‘lash muammo bo‘yicha noaniqlikni kamaytirishga yordam beradi, deb umid qilmoqda. "Inson huquqlari deklaratsiyasi 70 yillik hujjat bo'lib, uning ta'riflari va inson huquqlarini aynan nima buzilishini tashkil etishi keng tarqalgan", - deydi Emkey.

Albatta, bu juda dadil taklif, lekin Emki bu kabi gaplarni aytishi bilan mashhur. 2014 yilda u ochiq kodli loyihalar uchun o'zini tutish qoidalarining birinchi versiyasini yozdi "Ishtirokchilar uchun axloq kodeksi". Avvaliga bu shubha bilan kutib olindi, biroq Google’ning TensorFlow AI platformasidan tortib Linux yadrosigacha bo‘lgan 40000 XNUMX dan ortiq ochiq manba loyihalari allaqachon ushbu qoidalarni qabul qilgan.
To'g'ri, hozirda kam odam "Gippokrat litsenziyasi" ostida material nashr etadi, hatto Emkining o'zi ham undan foydalanmaydi. Litsenziya hali ham qonuniy tasdiqlashdan o'tishi kerak, buning uchun Emki advokat yollagan, shuningdek, turli xil to'siqlar, shu jumladan boshqa litsenziyalar bilan muvofiqlik shaklida bo'lishi mumkin, ular qandaydir tarzda hal qilinishi kerak.

Emkeyning fikricha, muhandislarning o'z ishini litsenziyalash usulini o'zgartirish inson huquqlari buzilishini o'z-o'zidan to'xtata olmaydi. Biroq, u odamlarga kompaniyalar, hukumatlar yoki boshqa jirkanch tuzilmalarni o'z kodlaridan jinoyat sodir etishdan to'xtatish uchun vosita bermoqchi.
"Ochiq manbalar tashabbusi" notijorat tashkilotining ta'kidlashicha, ochiq kodli dasturiy ta'minot "shaxslar yoki shaxslar guruhini kamsitmasligi" va "hech kimning dasturiy ta'minotdan ishning muayyan sohalarida foydalanishga urinishini cheklamasligi kerak".

Inson huquqlarining buzilishi "ishning o'ziga xos sohalari"mi yoki yo'qligini aniqlash kerak (taxminan. qator Bu erda juda ko'p istehzo bor), chunki Emki hali o'zining "Gippokrat litsenziyasini" OSIga ko'rib chiqish uchun rasmiy ravishda taqdim etmagan. Biroq o'tgan oyda bir tvitda Tashkilot ushbu litsenziya bepul dasturiy ta'minot ta'rifiga mos kelmasligini ta'kidladi. OSI hammuassisi Bryus Pierens ham o'z blogida yozganushbu litsenziya ularning tashkiloti tomonidan taqdim etilgan ta'rifga zid ekanligini.

Emki OSI ta'rifini o'zgartirish yoki yangisini yaratish uchun bosim o'tkazish uchun ochiq manba hamjamiyatini birlashtirishga umid qilmoqda. "Menimcha, OSI ta'rifi juda eskirgan", dedi Emkee. "Ayni paytda ochiq manbalar hamjamiyatida bizning texnologiyalarimizdan, masalan, fashistlar tomonidan foydalanishning oldini olish uchun vositalar mavjud emas."

Emkaning tashvishlari boshqa ishlab chiquvchilar tomonidan baham ko'riladi. Mashhur ochiq manbali ma'lumotlarni qayta ishlash platformasi Hadoop asoschisi Maykl Kaferella o'z vositalarini o'zi tasavvur qilmagan usullarda, jumladan Milliy xavfsizlik agentligi tomonidan ham qo'llanganini ko'rdi. “Agar odamlar o'z dasturiy ta'minotidan kim va qanday foydalanishi haqida o'ylay boshlasa yaxshi bo'ladi. Shaxsan men yangi loyihalarni o'zgartirish va joriy etish uchun katta muhandislik resurslariga ega bo'lgan nodemokratik davlatlar tomonidan suiiste'mol qilinishidan ko'proq xavotirdaman. Bu (Gippokrat litsenziyasi) bunday huquqbuzarliklarni to'xtatish uchun etarli bo'ladimi yoki yo'qligini aytish uchun menda zarur tajriba yo'q”, dedi u.

Axloqiy muammolarni hisobga olish uchun ochiq manba ta'riflarini o'zgartirishga urinishlar uzoq va bahsli tarixga ega. Emki zarar etkazish maqsadida ochiq manbadan foydalanishga to'sqinlik qiladigan litsenziyani yozishga harakat qilgan birinchilardan uzoqdir. Shunday qilib, tengdoshga GPU hisoblash yordam dasturi: Global ishlov berish birligi 2006 yilda harbiylar tomonidan foydalanishni taqiqlovchi litsenziya asosida chiqarilgan. Hozircha bunday choralar kam ta'sir ko'rsatdi, ammo bu o'zgarishi mumkin. Bu yil boshida o‘nlab dasturiy loyihalar qabul qilindi Xitoy texnologiya kompaniyalaridagi jirkanch ish sharoitlari haqidagi xabarlarga javoban foydalanuvchilardan mahalliy va xalqaro mehnat standartlariga rioya qilishni talab qiluvchi anti-996 litsenziyasi. Emkey, texnologiya sohasidan uzoqqa tarqalib ketgan AQSh immigratsiya politsiyasiga qarshi jamoatchilikning noroziligi eng muhim nuqta bo'lishi mumkinligiga umid qilmoqda.

Ba'zilar, ba'zilar foydalanishi uchun ochiq bo'lgan, lekin boshqalar uchun yopiq bo'lgan kod uchun yangi atamani qabul qilish imkoniyatiga ishora qiladilar. "Ehtimol, biz dasturiy ta'minotimizni "ochiq" deb atashni to'xtatib, uni "yaxshilik uchun ochiq" deb atashni boshlashimiz kerak." Bu haqda Vargo o'zining tvitida yozgan, immigratsiya politsiyasiga qarshi norozilik sifatida avval o'z kodini o'chirib tashlagan o'sha dasturchi.

"Ochiq kodli dasturiy ta'minot" atamasi 1990-yillarning oxirida "erkin dasturiy ta'minot" ga muqobil sifatida qabul qilingan va o'sha davrda ma'lum mafkuraviy muammolar bilan bog'liq edi. Va endi, ishlab chiquvchilar ko'proq mafkuraviy bo'lib, ehtimol, boshqa atama paydo bo'lish vaqti keldi.

Manba: www.habr.com