Mozilla kompaniyasi Federal Apellyatsiya sudida AQSh Federal Aloqa Agentligi (FCC) tomonidan tasdiqlangan aniq betaraflikka oid qoidalar sezilarli darajada zaiflashdi. Sud qaroriga ko'ra, davlatlar o'zlarining mahalliy qonunlari doirasida tarmoq betarafligiga oid qoidalarni individual ravishda belgilashlari mumkin. Masalan, Kaliforniyada tarmoq betarafligini saqlaydigan shunga o'xshash qonunchilik o'zgarishlari kutilmoqda.
Biroq, tarmoq betarafligini bekor qilish kuchda qolsa (davlatlar ushbu qoidalarni o'z darajasida o'zgartiruvchi qonunlarni individual ravishda qabul qilgunga qadar), sudya unga asoslangan mantiqni "zamonaviy keng polosali xizmatlarni qurish haqiqatidan uzilgan" deb atadi. FCC o'z qarori ustidan Oliy sudgacha yuqori organlarga shikoyat qilish imkoniyatiga ega.
Eslatib o'tamiz, o'tgan yili FCC provayderlarga ko'tarilgan ustuvorlik uchun haq to'lashni taqiqlovchi, kirishni blokirovka qiluvchi va qonuniy ravishda tarqatilgan kontent va xizmatlarga kirish tezligini cheklovchi talablar. Title II tasnifida betaraflik ta'minlandi, u keng polosali ulanishni "telekommunikatsiya xizmati" emas, balki "axborot xizmati" sifatida ko'rib chiqdi, bu kontent tarqatuvchilar va aloqa operatorlarini bir xil darajaga qo'ydi va hech bir tomonni kamsitmadi.
Mozilla barcha turdagi trafikning teng ahamiyatini buzish va aloqa operatorlariga trafikning turli turlari va manbalari uchun ustuvorliklarni ajratishga ruxsat berish orqali kontent distribyutorlarini kamsitishni qabul qilib bo'lmaydigan deb hisoblaydi. Tarmoq betarafligi tarafdorlarining fikriga ko'ra, bunday bo'linish ba'zi saytlar va ma'lumotlar turlariga kirish sifatini boshqalar uchun ustuvorlikni oshirish orqali yomonlashishiga olib keladi, shuningdek bozorga yangi xizmatlarni kiritishni murakkablashtiradi, chunki ular dastlab provayderlarga o'z trafigining ustuvorligi uchun pul to'lagan xizmatlarga kirish sifati nuqtai nazaridan yo'qotish.
Manba: opennet.ru