Yangi maqola: AMD Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G protsessorlarini ko'rib chiqish: grafik karta kerak emas!

Esingizdami, Ryzen 3000 seriyali ish stoli protsessorlari nafaqat Matisse dizayni va Zen 2 arxitekturasiga ega bo'lgan ko'p yadroli vakillarni, balki Picasso kodli nomli tubdan farqli modellarni ham o'z ichiga oladi? Biz ular haqida ham unutganimiz yo'q, lekin shu paytgacha biz ulardan uzoqlashdik, chunki ular bizga unchalik qiziq emasdek tuyuldi. Biroq, hozir butunlay boshqacha vaqtlar kelmoqda: narxlarning o'sishi Zen+ yadrolarida qurilgan va o'rnatilgan RX Vega grafikasi bilan jihozlangan Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G kabi to'rt yadroli protsessorlarni xohlaydiganlar uchun juda mashhur variantga aylanishi mumkinligini anglatadi. ikkala o'yin uchun ham, ish uchun ham arzon platforma yarating.

Bir vaqtlar biz AMD gibrid protsessorlarining oldingi modellarini sinab ko'rdik, Ryzen 5 2400G va Ryzen 3 2200G, va ular o'zlarining narxlari toifasida sifatlarning kombinatsiyasi bo'yicha o'ziga xos echimni taqdim etadilar, degan xulosaga keldilar, bu esa juda cheklangan moliyaviy xarajatlar bilan "bir shishada" juda maqbul hisoblash va grafik ko'rsatkichlarni olish imkonini beradi. Va yangi Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G protsessorlari ularning takomillashtirilgan versiyalari bo'lib, unumdorligi oshgan va narxi biroz pasaygan. Shu sababli, biz integratsiyalangan grafikali AMD chiplarini ko'rib chiqishga qaytish va bugungi haqiqatda bunday zamonaviy takliflar qanchalik ko'p ko'rinishini tekshirishga qaror qildik.

Ob'ektiv ravishda, Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G ularga nisbatan yumshoq munosabatda bo'lishga loyiq emas. Bu ikki to'liq to'rt yadroli protsessorlar bo'lib, ular taxminan uch yil oldin eng muhim echimlar sifatida qabul qilinishi mumkin edi. Faqat hozir, AMD ning ko'p yadroli paradigmani ommaga targ'ib qilishdagi faol pozitsiyasi tufayli ular arzon narxlar toifasidagi protsessorlar qatoriga kiradi, ammo shuni tushunish kerakki, dasturiy ta'minot ekotizimi hali tizim uchun barni ko'tarmagan. talablar. Shunday qilib, to'rt yadroli protsessorlar, ayniqsa SMT texnologiyasini qo'llab-quvvatlasa, uy yoki ofis tizimlari uchun etarli darajada ishlashni ta'minlay oladi.

Shu bilan birga, rasmiy ravishda Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G Ryzen 3000 oilasiga tegishli bo'lsa ham, aslida bu protsessorlar bilan solishtirganda pastroq sinf protsessorlaridir. Ryzen 5 3500X va 3500. Gap shundaki, ular eski 12 nm texnologiyasidan foydalangan holda ishlab chiqariladi va oldingi mikroarxitektura Zen+ protsessor yadrolariga asoslangan. Shunday qilib, Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G yadrolarining o'ziga xos ishlashi integratsiyalangan grafikasi bo'lmagan zamonaviy AMD protsessorlariga qaraganda bir oz pastroq. Ammo, agar ish stoli protsessorlari haqida gapiradigan bo'lsak, 7 nm Zen 2 arxitektura tashuvchilari orasida hali o'rnatilgan grafikali variantlar mavjud emas. Shuningdek, AMD-ning ish stoli tizimlarida foydalanishga mo'ljallangan bunday protsessorlarning har qanday variantini chiqarish rejalari haqida ma'lumot yo'q. Va bu, o'z navbatida, biz bugun gaplashadigan Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G, ularning rasmiy debyuti sakkiz oy oldin bo'lganiga qaramay, noyob va dolzarb mahsulotlar bo'lib qolishda davom etishini anglatadi.

Bunga qo'shimcha ravishda, agar siz Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G-ni Ryzen 5 2400G va Ryzen 3 2200G tomonidan taqdim etilgan Raven Ridge oilasining o'tmishdoshlari bilan taqqoslasangiz, xarakteristikalar bo'yicha erishilgan yutuqlarni sezmay qololmaysiz. Birinchidan, AMD ishlatiladigan texnik jarayonni o'zgartirdi va 14 nm texnologiyasidan 12 nm texnologiyasiga o'tdi, bir vaqtning o'zida ish chastotalarini oshirdi va protsessor yadrolarining mikroarxitekturasini yangiladi. Ikkinchidan, yangi Picasso protsessorlaridan biri yarimo'tkazgich kristaliga lehimlangan qopqoqni oldi, bu sovutishni soddalashtiradi va overclock imkoniyatlarini kengaytiradi. Uchinchidan, narx siyosati ma'lum o'zgarishlarga duch keldi: o'rnatilgan grafikali eski Ryzen modeli Ryzen 5 3400G paydo bo'lishi bilan 12% arzonlashdi.

⇡#Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G batafsil

Arxitektura nuqtai nazaridan, Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G ni o'z ichiga olgan Picasso ish stoli protsessorlari Raven Ridge protsessorlari bilan bir xil g'oyalar va tamoyillarga asoslangan. Tafsilotlarga kirmasangiz, Ryzen qatoridagi APUlarning birinchi va ikkinchi avlodlari o'rtasida taxminiy tenglik belgisini qo'yishingiz mumkin. Boshqacha qilib aytganda, Zen + mikroarxitekturasi Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G ga olib keladigan farqlar juda kichik. Maxsus ishlash va IPC (bir soat siklida bajariladigan ko'rsatmalar soni) o'rtasidagi farq taxminan 3% ni tashkil qiladi. Bu daromad asosan kesh va xotira kontrolleridagi yaxshilanishlar bilan bog'liq bo'lib, ular biroz past kechikishlarni olgan.

Eslatib o'tamiz, AMD o'rnatilgan grafikalar bilan jihozlangan protsessorlar ichki tuzilishida odatdagi Ryzen-dan tubdan farq qiladi. Birinchidan, ular monolit protsessor chipiga asoslangan: bu holda chipletlar ishlatilmaydi. Ikkinchidan, Picasso va Raven Ridge-da barcha hisoblash yadrolari bitta CCX kompleksiga birlashtirilgan, bu ularning maksimal sonining to'rtta bo'lak bilan cheklanishini tushuntiradi, ammo bu yadrolarning barchasi uchinchi darajali keshga kirishda doimiy kechikishlarni kafolatlaydi. Uchinchidan, bunday protsessorlardagi L3 keshi 4 MB ga kamayadi.

Boshqa Ryzen 5 seriyalari singari, Ryzen 3400 3G va Ryzen 3200 4G ham Socket AM320 ekotizimida ishlashga mo'ljallangan. Bundan tashqari, ular nafaqat A450, B470 va X570/350 chipsetlariga asoslangan zamonaviy anakartlarga to'liq mos keladi, balki B370 va XXNUMX chipsetlariga asoslangan ko'plab eski anakartlar bilan ham ishlashi mumkin. Bu shuni anglatadiki, Pikasso arzon tizimlarni yig'ish uchun juda yaxshi - ular uchun eng ko'p byudjet platformalarini tanlashingiz mumkin.

Bundan tashqari, bunday protsessorlarning termal to'plami 65 Vt bilan cheklangan, ya'ni ular bortda elektr ta'minoti tizimiga hech qanday maxsus talablar qo'ymaydi. Bu shuningdek, o'zingizni oddiy va arzon sovutgich bilan cheklash imkonini beradi. Masalan, agar siz ushbu protsessorni qutili versiyada sotib olsangiz, Ryzen 5 3400G Wraith Spire bilan, kichikroq Ryzen 3 3200G esa Wraith Stealth bilan birga keladi. Ikkala sovutgich ham qattiq alyuminiy radiatorlardan foydalanadi va bu Pikassoni sovutish uchun etarli.

Agar biz ish stoli tizimlari uchun Picassoning rasmiy xususiyatlari haqida gapiradigan bo'lsak, Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G Ryzen 5 2400G va Ryzen 3 2200G bilan solishtirganda birinchi navbatda integratsiyalangan GPU va kompyuter yadrolarining bir oz ko'tarilgan chastotalari bilan ajralib turadi. RX Vega oilasi.

12 nm GlobalFoundries texnologik texnologiyasi ishlab chiqaruvchiga protsessor qismining tezligini 100-300 MGts va grafik qismini 150 MGts ga oshirish imkonini berdi.

	Ryzen 5 3400G	Ryzen 3 3200G	Ryzen 5 2400G	Ryzen 3 2200G
Kod nomi	Picasso	Picasso	Raven tizmasi	Raven tizmasi
Ishlab chiqarish texnologiyasi, nm	12	12	14	14
Yadrolar/iplar	4/8	4/4	4/8	4/4
Asosiy chastota, gigagerts	3,7	3,6	3,6	3,5
Turbo rejimida chastota, gigagerts	4,2	4,0	3,9	3,7
Overclocking	bor	bor	bor	bor
L3 kesh, MB	4	4	4	4
Xotirani qo'llab-quvvatlash	2 × DDR4-2933	2 × DDR4-2933	2 × DDR4-2933	2 × DDR4-2933
Integratsiyalashgan grafika	RX Vega 11	RX Vega 8	RX Vega 11	RX Vega 8
Oqim protsessorlari soni	704	512	704	512
Grafik yadro chastotasi, gigagerts	1,4	1,25	1,25	1,1
PCI Express yo'llari	8	8	8	8
TDP, Vt	65	65	65	65
Soket	Soket AM4	Soket AM4	Soket AM4	Soket AM4
Rasmiy narx	$149	$99	$169	$99

Qizig'i shundaki, Ryzen 5 3400G Ryzen 20 5G dan 2400 dollarga arzonroq boshlang'ich narx oldi. Va do'konlarda bu protsessor haqiqatan ham avvalgisidan kamroq turadi, bu esa Ryzen 5 2400G ni befoyda xarid qiladi. Ushbu qoida Ryzen 3 3200G-ga taalluqli emas va endi Ryzen 3 2200G-ni yangi versiyadan biroz arzonroq sotib olish mumkin. Biroq, AMD Raven Ridge seriyali protsessorlarini etkazib berishni to'xtatdi va javonlarda mavjud bo'lgan narsalar tez orada yo'q bo'lib ketadigan qoldiqlardir.

Integratsiyalashgan grafikali eski protsessorning narxi pasayganiga qaramay, u va Ryzen 3 3200G o'rtasida sezilarli farq mavjud. Eski protsessor bir yarim baravar qimmat turadi, buni SMT texnologiyasi mavjudligi va ikki baravar ko'p iplarni qo'llab-quvvatlash, shuningdek, 11 hisoblash blokiga ega RX Vega eng kuchli integratsiyalangan grafik yadrosi bilan oqlash mumkin. Ko'rinishidan, AMD g'oyasi Ryzen 5 3400G ko'proq o'yin protsessoridir va Ryzen 3 3200G ko'proq ofis va multimedia protsessoridir, garchi ular orasidagi chiziq o'zboshimchalik bilan bo'lsa ham.

AMD yangi avlod APU-larining qayta ishlash yadrolarini Zen+ mikroarxitekturasiga o'tkazgan bo'lsa-da, Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G grafik qismi Raven Ridge-dagiga nisbatan umuman o'zgarmadi. Buning sababi shundaki, o'rnatilgan grafikaning ishlashi xotira quyi tizimining imkoniyatlari bilan cheklangan va tezroq xotira texnologiyalarini qo'llab-quvvatlamasdan, endi tezlikni sezilarli darajada oshirish mumkin bo'lmaydi.

Shunga qaramay, AMD drayverga yangi grafik imkoniyatlarini qo'shdi. Misol uchun, gibrid protsessorlar nihoyat 4K piksellar sonini xavfsiz video translyatsiyasini qo'llab-quvvatladilar, bu Netflix kabi yuqori piksellardagi oqim xizmatlari uchun zarur. Bundan tashqari, Pikasso endi Radeon Anti-Lag texnologiyasini qo‘llab-quvvatlaydi, bu esa o‘yin muhitida javob kechikishini kamaytiradi.

Avvalgidek, o'rnatilgan grafikali ikkala protsessorda ham qulflangan multiplikatorlar yo'q, ya'ni ular CPU va GPU qismlarini overclock qilishlari mumkin. DDR4 SDRAM-ni ham overclock qilish mumkin, lekin siz Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G-dagi xotira kontrolleri 7nm Ryzen 3000 seriyali protsessorlardagi kabi hamma narsaga mos kelmasligini tushunishingiz kerak, shuning uchun siz ekstremal rejimlarni zabt etishga ishona olmaysiz. Shu munosabat bilan, hamma narsa birinchi yoki ikkinchi avlod Ryzen-da xotirani qanday overclock qilishiga o'xshash bo'ladi.

Ammo, agar Raven Ridge bilan taqqoslansa, Ryzen 5 3400G-dan yaxshiroq overclock natijalarini kutish o'rinli. Ushbu protsessorda AMD o'zining boshqa APUlarida bo'lgani kabi termal pastadan ko'ra kaput ostidagi samaraliroq ichki termal interfeysdan - lehimdan foydalanadi. Bundan tashqari, Ryzen 5 3400G endi Precision Boost Overdrive (PBO) ni qo‘llab-quvvatlaydi, bu sizga turbo rejimini bitta tugma bilan ushlab turganda yuqori ish chastotalarini ochish imkonini beradi. Biroq, PBO ning samarali ishlashi uchun protsessorni yaxshi sovutish kerakligini unutmang.

Aytilganlarga shuni qo'shimcha qilish kerakki, ushbu materialda muhokama qilingan Pikassoning ish stoli versiyalari uch minginchi seriyaga tegishli va 2019 yil boshida chiqarilgan AMD mobil protsessorlarining analoglari. Ammo issiqlik tarqalishi va quvvat iste'moliga nisbatan liberal yondashuv tufayli Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G hisoblash va grafik bo'limlaridagi noutbuklardagi hamkasblaridan aniq ustundir. Yaqin kunlarda mobil kompyuterlar bozorini zabt eta boshlaydigan Renoir dizayniga ega yangi APUlargina ulardan o'zib ketishi mumkin.

Biroq, bu o'rnatilgan ish stoli grafikasiga ega AMD protsessorlarining keyingi avlodi tez orada paydo bo'ladi degani emas. Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G biz bilan uzoq vaqt qoladi va bu o'z mantig'iga ega. Renoir oilasiga nisbatan qimmat sakkiz yadroli va olti yadroli protsessorlar kiradi. Ular, shubhasiz, o'rnatilgan grafikali protsessorlarni talab qiladigan ish stoli kompyuterlarining byudjet konfiguratsiyasiga mos kelmaydi.

⇡#Test tizimlarining tavsifi va sinov usullari

Ko'p jihatdan, Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G - bu AMD-ning noyob takliflari bo'lib, ular to'g'ridan-to'g'ri raqobatchilarni topish qiyin. Gap shundaki, Intel hali kuchli o'rnatilgan grafik tezlatkichli ish stoli mahsulotlariga ega emas. Shunga qaramay, narxlarga asoslanib, Core i3 seriyasining vakillari ham, yosh Core i5 modellari ham AMD gibrid protsessorlariga muqobil deb hisoblanishi mumkin. O'yinlarda o'rnatilgan GPU ishlashi haqida gapirmayotgan vaziyatlarda biz Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G ni ular bilan solishtirdik.

O'yinlarda o'rnatilgan Pikasso grafikasini sinab ko'rish uchun biz butunlay boshqa raqiblarni chaqirishimiz kerak edi. Tabiiyki, rasmiyatchilik uchun biz, xususan, UHD Graphics 5 grafik yadrosi bilan Core i9400-630 ni sinab ko'rdik, ammo bunday testlarda Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G uchun asosiy alternativalar Core i3- kombinatsiyasi edi. 9100 va byudjet diskret video kartalari GeForce GT 1030 Bunday video kartalarning ikkita versiyasi ishlatilgan - DDR4 va GDDR5 grafik xotirasi bilan jihozlangan. Taqqoslashda Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G - Raven Ridge protsessorlarining o'tmishdoshlari ham ishtirok etishdi.

Va nihoyat, biz Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G protsessorlarini oddiy ilovalarda yoki diskret grafik kartasi bo'lgan o'yinlarda sinab ko'rganimizda, Ryzen 5 3500X ham raqobatchilar ro'yxatiga qo'shildi - Matisse oilasining eng arzon vakillaridan biri, Aytgancha, bugungi kunda uning narxi Ryzen 5 3400G dan ham past.

Oxir-oqibat, test tizimlari quyidagi komponentlar to'plamidan shakllantirildi:

• Protsessorlar:
  • AMD Ryzen 5 3500X (Matisse, 6 yadro, 3,6-4,1 GGts, 32 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 3400G (Picasso, 4 yadroli + SMT, 3,7-4,2 GHz, 4 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 2400G (Raven Ridge, 4 yadroli + SMT, 3,6-3,9 GHz, 4 MB L3, Vega 11);
  • AMD Ryzen 3 3200G (Picasso, 4 yadro, 3,6-4,0 GHz, 4 MB L3);
  • AMD Ryzen 3 2200G (Raven Ridge, 4 yadro, 3,5-3,7 GHz, 4 MB L3, Vega 8);
  • Intel Core i5-9400 (Coffee Lake Refresh, 6 yadro, 2,9-4,1 GGs, 9 MB L3);
  • Intel Core i3-9350K (Coffee Lake Refresh, 4 yadro, 4,0-4,6 GGs, 8 MB L3);
  • Intel Core i3-9100 (Coffee Lake Refresh, 4 yadro, 3,6-4,2 GGs, 6 MB L3).
• CPU sovutgichi: Noctua NH-U14S.
• Ana platalar:
  • ASRock X570 Taichi (Socket AM4, AMD X570);
  • ASRock X470 Taichi (Socket AM4, AMD X470);
  • ASRock Z390 Taichi (LGA1151v2, Intel Z390).
• Xotira: 2 × 8 GB DDR4-3200 SDRAM, 16-18-18-36 (Crucial Ballistix Sport LT White BLS2K8G4D32AESCK).
• Video kartalar:
  • MSI GeForce GT 1030 AERO ITX 2G OC (GP108, 1265/6008 MGts, 2 GB GDDR5 64-bit);
  • MSI GeForce GT 1030 AERO ITX 2GD4 OC (GP108, 1189/2100 MGts, 2 GB DDR4 64-bit);
  • MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC (Polaris 20 XL, 1268/7000 MGts, 8 GB GDDR5 256-bit).
• Disk quyi tizimi: Samsung 970 EVO Plus 2TB (MZ-V7S2T0).
• Quvvat manbai: Thermaltake Toughpower DPS G RGB 1000 Vt titanium (80 Plus Titanium, 1000 Vt).

AMD protsessorlari bo'lgan tizimlarda xotira quyi tizimi XMP kechikishlari (4-3200-16-18) bilan DDR18-36 rejimida sozlangan. Intel protsessorlari bo'lgan tizimlarda xotira quyi tizimi DDR4-2666 rejimida 16-16-16-34 vaqt oralig'ida ishlaydi, chunki Z1151 yoki Z2 dan boshqa har qanday chipsetlarga o'rnatilgan eng arzon LGA370v390 anakartlarida yuqori tezlik rejimlaridan foydalanish mumkin emas. .

Sinov Microsoft Windows 10 Pro (v1909) Build 18363.476 operatsion tizimida quyidagi drayverlar to'plamidan foydalangan holda amalga oshirildi:

• AMD chipset drayveri 2.03.12.0657;
• AMD Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 20.3.1;
• Intel chipset drayveri 10.1.1.45;
• Intel grafik drayveri 26.20.100.7870;
• NVIDIA GeForce 442.74 drayveri.

Keng qamrovli ko'rsatkichlar:

• Futuremark PCMark 10 Professional Edition 2.1.2177 – Essentials stsenariylarida sinovdan o‘tkazish (o‘rtacha foydalanuvchining oddiy ishi: ilovalarni ishga tushirish, internetda kezish, videokonferensiya o‘tkazish), mahsuldorlik (ofisda matn protsessor va elektron jadvallar bilan ishlash), raqamli kontent yaratish (yaratish) raqamli kontent: fotosuratlarni tahrirlash, chiziqli bo'lmagan videolarni tahrirlash, 3D modellarni ko'rsatish va vizualizatsiya qilish). OpenCL apparat tezlashuvi o‘chirilgan.
• 3DMark Professional Edition 2.11.6846 - Time Spy 1.1 va Fire Strike 1.1 sahnalarida sinov.

ilovalar:

• 7-zip 19.00 - arxivlash tezligini tekshirish. Arxivlovchining umumiy hajmi 3,1 Gb bo'lgan turli xil fayllar bilan katalogni siqish uchun sarflagan vaqti o'lchanadi. LZMA2 algoritmi va maksimal siqilish darajasi qo'llaniladi.
• Adobe Photoshop CC 2020 21.0.2 - grafik tasvirlarni qayta ishlashda unumdorlikni tekshirish. Puget Systems Adobe Photoshop CC Benchmark 18.10 sinov skriptining o'rtacha bajarilish vaqti raqamli kamera tomonidan olingan tasvirni odatiy qayta ishlashni taqlid qiladi.
• Adobe Premiere Pro CC 2020 14.0 - chiziqli bo'lmagan video tahrirlash uchun ishlash testi. Turli effektlar qo'llanilgan HDV 4p2160 videoni o'z ichiga olgan YouTube 30K loyihasini ko'rsatish uchun ketadigan vaqt o'lchanadi.
• Blender 2.82a - 27D grafikalarni yaratish uchun mashhur bepul paketlardan birida yakuniy renderlash tezligini sinab ko'rish. Blender Benchmark-dan BMWXNUMX so'nggi modelini qurish muddati o'lchanadi.
• Microsoft Edge 44.18362.449.0 - odatiy ijtimoiy tarmoq saytlari, onlayn-do'konlar, xarita xizmatlari, video oqimlari va statik veb-sahifalarni ko'rsatishda brauzer tezligini o'lchash. PCMark 10 skripti yukni simulyatsiya qilish uchun ishlatiladi.
• Microsoft Excel 2019 16.0.12527.20260 – PCMark 10 unumdorligini sinash uchun skript, ilovada foydalanuvchining odatiy harakatlarini simulyatsiya qilish;
• Microsoft PowerPoint 2019 16.0.12527.20260 – PCMark 10 unumdorligini sinash uchun skript, ilovadagi foydalanuvchining odatiy harakatlarini taqlid qilish;
• Microsoft Word 2019 16.0.12527.20260 – PCMark 10 unumdorligini sinovdan o'tkazish uchun skript, ilovada foydalanuvchining odatiy harakatlarini simulyatsiya qilish;
• Stockfish 10 - mashhur shaxmat dvigatelining tezligini sinab ko'rish. “1q6/1r2k1p1/4pp1p/1P1b1P2/3Q4/7P/4B1P1/2R3K1 w” pozitsiyasidagi variantlarni qidirish tezligi o'lchanadi.
• x264 r2969 - istiqbolli H.264/AVC formatiga video transkodlash tezligini sinovdan o'tkazish. Ishlashni baholash uchun biz taxminan 2160 Mbit / s bit tezligiga ega original 24p@42FPS AVC video faylidan foydalanamiz.

CPU ishlashini tekshirish uchun o'yinlar:

• Assassin's Creed Odyssey. Ruxsat 1920 × 1080: Grafik sifati = O'rtacha.
• Far Cry 5. Ruxsat 1920 × 1080: Grafika sifati = Ultra, HD teksturalar = o'chirilgan, anti-aliasing = TAA, Motion Blur = Yoqilgan.
• Tomb Raider soyasi. Ruxsat 1920×1080: DirectX12, Oldindan oʻrnatilgan = Yuqori, Anti-aliasing = Oʻchirilgan.
• Umumiy urush: Uch qirollik. Ruxsat 1920 × 1080: DirectX 12, Sifat = O'rtacha, Birlik hajmi = Ekstremal.
• Jahon urushi Z. Ruxsat 1920 × 1080: DirectX11, Vizual sifatni oldindan o'rnatish = Ultra.

Integratsiyalashgan grafik ishlashini sinab ko'rish uchun o'yinlar:

• Sivilizatsiya VI: Yig'ilish bo'roni. Ruxsat 1920 × 1080: DirectX 12, MSAA = O'chirilgan, ishlash ta'siri = o'rtacha, xotira ta'siri = o'rtacha.
• Dirt Rally 2.0. Ruxsat 1920×1080: Multisampling = Off, Anizotropic Filtering = 16x, TAA = Off, Quality Preset = Medium.
• Far Cry 5. Ruxsat 1280 × 720: Grafika sifati = Oddiy, HD teksturalar = O'chirilgan, Anti-aliasing = O'chirilgan, Motion Blur = Yoqilgan.
• Metrodan chiqish. Ruxsat 1280×720: DirectX 12, Sifat = Past, Teksturani filtrlash = AF 4X, Motion Blur = Oddiy, Mozaiklash = O'chirilgan, Kengaytirilgan PhysX = O'chirilgan, Soch ishlari = O'chirilgan, Ray Trace = O'chirilgan, DLSS = O'chirilgan.
• Tomb Raider soyasi. Ruxsat 1920 × 1080: DirectX12, Oldindan o'rnatilgan = O'rta, Anti-aliasing = O'chirilgan.
• World of Tanks enCore RT. Ruxsat 1920×1080: Sifat oldindan oʻrnatilgan = oʻrtacha, antialiasing = oʻchirilgan, nurli soyalar = oʻchirilgan.
• Jahon urushi Z. Rezolyutsiyasi 1920 × 1080: Vulkan, Vizual sifatni oldindan o'rnatish = Yuqori.

Barcha o'yin testlari soniyada o'rtacha kadrlar sonini, shuningdek FPS qiymatlari uchun 0,01 kvantil (birinchi foiz) haqida hisobot beradi. Minimal FPS ko'rsatkichlari o'rniga 0,01 kvantdan foydalanish, natijalarni platformaning asosiy komponentlarining ishlashi bilan bevosita bog'liq bo'lmagan sabablarga ko'ra yuzaga kelgan tasodifiy ko'rsatkichlardan tozalash istagi bilan bog'liq.

⇡#Integratsiyalashgan grafik ishlashi

Biz Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G-ni o'rnatilgan grafiklarning o'yin sinovlari bilan boshlaymiz, chunki bu ularning ishlashining eng qiziqarli jihati. Picasso seriyali protsessorlari o'ziga xos o'rnatilgan GPU bilan faxrlanadi, u juda ta'sirli quvvatga ega, deyarli 2 Gflopsga etadi. Hatto o'rnatilgan AMD grafikalarini GeForce GTX 1050 darajasidagi diskret video tezlatgichlar bilan bir xil darajada joylashtirish mumkindek tuyuladi, ammo bu, tabiiyki, juda optimistik baholash va xotira o'tkazish qobiliyatidagi cheklovlarni hisobga olmaydi, bu esa xotirani sezilarli darajada cheklaydi. protsessorga o'rnatilgan har qanday GPU ishlashi.

Haqiqatda, Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G ning grafik ishlashi AMD Raven Ridge seriyali protsessorlarini taklif qilgandagi kabi bo'lib qolmoqda. O'rnatilgan RX Vega tezlatgichlarining chastotasining 12% ga oshishi Ryzen 7 5G ning Ryzen 3400 5G yoki Ryzen 2400 3G ning Ryzen 3200 3G ga nisbatan atigi 2200% ustunligini beradi.

Biroq, AMD ning o'rnatilgan grafikasi hech qachon raqobatchilarga ega emas edi. Intel so'nggi yillarda o'zining o'rnatilgan GPU-lariga hech qanday o'zgartirish kiritmadi va natijada Picasso va Coffee Lake grafik ishlashi o'rtasidagi ulkan tafovut faqat kengaydi. Bundan tashqari, Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G-da ishlatiladigan RX Vega grafik yadrolari GeForce GT 1030 darajasidagi diskret video kartalar bilan ham muvaffaqiyatli raqobatlashadi.Testlar shuni ko'rsatadiki, faqat o'rnatilgan grafikali AMD protsessorlari asosida qurilgan tizimlar o'rnatilgan konfiguratsiyalarga qaraganda tezroq. Core i3 va $ 80 grafik kartalari bilan o'yinlar.

Boshqacha qilib aytganda, testlar diskret video karta har qanday o'yin tizimining majburiy atributi bo'lgan vaqtlar tugaganligini aniq ko'rsatmoqda. Agar sizning qurilish byudjetingiz grafik kartaga 100 dollardan ko'proq pul sarflashga imkon bermasa, byudjet o'yin tizimlari uchun juda mos bo'lgan Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G ni sotib olish yanada oqilona variant bo'ladi. Grafik unumdorligini talab qilmaydigan ko'p sonli o'yinlarda ular o'rtacha sifat darajasini tanlashda (hech qanday anti-aliasingsiz) va "og'ir" o'yinlarda Full HD piksellar sonini tanlashda yaxshi FPS darajasini ta'minlay oladilar. Grafik nuqtai nazardan, maqbul kvadrat tezligini olish uchun ruxsatni 720p gacha kamaytirish kifoya.

⇡#Quvvat iste'moli (o'rnatilgan GPU bilan)

Integratsiyalashgan grafikali protsessorlar tejamkor bo'lishi kerak. Birinchidan, bunday protsessorlar ko'pincha ixcham HTPC-sinf tizimlarida qo'llaniladi, bu erda yuqori samarali sovutishni tashkil qilishda jiddiy muammolar bo'lishi mumkin. Ikkinchidan, bunday protsessorlarning energiya samaradorligi ularni arzon anakartlar bilan ishlatishga, shuningdek, sovutish tizimlari va tizim quvvat manbalarini tejash imkonini beradi.

Rasmiy ravishda, Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G ushbu mezonlarga javob beradi. Ushbu protsessorlar, avvalgilari kabi, 65 vattli termal paketga kiritilgan. Ko'tarilgan soat chastotalari chalkash bo'lmasligi kerak, chunki Pikasso Raven Ridge bilan solishtirganda 12 nm emas, balki 14 standartlarga ega bo'lgan yanada ilg'or texnologik jarayon yordamida ishlab chiqarilgan.

Biroq, amalda, Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G tizimlarining iste'moli Ryzen 5 2400G va Ryzen 3 2200G bilan o'xshash tizimlarga qaraganda bir oz yuqori edi. Umumiy iste'moldagi farq sof hisoblash yuki bilan 10 Vt ga etadi va o'yinlarda yoki maxsus sintetik yuk sinovida bo'lgani kabi bir vaqtning o'zida CPU va GPU ga tushadigan murakkab yuk bilan 20 Vt ga etadi.

Bularning barchasi, AMD ning yangi APU-lari ish paytida, ayniqsa, standart sovutgich bilan ishlatilsa, juda qulay harorat sharoitlariga duch kelmasligi mumkinligi haqida tashvish uyg'otadi. Biroq, biz bunday shubhalarni yo'q qila olamiz. AMD bu muammo haqida o'ylab ko'rdi va hatto Ryzen 5 3400G qutisiga mis yadroli yanada kuchli Wraith Spire sovutgichini ham o'z ichiga oladi.

Amalda, standart Wraith Spire sovutgichli Ryzen 5 3400G harorat rejimi juda maqbul ko'rinadi. Maksimal yuklanishda ham protsessor atigi 85 gradusgacha qiziydi, sovutgichdagi fan tezligi taxminan 2700 rpm ga etadi.

Agar biz Ryzen 3 3200G haqida gapiradigan bo'lsak, u holda Wraith Stealth to'plami sovutish bilan yaxshi kurashadi. PowerMax yuk testida maksimal CPU isishi 79 darajaga etadi. Bu holda fanning aylanish tezligi bir xil 2700 rpm ga yetishi mumkin.

Ushbu natijalar AMD o'zining Picasso protsessorlari bilan birga etkazib beradigan sovutish tizimlarini hech qanday muammosiz sovutish uchun ishlatilishi mumkinligini aniq ko'rsatmoqda. Boshqacha qilib aytganda, foydalanuvchilar Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G ning qutili versiyalarini xavfsiz sotib olishlari va o'zlarining qurilmalariga to'liq sovutish tizimlarini o'rnatishlari mumkin, bu esa kompyuterni qurishning umumiy xarajatlarini yanada kamaytiradi. Bunday protsessorlarning qutili va OEM versiyalari o'rtasidagi narx farqi taxminan 500 rublni tashkil qiladi va bu miqdor, shubhasiz, o'zini oqlaydi.

⇡#Overclocking

Rostini aytsam, AMD protsessorlarini overclock qilishdan hafsalamiz pir bo'ldi. Ular uzoq vaqt davomida deyarli qo'llanilmadi, chunki kompaniya nominal rejimlarda deyarli barcha mavjud chastota potentsialidan foydalanishni o'rgandi. Ammo Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G - bu maxsus protsessorlar, chunki ular hisoblash yadrolaridan tashqari, grafik yadroga ham ega, siz uni overclock qilishga urinib ko'rishingiz mumkin. Va oldinga qarab, shuni aytish kerakki, bu overclockning aynan shunday turi bo'lib, bu holda haqiqatan ham foydali effekt berishi mumkin.

Agar biz eski protsessor Ryzen 5 3400G haqida gapiradigan bo'lsak, u bilan overclock tajribalari unchalik dalda beruvchi emas edi. Ushbu APUdagi hisoblash yadrolari ta'minot kuchlanishi 4,1 V ga oshirilganda maksimal 1,375 gigagertsli chastotada ishlay oldi. Xotira DDR4-3466 rejimiga o'tkazildi. O'rnatilgan RX Vega 11 tezlatgichiga kelsak, kuchlanish 1,2 V ga oshishi bilan u 15% ga - 1600 MGts gacha tezlashdi.

Ryzen 3 3200G protsessori bilan, ayniqsa, RX Vega 8 grafik yadrosining ishlashini yaxshilash haqida gap ketganda, overclock jarayoni sezilarli darajada qiziqarli bo'ldi.U nominal chastotadan 1250 MGts dan 1800 MGts gacha, ya'ni 44 MGts gacha oshirdi. ta'sirchan 1,25%. Ushbu rejimda uning barqaror ishlashiga GPUdagi kuchlanishni XNUMX V ga oshirish orqali erishildi.

O'rnatilgan grafik tezlatgichning chastotasi sezilarli darajada oshishiga qaramay, Ryzen 3 3200G hisoblash yadrolari ta'minot kuchlanishi 4,1 V ga oshirilganda faqat 1,35 gigagertsli chastotada barqaror ishlay oldi.

Biroq, bu unchalik muhim emas. Asosiysi, overclocking Ryzen 3 3200G grafik ish faoliyatini Ryzen 5 3400G darajasiga olib chiqish imkonini beradi. Hech bo'lmaganda 3DMark test natijalari shuni ko'rsatadiki: yosh Pikasso tomonidan ishlab chiqarilgan haddan tashqari oshirilgan RX Vega 8 tezlatgichi Ryzen 11 5G-dagi RX Vega 3400-dan kam emas.

	Ryzen 5 3400G		Ryzen 3 3200G
	Nominal	Overclocking	Nominal	Overclocking
3DMark Time Spy	1413	1526	1157	1436
3DMark Fire Strike	3595	3834	3023	3615

Shu bilan birga, overclocking paytida Ryzen 5 3400G grafikasining unumdorligi ancha cheklangan: u 6-8% dan oshmaydi. Shunday qilib, overclockingga begona bo'lmagan ilg'or foydalanuvchilar boshlang'ich darajadagi o'yin tizimlarini yig'ishda arzonroq Ryzen 3 3200G bilan cheklanishi mumkin degan xulosaga kelish to'g'ri. Tegishli sozlashdan so'ng, uning o'yin ko'rsatkichlari katta akasi darajasiga osongina etib borishi mumkin.

⇡#Keng qamrovli ko'rsatkichlarda ishlash

Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G ning keyingi sinovlari tashqi yuqori samarali grafik karta yordamida amalga oshirildi. Bu, bir tomondan, grafika asosiy rol o'ynamaydigan vazifalarda o'rganilayotgan protsessorlarni teng darajada qo'yadi. Boshqa tomondan, agar biz ularning grafik yadrosidan voz kechsak va diskret grafik kartaga o'tsak, Pikassoning qanchalik yaxshi ekanligi haqida ham ma'lumot olamiz. Ushbu stsenariy juda realdir, masalan, agar foydalanuvchi mavjud tizimni yangilashga qaror qilsa. Yoki, masalan, agar u oddiygina Ryzen 3 3200G-ning arzonligini sotib olsa, bu ko'pincha Core i3-9100F-dan ham kamroq turadi.

Biroq, Futuremark PCMark 10 natijalari shuni ko'rsatadiki, odatdagi umumiy vazifalarda ishlash nuqtai nazaridan, Picasso protsessorlari o'rnatilgan grafiklarning o'yin sinovlaridagi kabi deyarli yaxshi emas. Ular LibreOffice Writer va LibreOffice Calc-dagi odatiy operatsiyalarning ishlashi baholanadigan mahsuldorlik stsenariysida zamonaviy to'rt yadroli Core i3s bilan solishtirganda munosib natijalarni taklif qilishlari mumkin.

Ya'ni, Zen + yadrolarining mikroarxitekturasi Zen 2 va Skylake bilan solishtirganda ancha xira ko'rinadi. AMD o'z protsessorlarini integratsiyalashgan grafikalar bilan yangi mikroarxitekturaga yangilashni aniq ko'rib chiqishi kerak.

⇡#Ilovaning ishlashi

AMD APU-larining Pikasso dizayniga o'tishi Zen+ mikroarxitekturasiga kiritilgan soat tezligining biroz oshishi va IPCning biroz oshishi bilan belgilandi. Umuman olganda, bu avvalgilariga nisbatan yangi gibrid protsessorlarning ishlashini 5-10% ga oshirdi. Biroq, bu Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G uchun shunga o'xshash narxdagi Intel protsessorlari bilan ilovalardagi tezlikka mos kelishi uchun etarli emas. Shunday qilib, olti yadroli Core i5-9400 testlarda to'rt yadroli va sakkiz ipli Ryzen 5 3400G ga qaraganda yaxshiroq ko'rinadi va to'rt yadroli Core i3-9100 Ryzen 3 3200G dan ustundir. Aslida, biz aytishimiz mumkinki, eski Ryzen 5 3400G eski Core i3 darajasida hisoblash ish faoliyatini ta'minlaydi, Ryzen 3 3200G esa quyi divizionda o'ynashga majbur.

Biroq, hisoblash unumdorligi haqiqatan ham muhim bo'lgan holatlar uchun AMD boshqa o'yinchilarga ega. Olti yadroli Ryzen 5 3500X va 3500 Zen 2 oilasining ikkita protsessorlari bo'lib, ular Ryzen 5 3400G dan ham arzonroq, ammo sof protsessor ishlashi jihatidan ancha yaxshi ishlaydi.

Ofis faoliyati:

Arxivlash:

Videoni transkodlash:

Rasmga ishlov berish:

Videoni tahrirlash va videoni tahrirlash:

Shaxmat:

Renderlash:

Internet:

⇡#O'yin samaradorligi (diskret GPU bilan)

Darhol aytish kerakki, Picasso protsessorlari ishlab chiqaruvchi tomonidan tashqi grafik tezlatgichlar bilan ishlash uchun ishlab chiqilmagan. Ha, bunday foydalanish mumkin, lekin siz spetsifikatsiya darajasida ham ko'rinadigan ba'zi cheklovlarga dosh berishingiz kerak bo'ladi. Shunday qilib, Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G diskret video karta bilan faqat sakkizta PCI Express liniyasi orqali o'zaro ta'sir qilishi mumkin va biz protokolning to'rtinchi versiyasi emas, balki uchinchisi haqida gapiramiz.

Pikassoning yuqori unumdor o‘yin tizimlari uchun unchalik mos kelmasligi ham Zen+ mikroarxitekturasining zaifligi, shuningdek, ushbu protsessorlardagi L3 keshining kamayishi bilan bog‘liq. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G asosidagi tizimlarni to'liq yuqori sifatli grafik karta bilan jihozlash juda qizg'in stsenariy emas. Shunga qaramay, diskret grafikali tizimlarda Zen 3000 mikroarxitekturasiga asoslangan Ryzen 2 seriyasining boshqa vakillari ancha yaxshi ko'rinadi, masalan, xuddi o'sha Ryzen 5 3500X, yuqorida aytib o'tganimizdek, undan ham arzonroq. Ryzen 5 3400G.

Biroq, bularning barchasi Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G-ni diskret grafikalar bilan ishlatish qat'iyan kontrendikedir degani emas. Buni aniq misol bilan ko'rsatish uchun biz Radeon RX 570 8 GB grafik kartasi bilan o'yin samaradorligini sinab ko'rdik - bu odatda ushbu sinf protsessorlari egalari tomonidan qo'llaniladigan umumiy byudjetni oshirish variantidir. Natijalar shuni ko'rsatadiki, ko'p hollarda Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G quvvati etarli bo'lib, ular bilan o'yin tizimi Core i3 yoki Ryzen 5 asosidagi konfiguratsiyalardan sezilarli darajada orqada qolmaydi.

Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, birinchi navbatda Picasso'dan birini sotib olish, o'rnatilgan GPU yordamida unga asoslangan tizimdan foydalanish va keyin ushbu yig'ilishga qandaydir o'rtacha narxdagi video kartani qo'shish mutlaqo normal rejadir. Ammo dastlab diskret GPU bilan ishlashga mo'ljallangan tizimlarda Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G protsessorlari tavsiya etilmaydi.

⇡#topilmalar

Integratsiyalashgan grafikali AMD ish stoli protsessorlari, xoh avvalgi Raven Ridge seriyasining vakillari bo'lsin, xoh yangi Pikasso, universal mahsulot deb hisoblanmasligi kerak. Ishlab chiqaruvchi bunday echimlarni aniq maqsad - foydalanuvchilarga yuqori darajada integratsiyalashgan chip bilan ta'minlash, ular asosida nisbatan arzon moliyaviy xarajatlar bilan byudjetli o'yin kompyuterlari va multimedia markazlarini yig'ish uchun ishlab chiqdi. Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G ushbu vazifalarni a'lo darajada bajara oladilar: o'zlarining tegishli bozor joylarida ular nafaqat ishonchli ko'rinishga ega, balki boshqa barcha variantlardan ustun turadilar.

AMD Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G ning grafik ishlashi asosiy tasvir sifati bilan Full HD o'yinlarida qabul qilinadigan kvadrat tezligiga erishish uchun etarli bo'lishini va'da qiladi. Va bu qisman to'g'ri: agar siz eng talabchan o'yinlarni hisobga olmasangiz, Pikasso haqiqatan ham o'rnatilgan grafikalar uchun hayratlanarli darajada yuqori FPS darajasini ko'rsatadi. Biroq, "og'ir" zamonaviy otishmalarda siz hali ham ruxsatni 1280 × 720 darajasiga kamaytirishingiz kerak bo'ladi, ammo bu kirish darajasida foydalanish uchun o'rnatilgan RX Vega grafiklarining "professional muvofiqligini" inkor etmaydi. o'yin tizimlari.

Bundan tashqari, Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G mavjudligi past darajadagi diskret grafik kartalarni samarali ravishda ma'nosiz qiladi. Hatto yosh Pikassoning RX Vega 8 versiyasi ham GDDR80 xotirali 5 dollarlik NVIDIA diskret video kartasidan ko'ra unumdorroq bo'lib chiqdi. Ya'ni, agar biz boshlang'ich darajadagi o'yin konfiguratsiyasi haqida gapiradigan bo'lsak, AMD gibrid protsessorlar yordamida nafaqat Intelni nokaut qila oldi, balki NVIDIA-ga hech bo'lmaganda ham ishlaydigan arzon integratsiyalashgan yechimni taklif qilib, og'riqli zarba berdi. Core i3 protsessor va GeForce grafik GT 1030 kombinatsiyasi sifatida.

Va bu vazifalarning barchasi Ryzen 5 2400G va Ryzen 3 2200G tomonidan taqdim etilgan "qizil" APUlarning oldingi avlodi tomonidan hal qilinishi mumkin bo'lsa ham, Picasso seriyasining yangilangan modellari ko'p sohalarda yaxshilandi. Eng so'nggi Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G soat tezligi va Zen+ mikroarxitekturasi tufayli yuqori unumdorlikka ega bo'ldi va eski model ham arzonlashdi, shuningdek, qopqoq ostidagi joylashtirish o'rniga yanada rivojlangan to'liq sovutish tizimi va lehim oldi.

Biroq, adolat uchun shuni esda tutish kerakki, bu yaxshilanishlarning barchasi sifatli emas va shuning uchun Pikasso o'zidan oldingilarning ko'plab kamchiliklarini meros qilib oladi. Ularning asosiy kamchiligi - zamonaviy standartlar bo'yicha eng yuqori hisoblash ko'rsatkichlariga ega bo'lmagan protsessor yadrolari. Shu sababli, diskret video kartadan foydalanish boshidanoq rejalashtirilgan konfiguratsiyalar uchun boshqa protsessorlarni tanlash mantiqan to'g'ri keladi, masalan, Zen 2 avlodiga tegishli olti yadroli Ryzen 5 3500X.

Ammo shu bilan birga, Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G asosidagi tizimlarni ularga o'rta darajadagi grafik kartani qo'shish orqali yangilash ham to'liq maqbul stsenariydir. Sinovlar shuni ko'rsatadiki, Radeon RX 570 (yoki GeForce GT 1060/1650) darajasidagi grafikalar bilan ular odatda juda muvozanatli konfiguratsiyani hosil qiladi, bu faqat ma'lum o'yinlarda Zen 5 yoki Core i2 arxitekturali Ryzen 3 asosidagi shunga o'xshash yig'ilishlardan pastroqdir. .

Va nihoyat, shuni aytmoqchimanki, bugungi kunda ko'rib chiqilgan Ryzen 5 3400G va Ryzen 3 3200G, bu ommaviy foydalanuvchi uchun yanada jozibali ko'rinadigan yosh model. Ushbu protsessor o'zining katta akasidan bir yarim baravar arzon, ammo o'rnatilgan grafik yadro ishlatilsa, uning o'yinlardagi ishlashi atigi 10-15% past bo'ladi, bu esa overclock orqali to'liq tiklanishi mumkin. Qimmatroq Ryzen 5 3400G asosan SMT-ni qo'llab-quvvatlashi va yaxshi hisoblash ko'rsatkichlari bilan qiziq, bu ish vazifalari uchun muhim, ammo o'yin ilovalarida talabga ega bo'lishi dargumon.

Manba: 3dnews.ru