Yaqinda Mark Tsukerberg keyingi o'n yil haqida bashorat qilgan maqolani o'qib chiqdim. Menga prognozlar mavzusi juda yoqadi, men o'zim ham shu yo'nalishda o'ylashga harakat qilaman. Shunday qilib, ushbu maqolada uning har o'n yilda texnologik platformada o'zgarishlar bo'lishi haqidagi so'zlari mavjud. 90-yillarda bu shaxsiy kompyuter, 10-yillarda Internet, 20-yillarda esa smartfon edi. XNUMX-yillarda u virtual haqiqatni bunday platforma shaklida ko'rishni kutmoqda. Va agar men bunga rozi bo'lsam ham, bu qisman. Va shuning uchun ...
Virtual reallik ko'zoynak taqqan odam kulgili ko'rinadi. Ular faqat uyda va faqat tushunadigan odamlar bilan o'ralgan tanish muhitda ishlatilishi mumkin. Shunday qilib, sof virtual haqiqat bizning tanlovimiz emas. Endi kengaytirilgan haqiqat yanada qiziqarli. Ammo bu haqda keyinroq.
Shunga qaramay, men 20-yillarda baza sifatida ko'rgan texnologik platforma haqida. U 3 ta ustun ustida turadi:
- Ovozli boshqaruv
- Biometrik autentifikatsiya
- Gadjetlarning taqsimlangan tarmog'i
Hozirda barcha yoriqlardan chiqayotgan ovozli yordamchilar ertami-kechmi bu sohada sifatli sakrashga olib keladi. Menimcha, biz har bir hudud uchun ovozli xabarlar va kengaytmalar bilan ishlay oladigan dvigatelga kelamiz. Va xuddi biz Telegram uchun botlarni yozayotganimiz kabi, ovozli yordamchilar uchun kengaytmalar yozamiz. Va shartli Elis nafaqat uyg'otuvchi soatni o'rnatadi, balki bunday yechim uchun API taqdim etadigan dasturda tez ovqatlanish buyurtmasini aytib bera oladi.
Ovozli xabarlarni qanchalik la'natlasak ham, ular tez orada hayotimizning bir qismiga aylanadi. Messenjerlar esa asta-sekin audio - matn - tarjima - audio texnologik zanjiriga o'tmoqda. Albatta, matn orqali muloqot qilish imkoniyati saqlanib qoladi, lekin dominant bo'lmaydi. Matn yozishni yoqtirmaydigan, lekin muloqot qilishni yaxshi ko'radigan yangi avlod o'sib bormoqda. Biroq, messenjerdagi xabarlar formati to'g'ridan-to'g'ri telefon suhbatidan ko'ra qulayroqdir, chunki u tanaffus qilish imkonini beradi. Aytgancha, xuddi shu to'lqinda "savodxonlik" butunlay oshadi, chunki kompyuter yozadi va u kamroq xatolarga yo'l qo'yadi.
Ammo hozir ovozli xabarlar bilan ishlash noqulay. Hech bo'lmaganda siz smartfoningizni chiqarib olishingiz, xabar kimdan ekanligini ko'rishingiz, uni tinglash uchun tugmani bosishingiz, smartfon mikrofoniga javob yozishingiz va suhbatdoshingizga yuborishingiz kerak. Ovozli yordamchi bunday xabarni eshitish vositasiga o'qisa, qulayroq bo'ladi. Va audio yoki ovozli matnni o'qish unchalik muhim emas, hamma narsa bir xil.
Ammo tinglash - bu urushning yarmi. Bu erda yana bir nechta nuqta qo'shiladi. Masalan, xavfsizlik. Agar biz xavfsizlikni xohlasak, yozishmalarga kirish faqat ishonchli foydalanuvchiga berilishi kerak. Va biometrik ma'lumotlar uni aniqlashga yordam beradi. Va eng oson yo'li, masalan, xabarga javob berganimizda ovoz bilan identifikatsiya qilishdir.
Xavfsizlikning ikkinchi tomoni - maxfiylik. Agar biz ovoz bilan muloqot qilsak, atrofimizdagilar bizni eshitishadi. Va bu har doim ham qulay va maqbul emas. Va bu muammo. Biz bu o'n yil ichida neyron interfeyslarga erisha olmaymiz. Bu sizga shivirlash, artikulyatsiya yoki lab harakatlarini farqlash va shu asosda matn yoki audio xabar yaratish imkonini beradigan narsa kerakligini anglatadi. Va bunday neyron tarmoqlar allaqachon mavjud.
Yana bir muammo - dinamiklar, mikrofon va/yoki kamera. Har bir ovozli xabar uchun smartfonni tortib olish va buning uchun uni shunchaki qo'lingizda olib yurish endi unchalik qulay bo'lmaydi. Shuning uchun kamera, mikrofon va smartfon displeyi og'iz, quloq va ko'zlar joylashgan joyga harakatlanishi kerak. Salom Google Glass.
Kichik lirik chekinishimga ruxsat bering. Nyuton qo'l yoki planshet kompyuterini eslaysizmi? O'z vaqtidan oldinroq bo'lgan juda yaxshi planshet tushunchalari. Planshet faqat iPad paydo bo'lishi bilan ommaviy mashhurlikka erishdi. Bu haqda ko'plab nusxalar buzilgan, men muhokamaga chuqurroq kirishni xohlamayman, lekin men bu o'xshashlikka tayanaman. Menimcha, ommaviy ishlab chiqarilgan aqlli ko'zoynaklar vaqti hali kelmaganga o'xshaydi, lekin u allaqachon yaqinlashib qoldi. Chunki ko'zoynak bor, lekin ommaviy murojaat yo'q. O'zim uchun ommaviy mashhurlikning quyidagi mezonini o'ylab topdim: agar sizning butun ijtimoiy doirangiz allaqachon biror narsaga ega bo'lsa va nihoyat, ota-onangiz ham uni sotib oladi. Keyin bu ommaviy texnologiya. Bugungi ko'zoynaklarda juda ko'p bolalik kasalliklari mavjud bo'lib, ularni hal qilish kerak. Busiz ularning bozorga yo'li yopiladi.
Bular proyektorli shaffof ko'zoynaklarmi yoki ekranli shaffof ko'zoynaklarmi, unchalik muhim emas. Men boshida yozganimdek, shaffof bo'lmagan ko'zoynaklar g'alati ko'rinadi, shuning uchun ko'zoynaklar evolyutsiyasi bu yo'ldan boradi deb o'ylamayman.
Bunday ko'zoynaklar uchun kengaytirilgan haqiqat shunchaki qo'shiq. Algoritmlar va videoni qayta ishlash shunchalik tez va yaxshi bo'lsa, ko'rinadigan dunyoga proektsiya benuqson bo'lsa, aqlli ko'zoynaklar navbati keladi. Agar proektsiya ko'zoynak ekranida emas, balki retinada bo'lsa, undan ham yaxshiroq - "barcha ayollarni yalang'och ko'rsatish" va "inson haqidagi barcha ma'lumotlarni ko'rsatish" kabi ilovalar ularga mashhurlik beradi. Sof kiberpank va u keladi.
Shubhasiz, bunday ko'zoynaklar haydovchiga mashinada kontrendikedir - agar ular noto'g'ri ishlasa va ko'rinishni to'sib qo'ysa nima bo'ladi? (Ha, ha. 20-yillarda dronlar hali dominant texnologiyaga aylanmaydi; ular tezlashishi uchun bu oʻn yil kerak boʻladi.) Shuning uchun u oʻzining ovozli yordamchisi va old oynada oʻzining proyeksiya tizimiga ega boʻladi. Ammo hamma narsa bir xil bo'ladi - xabarlarni tinglash va yuborish, ovozingizni boshqarish va hk. Bu barcha qurilmalarda bitta profilni nazarda tutadi, biz bunga allaqachon yetib kelganmiz. Faqatgina farq yuz, ovoz yoki retinaning shaffof avtorizatsiyasida bo'ladi.
Ovozli yordamchiga ega karnay, aqlli uyning elementi sifatida ham ushbu ekotizimga mos keladi, garchi u taqiladigan gadjetlar kabi mashhurlikka erisha olmasa. Xuddi shu narsa sport trekerlari va aqlli soatlar bilan sodir bo'ladi - ular o'z joylarini egallab, unda qoladilar. Aslida, bu allaqachon sodir bo'lgan.
Aslida, har qanday IT texnologiyasining yuksalishi pul ishlash va porno tomosha qilish qanchalik qulay ekanligi bilan belgilanadi. Ko'zoynak va ovozli yordamchi ilovalar bozori - bu yangi bozor, pul yetarlicha katta bo'lgach, unda paydo bo'ladi. Xo'sh, kengaytirilgan haqiqat ko'zoynaklari shunchaki porno tomosha qilish uchun yaratilgan, shuning uchun mening bashoratim shundaki, texnologiya butun o'n yil davomida rivojlanib, trendni o'rnatadi. Shunday qilib, keling, 10 yildan keyin uchrashamiz va natijalarni umumlashtiramiz.
UPD. Yuqoridagi ta'kidlangan fikrni yana bir bor takrorlamoqchiman. Interfeyslar asosan ovozga asoslangan bo'ladi, lekin baland emas. Ovozli buyruq berish uchun uni baland ovozda yoki umuman aytishingiz shart emas. Ha, hozir g'alati tuyuladi, lekin bu texnologiyalar faqat sayohatning boshida.
Manba: www.habr.com