Bugun biz Ilya Segalovich nomidagi ilmiy mukofotni boshlaymiz . U informatika sohasidagi yutuqlar uchun beriladi. Bakalavr va magistratura talabalari yoki ilmiy rahbarlarni tayinlaydi. Laureatlar akademik hamjamiyat va Yandex vakillari tomonidan tanlanadi. Tanlovning asosiy mezonlari: nashrlar va anjumanlarda taqdimotlar, shuningdek, jamiyat rivojiga qo'shgan hissasi.
Birinchi taqdirlash marosimi aprel oyida bo'lib o'tadi. Mukofot doirasida yosh olimlar 350 ming rubl oladilar va bundan tashqari ular xalqaro konferensiyaga borishlari, ustoz bilan ishlashlari va Yandex tadqiqot bo‘limida amaliyot o‘tashlari mumkin bo‘ladi. Ilmiy rahbarlar 700 ming rubl oladi.
Mukofotning taqdim etilishi munosabati bilan biz Habré-da kompyuter fanlari olamida muvaffaqiyatga erishish mezonlari haqida gaplashishga qaror qildik. Ba'zi Habr o'quvchilari bu mezonlar bilan allaqachon tanish, boshqalari esa ular haqida noto'g'ri taassurot qoldirishi mumkin. Bugun biz bu bo'shliqni bartaraf qilamiz - biz barcha asosiy mavzularga, jumladan maqolalar, konferentsiyalar, ma'lumotlar to'plami va ilmiy g'oyalarni xizmatlarga o'tkazishga to'xtalamiz.
Informatika sohasidagi olimlar uchun muvaffaqiyatning asosiy mezoni ilmiy ishlarini xalqaro anjumanlardan birida nashr etish hisoblanadi. Bu tadqiqotchining ishini tan olish uchun birinchi "nazorat punkti". Masalan, umuman mashinani o'rganish sohasida Mashinalarni o'rganish bo'yicha xalqaro konferentsiya (ICML) va neyron ma'lumotlarni qayta ishlash tizimlari bo'yicha konferentsiya (NeurIPS, ilgari NIPS) ajralib turadi. ML ning aniq sohalari bo'yicha ko'plab konferentsiyalar mavjud, masalan, kompyuterni ko'rish, ma'lumot qidirish, nutq texnologiyasi, mashina tarjimasi va boshqalar.
Nima uchun o'z fikrlaringizni e'lon qilasiz
Informatika fanidan uzoqda bo'lgan odamlarda eng qimmatli g'oyalarni sir saqlash va ularning o'ziga xosligidan foyda olishga intilish yaxshiroq degan noto'g'ri tushuncha paydo bo'lishi mumkin. Biroq, bizning sohamizdagi haqiqiy vaziyat aksincha. Olimning obro'si uning asarlarining ahamiyati, uning maqolalariga boshqa olimlar tomonidan qanchalik tez-tez iqtibos keltirilishi bilan baholanadi (iqtibos indeksi). Bu uning karerasidagi muhim xususiyatdir. Tadqiqotchi doimiy ravishda nashr etiladigan, mashhur bo‘lgan va boshqa olimlarning ishlariga asos bo‘ladigan kuchli asar yaratsagina, o‘z jamoasida hurmat qozonib, professional zinapoyadan yuqoriga ko‘tariladi.
Ko'pgina eng yaxshi maqolalar (ehtimol ko'pchilik) dunyoning turli universitetlari va kompaniyalari tadqiqotchilari o'rtasidagi hamkorlik natijasidir. Tadqiqotchi faoliyatidagi muhim va o‘ta qimmatli lahza, u o‘z tajribasiga asoslanib, o‘zicha g‘oyalarni topish va saralash imkoniyatiga ega bo‘ladi – ammo bundan keyin ham hamkasblari unga bebaho yordam berishda davom etadilar. Olimlar bir-birlariga g‘oyalar ishlab chiqishda, hamkorlikda maqolalar yozishda yordam berishadi – olimning fanga qo‘shgan hissasi qanchalik katta bo‘lsa, unga hamfikrlarni topish shunchalik oson bo‘ladi.
Va nihoyat, axborotning zichligi va mavjudligi shunchalik kattaki, turli tadqiqotchilar bir vaqtning o'zida juda o'xshash (va haqiqatan ham qimmatli) ilmiy g'oyalarni taklif qilishadi. Agar siz o'z g'oyangizni e'lon qilmasangiz, boshqa birov uni siz uchun nashr etishi aniq. "G'olib" ko'pincha yangilikni biroz oldinroq o'ylab topgan kishi emas, balki uni biroz oldinroq nashr etgan kishidir. Yoki - g'oyani iloji boricha to'liq, aniq va ishonchli tarzda ochib berishga muvaffaq bo'lgan.
Maqolalar va ma'lumotlar to'plami
Shunday qilib, ilmiy maqola tadqiqotchi taklif qilgan asosiy g'oya atrofida quriladi. Bu g'oya uning kompyuter faniga qo'shgan hissasidir. Maqola bir necha jumlada ifodalangan fikrning tavsifi bilan boshlanadi. Undan so‘ng taklif etilayotgan yangilik yordamida hal qilingan muammolar doirasini tavsiflovchi kirish so‘zi keladi. Ta'rif va kirish odatda keng auditoriyaga tushunarli bo'lgan sodda tilda yoziladi. Kirishdan so'ng matematik tilda berilgan masalalarni rasmiylashtirish va qattiq yozuvni joriy qilish kerak. Keyin kiritilgan belgilardan foydalanib, siz taklif etilayotgan yangilik mohiyatining aniq va har tomonlama bayonini yaratishingiz va oldingi, o'xshash usullardan farqlarini aniqlashingiz kerak. Barcha nazariy bayonotlar ilgari tuzilgan dalillarga havolalar bilan tasdiqlanishi yoki mustaqil ravishda isbotlanishi kerak. Bu ba'zi taxminlar bilan amalga oshirilishi mumkin. Misol uchun, siz cheksiz miqdordagi o'quv ma'lumotlari mavjud bo'lganda (aniq erishib bo'lmaydigan vaziyat) yoki ular bir-biridan butunlay mustaqil bo'lgan holatlarga dalil keltira olasiz. Maqolaning oxirida olim o'zi erishgan eksperimental natijalar haqida gapiradi.
Konferentsiya tashkilotchilari tomonidan yollangan sharhlovchilar maqolani ma'qullash ehtimoli ko'proq bo'lishi uchun u bir yoki bir nechta atributlarga ega bo'lishi kerak. Tasdiqlash imkoniyatini oshiradigan asosiy omil taklif etilayotgan g'oyaning ilmiy yangiligidir. Ko'pincha, yangilik allaqachon mavjud g'oyalar bilan bog'liq holda baholanadi - va uni baholash ishi sharhlovchi tomonidan emas, balki maqola muallifining o'zi tomonidan amalga oshiriladi. Ideal holda, muallif maqolada mavjud usullar haqida batafsil aytib berishi va iloji bo'lsa, ularni o'z uslubining maxsus holatlari sifatida taqdim etishi kerak. Shunday qilib, olim qabul qilingan yondashuvlar har doim ham ish bermasligini, ularni umumlashtirib, kengroq, moslashuvchan va shuning uchun samaraliroq nazariy formulani taklif qilganligini ko'rsatadi. Agar yangilik shubhasiz bo'lsa, aks holda sharhlovchilar maqolani unchalik sinchkovlik bilan baholamaydilar - masalan, ular ingliz tilining yomonligiga ko'z yumishi mumkin.
Yangilikni kuchaytirish uchun bir yoki bir nechta ma'lumotlar to'plamida mavjud usullar bilan taqqoslashni kiritish foydali bo'ladi. Ularning har biri ochiq va akademik muhitda qabul qilinishi kerak. Masalan, ImageNet tasvirlar ombori va Modifikatsiyalangan Milliy standartlar va texnologiyalar instituti (MNIST) va CIFAR (Kanada ilg'or tadqiqotlar instituti) kabi institutlarning ma'lumotlar bazalari mavjud. Qiyinchilik shundaki, bunday "akademik" ma'lumotlar to'plami ko'pincha tarkibiy tuzilmada sanoat bilan shug'ullanadigan haqiqiy ma'lumotlardan farq qiladi. Turli ma'lumotlar taklif qilingan usulning turli natijalarini anglatadi. Sanoat uchun qisman ishlaydigan olimlar buni hisobga olishga harakat qilishadi va ba'zida "bizning ma'lumotlarimizda natija falonchi, lekin ommaviy ma'lumotlar to'plamida - falon" kabi rad etishlarni qo'yishadi.
Taklif etilayotgan usul ochiq ma'lumotlar bazasiga to'liq "moslashtirilgan" va haqiqiy ma'lumotlarda ishlamaydi. Siz ushbu keng tarqalgan muammoga qarshi yangi, ko'proq vakillik ma'lumotlar to'plamini ochish orqali kurashishingiz mumkin, lekin ko'pincha biz kompaniyalar ochish huquqiga ega bo'lmagan shaxsiy tarkib haqida gapiramiz. Ba'zi hollarda, ular (ba'zan murakkab va mashaqqatli) ma'lumotlarni anonimlashtirishni amalga oshiradilar - ular ma'lum bir shaxsga ishora qiluvchi har qanday bo'laklarni olib tashlashadi. Masalan, fotosuratlardagi yuzlar va raqamlar o'chiriladi yoki o'qib bo'lmaydi. Bundan tashqari, ma'lumotlar to'plami nafaqat hamma uchun mavjud bo'lishi, balki g'oyalarni solishtirish qulay bo'lgan olimlar orasida standart bo'lishi uchun nafaqat uni nashr etish, balki bu haqda alohida maqola yozish kerak. u va uning afzalliklari.
O'rganilayotgan mavzuda ochiq ma'lumotlar to'plami bo'lmasa, bundan ham yomoni. Shunda sharhlovchi faqat e'tiqod bo'yicha muallif tomonidan taqdim etilgan natijalarni qabul qilishi mumkin. Nazariy jihatdan, muallif hatto ularni haddan tashqari oshirib yuborishi va aniqlanmasligi mumkin edi, ammo akademik muhitda bu dargumon, chunki bu ko'pchilik olimlarning fanni rivojlantirish istagiga zid keladi.
MLning bir qator sohalarida, jumladan, kompyuterni ko'rishda, maqolalar bilan kodga (odatda GitHub-ga) havolalar biriktirish odatiy holdir. Maqolalarning o'zi juda kam kodni o'z ichiga oladi yoki psevdokoddir. Va bu erda, agar maqola universitetdan emas, balki kompaniya tadqiqotchisi tomonidan yozilsa, qiyinchiliklar paydo bo'ladi. Odatiy bo'lib, korporatsiya yoki startapda yozilgan kod NDA deb etiketlanadi. Tadqiqotchilar va ularning hamkasblari tasvirlangan g‘oya bilan bog‘liq kodni ichki va, albatta, yopiq omborlardan ajratish uchun ko‘p mehnat qilishlari kerak.
Nashr qilish imkoniyati tanlangan mavzuning dolzarbligiga ham bog'liq. Muvofiqlik asosan mahsulot va xizmatlarga bog'liq: agar korporatsiya yoki startap maqoladagi g'oya asosida yangi xizmat yaratish yoki mavjud xizmatni yaxshilashdan manfaatdor bo'lsa, bu ortiqcha.
Yuqorida aytib o'tilganidek, kompyuter fanlari bo'yicha maqolalar kamdan-kam hollarda yolg'iz yoziladi. Ammo, qoida tariqasida, mualliflardan biri boshqalarga qaraganda ko'proq vaqt va kuch sarflaydi. Uning ilmiy yangilikka qo'shgan hissasi eng katta. Mualliflar ro'yxatida birinchi navbatda bunday shaxs ko'rsatilgan - va kelajakda maqolaga murojaat qilganda, ular faqat uni eslatib o'tishlari mumkin (masalan, "Ivanov va boshqalar" - lotin tilidan tarjima qilingan "Ivanov va boshqalar"). Biroq, boshqalarning hissalari ham juda qimmatlidir - aks holda mualliflar ro'yxatida bo'lish mumkin emas.
Ko'rib chiqish jarayoni
Ma'ruzalar odatda konferentsiyadan bir necha oy oldin qabul qilishni to'xtatadi. Maqola yuborilgandan so'ng, sharhlovchilarga uni o'qish, baholash va sharhlash uchun 3-5 hafta vaqt beriladi. Bu yagona ko'r tizimiga ko'ra, mualliflar taqrizchilarning ismlarini ko'rmaganda yoki ikki marta ko'r, sharhlovchilarning o'zlari mualliflarning ismlarini ko'rmaganlarida sodir bo'ladi. Ikkinchi variant xolisroq hisoblanadi: bir nechta ilmiy ishlar muallifning mashhurligi taqrizchi qaroriga ta'sir qilishini ko'rsatdi. Masalan, u allaqachon nashr etilgan maqolalari ko'p bo'lgan olimni yuqori reytingga loyiq deb hisoblashi mumkin.
Bundan tashqari, hatto ikki marta ko'r bo'lgan taqdirda ham, sharhlovchi muallifni xuddi shu sohada ishlayotganligini taxmin qilishi mumkin. Bundan tashqari, ko'rib chiqish vaqtida maqola allaqachon ilmiy maqolalarning eng katta ombori bo'lgan arXiv ma'lumotlar bazasida nashr etilgan bo'lishi mumkin. Konferensiya tashkilotchilari buni taqiqlamaydilar, lekin ular arXiv nashrlarida boshqa nom va boshqa referatdan foydalanishni tavsiya etadilar. Ammo agar maqola u erda joylashtirilgan bo'lsa, uni topish hali ham qiyin bo'lmaydi.
Har doim bir nechta sharhlovchilar maqolani baholaydilar. Ulardan biriga faqat o'z hamkasblarining hukmlarini ko'rib chiqishi va yakuniy qarorni qabul qilishi kerak bo'lgan meta-sharhchi roli beriladi. Agar sharhlovchilar maqolaga rozi bo'lmasa, meta-sharhchi ham uni to'liqligi uchun o'qishi mumkin.
Ba'zan, reyting va sharhlarni ko'rib chiqqandan so'ng, muallif sharhlovchi bilan munozaraga kirishish imkoniyatiga ega bo'ladi; hatto uni o'z qarorini o'zgartirishga ishontirish imkoniyati ham mavjud (ammo bunday tizim barcha konferentsiyalar uchun ishlamaydi va hukmga jiddiy ta'sir ko'rsatish kamroq mumkin). Muhokama paytida siz boshqa ilmiy ishlarga murojaat qila olmaysiz, maqolada allaqachon havola qilinganlar bundan mustasno. Siz faqat sharhlovchiga maqola mazmunini yaxshiroq tushunishga "yordam berishingiz" mumkin.
Konferentsiyalar va jurnallar
Informatika bo'yicha maqolalar ilmiy jurnallarga qaraganda ko'proq konferentsiyalarga yuboriladi. Buning sababi shundaki, jurnal nashrlarida bajarish qiyinroq bo'lgan talablar mavjud bo'lib, o'zaro baholash jarayoni bir necha oy yoki hatto yillar davom etishi mumkin. Kompyuter fanlari juda tez rivojlanayotgan sohadir, shuning uchun mualliflar odatda nashr etilishini uzoq kutishga tayyor emaslar. Biroq, konferentsiya uchun allaqachon qabul qilingan maqola keyinchalik to'ldirilishi mumkin (masalan, batafsilroq natijalarni taqdim etish orqali) va makon cheklovlari unchalik qattiq bo'lmagan jurnalda chop etilishi mumkin.
Konferentsiyadagi voqealar
Ma'qullangan maqolalar mualliflarining konferentsiyada ishtirok etish shakli taqrizchilar tomonidan belgilanadi. Agar maqolaga yashil chiroq yoqilgan bo'lsa, unda sizga ko'pincha plakat stendi ajratiladi. Plakat - bu maqolaning qisqacha mazmuni va rasmlari bo'lgan statik slayd. Ba'zi konferentsiya zallari uzun qatorlar plakat stendlari bilan to'ldirilgan. Muallif vaqtining muhim qismini o‘z posteri yonida, maqolaga qiziqqan olimlar bilan muloqotda o‘tkazadi.
Ishtirok etish uchun biroz nufuzli variant - chaqmoq nutqi. Agar sharhlovchilar maqolani tezkor hisobotga loyiq deb hisoblasa, muallifga keng auditoriya bilan gaplashish uchun taxminan uch daqiqa vaqt beriladi. Bir tomondan, chaqmoq nutqi nafaqat o'z tashabbusi bilan afishaga qiziqqanlarga o'z g'oyangizni aytib berish uchun yaxshi imkoniyatdir. Boshqa tomondan, afishaga faol tashrif buyuruvchilar zaldagi oddiy tinglovchilarga qaraganda ko'proq tayyor va sizning aniq mavzuingizga ko'proq sho'ng'ishadi. Shuning uchun, tezkor hisobotda siz hali ham odamlarni yangilash uchun vaqtingiz bo'lishi kerak.
Odatda, o'zlarining chaqmoqli nutqining oxirida mualliflar tinglovchilar uni topishlari va maqolani yaxshiroq tushunishlari uchun afishaning raqamini nomlashadi.
Oxirgi, eng obro'li variant - bu afisha va g'oyaning to'liq taqdimoti, bunda voqeani aytib berishga shoshilishning hojati yo'q.
Lekin, albatta, olimlar, jumladan, tasdiqlangan maqolalar mualliflari ham navbatdagi konferentsiyaga nafaqat o'zini ko'rsatish uchun kelishadi. Birinchidan, ular aniq sabablarga ko'ra o'z sohalariga tegishli plakatlarni topishga moyildirlar. Ikkinchidan, ular uchun kelajakda hamkorlikda ilmiy ish olib borish maqsadida aloqalar ro‘yxatini kengaytirish muhim ahamiyatga ega. Bu ov emas - yoki, hech bo'lmaganda, uning birinchi bosqichi, hech bo'lmaganda bir yoki bir nechta maqolalar bo'yicha o'zaro manfaatli fikr almashish, ishlanmalar va birgalikda ishlash.
Shu bilan birga, bo'sh vaqt yo'qligi sababli yuqori darajadagi konferentsiyada samarali tarmoq yaratish qiyin. Agar taqdimotlarda va afishalarda muhokamalarda o'tkazgan butun kundan keyin olim o'z kuchini saqlab qolgan bo'lsa va jet lagni allaqachon engib o'tgan bo'lsa, u ko'plab partiyalardan biriga boradi. Ular korporatsiyalar tomonidan mezbonlik qiladi - buning natijasida partiyalar ko'pincha ovchilik xarakteriga ega. Shu bilan birga, ko'plab mehmonlar ularni yangi ish topish uchun emas, balki yana tarmoq uchun ishlatishadi. Kechqurun hisobotlar va plakatlar yo'q - sizni qiziqtirgan mutaxassisni "qo'lga olish" osonroq.
G'oyadan ishlab chiqarishgacha
Kompyuter fanlari korporatsiyalar va startaplarning manfaatlari akademik muhit bilan chambarchas bog'langan kam sonli sohalardan biridir. NIPS, ICML va boshqa shunga o'xshash konferentsiyalar nafaqat universitetlardan, balki sanoatdan ko'plab odamlarni jalb qiladi. Bu informatika sohasi uchun xosdir, lekin boshqa fanlar uchun aksincha.
Boshqa tomondan, maqolalarda keltirilgan barcha g'oyalar darhol xizmatlarni yaratish yoki yaxshilashga yo'naltirilmaydi. Hatto bitta kompaniya ichida ham tadqiqotchi xizmatdagi hamkasblariga ilmiy standartlar bo'yicha yutuq bo'lgan g'oyani taklif qilishi va bir qator sabablarga ko'ra uni amalga oshirishdan bosh tortishi mumkin. Ulardan biri bu erda allaqachon aytib o'tilgan - bu maqola yozilgan "akademik" ma'lumotlar to'plami va haqiqiy ma'lumotlar to'plami o'rtasidagi farq. Bundan tashqari, g'oyani amalga oshirish kechiktirilishi, katta miqdordagi resurslarni talab qilishi yoki boshqa ko'rsatkichlarning yomonlashishi hisobiga faqat bitta ko'rsatkichni yaxshilashi mumkin.
Vaziyat, ko'plab ishlab chiquvchilarning o'zlari biroz tadqiqotchilar ekanligi bilan saqlanib qoladi. Ular konferentsiyalarda qatnashadilar, akademiklar bilan bir tilda gaplashadilar, g'oyalarni taklif qiladilar, ba'zan maqolalar yaratishda ishtirok etadilar (masalan, kod yozish) yoki hatto o'zlari muallif sifatida ishlaydilar. Agar ishlab chiquvchi o‘quv jarayoniga sho‘ng‘ib ketgan bo‘lsa, tadqiqot bo‘limida bo‘layotgan voqealarni kuzatib borsa, bir so‘z bilan aytganda – agar u olimlarga qarama-qarshilik ko‘rsatsa, ilmiy g‘oyalarni yangi xizmat ko‘rsatish imkoniyatlariga aylantirish davri qisqaradi.
Barcha yosh tadqiqotchilarga omad va ishlarida ulkan muvaffaqiyatlar tilaymiz. Agar ushbu post sizga yangi hech narsa aytmagan bo'lsa, unda siz yuqori konferentsiyada allaqachon nashr etilgan bo'lishingiz mumkin. Ro'yxatdan o'tish o'zingiz va ilmiy rahbarlarni tayinlang.
Manba: www.habr.com