ProHoster > Blog > internet yangiliklari > Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ va Xiaomi Mi 9 flagman smartfonlarining kameralarining qiyosiy sinovi
Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ va Xiaomi Mi 9 flagman smartfonlarining kameralarining qiyosiy sinovi
DxO Mark barcha kameralar va smartfonlarni ma'lum bir tartibda joylashtirgan davrda, taqqoslash testlarini o'zingiz o'tkazish g'oyasi biroz ortiqcha bo'lib tuyuladi. Boshqa tomondan, nima uchun emas? Bundan tashqari, bir lahzada bizning barcha zamonaviy flagman smartfonlarimiz qo'limizda edi - va biz ularni birlashtirdik.
Bir narsa: allaqachon ushbu materialni tayyorlash jarayonida u chiqdi , bu ko'rinishga shunchaki moslashishga vaqtlari yo'q edi, shuning uchun biz raqobatning potentsial g'olibini tenglamadan olib tashlashga majburmiz. Uning o‘rnini Huawei’ning kuzgi flagmani – Mate 20 Pro egalladi.
Biz smartfonlar va hatto ularning kameralarining texnik xususiyatlarini batafsil tasvirlab bermadik - buning uchun qiyosiy testda taqdim etilgan gadjetlarning har biri haqida nashr etilgan sharhlar mavjud:
;
;
;
;
.
Lekin hali ham ba'zi asosiy narsalarni aniqlash kerak. Bu yerda taqdim etilgan barcha smartfonlarda funksionallik va texnik dizayn jihatidan farq qiluvchi kameralar mavjud. Google Pixel 3 XL kengaytirilgan ko‘rish burchagi yoki optik zumni taklif qilmaydigan yagona kamerali smartfon bo‘lib, faqat dasturiy ta’minotdir. iPhone Xs Max ikki kamerali smartfon bo‘lib, uning ikkinchi kamerasi 9 marta optik kattalashtirish imkonini beradi. Huawei, Samsung va Xiaomi keng burchakli suratga olish va masshtablashning turli xil variantlariga ega uchta kamerali tizimlarni taklif qilishdi - Mi 10 va Galaxy S20+ uchun ikki baravar, Mate 3 Pro uchun uch baravar. Bundan tashqari, barchasi fonni yumshoq xiralashtirish qobiliyatiga ega maxsus portret rejimi bilan jihozlangan - bu bugungi kunda majburiy dastur, ammo faqat Samsung, Huawei va Xiaomi "sun'iy intellekt" yordamida tasvirni yaxshilashga ega. Qaysidir ma'noda HDR+ Google Pixel XNUMX XLda bir xil rol o'ynaydi, ammo bu rejimlarni to'g'ridan-to'g'ri taqqoslashning ma'nosi yo'q. Apple iPhone, odatdagidek, foydalanuvchidan barcha sozlamalarni yashiradi va u uchun hamma narsani mustaqil ravishda hal qiladi. Shuning uchun biz sinovlarni avtomatik rejimda va asosiy sozlamalar bilan o'tkazdik - ammo bunga ruxsat beruvchi barcha smartfonlar uchun AI rejimi o'chirilgan.
Viktorina
Biz natijalarni turli testlarda turli mezonlar asosida baholaymiz, biroq asosiy omillar aniqlik va tafsilot bo‘ladi. Bundan tashqari, natijaga to'g'ri ta'sir qilish sozlamalari va oq rang balansi ta'sir qiladi. Har bir testda smartfon sub’ektiv hisobot kartasidagi o‘rniga qarab 1, 2, 3, 4 yoki 5 ball to‘plashi mumkin (birinchi o‘rin – 5 ball, beshinchi o‘rin – 1 ball). Eng ko'p ball to'plagan qurilma eng yaxshi deb topiladi.
Yakuniy baholashda keng burchakli modulning mavjudligini e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi, chunki foydalanuvchi undan foydalanishda qo'shimcha imkoniyatlarga ega. Uning faoliyatini baholash uchun uchta ishtirokchi bilan alohida test o‘tkazildi - g‘olib 3 ball, ikkinchi o‘rinni egallagan smartfon 2 ball, uchinchi o‘rin esa 1 ball oldi. Shunga ko'ra, ularning har biri umumiy hisobot kartasida qo'shimcha ball oldi.
Biz foydalanuvchi so'rovini o'tkazmayotganimiz sababli, bu erda eksperimentning tozaligi muhim emas - fotosuratlarning joylashishi har doim bir xil, alifbo tartibida.
ko'cha manzarasi
Kameraning asosiy diqqat markazida tafsilotlar, keng dinamik diapazon va rang sifati bo‘lgan oddiy, asosiy sahna.
Keng burchak yoki masshtab rejimidan foydalanmasdan asosiy kamera bilan suratga olishda standart sozlamalar hamma joyda o‘rnatiladi (Huawei o‘zining “real vaqtda HDR” dan foydalanishi mumkin va Pixel 3 XL – HDR+). Bu erda hamma yaxshi ishlaydi - bu hatto byudjet qurilmalari ham oddiy rasmni yaratishi kerak bo'lgan sahna.
iPhone tasviri eng yoqimli ko'rinadi - ranglar biroz sovuq, lekin u zotli ko'rinadi; tafsilot ajoyib. Galaxy biroz sariq rangda, rasm sezilarli darajada engilroq, kamroq kontrastli, lekin u sahnaga mos keladi. Pixel o'zining xususiy ishlovidan to'liq foydalanmaydi va soyalar etarlicha batafsil emas. Qizil ranglarni ham qayd etamiz. Huawei, o'zining juda yuqori maqomiga qaramay, muvaffaqiyatsiz soyalar va juda issiq ranglar bilan biroz sovunli rasm ishlab chiqaradi. Xiaomi tabiiy ranglarga ega, ammo aks holda maqtanadigan hech narsa yo'q: dinamik diapazon zaif va tafsilotlar eng yuqori darajada emas.
Apple iPhone Xs Max – 5 ball; Samsung Galaxy S10+ – 4 ball; Google Pixel 3 XL – 3 ball; Huawei Mate 20 Pro – 2 ball; Xiaomi Mi 9 – 1 ball.
Standart ko'rish burchagi bilan interyerda suratga olish
Bu sezilarli darajada qiyinroq sahna - oq rang balansi bilan aniq ishlash, shovqinni yaxshi pasaytiradigan yuqori sifatli detallar va nafaqat keng dinamik diapazon, balki ko'plab sun'iy yorug'lik manbalari bilan optikaning ishonchli ishlashi ham muhimdir.
Ushbu sahnada Huawei-ning issiq ohanglarga bo'lgan moyilligi ushbu smartfonning afzalliklariga mos keladi - ranglar tabiiy ko'rinadi. Ko'cha manzarasini suratga olishda biz sezgan sovunlik qayerdadir yo'qoladi - tafsilotlar aniq belgilangan. Samsung yana biroz haddan tashqari ta'sir qilish tendentsiyasini ko'rsatadi, ammo dinamik diapazon yaxshi bo'lsa, bu rasmga zarar keltirmaydi. Ranglar bo'lishi kerak bo'lganidan sovuqroq. Xiaomi bu hikoyada juda o'xshash tarzda harakat qiladi - yuqori sifatli ish. Ranglari smartfonning o'zi displeyida ajoyib ko'rinadigan iPhone, kalibrlangan monitor ekranida allaqachon juda sovuq bo'lgan rasmni ishlab chiqaradi va issiq pastki va sovuq tepa o'rtasidagi farq sezilarli bo'ladi. Piksel ham juda yaxshi, lekin batafsil va dinamik diapazonda raqobatchilarga yutqazadi (HDR+ ishda mavjud emas).
Huawei Mate 20 Pro – 5 ball;
Samsung Galaxy S10+ – 4 ball;
Xiaomi Mi 9 – 3 ball;
Apple iPhone Xs Max – 2 ball;
Google Pixel 3 XL – 1 ball.
Zoom bilan interyerda suratga olish
Bu erda bir nechta tafsilotlar mavjud. Uchta smartfon 9x optik zum (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max), bittasi 3x optik zum (Huawei Mate XNUMX Pro) bilan jihozlangan, Google Pixel XNUMX XL esa faqat o‘zining dasturiy imkoniyatlarini namoyish qilishi mumkin. raqamli zoom bilan.
Va natijalar juda kutilmagan. Raqamli kattalashtirish bilan Pixel juda yuqori sifatli ishlashni namoyish etadi - tasvir deyarli tiniqlikni yo'qotmaydi, kontur aniqligi aniq sozlangan va "sovun" yo'q. Rasm biroz qorong'i. Biroq, iPhone yanada yaxshi ko'rinadi: boy, ammo halol ranglar, yaxshi oq rang balansi, ajoyib tafsilotlar, ishonchli dinamik diapazon. Samsung o'tkirligi bo'yicha ikkalasidan ham kam emas, lekin biroz g'alati, g'ayritabiiy ranglarni namoyish etadi. Xiaomi aniqlik va ekspozitsiya aniqligi jihatidan biroz pastroq, tasvir esa rangpar. Xo'sh, uch marta kattalashtirishga ega Huawei ushbu raqobatda eng yomon natijani ko'rsatadi: yomon oq rang balansi bilan birgalikda zaif tafsilotlar Xitoy muhandisligining bunday yaratilishi uchun hech qanday imkoniyat qoldirmaydi.
Apple iPhone Xs Max – 5 ball;
Google Pixel 3 XL – 4 ball;
Samsung Galaxy S10+ – 3 ball;
Xiaomi Mi 9 -2 ball;
Huawei Mate 20 Pro – 1 ball.
Keng burchakli optika bilan interyerda suratga olish
Ushbu tanlovda faqat uchta keng burchakli optikaga ega qurilmalar ishtirok etadi: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ va Xiaomi Mi 9. Apple ham, Google ham uni o‘tkazib yuboradi va ochko olmaydi.
Samsung bu erda juda oddiy optik afzalliklarga ega - bu smartfonning keng burchakli linzalari shunchaki kengroq ko'rish burchagiga ega bo'lib, u fazoviy buzilishlar (buni sozlamalarda hali ham yaxshilash mumkin) va oddiy ranglar bilan malakali ishlash bilan birgalikda uni o'z ichiga oladi. birinchi o'rin. Galaxy-ning SHU kamerasida avtofokus yo'q, lekin bunday stsenariyda bu umuman muhim emas. Huawei ham juda yaxshi, lekin avtofokusning mavjudligi bundan mustasno (bu holda rasmga hech qanday ta'sir qilmaydi) deyarli barcha jihatlardan bir oz pastroq - ham batafsil, ham ko'rish burchagi, ham ranglarni ko'rsatish. Xiaomi ushbu rejimda avtofokus bilan foydalanuvchini ham xursand qilishi mumkin, ammo rasmning o'zi yomonroq - sovuq ranglar va xira ohang.
Samsung Galaxy S10+ – 3 ball;
Huawei Mate 20 Pro – 2 ball;
Xiaomi Mi 9 – 1 ball.
Kecha tortishish
Har qanday smartfon uchun eng qiyin syujet shundan iboratki, sensorning kichik o‘lchami tufayli smartfonning hech bir kamerasi hatto oddiy kamera kabi yorug‘likni qabul qila olmaydi. Sinovda ishtirok etayotgan barcha smartfonlar maqtana oladigan optik stabilizatsiya, yuqori sifatli dasturiy ta'minotni qayta ishlash va yuqori diafragmali optikaga ishonish qoladi. Albatta, asosiy ob'ektivning nisbiy diafragma ƒ/10 bo'lgan Samsung Galaxy S1,5+ ayniqsa ajralib turadi. Biz bu hikoyada masshtab yoki keng burchakli linzalar yordamida suratga olishni sinab ko‘rmadik. Xuddi shu narsa bir nechta ekspozitsiyadan foydalangan holda maxsus tungi rejimga ham tegishli - biz unga ega bo'lgan barcha smartfonlarni (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9) tekshirdik, ammo natijalarni tanlovdan chetda qoldirdik.
Huawei Mate 20 Pro, xususiy monoxrom sensori yo'qligiga qaramay (hozirda RYYB filtrli matritsani xususiy deb hisoblash mumkin), yuqori sifatli suratga olishni namoyish etadi - oddiy oq rang balansi, kontrastli rasm; Smartfon sun'iy ravishda aniqlikni oshirish uchun juda ko'p harakat qiladi, ammo bu halokatli natijalarga olib kelmaydi. Samsung biroz sovunroq tasvirni ishlab chiqaradi - bu uzoq vaqtdan beri konturni keskinlashtirish bilan juda faol ishlash uchun "mashhur" bo'lgan koreys gadjetlari uchun odatiy holdir. Ammo rangni ko'rsatish va oq rang balansi haqida hech qanday shikoyat yo'q. IPhone Samsung bilan bir xil tafsilotlar bilan suratga oladi, ammo ranglarni ko'paytirishdan past - uning kamerasi sezilarli darajada "yashil". Xiaomi yaxshi aniqlikka ega, bu gadjetda optik stabilizator yo'qligini hisobga olsak yaxshi, lekin dinamik diapazonda muammo bor - haddan tashqari ta'sir qilish juda sezilarli. Standart sozlamalarga ega Google smartfoni zaif tasvirni keltirib chiqaradi - katta haddan tashqari ta'sir qilish va shu bilan birga rasmda aniq "sovun" va sezilarli shovqin mavjudligi: "piksel" tom ma'noda maxsus tungi rejimni yoqishni iltimos qilmoqda.
Huawei Mate 20 Pro – 5 ball;
Samsung Galaxy S10+ – 4 ball;
Apple iPhone Xs Max – 3 ball;
Xiaomi Mi 9 -2 ball;
Google Pixel 3 XL – 1 ball.
Ammo fotografdan 3-5 soniya sukunatni talab qiladigan tungi rejim yoqilganda, Pixel o'zgaradi - biz "asosiy" tungi suratga olish bo'yicha u Huawei-dan oshib ketadi, deb aytolmaymiz, ammo oddiy rejimda o'zidan farq bor. juda muhim. Huawei ancha yorqinroq tasvir ishlab chiqaradi, lekin tasvirni tekislash uchun juda ko'p harakat qiladi - u sukut bo'yicha suratga olishdan ko'ra ko'proq sovun bo'ladi. Xiaomi ushbu rejimda beqaror ishlaydi: birinchi marta yuqori sifatli tasvirni olish har doim ham mumkin emas, lekin u ishlaganda hamma narsa tartibda bo'ladi - yorqin, o'tkir rasm, lekin noto'g'ri rang ko'rsatish bilan (bo'yoqqa qarama-qarshilik mavjud). qizil tonlar).
Ibratli
Bunday holda, Huawei Mate 20 Pro tabiiy afzalliklarga ega - minimal fokuslash masofasi 2,5 sm bo'lgan keng burchakli kamerani faollashtirgan "super makro" rejimi.Qolgan sinov ishtirokchilari asosiy kamera bilan ishlaydi va taxminan bir xil fokuslash masofasi. Ushbu sahnada eng muhim narsa aniqlik va rang berish sifati.
Huawei bu tanlovda kurashsiz g'alaba qozonadi - shunchaki uning yordami bilan deyarli haqiqiy so'l suratga olish mumkinligi tufayli. Va keyin bu juda qattiq kurash. Google Pixel biroz sovuqroq ranglar ishlab chiqaradi, ammo aniqlik bo'yicha u boshqa raqobatchilardan (albatta, Matedan tashqari) ortda qoladi. Apple iPhone haqiqatan ham ushbu tanlovda ikkinchi o'rinni egallashi mumkin edi - ranglarning biroz boshqacha ko'rinishi (Apple smartfoni "yashil" bo'lishi ehtimoldan yiroq) va agar u tiniqlikdan past bo'lsa, u minimal. Ammo Pixel hali ham biroz yaxshiroq. Samsung shuningdek, yaxshi aniqlikni namoyish etadi, lekin ekspozitsiyaga dosh berolmaydi - o'z uslubida yorqinlikni talab qilinadigan darajadan oshiradi, ammo bu erda bu rasmga mos kelmaydi. Xiaomi shuningdek, juda yaxshi ishlaydigan makrosga ega, ammo har jihatdan u raqobatchilaridan bir oz pastroq - ham aniqlik, ham rang berish.
Huawei Mate 20 Pro – 5 ball;
Google Pixel 3 XL – 4 ball;
Apple iPhone Xs Max – 3 ball;
Samsung Galaxy S10+ – 2 ball;
Xiaomi Mi 9 – 1 ball.
Ростовой портрет
Современные флагманские смартфоны в большинстве своем позволяют не просто снимать портреты с программным размытием заднего плана, а выбирать, каким образом его снимать – крупным планом или в рост. Где-то – просто двигаясь от модели, где-то – при помощи оптического зума. Мы сняли два портрета: ростовой и крупным планом – при дневном свете и один – с наиболее удобной дистанцией для каждого смартфона (стоящей по умолчанию при активации портретного режима) — при искусственном свете. Сначала разберем, как сработали камеры смартфонов на ростовом портрете.
Это наиболее естественная ситуация для Samsung Galaxy S10+ и Google Pixel 3 XL – в первом случае режим «живой фокус», который обеспечивает размытие заднего плана, почему-то не предполагает задействование зума, так что для съемки портрета крупным планом необходимо приближаться к объекту съемки. Во втором – оптический зум на смартфоне отсутствует вовсе, но есть вполне рабочий цифровой, как мы выяснили выше.
Надо сказать, что Pixel оправдывает надежды – в этом режиме он действительно проявляет себя лучше всех: хороший тон кожи, очень качественное размытие (лучшее среди всех), высокий контраст. Все недостатки кожи будут заметны, но картинка выглядит наиболее естественно. Huawei Mate 20 Pro, наоборот, очень «молодит», сглаживая в портретном режиме кожу (даже с отключенным бьютификатором) и слегка желтит, но портрет опять-таки смотрится естественно. iPhone, который славится своими естественными цветами, здесь этого не продемонстрировал, уведя тон кожи в красную область. Еще более сглаженную, чем у Huawei, картинку выдал Xiaomi. Также ему, как обычно, не хватило динамического диапазона (обратите внимание на пересвет на носу), но цвета – очень хорошие. Samsung, к сожалению, очень мылит кожу в режиме «живой фокус», и поделать с таким поведением ничего нельзя. Оно убивает остальные его достоинства в этом режиме — качественные боке и цветопередачу.
Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
Huawei Mate 20 Pro – 4 ball;
Apple iPhone Xs Max – 3 ball;
Xiaomi Mi 9 – 2 ball;
Samsung Galaxy S10+ – 1 балл.
Портрет крупным планом
При съемке портрета крупным планом мы снимали на обычный угол при использовании Samsung, с двойным цифровым зумом – на Pixel, с двойным оптическим – на iPhone и Xiaomi и с тройным оптическим (базовый для этого смартфона) – на Huawei.
По цветопередаче ситуация перекликается с той, что мы видели при съемке ростовых портретов, но есть заметная разница в детализации. На удивление уверенно себя снова чувствует Pixel – при использовании минимального цифрового зума видимые потери в детализации попросту отсутствуют. Samsung из-за необходимости использовать широкоугольную камеру для съемки портрета крупным планом ощутимо «вытягивает» лицо, искажая его черты, – увы, это опять автоматом отбрасывает корейский флагман на последнее место. Также довольно плох Huawei – при съемке с трехкратным зумом даже при хорошем освещении сильно падает резкость, это тоже результат аутсайдера. iPhone и Xiaomi скорее делят второе место – у каждого свои козыри, но мягкая картинка «китайца» субъективно чуть более привлекательна.
Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
Xiaomi Mi 9 – 4 ball;
Apple iPhone Xs Max – 3 ball;
Huawei Mate 20 Pro – 2 ball;
Samsung Galaxy S10+ – 1 балл.
Портрет при искусственном освещении
При съемке портрета при искусственном освещении мы снимали на каждый смартфон с наиболее комфортным для него фокусным расстоянием.
Pixel вполне ожидаемо выиграл и в этом состязании – это очевидным образом лучший смартфон для съемки портретов из существующих сегодня: опять хорошие цвета, резкость и контрастность; лицо выглядит чуть бледно, но это вполне отражает состояние освещения в том месте, где проводилась съемка. Samsung при съемке в рост в данном случае проявил себя хорошо – смягчение черт лица сопровождало съемку на все смартфоны (кроме Pixel) из-за недостаточного освещения и, как следствие, включенного шумодава, в остальном же у Galaxy порядок – хороший баланс белого и приличная резкость. У Huawei заметно сильное сглаживание, но при этом очень хорошо сработал автофокус (резкость четко на глазах), хорошее размытие и нормальная цветопередача. iPhone тоже, в принципе, неплох, но хуже справился с цветопередачей на коже. Xiaomi в этом режиме беспомощен: картинка темная, бледная, без резкости.
Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
Samsung Galaxy S10+ – 4 ball;
Huawei Mate 20 Pro – 3 ball;
Apple iPhone Xs Max – 2 ball;
Xiaomi Mi 9 – 1 ball.
Matn/натюрморт
Этот традиционный для подобных сравнительных обзоров тест должен в первую очередь выявить детализацию смартфонных камер. Все фото сделаны на главную камеру без применения зума.
В этом конкурсе уверенно выигрывает Huawei за счет сочетания естественной, правильной цветопередачи и максимальной резкости. iPhone близок в плане детализации, но цвета чуть холоднее. Samsung тоже хорошо выступил в плане резкости, но уступил в плане цветопередачи – картинка слишком теплая (что неожиданно для этого гаджета) и перенасыщенная. Xiaomi уступает и по резкости, и по цветопередаче, сильно уводя тона в синий. Pixel неожиданно слаб и в плане резкости, и в выборе баланса белого. Также картинка получилась слишком шумной, что затрудняет считывание текста.
Huawei Mate 20 Pro – 5 ball;
Apple iPhone Xs Max – 4 ball;
Samsung Galaxy S10+ – 3 ball;
Xiaomi Mi 9 – 2 ball;
Google Pixel 3 XL – 1 ball.
xulosa
Это, безусловно, субъективное тестирование, хоть и основанное на ряде самых разных ситуаций, — на окончательное решение «камерного» вопроса оно едва ли претендует, но пищи для размышлений, тем не менее, дало немало.
natijalar:
Huawei Mate 20 Pro – 34 ball;
Apple iPhone Xs Max – 30 ball;
Samsung Galaxy S10+ – 29 баллов;
Google Pixel 3 XL – 29 баллов;
Xiaomi Mi 9 – 19 баллов.
Результаты не совпадают с присвоенными тестом . Если первое место у нас и у DxO одинаковое — и это предсказуемо, то дальше идет разброд: например, Google Pixel 3 XL, в первую очередь благодаря уверенной работе во всех портретных режимах, качественной цветопередаче и своему чудесному цифровому зуму, поднялся сильно выше Xiaomi Mi 9, который в большей части тестов занимал четвертое-пятое места, уступая более дорогим конкурентам. iPhone Xs Max не продемонстрировал какой-то выдающейся цветопередачи, о которой принято судачить в кулуарах, зато привычно стабилен почти в любой ситуации, кроме съемки с самым широким углом – тут Samsung Galaxy S10+, Huawei Mate 20 Pro и Xiaomi Mi 9 имеют однозначное физическое преимущество, которое, возможно, недостаточно выражено в цифровом эквиваленте в нашем тестировании.
Самый главный вывод при этом примиряющий – камеры смартфонов уже не просто убили «фотомыльницы», а претендуют на позиции зеркалок начального и среднего уровня. За счет многокамерных систем, эффективных стабилизаторов, светосильной оптики и, конечно, непрерывно прогрессирующей программной обработки буквально каждый год идет очень заметный прогресс. Во многих ситуациях смартфоны способны выдать картинку не просто сравнимую по качеству, а порой и выигрывающую за счет более качественной «внутрикамерной» обработки.
