Apellyatsiya rad etilganidan keyin Juma kuni bo'lib o'tgan yakuniy sud majlisida barcha tomonlar sud jarayonini tugatishga kelishib oldilar. Grsecurity loyihasini ishlab chiqayotgan Open Source Security Inc kompaniyasi kengaytirilgan sud hay'ati ishtirokida qayta ko'rib chiqish to'g'risida so'rov yubormaslikka, shuningdek, yuqori sudni jalb qilgan holda ish jarayonini kuchaytirmaslikka qaror qildi. Hakam sud xarajatlarini qoplash uchun Bryus Perensga 300 ming dollar to'lashni buyurdi. To'lov Amerika sug'urta guruhi tomonidan amalga oshiriladi, buning ustiga 2018 yildagi ish yutqazgan tomonda kafil bo'ldi.
avval birinchi sud jarayonida advokatlarga apellyatsiyalar paytida haq to'lash uchun qo'shimcha sud xarajatlari tufayli 260 ming dollar miqdori 300 mingga ko'tarildi. Perens vakillaridan O'Melveny & Myers LLP birinchi sud jarayoni uchun 262303.62 2210.36 dollar va apellyatsiya uchun 34474.35 1011.67 dollar oladi, Elektron chegara fondiga esa apellyatsiyada ishtirok etish uchun XNUMX XNUMX dollar to'lov va XNUMX XNUMX dollar to'lanadi.
Eslatib o'tamiz, 2017 yilda Bryus Perens (Ochiq manba ta'rifi mualliflaridan biri, OSI (Ochiq kodli tashabbus) hammuassisi, BusyBox paketini yaratuvchisi va Debian loyihasining birinchi rahbarlaridan biri) uning blogi , unda u Grsecurity ishlanmalariga kirishning cheklanishini tanqid qildi va pulli versiyani sotib olishdan ogohlantirdi. GPLv2 litsenziyalari. Grsecurity-ni ishlab chiquvchi bu talqin bilan rozi bo'lmadi va Bryus Perensni sudga berib, uni haqiqat niqobi ostida yolg'on bayonotlar chop etishda va ochiq manba xavfsizligi biznesiga qasddan zarar etkazish uchun jamiyatdagi mavqeini suiiste'mol qilishda aybladi. Sud Perensning blogidagi posti ma'lum faktlarga asoslangan shaxsiy fikr xarakterida ekanligini va da'vogarga qasddan zarar yetkazish niyatida emasligini ta'kidlab, da'volarni rad etdi.
Biroq, sud jarayoni Grsecurity yamoqlarini tarqatishda cheklovchi shartlarni qo'llashda GPLning mumkin bo'lgan buzilishi masalasini to'g'ridan-to'g'ri ko'rib chiqmadi (yamalar uchinchi shaxslarga o'tkazilgan taqdirda shartnomani bekor qilish). Bryus Perensning fikricha, yaratilish haqiqati shartnomada. Grsecurity yamoqlari holatida, mulk huquqi bir xil qo'lda bo'lgan mustaqil GPL mahsuloti emas, balki Linux yadrosining hosilaviy ishi hisoblanadi, bu yadro ishlab chiquvchilari huquqlariga ham ta'sir qiladi. Grsecurity yamoqlari yadrosiz alohida mavjud bo'lolmaydi va u bilan uzviy bog'liq bo'lib, hosila mahsuloti mezonlariga javob beradi. Grsecurity yamoqlariga kirishni ta'minlash bo'yicha kelishuvni imzolash GPLv2 ning buzilishiga olib keladi, chunki Open Source Security Linux yadrosining hosilaviy mahsulotini yadro ishlab chiqaruvchilarining roziligisiz qo'shimcha shartlar bilan tarqatish huquqiga ega emas.
Grsecurity pozitsiyasi mijoz bilan tuzilgan shartnoma shartnomani bekor qilish shartlarini belgilashiga asoslanadi, unga ko'ra mijoz yamoqlarning kelajakdagi versiyalariga kirish huquqini yo'qotishi mumkin. Qayd etilgan shartlar hali yozilmagan, kelajakda paydo bo'lishi mumkin bo'lgan kodga kirish bilan bog'liqligi ta'kidlangan. GPLv2 litsenziyasi mavjud kodni tarqatish shartlarini belgilaydi va hali yaratilmagan kodga nisbatan qo'llaniladigan aniq cheklovlarni o'z ichiga olmaydi. Shu bilan birga, Grsecurity mijozlari allaqachon chiqargan va olgan yamoqlardan foydalanish imkoniyatini yo'qotmaydi va ularni GPLv2 shartlariga muvofiq tasarruf etishi mumkin.
Manba: opennet.ru