"Qorong'u naqshlar" va qonun: AQSh regulyatorlari mahsulot mexanikasini qanday nazorat qilishga va texnologiya kompaniyalari ta'sirini kamaytirishga harakat qilmoqda

"Qorong'u naqshlar" va qonun: AQSh regulyatorlari mahsulot mexanikasini qanday nazorat qilishga va texnologiya kompaniyalari ta'sirini kamaytirishga harakat qilmoqda

"Qorong'u naqshlar" (qorong'u naqshlar) - nol summali o'yin mavjud bo'lgan mahsulotda foydalanuvchi ishtirokining naqshlari: mahsulot yutadi va iste'molchi yutqazadi. Oddiy qilib aytganda, bu foydalanuvchini muayyan harakatlarga noqonuniy undashdir.

Odatda, jamiyatda axloq va axloq bunday muammolarni hal qilish uchun javobgardir, ammo texnologiyada hamma narsa shunchalik tez harakat qiladiki, axloq va axloq shunchaki ushlab turolmaydi. Misol uchun, Google o'zining sun'iy intellekt bo'yicha axloqiy qo'mitasini yaratishga urinib ko'rganida, u bir haftadan keyin parchalanib ketdi. Haqiqiy hikoya.

"Qorong'u naqshlar" va qonun: AQSh regulyatorlari mahsulot mexanikasini qanday nazorat qilishga va texnologiya kompaniyalari ta'sirini kamaytirishga harakat qilmoqda

Buning sababi, menimcha, quyidagilar. Texnologiya kompaniyalari muammoning chuqurligini tushunishadi, lekin, afsuski, uni ichkaridan hal qila olmaydi. Aslida, bu ikkita qarama-qarshi vektor va niyatlar: 1) foyda, erishish va jalb qilish bo'yicha choraklik maqsadlaringizga erishish va 2) uzoq muddatda fuqarolar uchun yaxshilik qilish.

Eng yaxshi aqllar bu muammoni hal qilish uchun kurashayotgan bo'lsa-da, eng samarali narsa bu mijoz mahsulot uchun o'zi to'laydigan biznes modeli asosida mahsulot ishlab chiqaring (yoki kimdir buning uchun to'laydi: ish beruvchi, homiy, shakar daddy). Sizning ma'lumotlaringiz bilan savdo qiladigan reklama modelida bu muammoni hal qilish oson emas.

Va bu vaqtda regulyatorlar voqea joyiga kirishadi. Ularning vazifasi fuqarolik erkinliklari, axloq va asosiy qoidalarning kafolati sifatida harakat qilish (shuningdek, keyingi mavsumda populistik qonunlar asosida hokimiyatga kelish). Bu ma'noda davlatlar juda muhim. Bitta muammo shundaki, ular juda sekin va juda mos kelmaydi: o'z vaqtida, progressiv qonunni yaratishga harakat qiling. Yoki qonunni bekor qiling, agar siz uni allaqachon qabul qilgan bo'lsangiz va to'satdan u ishlamayotganini tushunsangiz. (Vaqt mintaqasi qonunlari hisobga olinmaydi.)

"Qorong'u naqshlar" va qonun: AQSh regulyatorlari mahsulot mexanikasini qanday nazorat qilishga va texnologiya kompaniyalari ta'sirini kamaytirishga harakat qilmoqda

Aytishim kerakki, AQSh Kongressida ko'rinish Sukerberg (Facebook), Pichai (Google) va Dorsi (Twitter) bir yil oldin juda ko'p qiziqarli harakatni keltirib chiqardi. Senatorlar biror narsani cheklashga yordam beradigan qonunlarni ishlab chiqishni boshladilar: foydalanuvchilarning shaxsiy ma'lumotlarini tarqatish va ulardan foydalanish, interfeyslarda "qorong'u naqshlar" dan foydalanish va boshqalar.

Oxirgi misol: bir necha senatorlar ancha oldin mexanikani cheklashni taklif qildi, manipulyatsiya orqali odamlarni mahsulotlardan foydalanishga jalb qilish. Ular manipulyatsiya nima ekanligini va nima emasligini qanday aniqlashlari noma'lum.

Turli tomonlarning kognitiv buzilishlari, istaklari va niyatlari o'rtasida juda nozik chiziq mavjud. Shu munosabat bilan, korporatsiya rahbaridan ko'ra oddiy foydalanuvchidan foydalanish ancha oson, ammo Hammamizning o'ziga xos kognitiv qarashlarimiz bor.. Va bu, ko'p jihatdan, bizni aynan biorobotlarni ko'paytirish emas, balki odam qiladi.

"Qorong'u naqshlar" va qonun: AQSh regulyatorlari mahsulot mexanikasini qanday nazorat qilishga va texnologiya kompaniyalari ta'sirini kamaytirishga harakat qilmoqda
Texnologik kompaniyalarning bozor kapitallashuvini taqqoslash va Yevropa YaIM (2018).

Darhaqiqat, eski hukumat yangi texnologiya kompaniyalari qanchalik yangi kuchga ega ekanligidan hayratda qolganga o'xshaydi:

  1. Agar Facebook shtat bo'lganida, u fuqarolar soni bo'yicha (2.2 milliard MAU) Xitoy (1.4 milliard) va Hindistondan (1.3 milliard) bir yarim barobar oldinda bo'lgan eng yirik davlat bo'lardi. Bundan tashqari, agar de-yure demokratik mamlakatlarning rahbarlari har 4-8 yilda o'zgarib tursa, kapitalizmda agar u nazorat paketiga ega bo'lsa, rahbarni lavozimidan chetlatish mexanizmlari amalda yo'q.
  2. Google endi odamlarning niyatlari va istaklari haqida butun dunyo dinlari mavjud bo'lgan barcha pastorlar, shamanlar, kohinlar va ruhoniylardan ko'ra ko'proq biladi. Ma'lumotlar ustidan bunday kuch insoniyat tarixida misli ko'rilmagan.
  3. Apple bizni ajoyib ishlarni qilishga majbur qiladi: masalan, ming dollarlik cho'ntak kompyuteriga o'ta qimmat yillik obunani to'lash. Kuzatishdan voz kechishga harakat qiling: bu sizning ijtimoiy mavqeingiz haqidagi tasavvurni darhol o'zgartiradi, innovator sifatidagi obro'ingizga putur etkazadi va qarama-qarshi jins vakillarining qiziqishini kamaytiradi. (Hazillashmoqda.)
  4. Internet ishlaydigan bulutli infratuzilmaning 40% gacha tegishli Amazon (AWS). Kompaniya sayyoramizning dominant "ta'minoti" bo'lib, non, ma'lumot va sirklar uchun javobgardir.

Keyin nima? Shunday deb o'ylayman:

  1. GDPRning Amerika versiyasi yaqinda.
  2. Texnologiya kompaniyalari bir qator monopoliyaga qarshi tekshiruvlardan o'tadi.
  3. Inside tek. kompaniyalar g'ayriinsoniy siyosatdan norozi bo'lib, xodimlar boshqaruv qarorlariga ko'proq ta'sir o'tkazishga harakat qilishadi.

Mahsulot va dizayn namunalarini davlat tomonidan tartibga solish haqida qanday fikrdasiz?

Manba: www.habr.com

a Izoh qo'shish