Keng tarqalgan noroziliklarga qaramay, Yevropa Ittifoqi munozarali yangi mualliflik huquqi direktivasini tasdiqladi. Ikki yildan beri ishlab chiqilayotgan qonun mualliflik huquqi egalariga o'z ishlari natijalarini ko'proq nazorat qilish imkonini beradi, biroq tanqidchilarning ta'kidlashicha, u texnologiya gigantlariga ko'proq kuch berishi, ma'lumotlarning erkin oqimini bo'g'ishi va hatto sevimli memlarni o'ldirishi mumkin.
Yevroparlament mualliflik huquqi bo‘yicha direktivani 348 nafar yoqlab, 274 nafari yoqlab, 36 nafari betaraf ovoz bilan qabul qildi. Yangi tamoyillar 2001 yildan beri Yevropa Ittifoqining mualliflik huquqi qonuniga kiritilgan birinchi yirik yangilanishdir. Ular faqat o'tgan yozda jamoatchilik e'tiboriga tushgan murakkab va chigal qonunchilik jarayonini boshdan kechirdilar. Direktivga qarshi chiqqan qonunchilar seshanba kuni yakuniy ovoz berishdan oldin qonunchilikning eng bahsli qismlarini olib tashlashga harakat qilishdi, ammo besh ovoz bilan mag'lub bo'lishdi.
Ko‘rsatma yangiliklar nashrlari va kontent yaratuvchilarning Facebook va Google kabi boshqalarning ishidan foyda ko‘ruvchi yirik texnologiya platformalariga qarshi kuchini kuchaytirishga qaratilgani aytilmoqda. Natijada, u Ledi Gaga va Pol Makkartni kabi mashhurlarning keng qo'llab-quvvatlashiga sazovor bo'ldi. Boshqalarning mualliflik huquqlarini buzgan holda pul va traffikka ega bo'lgan texnologiya gigantlari uchun muammo yaratish ko'pchilik uchun nazariy jihatdan jozibali ko'rinadi. Ammo bir qator ekspertlar, jumladan, World Wide Web ixtirochisi Tim Berners-Li, qonunning ikkita qoidasi bilan rozi emaslar, ularning fikricha, katta kutilmagan oqibatlarga olib kelishi mumkin.
Vaziyatni umuman tasvirlash qiyin, ammo asosiy tamoyillar juda oddiy. 11-modda yoki "bog'lanish solig'i" deb ataladigan narsa, veb-platformalardan yangiliklar maqolalarining parchalariga havola qilish yoki ulardan foydalanish uchun litsenziya olishni talab qiladi. Bu axborot tashkilotlariga Google News kabi oʻquvchilarga taqdim etilgan hikoyalar sarlavhalari yoki qismlarini koʻrsatadigan xizmatlardan maʼlum daromad olishda yordam berish uchun moʻljallangan. 13-modda veb-platformadan mualliflik huquqi bilan himoyalangan materialni o'z platformalariga yuklashdan oldin litsenziyalar olish uchun barcha sa'y-harakatlarni amalga oshirishni talab qiladi va amaldagi standartni platformalardan huquqbuzarlik qiluvchi materialni olib tashlash bo'yicha so'rovlarni bajarishni talab qilish uchun o'zgartiradi. Platformalar foydalanuvchi tomonidan yaratilgan kontent oqimiga dosh berish uchun nomukammal, qattiq yuklash filtrlaridan foydalanishga majbur bo'lishi kutilmoqda va haddan tashqari moderatsiya amaliyotlari odatiy holga aylanadi. Ikkala holatda ham tanqidchilar ko'rsatma juda noaniq va uzoqni ko'ra olmaydi, deb ta'kidlaydilar.
Evropa Parlamenti mualliflik huquqi bo'yicha 348-274-sonli direktivani qabul qildi. Yevropa Ittifoqi #uploadfilters va matbuot noshirlari uchun teskari huquqni oladi. #13-modda #11-modda #Internetingizni saqlang pic.twitter.com/Cu9eyI2Xqo
— Creative Commons (@creativecommons) 26-yil 2019-mart
Asosiy tashvish shundaki, qonunchilik ko'zlangan natijalarning mutlaqo aksiga olib keladi. Nashriyotchilar qiynaladi, chunki maqolalarni almashish yoki yangiliklarni kashf qilish qiyinlashadi va litsenziya uchun pul to'lashdan ko'ra, Google kabi kompaniyalar Ispaniyada shunga o'xshash qoidalar qo'llanilganda bo'lgani kabi, ko'plab manbalardan olingan yangiliklar natijalarini ko'rsatishni to'xtatadilar. Foydalanuvchilarga kontent yuklash imkonini beruvchi kichikroq va boshlang‘ich platformalar esa Facebook bilan raqobatlasha olmaydi, bu esa kontentni moderatsiya qilish va boshqarish uchun katta resurslarni ajrata oladi. Qabul qilinadigan adolatli foydalanish imkoniyati (mualliflik huquqi bilan himoyalangan materiallardan foydalanish uchun maxsus ruxsatni talab qilmaydigan, masalan, ko'rib chiqish yoki tanqid qilish uchun) yo'qoladi - kompaniyalar shunchaki mem yoki shunga o'xshash narsa uchun yuridik javobgarlikni xavf ostiga qo'yishga arzimasligiga qaror qilishadi.
Ko‘rsatmaning eng ashaddiy tanqidchilaridan biri bo‘lgan Yevroparlament deputati Julia Reda ovoz berishdan keyin internet erkinligi uchun qora kun bo‘lganini tvit qildi. Vikipediya asoschisi Jimmi Uelsning aytishicha, internet foydalanuvchilari Yevropa parlamentida qattiq mag‘lubiyatga uchradi. "Erkin va ochiq Internet tezda oddiy odamlar qo'lidan korporativ gigantlarga topshirilmoqda", deb yozadi janob Uels. "Bu mualliflarga yordam berish haqida emas, balki monopolistik amaliyotlarni kuchaytirish haqida."
Ko'rsatmaga qarshi bo'lganlar uchun hali ham ozgina umid bor: Evropa Ittifoqidagi har bir mamlakat endi qonunlarni qabul qilish va o'z mamlakatida kuchga kirgunga qadar uni yaxshilash uchun ikki yil vaqt oladi. Ammo Electronic Frontier Foundation vakili Kori Doktoru ta'kidlaganidek, bu ham shubhali: "Muammo shundaki, Evropa Ittifoqida ishlaydigan veb-xizmatlar odamlarga qaysi mamlakatda bo'lishiga qarab o'z saytlarining turli versiyalarini taqdim eta olmaydi." o'z hayotlarini soddalashtirish uchun ular mamlakatlardan birida direktivani eng qat'iy o'qishga ko'proq e'tibor berishadi.
Siyosiy guruhlar #uploadfilters va #linktax-ga qanday ovoz berishdi:
• @eppgroup ko'pchilik tomonidan yoqladi
• @theprogressive & @aldegroup sezilarli darajada yoqdi
• @GreensEP va @GUENGL ko'pchilik #Internetingizni Saqlash pic.twitter.com/x12Rp4q1Lm ga qarshi chiqdi.- Julia Reda (@Senficon) 26 yil 2019 mart
Ushbu direktiva bo'yicha ovoz berish natijalari maxsus resursda e'lon qilinadi. Yangi qonundan norozi bo'lgan Yevropa Ittifoqi aholisi vaziyatni o'zgartirishi mumkin.
Manba: 3dnews.ru