bu Runetdagi mashhur obuna boʻlib, unda AdBlock Plus, uBlock Origin va boshqalar kabi brauzer qoʻshimchalarida reklamalarni bloklash uchun filtrlar mavjud. Obunani qoʻllab-quvvatlash va bloklash qoidalariga oʻzgartirishlar hozirda “Lain_13” va “dimisa” taxalluslari ostida ishtirokchilar tomonidan amalga oshiriladi. . Ikkinchi muallif, ayniqsa, amaldor tomonidan baholanishi mumkin bo'lgan faol и o'zgarishlar. Rasmiy bloklar ro'yxatini qo'llab-quvvatlash tegishli tartibda taqdim etiladi Ru-Board forumlarida.
Forum foydalanuvchisi bilan past intensivlikdagi mojarodan keyin Ru-Board qo'llab-quvvatlash mavzusida muallif "", foydalanuvchining xabarlarini trolling deb bilgan, ammo Ru-Board forumi moderatorlaridan hech qanday munosabat bildirmagan holda, u o'z choralarini ko'rdi. 7 mart kuni RU AdList umumiy ro'yxatga qo'shildi , Ru-Board maydoni bo'ylab ma'lum bir foydalanuvchining xabarlarini bloklash. RU AdList obunasi RuNet-da mashhur bo'lganligi sababli, NikosColev foydalanuvchisi aslida barcha forum mavzularida muloqot qilish qobiliyatini yo'qotdi, ko'p foydalanuvchilar uning xabarlarini ko'rmadilar.
RU AdList-ga kiritilgan o'zgarishlar ro'yxatini o'rganib chiqqandan so'ng, Ru-Board foydalanuvchilari blokirovkalar ro'yxati dimisa muallifi tomonidan shaxsiy maqsadlari uchun birinchi marta o'zgartirilayotgani emasligini aniqladilar. Ru-Boardga nisbatan foydalanuvchi 19-yil 2018-aprelda bloklangan edi , 9-yil 2018-oktabr foydalanuvchi , 6 yil 2020-mart, bir butun forum.
Ushbu vaziyatdan kelib chiqib, savol tug'ildi: reklamani blokirovka qilish ro'yxatida reklamaning o'zidan boshqa narsalarni filtrlash joizmi va hozir bu ro'yxatga qanchalik ishonish mumkin? IN Shaxsiy nizolarni va foydalanuvchilarga bosimni hal qilish uchun reklamani blokirovka qilish vositasidan foydalanishni tanqid qilish, dasturchi dimisa , bu, albatta, kelajakda xuddi shunday harakat qiladi. U NikosColev foydalanuvchisining bloklanishini uning faolligini zararli dasturlarni targ‘ib qilish bilan bir qatorda sezish mumkinligi bilan izohladi. Ma'lumot forumdan moderatorlar tomonidan olib tashlanganidan so'ng, tegishli qoida filtrlardan ham olib tashlandi.
Qo'shimcha: dimisa batafsilroq sizning pozitsiyangiz:
Biror narsaning noto'g'ri ishlashiga olib keladigan, foydalanishda muammolarga olib keladigan har qanday ko'rsatmalar va tavsiyalar faqat foydalanuvchilar uchun zararli deb tasniflanishi mumkin. Agar ular haqiqiy muallif tomonidan taqdim etilgan ma'lumotlardan ajralib turmasa va qo'llab-quvvatlash mavzusida joylashtirilgan bo'lsa, bu nafaqat potentsial zarar, balki to'g'ridan-to'g'ri. Bunday faoliyat, garchi u suv toshqini va sabotaj bo'lsa ham, aslida foydalanuvchi kutilgan natija o'rniga o'zi uchun foydasiz bo'lgan dasturiy ta'minotni olganida, soxta yuklab olish tugmachalarini targ'ib qilishdan farq qilmaydi. Bu qoida foydalanuvchilarga zarar yetkazmaslik uchun kiritilgan.
Foydalanuvchining o'zining buzg'unchi faoliyatini to'xtatishdan bosh tortgani va ma'muriyat tomonidan ta'til tufayli tezkor javob yo'qligi menda mavjud vositalardan foydalanishdan boshqa chora qoldirmadi. Ochig'ini aytganda, qaror yomon bo'ldi (bu haqda men foydalanuvchiga ham, moderatorlarga ham oldindan yozganman), ammo alternativa qo'llab-quvvatlashni to'xtatish edi. Agar bir vaqtning o'zida ma'muriyat tomonidan to'xtatilmagan qarshilik bilan kurashishim kerak bo'lsa, uni amalga oshirish uchun kuchim va vaqtim yo'q.
Manba: opennet.ru