Trình độ phát triển hiện nay đã đạt đến mức ngay cả một học sinh cũng có thể vào thư viện với các mô hình chẳng hạn. , huấn luyện dữ liệu lấy từ các nguồn công cộng và áp dụng dữ liệu đó vào dữ liệu của bạn với chất lượng chấp nhận được. Đôi khi có thể buồn cười khi màn trình diễn của Jennifer Lawrence được thể hiện bằng khuôn mặt của cô ấy . Hoặc, ví dụ: 11 tùy chọn liên tiếp với các tính cách khác nhau: Nhưng hiện tại, những gã khổng lồ công nghệ đã lo ngại về những gì đang xảy ra và đã có một bài viết về nó trên , rằng Facebook và Microsoft đang cung cấp các khoản tài trợ để phát hiện DeepFakes. Tôi không thực sự tin vào những ý định vị tha; tôi sẽ tin nhiều hơn vào lợi ích thông thường. Rất có thể, đây là một cách để tìm ra các chiến lược đào tạo thậm chí còn tốt hơn cho các mô hình nhằm tạo ra DeepFakes đáng tin cậy hơn nữa. Rất có thể, vòng tròn sẽ khép lại ở đây, các phương pháp sẽ được phát triển để chống lại DeepFake và chúng cũng sẽ kích thích sự phát triển của nó như một công nghệ.
Tôi nghĩ không có gì bí mật rằng công nghệ như vậy là một công cụ tuyệt vời để thao túng và khiêu khích. Đối với các chính trị gia và những nhân vật nổi tiếng, có một lĩnh vực rộng lớn để tạo tin tức trên báo chí vàng và hơn thế nữa. Cũng cần nhớ đến dự án DeepNude giật gân và nhanh chóng sụp đổ. Nhìn chung, đây đúng hơn là một điềm báo về việc tạo ra một phân khúc công nghệ mới; rất có thể trong một tương lai nào đó (hiện tại?) bạn sẽ có thể thấy sự xuất hiện của các sản phẩm tương tự như trong một video người lớn với một khoản phí nhất định. có thể gặp bất kỳ ai, kể cả những người đã tránh xa thể loại này hết mức có thể.
Giả sử không ai cần điều này. Tôi đề nghị kiểm tra điều này bằng một ví dụ. Hãy so sánh sự quan tâm đến một thương hiệu khiêu dâm được quảng cáo rầm rộ với một nữ diễn viên nổi tiếng nhưng không chính thức xuất hiện. Lấy Sasha Grey và Jennifer Lawrence làm ví dụ. Đây là một so sánh cả hai trong 12 tháng qua. Một nữ diễn viên thuần túy mất hứng thú với con người của mình như một hoạt động như vậy, nhưng chúng ta có thể nói chắc chắn rằng có sự quan tâm và thế là đủ. Và nếu có nhu cầu thì sẽ có thị trường, tất cả những gì còn lại là tìm ra cách kiếm tiền từ nó.
Rõ ràng là chúng ta không chỉ nói về nội dung người lớn; nếu vấn đề là bạn có thể bắt chước một người, sử dụng mô hình DeepFake và tạo nội dung mà không ai có thể phân biệt được với video được tạo với một nạn nhân tiềm năng, thì điều này có thể gây tổn thất về hình ảnh và danh tiếng cho thương hiệu cá nhân của nạn nhân. Hiện tại, cả công sức và tiền bạc đều có thể được đầu tư vào hình ảnh của một người và những điều đáng kể ở đó, và điều này rất có giá trị. Do đó, tôi sẽ không ngạc nhiên khi các cơ quan quản lý có thể tạo ra nội dung và sẽ không thể đăng nội dung ảnh/video trên các nền tảng truyền thông đại chúng có thể chứa hình ảnh của các nhân vật của công chúng chưa qua xác minh. Có lẽ trong tương lai không chỉ công khai mà còn tất cả mọi người liên tiếp, bởi vì trạng thái không công khai là tạm thời. Ví dụ: một số loại "cơ quan xác minh danh tính" có thể xuất hiện và nếu không có chữ ký của cơ quan đó thì sẽ không thể phân phối công khai nội dung, thậm chí về mặt kỹ thuật. Điều này nghe có vẻ vô nghĩa nhưng hệ thống xếp hạng xã hội đã , ví dụ: đây là một slide có , minh họa hệ thống này, sẽ được triển khai vào năm 2020. Chống lại, đã sẵn sàng cung cấp thông tin về lịch sử tìm kiếm của người dùng cho các ngân hàng để chấm điểm tín dụng chính xác hơn. Nhìn chung, vẫn chưa rõ điều này sẽ hoạt động như thế nào vì việc chấm điểm tín dụng thường yêu cầu mô hình phải dễ hiểu. Vì vậy, các mô hình dựa trên cây thường được sử dụng cho nhiệm vụ này. Trong trường hợp của Yandex, xét theo thông tin công khai, nó sẽ là một hộp đen. Mặt khác, nếu người đi vay đã nhận được một khoản vay, hầu hết anh ta không quan tâm tại sao mình lại được cho vay và nếu bị từ chối, trong trường hợp này các ngân hàng được bảo vệ về mặt pháp lý bởi họ có quyền không tiết lộ lý do từ chối.
Đối với tôi, có vẻ như trước tất cả bối cảnh đó, sự xuất hiện của các cơ quan quản lý là điều không thể tránh khỏi. Có lẽ người Trung Quốc sẽ là người tiên phong? Tại sao điều này là không thể tránh khỏi? Bởi vì nếu dễ dàng hủy hoại danh tiếng của bất kỳ ai, điều này sẽ ảnh hưởng đến xếp hạng xã hội và đối với tôi, có vẻ như những công dân có xếp hạng xã hội cao và không muốn chia tay sẽ có biện pháp để bảo vệ họ. tài sản xã hội.
Về vấn đề này, sẽ rất thú vị khi rất có thể những hệ thống như vậy sẽ không có thời hiệu và tại thời điểm thực hiện, chúng sẽ nhắc nhở mọi người về tất cả những bộ xương được tìm thấy trong tủ. Tình hình hiện tại về xếp hạng xã hội ở Trung Quốc dường như chính xác là như vậy; tại thời điểm ra mắt, có thể đột nhiên bạn không được phép làm điều gì đó.
Tôi tự hỏi làm thế nào tất cả những điều này sẽ quay trở lại ám ảnh tôi với tư cách là một nhà phát triển ? Thời gian sẽ hiển thị.
Nguồn: www.habr.com