Như độc giả của chúng tôi đã biết, Qrator.Radar không ngừng khám phá khả năng kết nối toàn cầu của giao thức BGP cũng như kết nối khu vực. Vì “Internet” là viết tắt của “các mạng được kết nối với nhau”, nên cách tốt nhất để đảm bảo chất lượng và tốc độ hoạt động cao là thông qua khả năng kết nối phong phú và đa dạng của các mạng riêng lẻ mà sự phát triển của chúng chủ yếu được thúc đẩy bởi sự cạnh tranh.
Khả năng phục hồi của kết nối Internet ở bất kỳ khu vực hoặc quốc gia cụ thể nào đều liên quan đến số lượng tuyến đường thay thế giữa các hệ thống tự trị - AS. Tuy nhiên, như chúng tôi đã viết nhiều lần trong nghiên cứu của chúng tôi sự ổn định quốc gia của các phân đoạn của mạng toàn cầu, một số đường dẫn trở nên quan trọng hơn so với các đường dẫn khác (ví dụ: đường dẫn đến nhà cung cấp dịch vụ chuyển tuyến Cấp 1 hoặc AS lưu trữ máy chủ DNS có thẩm quyền) - điều này có nghĩa là sự hiện diện của càng nhiều tuyến đường thay thế càng tốt trong Cuối cùng, đây là cách khả thi duy nhất để đảm bảo độ tin cậy của hệ thống (theo nghĩa AS).
Lần này, chúng ta sẽ xem xét kỹ hơn cấu trúc phân khúc Internet của Liên bang Nga. Có nhiều lý do để chú ý đến phân khúc này: theo dữ liệu được cung cấp bởi cơ sở dữ liệu đăng ký RIPE, 6183 AS trong tổng số 88664 AS được đăng ký trên toàn cầu thuộc về Liên bang Nga, chiếm 6,87%.
Tỷ lệ này đưa Nga lên vị trí thứ hai trên thế giới về chỉ số này, ngay sau Hoa Kỳ (30,08% AS đã đăng ký) và trước Brazil, quốc gia sở hữu 6,34% tổng số hệ thống tự hành. Những tác động phát sinh từ những thay đổi trong kết nối của Nga có thể được quan sát thấy ở các nước khác, phụ thuộc vào hoặc liền kề với một kết nối nhất định và cuối cùng, ở cấp độ của hầu hết mọi nhà cung cấp Internet.
Xem xét
Sơ đồ 1. Phân bổ hệ thống tự trị giữa các quốc gia trong IPv4 và IPv6, 20 quốc gia dẫn đầu
Trong IPv4, 33933 trong số 774859 tiền tố mạng hiển thị trên toàn cầu được công bố bởi các nhà cung cấp Internet từ Liên bang Nga, chiếm 4,38% và đưa phân khúc Internet Nga ở vị trí thứ năm trong bảng xếp hạng này. Các tiền tố này, được công bố độc quyền từ phân khúc RU, bao gồm 4,3*10^7 địa chỉ IP duy nhất trong số 2,9*10^9 được công bố trên toàn cầu—1,51%, vị trí thứ 11.
Sơ đồ 2. Phân bổ tiền tố mạng giữa các quốc gia trong IPv4, top 20 quốc gia
Trong IPv6, 1831 trong số 65532 tiền tố hiển thị trên toàn cầu được công bố bởi các ISP từ Liên bang Nga, chiếm 2,79% và ở vị trí thứ 7. Các tiền tố này bao gồm 1.3*10^32 địa chỉ IPv6 duy nhất trong số 1,5*10^34 được công bố trên toàn cầu—0,84% và vị trí thứ 18.
Sơ đồ 3. Phân bổ tiền tố mạng giữa các quốc gia trong IPv6, top 20 quốc gia
Kích thước tùy chỉnh
Một trong nhiều cách để đánh giá khả năng kết nối và độ tin cậy của Internet ở một quốc gia cụ thể là xếp hạng các hệ thống tự trị thuộc một khu vực nhất định theo số lượng tiền tố được quảng cáo. Tuy nhiên, kỹ thuật này dễ bị phân tách tuyến đường, vốn được cân bằng dần dần bằng cách lọc các tiền tố được phân tách quá mức trên thiết bị của các nhà cung cấp Internet, chủ yếu là do sự tăng trưởng liên tục và không thể tránh khỏi của các bảng định tuyến chiếm bộ nhớ.
Bảng 1. Kích thước AS theo số tiền tố được công bố
Chúng tôi sử dụng kích thước tổng hợp của không gian địa chỉ được quảng cáo làm thước đo đáng tin cậy hơn để so sánh kích thước của một hệ thống tự trị, xác định tiềm năng của nó và các giới hạn mà nó có thể mở rộng. Số liệu này không phải lúc nào cũng phù hợp trong IPv6 do các chính sách phân bổ địa chỉ IPv6 RIPE NCC hiện tại và tính năng dự phòng được tích hợp trong giao thức.
Dần dần, tình trạng này sẽ được cân bằng nhờ sự tăng trưởng trong việc sử dụng IPv6 trong phân khúc Internet của Nga và sự phát triển các phương pháp làm việc với giao thức IPv6.
Bảng 2. Kích thước AS theo số lượng địa chỉ IP được quảng cáo
Cả hai số liệu—số lượng tiền tố được quảng cáo và kích thước tổng hợp của không gian địa chỉ—đều có thể bị thao túng. Mặc dù chúng tôi không thấy hành vi như vậy từ các AS được đề cập trong quá trình nghiên cứu.
kết nối
Có 3 loại mối quan hệ chính giữa các hệ thống tự trị:
• Khách hàng: thanh toán một AS khác cho việc vận chuyển giao thông;
• Đối tác ngang hàng: AS trao đổi miễn phí lưu lượng truy cập của chính mình và khách hàng;
• Nhà cung cấp: nhận thanh toán cho việc chuyển giao lưu lượng từ các AS khác.
Thông thường, các loại mối quan hệ này giống nhau đối với bất kỳ hai nhà cung cấp Internet nào, điều này được xác nhận tại khu vực Liên bang Nga mà chúng tôi đang xem xét. Tuy nhiên, đôi khi xảy ra trường hợp hai ISP có các loại mối quan hệ khác nhau ở các khu vực khác nhau, ví dụ như chia sẻ miễn phí ở Châu Âu nhưng có mối quan hệ thương mại ở Châu Á.
Số lượng khách hàng của một AS nhất định phản ánh vai trò của nó như là nhà cung cấp trực tiếp các dịch vụ kết nối Internet cho người tiêu dùng thương mại.
Bảng 4. Kết nối AS theo số lượng đối tác ngang hàng
Một số lượng lớn các đối tác ngang hàng có thể cải thiện đáng kể khả năng kết nối của toàn bộ khu vực. Ở đây, Sàn giao dịch Internet (IX) rất quan trọng, mặc dù không bắt buộc - các ISP lớn nhất thường không tham gia vào các sàn giao dịch khu vực (với một số trường hợp ngoại lệ đáng chú ý, chẳng hạn như NIXI) do tính chất kinh doanh của họ.
Đối với nhà cung cấp nội dung, số lượng đối tác ngang hàng có thể gián tiếp đóng vai trò là chỉ báo về khối lượng lưu lượng truy cập được tạo - động cơ trao đổi miễn phí khối lượng lớn lưu lượng truy cập đó là yếu tố thúc đẩy (đủ để hầu hết các nhà cung cấp Internet địa phương) gặp nhà cung cấp nội dung như một ứng cử viên xứng đáng cho các đối tác ngang hàng. Cũng có những trường hợp ngược lại khi các nhà cung cấp nội dung không hỗ trợ chính sách về số lượng kết nối khu vực đáng kể, điều này khiến chỉ báo này không chính xác lắm khi ước tính quy mô của các nhà cung cấp nội dung, tức là lưu lượng truy cập mà họ tạo ra.
Bảng 5. Kết nối AS theo kích thước hình nón của máy khách
Nón khách hàng là tập hợp tất cả các AS phụ thuộc trực tiếp hoặc gián tiếp vào hệ thống tự trị được đề cập. Từ quan điểm kinh tế, mỗi AS trong phạm vi khách hàng trực tiếp hoặc gián tiếp là một khách hàng trả tiền. Ở cấp độ cao hơn, số lượng AS trong nón khách hàng cũng như số lượng người tiêu dùng trực tiếp là một chỉ số chính về khả năng kết nối.
Cuối cùng, chúng tôi đã chuẩn bị cho bạn một bảng khác xem xét khả năng kết nối với lõi RuNet. Bằng cách hiểu cấu trúc của lõi kết nối khu vực, dựa trên số lượng khách hàng trực tiếp và quy mô nhóm khách hàng cho mỗi AS trong khu vực, chúng tôi có thể tính toán khoảng cách giữa họ với các ISP truyền tải lớn nhất trong khu vực. Con số càng thấp thì khả năng kết nối càng cao. “1” có nghĩa là tất cả các đường dẫn nhìn thấy được đều có kết nối trực tiếp đến lõi khu vực.
Bảng 6. Kết nối AS theo khoảng cách đến lõi kết nối khu vực
Có thể làm gì để cải thiện khả năng kết nối tổng thể và từ đó nâng cao sự ổn định, độ tin cậy và an ninh của bất kỳ quốc gia nào, đặc biệt là Liên bang Nga? Đây chỉ là một số biện pháp:
Khấu trừ thuế và các lợi ích khác cho các nhà điều hành địa phương của các điểm trao đổi giao thông, cũng như quyền truy cập miễn phí vào chúng;
Giao đất miễn phí hoặc chi phí thấp để đặt đường dây thông tin cáp quang;
Tiến hành các buổi đào tạo và giáo dục cho nhân viên kỹ thuật ở vùng sâu vùng xa, bao gồm hội thảo và các hình thức đào tạo khác về cách thực hành tốt nhất khi làm việc với BGP. RIPE NCC tổ chức một số trong số họ, có sẵn thông qua liên kết.
Dữ liệu được trình bày ở trên là một đoạn trích từ nghiên cứu do Qrator Labs thực hiện trên phân khúc Internet khu vực lớn thứ hai thế giới của Liên bang Nga (còn được gọi là "runet"), dựa trên dữ liệu mở được thu thập và xử lý trong dự án Radar. Việc trình bày nghiên cứu đầy đủ được tuyên bố là một hội thảo trong khuôn khổ Diễn đàn Quản trị Internet khu vực Châu Á Thái Bình Dương lần thứ 10 trong tháng Bảy. Yêu cầu về dữ liệu tương tự cho các phân khúc của các quốc gia và khu vực khác có thể được gửi đến địa chỉ email [email được bảo vệ].