Bitcoin vs blockchain: tại sao không quan trọng ai quan trọng hơn?

Khởi đầu là một ý tưởng táo bạo nhằm tạo ra một giải pháp thay thế cho hệ thống tiền tệ hiện tại, giờ đây nó đang bắt đầu trở thành một ngành chính thức với những người chơi chính, những ý tưởng và quy tắc cơ bản, những câu chuyện cười và tranh luận về sự phát triển trong tương lai. Đội quân những người theo dõi đang dần phát triển, những nhân sự chất lượng thấp và lạc lối đang dần bị loại bỏ, và một cộng đồng đang được hình thành để coi trọng các dự án kiểu này hơn. Kết quả là, hai mặt trận chính hiện đã xuất hiện - những người nhìn thấy chiến thắng thông qua blockchain và đang cố gắng cải thiện thực tế hiện tại thông qua các giải pháp blockchain; và những người nhìn thấy chiến thắng thông qua tiền điện tử và sự hình thành một thực tế mới. Trong số những người sau này, điều quan trọng là phải làm nổi bật một danh mục như những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin, một trong những xu hướng mạnh nhất theo hướng này.

Thông thường, cái nhìn của những người lính tiền tuyến không hướng tới việc tạo ra các phương tiện và giải pháp cho chiến thắng mà họ đã chọn mà hướng tới những người đồng đội của họ vì họ đã đưa ra đạo đức về tính phù hợp trong cách tiếp cận của họ. Có nhiều người trung thành hơn và vật phẩm mềm hướng tới một trong những cách tiếp cận không cố gắng bôi nhọ phía bên kia. Ăn bài viết tích cực hơn, những người đang cố gắng chứng minh rằng cách tiếp cận của họ quan trọng và hợp lệ hơn. Và có những cái đó cố gắng vạch trần sự lừa dối vị trí của một tác giả khác để truyền đạt tầm nhìn của mình về tình hình. Tôi đã cố tình chọn những bài viết có tiêu đề gần giống nhau để có thể thấy rõ rằng chỉ một câu “ai là người quan trọng” có thể được trình bày khác nhau như thế nào.

Những câu hỏi “ai là người quan trọng” và “ai có triển vọng tươi sáng hơn” đang bắt đầu trở thành một điều cấm kỵ ở địa phương, bởi vì ngoài những cuộc tranh luận trí tuệ như những bài viết trên, chúng còn có thể bắt đầu một cuộc chiến toàn diện dẫn đến một lập luận ngu ngốc về việc điều chỉnh cục bộ "cái nào tốt hơn: bảng điều khiển hoặc PC".

Trong bài viết này tôi không định bênh vực một bên nào mà chỉ muốn thể hiện sự vô nghĩa của cuộc tranh chấp này. Tôi không biết điều gì sẽ xảy ra, tôi chỉ hy vọng rằng nó sẽ dẫn đến một cuộc đối thoại mang tính xây dựng để từ đó tôi có thể rút ra những điểm quan trọng cho tương lai.

Được rồi, tôi sẽ ngừng mê hoặc bạn bằng những màn dạo đầu này. Tôi sẽ bắt đầu với một vài điểm mà vì lý do nào đó mà nhiều người quên mất.

Bitcoin không phải là công nghệ mà là một ý tưởng kinh tế

Đúng, Bitcoin có nền tảng công nghệ dưới dạng chuỗi khối, một số lượng lớn các hạn chế, thuật toán tích hợp, sử dụng các chức năng mã hóa, v.v. Sự cải thiện hơn nữa của Bitcoin rất có thể cũng sẽ mang tính chất công nghệ (sự xuất hiện của các mạng cấp hai như Lightning Network, sự ra đời của chữ ký Schnorr) chứ không phải mang tính kinh tế (sự thay đổi về số lượng tiền đang lưu hành, sự thay đổi mạnh mẽ). gặp khó khăn trong việc điều chỉnh tốc độ trung bình của việc tạo khối). Tất cả điều này là một tính năng của mạng Bitcoin và các điều kiện tồn tại của nó.

Bản thân Bitcoin, dưới dạng tiền điện tử, phần lớn là một phạm trù kinh tế. Khái niệm Bitcoin ban đầu được tạo ra như một hệ thống giao dịch điện tử thay thế không yêu cầu kiểm duyệt tập trung. Và dựa trên khái niệm này, cơ sở đã được hình thành và cơ sở hạ tầng đã được tạo ra để có thể thực hiện kế hoạch. Kết quả là chúng tôi có một hệ thống có thể giải quyết vấn đề về niềm tin vào bên thứ ba. Và đâu là mức độ phụ thuộc đáng kể vào bên thứ ba và yêu cầu phải tin tưởng họ? Trong kinh tế học.

Nếu một quốc gia theo đuổi một chính sách tiền tệ không lành mạnh, khiến “tiền” biến thành một tờ giấy vô dụng, thì quốc gia đó sẽ mất đi sự ủng hộ của người dùng và họ sẽ tìm cách khác để tiết kiệm tiền của mình. Giá trị của Bitcoin là nó thách thức hệ thống đã được thiết lập và cung cấp một phần giải pháp thay thế cho những người tìm kiếm nó. Bây giờ tôi không muốn đi sâu hơn vào chủ đề này vì tôi đã viết Bài viết, giải quyết vấn đề này chi tiết hơn. Nhưng điều quan trọng là phải nói về nó.

Blockchain không phải là thuốc chữa bách bệnh

Tôi nghĩ mọi người đều đã xem qua các bài báo viết rằng việc triển khai blockchain có thể thay đổi toàn bộ ngành công nghiệp. Blockchain sẽ thay đổi cuộc sống, giao thông vận tải, khoa học, y học, kế toán, sản xuất nội dung, ngành công nghiệp ô tô và những niềm vui khác như thế nào. Đây là điều đầu tiên tôi nhận được trong công cụ tìm kiếm.

Sau khi đọc những bài báo như vậy, một số người bắt đầu tưởng tượng rằng blockchain là một thần đồng kỳ diệu có thể định hình lại cuộc sống của chúng ta từ trong ra ngoài. Tuy nhiên, trên thực tế, nhiều giải pháp blockchain được đề xuất có thể được triển khai bằng hệ thống tập trung, thậm chí nó có thể hiệu quả hơn. Có những dự án tương tự blockchain của một giải pháp tập trung hiện có. Sử dụng blockchain vì lợi ích của blockchain là một ý tưởng tầm thường. Ngược lại, đôi khi blockchain có thể trở thành một vấn đề và trở thành một loại Máy Goldberg. Tôi nghĩ đây chính là đèn giao thông trên blockchain.

Bitcoin vs blockchain: tại sao không quan trọng ai quan trọng hơn?

Tôi không nói rằng blockchain là một công nghệ vô dụng, chỉ là đừng biến nó thành một loại aspirin nào đó. Blockchain ít nhất đã thể hiện giá trị của nó bằng thực tế là một giao thức hoạt động dưới dạng Bitcoin đã được tạo ra trên cơ sở của nó. Đây đã là một loại ứng dụng có thể được tạo ra nhờ vào blockchain. Và trong trường hợp này, nó là công nghệ cần thiết cho chức năng của Bitcoin và đảm bảo khái niệm của nó, chứ không phải được tích hợp sẵn… chỉ như vậy.

Blockchain không chỉ tốt cho việc tạo ra vô số loại tiền điện tử. Nó có thể được sử dụng để tạo các ứng dụng khác, nhưng chỉ khi nó thực sự cần thiết.

Bây giờ chúng ta hãy xem xét kỹ hơn những so sánh giữa blockchain và Bitcoin.

Xe và hộp số

Blockchain và Bitcoin là hai loại khác nhau, vì vậy sẽ không có ý nghĩa gì khi so sánh giữa chúng xem ai quan trọng hơn và hứa hẹn hơn. Ví dụ, bạn có thể nói phát minh nào quan trọng hơn - ô tô hay hộp số? Cá nhân tôi rất khó trả lời.

Bitcoin không phải là một công nghệ mà là một tập hợp các công nghệ tạo thành một danh mục mới - một hệ thống tiền tệ thay thế. Ô tô cũng là một tập hợp các công nghệ cùng nhau tạo ra một phương tiện giao thông thay thế. Trong trường hợp này, blockchain chính là hộp số, vì nó chính xác là công nghệ giúp thiết bị (ứng dụng) hoạt động theo một nguyên tắc nhất định.

Nếu lấy hộp số ra khỏi xe thì khỏi phải nói, chiếc xe giờ đây chỉ là một thùng bu lông vô nghĩa sẽ chẳng đi đến đâu nếu không có hộp số. Hộp số ngoài xe cũng không có giá trị gì. Cô ấy lang thang trên ban công nhà bạn để làm gì? Do đó, giá trị của mỗi người tham gia chỉ có thể được xác định khi làm việc cùng nhau chứ không phải riêng lẻ.

Nhưng người ta không nên nghĩ rằng đây là những phạm trù loại trừ lẫn nhau. Bạn có thể tạo ra một chiếc ô tô không có hộp số, giống như ô tô điện, chỉ có một hộp số. Trong trường hợp này, chúng tôi chỉ cần thay đổi cách tiếp cận. Nếu một chiếc ô tô không sử dụng nguyên lý hộp, điều này không có nghĩa là nó không còn là ô tô nữa. Anh ấy chỉ khác thôi.

Không ai ngăn cản bạn tạo tiền điện tử mà không có blockchain. Điều đầu tiên bạn nghĩ đến là biểu đồ chu kỳ có hướng hoặc DAG, được sử dụng chẳng hạn như trong tiền điện tử IOTA. Họ thường cố gắng tạo ra IoT từ blockchain, về nguyên tắc nó không được thiết kế cho mục đích đó (mặc dù tôi không phủ nhận nếu ai đó đã thành công). Đổi lại, DAG đã trung thành hơn với những người muốn tạo ra tiền điện tử IoT, nhưng nó có thể yêu cầu một số tính năng đặc trưng của blockchain.

Đồng thời, nguyên lý hộp số không chỉ được sử dụng trên ô tô hay các phương tiện giao thông khác. Có một thứ gọi là hộp số, và nó khá phổ biến ở nhiều loại máy khác nhau. Tôi chưa từng làm việc trong lĩnh vực sản xuất nên không thể mô tả hết tầm quan trọng của hộp số đối với máy công cụ và ảnh hưởng của nó đến chất lượng sản phẩm sản xuất. Tôi chỉ nghĩ rằng nó đóng một vai trò quan trọng đối với các loại nhà máy khác nhau, bởi vì bạn không thể đi xa với một tốc độ và điều này hạn chế rất nhiều khả năng của máy.

Tương tự như vậy, blockchain có thể được sử dụng không chỉ vì ý tưởng về tiền điện tử. Bây giờ họ đang cố gắng đưa blockchain vào những “cỗ máy” của các ngành công nghiệp khác nhau với khẩu hiệu: “Hãy nhìn xem có bao nhiêu khả năng, nó làm tăng tính minh bạch của luồng tài liệu đến mức nào, nó giảm chi phí lưu trữ và xử lý thông tin như thế nào, bạn không cần nữa”. để có 5 “máy” với tốc độ khác nhau, bạn có thể sử dụng một “máy” đa năng. Thời gian sẽ cho biết “cỗ máy” này sẽ thực sự hữu ích ở đâu và nhằm mục đích gì.

Những đứa con của Bitcoin

Bạn có nhớ hộp số nằm trên ban công không? Chà, một trong những lập luận chính hiện nay về tính hữu dụng của nó là nó có thể được sử dụng và chuyển đổi cho những chiếc xe tương tự khác. Ý tôi là một số lượng lớn các chuỗi khối hiện tại rất giống với chuỗi khối Bitcoin, vì nó được sử dụng làm mẫu.

Bitcoin làm gì tốt? Nó tạo ra một khối khoảng 10 phút một lần theo cách phi tập trung và không bị gián đoạn, đồng thời thực hiện các giao dịch, bỏ qua các biên giới và cơ quan quản lý quốc tế. Và theo một nghĩa nào đó, đó là tất cả những gì anh ấy làm. Có một giao dịch - chúng tôi gửi giao dịch và nó không thay đổi. Một số người có thể nghĩ rằng điều này chưa đủ để được gọi là một công nghệ hoặc ý tưởng mang tính cách mạng. Đối với những người khác, điều này là khá đủ, bởi vì rất ít người có thể cung cấp được điều tương tự.

Ở đây chúng ta có thể đưa ra ví dụ về một cái búa và những chiếc đinh đóng. Bitcoin sẽ được gọi là chiếc búa tiêu chuẩn và việc đóng đinh vào tường sẽ là một giao dịch bất biến.

Một số người có thể nghĩ rằng Bitcoin quá đơn giản, có chức năng hạn chế hoặc có hình dạng hơi bất thường. Và họ đang làm gì? Họ đóng dấu những chiếc búa khác nhau cho mọi sở thích và màu sắc: ai đó thay đổi kích thước của búa hoặc tay cầm (xin chào, Bitcoin... đại loại như thế); một số chế tạo những chiếc búa chuyên dụng cho những công việc cụ thể; ai đó gắn một chiếc rìu hoặc dụng cụ kéo đinh vào phía bên kia của chiếc búa, cố gắng làm cho nó hoạt động hiệu quả hơn; một số người chỉ thêm kim cương giả vì chiếc búa có vẻ hơi u ám đối với họ. Và mọi người đều nói rằng chiếc búa của anh ấy là tốt nhất và tiến bộ nhất. Đây là giao diện của Coinmarketcap.

Bitcoin vs blockchain: tại sao không quan trọng ai quan trọng hơn?

Đôi khi thật nực cười khi những chiếc đinh được đóng bằng xẻng (xin chào, phát thanh), và sau đó những người yêu thích xẻng vui mừng tuyên bố rằng thiết bị của họ vẫn có khả năng làm được nhiều việc. Ừm, các bạn, cứ như thể không ai ngăn cản bạn dùng xẻng đóng đinh thì đó không phải là mục đích của nó. Nó thực sự có thể hữu ích khi bạn cần xây dựng một cái gì đó mới, nhưng không cần phải khẳng định rằng vì tính đơn giản của nó nên một chiếc búa tiêu chuẩn sẽ kém hơn. Hãy để mỗi nhạc cụ làm những gì nó được tạo ra.

Tôi nghĩ mọi người sẽ chọn những gì thuận tiện nhất và quan trọng nhất đối với họ. Sự lựa chọn của người dùng về những gì sẽ sử dụng để đóng đinh sẽ là một chỉ báo tốt về lựa chọn tốt nhất cho nhiệm vụ.

Nhưng không phải blockchain Bitcoin hay khái niệm Bitcoin được sử dụng làm khuôn mẫu để tạo ra giải pháp của nó. Vấn đề nan giải là nhiều người đang tìm kiếm Bitcoin và blockchain của nó.

Bitcoin là một ý tưởng cụ thể và một cách cụ thể để đạt được nó. Và thay vì tạo ra ý tưởng và con đường của riêng họ hoặc đề xuất các cách để cải thiện Bitcoin, ai đó chỉ đơn giản tạo ra “Bitcoin của riêng họ”. Tất nhiên, sự lựa chọn là tốt, nhưng chúng ta có thực sự cần nhiều “bitcoin của riêng mình” đến vậy không? Đối với tôi, cách tiếp cận “giống như Bitcoin” sẽ hạn chế quan điểm về cả Bitcoin, tiền điện tử cũng như bản thân công nghệ blockchain. Mặc dù có lẽ tôi đã sai.

Tại sao Bitcoin là Mô hình T

Nhưng vì cộng đồng tiền điện tử ít nhiều đã quyết định về khái niệm cơ bản về hình thức của tiền điện tử, sau đó tạo ra những điểm tương đồng hơn nữa với ngành công nghiệp ô tô, nên chúng ta có thể nói rằng Bitcoin là một loại Ford Model T. Mặc dù nó không thể được gọi là chiếc ô tô đầu tiên, vì chúng đã tồn tại trước đó, nhưng chính ông là người đầu tiên giải quyết vấn đề chính ngăn cản việc áp dụng hàng loạt ban đầu - chi phí.

Bitcoin vs blockchain: tại sao không quan trọng ai quan trọng hơn?

Ý tưởng về tiền điện tử cũng đã xuất hiện từ những năm 90 và đã có những nỗ lực như Bit Gold, B-Money và Hashcash, nhưng chúng đều có một vấn đề - tính tập trung. Và Bitcoin đã giải quyết được vấn đề này, điều này mang lại cho nó sự hỗ trợ ban đầu từ những người mà nó quan trọng.

Bây giờ câu hỏi là: bây giờ có ai thấy Model T đang lái xe trên đường không? Tôi nghĩ khó có khả năng nhiều người trong chúng ta đã tận mắt nhìn thấy ít nhất một trong những chiếc xe này. Nếu có thì đây không phải là lời chỉ trích Bitcoin và cũng không phải là tuyên bố rằng nó sẽ trở nên không còn phù hợp theo thời gian.

Các khái niệm và nguyên tắc mà chúng tôi đưa vào ô tô hiện đại là sự phát triển từ ý tưởng và thiết kế của Model T. Bitcoin mà chúng tôi biết bây giờ cuối cùng sẽ bị gạt sang một bên. Nhiều nguyên tắc cơ bản sẽ có thể được sửa đổi và xem xét lại. Bitcoin của tương lai có thể khá khác so với Bitcoin ngày nay. Nó có thể mất đi một số khuyết điểm hiện đại, nhưng cũng có thể có thêm những khuyết điểm mới mà chúng ta chưa nghĩ đến. Ngay cả Bitcoin tồn tại bây giờ cũng không giống như 10 năm trước.

Vẫn chưa biết quá trình tiến hóa mà Bitcoin ban đầu sẽ trải qua. Cơ sở có thể hầu như không thay đổi, nhưng mạng cấp hai và cấp ba của nó sẽ trải qua những thay đổi và phát triển. Có lẽ chúng tôi sẽ tiếp tục thay đổi liên tục chỉ có phần đế. Hoặc nó sẽ vẫn là Model T cổ xưa đó, sẽ được thu thập và sử dụng như một vật lưu trữ giá trị.

Không cần phải dự đoán ngay lập tức sự lãng quên hay thành công của Bitcoin, bởi vì chúng ta không biết hướng phát triển trong tương lai của nó. Nói về sự lãng quên: giờ đây rất dễ dàng để chỉ trích Bitcoin và blockchain của nó. Và dành cho những ai thích thì đây là một món quà nhỏ dưới dạng hướng dẫn cách làm đúng. Tôi hy vọng nó sẽ giúp ích cho bạn và làm cho công việc của bạn dễ dàng hơn.

Điều quan trọng là những lời chỉ trích Bitcoin và ý tưởng của nó không nên chỉ dừng lại ở một suy nghĩ đơn giản: “Cỗ xe này không có ngựa”. Làm sao chúng ta có thể chắc chắn rằng nó sẽ đưa chúng ta đến đó và chúng ta sẽ kiểm soát nó như thế nào? Tại sao lại nghĩ ra một cơ chế phức tạp và khó hiểu để di chuyển nếu chúng ta chỉ có thể cưỡi ngựa? Điều gì khiến bạn nghĩ rằng chúng ta sẽ cưỡi ngựa này nếu chúng ta đã cưỡi ngựa hàng nghìn năm? Nếu nó vỡ thì sao? Đây đều là những câu hỏi quan trọng. Có lẽ ai đó sẽ có thể trả lời một phần nếu họ không chỉ nhìn kỹ mà hãy cố gắng hiểu "nó" hoạt động như thế nào và cuối cùng nó mang lại lợi ích gì.

Đúng, ngựa là một giải pháp tập trung tuyệt vời và tiện lợi, nhưng điều này không có nghĩa là chúng ta sẽ sử dụng nó mãi mãi.

Một chút về triển vọng

Vì blockchain là một công nghệ nên nó sẽ dễ dàng chiếm lĩnh thế giới hơn. Nó có thể được thực hiện, sau đó bạn có thể nhanh chóng hiểu được kết quả mà nó mang lại. Bạn có thể liên tục thử và kiểm tra kỹ cho đến khi tìm thấy tùy chọn tốt nhất hoặc loại bỏ nó nếu không cần thiết. Không cần phải tạo ra một thực tế mới và thay đổi hoàn toàn nhận thức của mọi người, bạn chỉ cần sửa đổi những gì đang có. Bởi vì điều này, blockchain có vẻ thực tế hơn và do đó hứa hẹn hơn.

Những ý tưởng như Bitcoin phức tạp hơn một chút. Nếu công nghệ là khách quan thì ý tưởng có tính liên chủ quan. Nghĩa là, ảnh hưởng và độ tin cậy của nó tăng lên cùng với số lượng người ủng hộ ý tưởng này và nhìn thấy ý nghĩa của nó. Tiền bạc, nhà nước, tôn giáo, nhân quyền, ý tưởng về sự tiến bộ - đây đều là những ý tưởng và huyền thoại liên chủ quan, và các hệ thống được xây dựng xung quanh chúng mạnh hơn nhiều so với bất kỳ công nghệ nào.

Ý tưởng luôn mạnh hơn công nghệ nhưng không phải lúc nào cũng hứa hẹn hơn công nghệ. Một ý tưởng có thể được hiện thực hóa bằng nhiều công nghệ khác nhau, chúng tôi chỉ cần chọn cách tiếp cận. Nhắc nhở tôi từ Nassim Taleb: “Bitcoin sẽ trải qua những thăng trầm. Và anh ta có thể thất bại. Nhưng chúng tôi có thể dễ dàng phát minh lại nó vì giờ đây chúng tôi đã biết nó hoạt động như thế nào.”

Đúng, bây giờ Bitcoin có thể trở thành một loại hợp đồng bảo hiểm, nhưng tôi không nghĩ có ai lại muốn rơi vào tình huống mà một người bắt buộc sử dụng Bitcoin, như trường hợp của Venezuela. Sẽ tốt hơn khi một người muốn sử dụng nó. Và bạn cần phải phấn đấu vì điều này, những người theo chủ nghĩa mật mã thân mến.

Mặc dù blockchain và Bitcoin có cùng nguồn gốc nhưng chúng có con đường phát triển khác nhau. Không cần phải tranh cãi với đồng minh xem ai tốt hơn và quan trọng hơn. Tốt hơn hết là bạn nên dồn năng lượng đó vào việc phát triển các giải pháp cho phép mọi người giành chiến thắng, không chỉ bằng lời nói mà còn bằng hành động. Bình an cho mọi người.

Đừng làm tổn thương những con ngựaBitcoin vs blockchain: tại sao không quan trọng ai quan trọng hơn?

Nguồn: www.habr.com

Thêm một lời nhận xét