Tôi có chiếc máy ảnh kỹ thuật số đầu tiên cách đây 14 năm. Sau đó nảy sinh vấn đề lưu trữ ảnh. May mắn thay, vào thời điểm đó, nó đã được giải quyết một cách nhanh chóng và rõ ràng - ghi nó vào đĩa, chấm. Vào thời điểm đó, ổ cứng gắn ngoài và ổ cứng gắn trong đều rất đắt tiền. Theo ý kiến của tôi, hoàn toàn không có ổ SSD nào cả và nếu có, chúng có thể đắt hơn rất nhiều. Lưu trữ cảnh quay trực tiếp trên thẻ nhớ và mỗi lần mua thẻ mới là một việc làm lãng phí. Nói chung, ở nhà đơn giản là không có sự thay thế hợp lý nào cho DVD. Ngoài ra, nhiều trò chơi đã được phát hành trên đĩa và cần có ổ đĩa DVD trong máy tính. Tôi ngay lập tức có một ổ đĩa có thể ghi được.
Tại một thời điểm nào đó, cách đây 2-3 năm, tôi đến gặp một người bạn có thiết bị mô phỏng ô tô được ghi trên đĩa DVD-RW cho anh ấy và phát hiện ra rằng máy tính mới của anh ấy hoàn toàn không có đầu đọc đĩa. Tôi hơi sốc. Một người bạn cười: đến với một chiếc đĩa cũng giống như đến một cuộc đua ô tô bằng ngựa và xe bò. Và rồi tôi nhận ra rằng thời đại của CD-DVD đang rời xa. Sau đó tôi phải mua cho mình một chiếc ổ flash dung lượng lớn để truyền dữ liệu.
Nhưng tôi vẫn chưa thể từ bỏ đĩa DVD để lưu trữ ảnh của mình. Tôi chỉ không thấy một sự thay thế xứng đáng. Một số người cho rằng đĩa là phương tiện lưu trữ rất không đáng tin cậy vì chúng bắt đầu hỏng sau 3-5 năm. Hãy xem điều này có đúng không. 14 năm đã trôi qua kể từ lần chụp ảnh đầu tiên của tôi. Hãy lấy những chiếc đĩa cũ đó ra khỏi ngăn bàn.
Trên thực tế, đây là toàn bộ kho lưu trữ của tôi. Đây là 82 đĩa DVD+R, dung lượng khoảng 360 GB. Một số đĩa CD-R trong hộp không được tính, tôi chỉ đặt chúng cạnh nhau vì chúng trông rất ngầu - chúng ở dạng đĩa cũ, tôi đã mua một lần nhưng chưa bao giờ ghi bất cứ thứ gì lên đó.
Tại sao kho lưu trữ chiếm quá ít? Chà, tôi đã từng có một chiếc máy ảnh rất đơn giản và những bức ảnh “có trọng lượng” rất ít. Ngoài ra, tôi không phải là nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp và không bao giờ lưu trữ RAW. Toàn bộ kho lưu trữ chỉ là một số bức ảnh gia đình, khoảnh khắc của những chuyến đi, sự kiện và bữa tiệc khác nhau. Tất cả những điều này không hề giả vờ là một loại hình nghệ thuật cao cấp nào đó, nó chỉ là một “album ảnh gia đình”, một thứ gì đó thân thương như những kỷ niệm. Chà, trước khi ghi, các bức ảnh phải được kiểm duyệt nghiêm ngặt (đùa thôi): chỉ những bức ảnh ít nhiều thú vị và không bị trùng lặp mới được phép đưa vào đĩa.
Hãy thử đọc các đĩa cũ. Tôi đã có một số ổ ghi DVD, nhưng chúng đều là NEC, Sony hoặc Sony-NEC hoặc những thứ tương tự. Dù thế nào đi nữa, tôi chỉ nhớ hai thương hiệu này. Và tôi đã không tiết kiệm đĩa cho những bức ảnh của mình và luôn mua những chiếc đĩa đắt tiền: thường là Verbatim và đôi khi là TDK.
Đĩa 1
Vì thế. Đĩa đầu tiên của kho lưu trữ là đĩa quay vòng.
Đĩa được đọc mà không có vấn đề gì. Những bức ảnh trên đó có từ năm 2007-2010 và được ghi lại vào tháng 2011 năm XNUMX. Hóa ra nó cũng không cổ xưa đến thế.
Tôi thậm chí còn nhớ cách tôi phân tán những bức ảnh đó vào các thư mục, sau đó ngay lập tức ghi chúng vào đĩa và xóa chúng khỏi ổ cứng. Tôi nghĩ trước đây chúng đã được lưu trữ trên một số đĩa CD, nhưng tiếc là tôi đã vứt chúng đi.
Đĩa 2
Hãy thử tìm thứ gì đó cổ xưa hơn. Đĩa tiếp theo là đĩa đầu tiên trong chuỗi các chuyến đi: “Chuyến đi 2005-2007”.
Thật hợp lý khi cho rằng bản ghi âm của anh ấy được thực hiện không sớm hơn năm 2007. Mở đĩa. Thư mục từ tháng 2008 năm XNUMX. Vâng, tôi nhớ lúc đó tôi đã tạo chúng như thế nào và cuộn chúng vào chỗ trống.
Được rồi, 11 năm cũng không tệ. Rõ ràng, những bức ảnh này trước đây cũng được lưu trữ trên đĩa CD. Đối với DVD này: 11 năm - chuyến bay bình thường.
Đĩa 3
Đây là một ví dụ thú vị. Đây là những video được bạn bè ghi lại. Tôi không tham gia những chuyến đi đó, tôi chỉ yêu cầu viết lại đĩa.
Đĩa này chắc chắn là từ năm 2005, vì lúc đó tôi hoàn toàn không đủ khả năng để lưu trữ một khối lượng như vậy trên đĩa cứng. Sao chép đĩa rất lâu, khoảng 20 phút nhưng đã sao chép được!
Có lẽ đã đến lúc tạo một bản sao lưu của nó. Tuy nhiên, tôi nhớ rằng ngay cả khi đó, ngay sau khi ghi âm, không hiểu sao nó được đọc không nhanh lắm: hình như đã có một sai sót nào đó. Nhưng tôi có thể mượn lại những video này từ bạn bè bất cứ lúc nào nên tôi không làm hỏng đĩa khác.
10 đĩa nữa
Thật không may, tôi không tìm thấy bất kỳ đĩa cũ hơn. Tôi đã thử nghiệm 10 đĩa ngẫu nhiên khác từ kho lưu trữ, cố gắng lấy những đĩa cũ nhất tương ứng với năm 2007-2010. Tất cả chúng, không có ngoại lệ, đều được đọc mà không hề do dự hay sai sót.
Tôi phải nói rằng tôi luôn ghi đĩa ở tốc độ 6x, vì tôi nghe nói rằng ở tốc độ cao hơn, các rãnh có thể bị cháy kém: cẩu thả hơn và kém sâu hơn.
Lưu trữ ảnh trên DVD
Nhược điểm của việc này là gì?
- Tốc độ truy cập thấp. Tuy nhiên, đối với một kho lưu trữ có tần suất truy cập trung bình mỗi năm một lần thì điều này không quan trọng.
- Suy thoái phương tiện truyền thông. Ở đây nó phụ thuộc vào chất lượng đĩa và ổ đĩa bạn sử dụng cũng như tốc độ ghi của bạn. Những đĩa đã hơn 10 năm tuổi của tôi có thể đọc được mà không gặp vấn đề gì. Có lẽ ai đó có những cái lớn hơn? Chia sẻ kinh nghiệm của bạn. Và tôi không hề chắc chắn rằng, ví dụ, ghi từ tính, được sử dụng trong tất cả các loại phương tiện truyền thông khác, sẽ tốt hơn việc đốt cháy các vết lõm vật lý lên bề mặt. Các nhà sản xuất ổ SSD cung cấp bảo đảm an toàn dữ liệu trong 10 năm. Và DVD có thể tồn tại tới 50 năm hoặc thậm chí hơn. Nhưng tất nhiên, ở đây chúng tôi muốn nói đến những đĩa DVD chất lượng cao chứ không phải những đĩa DVD “ba xu”. Chỉ là với mức giá 40 rúp, việc tiết kiệm khoảng 10-15 rúp cho những kỷ niệm trong tương lai là không đáng.
- Dung lượng đĩa nhỏ. Điều này đủ để ghi lại các buổi chụp ảnh từ một hoặc hai chuyến đi. Và trong trường hợp của tôi, các chuyến đi và các lý do chụp ảnh khác diễn ra không quá một lần mỗi tháng. Ngoài ra, còn có một quy tắc “không bỏ tất cả trứng vào một giỏ”. Việc phá vỡ một trong 82 đĩa không tệ bằng việc đốt cháy toàn bộ bộ lưu trữ.
- Sự mong manh của người vận chuyển. Nhưng trên thực tế, tại sao lại kiểm tra sức mạnh của chúng? Tôi luôn cất đĩa trong hộp có trục quay, trong đó chúng được bán theo số lượng 10, 25, 50 hoặc 100 chiếc. Trên thực tế, chúng được ghi lại và gửi đến cùng một hộp. Và nó đã khá mạnh rồi. Tôi ngồi lên và dẫm lên nó, nó rơi xuống sàn và không còn gì trên đĩa.
- Một lợi thế rõ ràng: bản thân phương tiện DVD là một vật trống không có bất kỳ nguồn điện hoặc bộ phận chuyển động nào. Việc ghi được thực hiện bằng cách ghi các vết lõm vật lý vào một trong các lớp của đĩa. Điều đáng tin cậy duy nhất là nghệ thuật trên đá. Và nếu ổ đĩa DVD bị hỏng, bạn chỉ cần mua một ổ đĩa mới, nghĩa là phương tiện lưu trữ, không giống như ổ cứng hoặc ổ SSD, không được gắn trực tiếp vào thiết bị đọc.
- Nếu đĩa bắt đầu khó đọc thì vẫn có cơ hội sao chép hoàn toàn, ngay cả khi có thể mất 20-30 phút. Điều này không phải lúc nào cũng thành công với một “ốc vít” chết.
- Cuối cùng, tôi thường nghe nói rằng DVD đã lỗi thời. Ồ, không cần cái này đâu, được chứ? Đối với tôi, việc ai đó nói rằng thứ này không còn hợp thời nữa không phải là lý do để từ bỏ nó ngay lập tức: nó có những ưu điểm không thể phủ nhận, và tôi muốn sử dụng chúng, tại sao không?
Lưu trữ ảnh trên HDD/SSD/thẻ nhớ
Tại sao không lưu trữ tất cả ảnh của bạn trên HDD/SSD? Có, tôi hiểu rằng ngày nay một ổ SSD, thậm chí có dung lượng lớn hơn nhiều, vẫn có giá thấp hơn tất cả các đĩa DVD của tôi cộng lại. Nhưng trước hết, đĩa của tôi được mua dần dần khi cần thiết. Và thứ hai, dù sao thì toàn bộ ổ cứng HDD hoặc SSD dành riêng cho chụp ảnh luôn là một món đồ đắt tiền phải mua một lần. Và ngay cả khi số tiền đó xuất hiện vào một thời điểm nào đó, nó vẫn luôn được chi cho thứ khác, chẳng hạn như card màn hình mới, RAM bổ sung, v.v. Tôi tự hỏi liệu có ai giống tôi không? Hơn nữa, có lúc tôi đã chuyển hoàn toàn từ HDD sang SSD do tốc độ cao hơn và ngừng nhận dạng HDD hoàn toàn. Chà, vì ổ cứng HDD của tôi đã cũ rồi nên tôi không dám sử dụng nó để làm kho lưu trữ. Và các loại ổ đĩa mới, tức là SSD, có giá ngày càng cao dường như là một món mua đắt tiền, giống như ổ cứng HDD trước đây. Việc mua chúng hoàn toàn cho mục đích lưu trữ cũng trở nên không thực tế: để phù hợp với mọi thứ bạn cần đã từng có trên ổ cứng...
Nhưng nếu chúng ta gạt những khó khăn tài chính sang một bên và xem xét việc lưu trữ từ góc độ kỹ thuật, những nhược điểm của việc lưu trữ trên HDD/SSD so với DVD bao gồm:
- Có khả năng vô tình xóa các tập tin.
- Có thể xảy ra hư hỏng đối với hệ thống điện của thiết bị và thông tin đi kèm với thiết bị khi bật/tắt/tăng điện đột ngột.
- Tác động của vi rút.
- Độ bền lưu trữ thấp do việc ghi dữ liệu dựa trên nguyên lý từ tính.
Lưu trữ ảnh trên mây
Có lẽ đây là những định kiến của tôi, nhưng vì lý do nào đó, tôi không tin tưởng vào các dịch vụ đám mây về khả năng lưu trữ lâu dài các tài liệu lưu trữ. Nhược điểm so với DVD:
- Tài khoản trong dịch vụ đám mây có thể bị chặn hoặc dịch vụ có thể đóng hoàn toàn.
- Một số dịch vụ có thể yêu cầu một số loại quyền đối với ảnh của bạn, chẳng hạn như sử dụng chúng cho các thuật toán học tập của chúng hoặc cho mục đích khác.
- Khoản thanh toán hàng năm có thể là 4000 rúp trở lên.
- Sự cố của máy chủ cũng có thể được coi là một điểm trừ nhỏ, mặc dù tôi hy vọng rằng tất cả thông tin sẽ được sao chép ở đó nhiều lần. Nhưng bạn vẫn không thể chắc chắn 100% về điều này...
- Nếu có một số bức ảnh quá riêng tư thì sẽ không hay cho lắm khi chúng bị rò rỉ ở đâu đó trên Internet.
Lưu trữ ảnh trên mảng RAID/máy chủ riêng của bạn
Bằng cách tự mình kiểm soát quá trình, bạn có thể tự tin hơn vào sự an toàn của thông tin. Nhưng - chi phí thay thế phương tiện bị lỗi, lãng phí thời gian cấu hình phần mềm. Và một lần nữa, loại phương tiện truyền thông về cơ bản giống như trên đám mây.
Lưu trữ ảnh trên giấy
Trên thực tế, tôi không thấy bất kỳ lợi thế cụ thể nào ở đây so với DVD. Giấy cũng xuống cấp theo thời gian. Tuy nhiên, đối với giấy, khi in ảnh, việc chuyển đổi dữ liệu không cần thiết sẽ xảy ra. Hình ảnh được chuyển đổi từ kỹ thuật số sang analog. Tất nhiên, trừ khi bạn lưu trữ chúng dưới dạng kỹ thuật số trên thẻ đục lỗ...
Kết luận
Nói chung là tôi chưa tìm được sự thay thế xứng đáng cho DVD. Và vấn đề không phải là về mặt lưu trữ thông tin lâu dài, tôi không thích phương tiện từ tính, mà là làm việc với chúng đòi hỏi nhiều nỗ lực hơn là ghi vào chỗ trống: bạn cần đăng ký ở đâu đó, thanh toán hoặc thiết lập máy chủ của riêng mình, hoặc chi tiền mua thêm một số thiết bị để chứa nhiều bản sao, sau đó kết nối chúng và định kỳ tạo ra những bản sao tương tự...
Trong khi đó, ổ đĩa DVD cũng như bản thân các đĩa đang dần biến mất khỏi thị trường. Thật đáng tiếc khi những con khủng long như vậy, vốn chỉ đáng tin cậy hơn tác phẩm nghệ thuật trên đá, lại bị đưa vào lịch sử. Xét cho cùng, về nguyên tắc đó là một ý tưởng hay. Tuy nhiên, Sony đã sản xuất máy nghe nhạc cassette từ tận năm 2010 nên có hy vọng rằng toàn bộ câu chuyện DVD này sẽ không chìm vào quên lãng trong một thời gian dài. Và sau đó, trông kìa, họ sẽ phát minh ra một số phương tiện di động mới không có nguồn điện tích hợp và không dựa trên nguyên lý từ tính. Mặc dù, có lẽ, việc lưu ảnh ở nhiều nơi bằng cách sử dụng tất cả các công cụ hiện đại cùng một lúc vẫn đáng giá?
Nguồn: www.habr.com