Đã hơn một năm trôi qua kể từ đó . Nhưng thời gian trôi qua, mọi thứ thay đổi và giờ đây Intel đã phát hành dòng bộ xử lý Intel Core i10-9K thế hệ thứ 10900 mới. Những bộ xử lý này mang lại điều bất ngờ gì cho chúng ta và liệu mọi thứ có thực sự thay đổi hay không?
Sao chổi-S
Tên mã của bộ xử lý Intel Core thế hệ thứ 10 là Comet Lake. Và vâng, nó vẫn là 14 nm. Một lần làm mới khác , mà chính Intel gọi là “tiến hóa”. Quyền của họ. Hãy để họ gọi nó là những gì họ muốn. Trong khi chờ đợi, chúng ta sẽ xem thế hệ mới có gì thay đổi so với thế hệ trước, thứ chín. Và chúng ta sẽ tìm hiểu xem i9-10900K cách i9-9900K bao xa. Vì vậy, chúng ta hãy đi từng điểm một.
Thay đổi ổ cắm
(Socket H4) được phát triển vào năm 2015 và tồn tại được 5 năm, đã có tới bốn thế hệ bộ xử lý, điều này nhìn chung không phải là điển hình đối với Intel, vốn thích thay đổi ổ cắm hai năm một lần. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là công ty đã bù đắp nhiều hơn cho điểm này bằng sự không tương thích giữa bộ xử lý và chipset mới/cũ...
Đúng vậy, không có gì tồn tại mãi mãi, và Intel, đồng thời với việc phát hành thế hệ thứ 10, đã tung ra ổ cắm mới - LGA 1200 (Socket H5). Mặc dù thực tế là nó tương thích với các lỗ lắp (75 mm) của các hệ thống làm mát hiện có, nhưng hy vọng viển vông rằng chúng sẽ không phải thay đổi đã tan biến sau những thử nghiệm sơ bộ đầu tiên. Nhưng nhiều hơn về điều này sau.
Nhiều lõi hơn, tần số cao hơn
Đây đã là một cách truyền thống của Intel để thoát khỏi tình huống nanomet: nếu bạn không thay đổi , sau đó thêm lõi và tăng tần số. Lần này nó cũng có tác dụng.
Bộ xử lý Intel i9-10900K có hai lõi tương ứng, 4 luồng trên mỗi lõi. (HT). Kết quả là tổng số lõi tăng lên 10 và số luồng tăng lên 20.
Do quy trình kỹ thuật không thay đổi nên yêu cầu về tản nhiệt hoặc , thay đổi từ 95 W thành 125 W - tức là hơn 30%. Hãy để tôi nhắc bạn rằng đây là những chỉ báo khi tất cả các lõi đang chạy ở tần số cơ bản. Làm mát “cái lò than” này bằng không khí không hề dễ dàng chút nào. Nên sử dụng hệ thống làm mát bằng nước (WCO). Nhưng ở đây cũng có một sắc thái.
Nếu tần số cơ bản của bộ xử lý mới chỉ tăng 100 MHz - từ 3,6 lên 3,7, thì từ Nó ngày càng trở nên thú vị hơn. Nếu bạn còn nhớ, i9-9900K trong TurboBoost có khả năng cung cấp 5 GHz cho một lõi (hiếm khi là hai), 4,8 GHz cho hai lõi và các lõi còn lại chạy ở tốc độ 4,7 GHz. Trong trường hợp của i9-10900K, một lõi hiện chạy ở tốc độ 5,1-5,2 GHz và tất cả các lõi khác ở tốc độ 4,7 GHz. Nhưng Intel không dừng lại ở đó.
Bên cạnh công nghệ Turbo Boost vốn đã quen thuộc, mega-superturboboost đã xuất hiện. Chính thức nó được gọi là Tăng tốc vận tốc nhiệt (TVB). Cần lưu ý rằng công nghệ này đã được giới thiệu từ thế hệ thứ tám của Intel Core, nhưng chỉ những đại diện được chọn mới nhận được nó. Ví dụ: cá nhân tôi biết i9-9980HK và i9-9880H.
Bản chất của công nghệ này là ở nhiệt độ bộ xử lý nhất định, tần số của một hoặc nhiều lõi sẽ tăng lên trên TurboBoost. Giá trị của tần số được thêm vào phụ thuộc vào nhiệt độ hoạt động của bộ xử lý thấp hơn mức tối đa bao nhiêu. Tần số tối đa của lõi bộ xử lý khi bật công nghệ Intel Thermal Velocity Boost đạt được ở nhiệt độ hoạt động không cao hơn 50°C. Kết quả là ở chế độ TVB, tần số xung nhịp của một lõi tăng lên 5,3 GHz và các lõi còn lại lên 4,9 GHz.
Vì ở thế hệ mới có thêm hai lõi, nên ở trạng thái tự động ép xung tối đa với đủ loại “tăng tốc”, “bếp” này phát ra công suất lên tới 250 W và đây đã là một thách thức ngay cả đối với hệ thống làm mát bằng nước (WCO) , đặc biệt với thiết kế vỏ nhỏ gọn, không có khối nước điều khiển từ xa...
Họ nói về lõi, giải thích về tần số, phàn nàn về ổ cắm, hãy tiếp tục. Những thay đổi chính bao gồm bộ đệm L3 tăng nhẹ và tần số RAM được hỗ trợ tăng lên - từ DDR-2666 lên DDR4-2933. Về cơ bản đó là tất cả. Intel thậm chí còn không cập nhật lõi đồ họa tích hợp. Dung lượng RAM cũng không thay đổi, vẫn giữ nguyên 128 GB từ thế hệ trước. Đó là, như mọi khi với các lần làm mới: họ đã thêm lõi và tần số, tuy nhiên, họ cũng thay đổi ổ cắm. Không có thay đổi nào đáng kể hơn, ít nhất là về mặt máy chủ. Tôi khuyên bạn nên chuyển sang thử nghiệm và xem hiệu suất của thế hệ mới đã thay đổi như thế nào so với thế hệ trước.
Kiểm tra
Hai bộ xử lý thuộc dòng Intel Core được tham gia thử nghiệm:
- Thế hệ thứ chín i9-9900K
- Thế hệ thứ mười i9-10900k
Đặc tính hiệu suất của nền tảng
Bộ xử lý Intel i9-9900K
- Bo mạch chủ: Asus PRIME Q370M-C
- RAM: 16 GB DDR4-2666 MT/s Kingston (2 chiếc.)
- Ổ SSD: 240 GB Patriot Burst (2 ổ trong RAID 1 - thói quen hình thành qua nhiều năm).
Bộ xử lý Intel i9-10900K
- Bo mạch chủ: ASUS Pro WS W480-ACE
- RAM: 16 GB DDR4-2933 MT/s Kingston (2 chiếc.)
- Ổ SSD: 240 GB Patriot Burst 2 miếng trong RAID 1.
Cả hai cấu hình đều sử dụng nền tảng làm mát bằng nước đơn khối. Nhưng có một sắc thái... Để không bị mất tần số TVB và khởi động Intel i9-10900K bình thường, tôi đã phải lắp ráp một hệ thống làm mát nước tùy chỉnh mạnh mẽ (sau đây gọi là WCO) cho nền tảng thế hệ thứ mười Cốt lõi. Điều này đòi hỏi một số nỗ lực (và rất nhiều), nhưng giải pháp này cho phép chúng tôi đạt được tốc độ 4,9 GHz ổn định ở mỗi lõi ở mức tải cao nhất mà không vượt qua ngưỡng nhiệt độ 68 độ. Chào mừng các anh hùng tùy biến.
Ở đây tôi sẽ cho phép mình lạc đề một chút khỏi chủ đề và giải thích rằng cách tiếp cận vấn đề này chỉ được quyết định bởi những cân nhắc thực dụng. Chúng tôi tìm thấy các giải pháp kỹ thuật mang lại hiệu suất tối đa với mức sử dụng giá đỡ tối thiểu trong khi vẫn đạt được mức chi phí phù hợp. Đồng thời, chúng tôi không ép xung phần cứng và chỉ sử dụng chức năng được các nhà phát triển phần cứng đưa vào. Ví dụ: cấu hình ép xung tiêu chuẩn, nếu nền tảng có bất kỳ cấu hình nào. Không có cài đặt thủ công về thời gian, tần số, điện áp. Điều này cho phép chúng ta tránh được mọi loại bất ngờ. Trên thực tế, đây là thử nghiệm sơ bộ mà chúng tôi tiến hành trước khi đưa các giải pháp làm sẵn đến tay khách hàng.
Cũng không phải ngẫu nhiên mà chúng tôi luôn thử nghiệm trong các cấu hình đơn vị - thử nghiệm như vậy là khá đủ để đảm bảo độ tin cậy của giải pháp được tìm thấy. Kết quả là, khách hàng nhận được thiết bị đã được chứng minh và tốc độ tối đa ở mức giá thấp nhất.
Quay trở lại i9-10900K của chúng tôi, tôi lưu ý rằng nhiệt độ của không bộ xử lý nào được so sánh tăng trên 68 độ. Điều này có nghĩa là giải pháp này cùng với những ưu điểm khác cũng có tiềm năng ép xung tốt.
Phần phần mềm: Hệ điều hành CentOS Linux 7 x86_64 (7.8.2003).
Hạt nhân: UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64
Thực hiện tối ưu hóa so với cài đặt tiêu chuẩn: thêm tùy chọn khởi chạy kernel Elevator=noop selinux=0
Thử nghiệm đã được thực hiện với tất cả các bản vá từ các cuộc tấn công Spectre, Meltdown và Foreshadow được nhập vào kernel này.
Các thử nghiệm đã được sử dụng
1. Bàn phím hệ thống
2.geekbench
3. Bộ thử nghiệm Phoronix
Mô tả chi tiết các bài kiểm tra
Kiểm tra Geekbench
Một gói thử nghiệm được thực hiện ở chế độ đơn luồng và đa luồng. Do đó, một chỉ số hiệu suất nhất định được đưa ra cho cả hai chế độ. Trong thử nghiệm này, chúng ta sẽ xem xét hai chỉ số chính:
- Điểm lõi đơn - kiểm tra đơn luồng.
- Điểm đa lõi - bài kiểm tra đa luồng.
Đơn vị đo lường: "con vẹt" trừu tượng. Càng nhiều "vẹt" càng tốt.
Kiểm tra hệ thống
Sysbench là gói kiểm tra (hoặc điểm chuẩn) để đánh giá hiệu suất của các hệ thống con máy tính khác nhau: bộ xử lý, RAM, thiết bị lưu trữ dữ liệu. Bài kiểm tra đa luồng, trên tất cả các lõi. Trong thử nghiệm này, tôi đã đo một chỉ báo: sự kiện tốc độ CPU mỗi giây - số lượng thao tác được bộ xử lý thực hiện mỗi giây. Giá trị càng cao thì hệ thống càng hiệu quả.
Bộ thử nghiệm Phoronix
Phoronix Test Suite là một bộ thử nghiệm rất phong phú. Hầu như tất cả các bài kiểm tra được trình bày ở đây đều là bài kiểm tra đa luồng. Ngoại lệ duy nhất là hai trong số đó: kiểm tra đơn luồng Himeno và LAME MP3 Encoding.
Trong các bài kiểm tra này, điểm càng cao thì càng tốt.
- Bài kiểm tra đoán mật khẩu đa luồng của John the Ripper. Hãy lấy thuật toán mật mã Blowfish. Đo số lượng hoạt động mỗi giây.
- Phép thử Himeno là một bộ giải áp suất Poisson tuyến tính sử dụng phương pháp điểm Jacobi.
- Nén 7-Zip - Kiểm tra 7-Zip bằng p7zip với tính năng kiểm tra hiệu suất tích hợp.
- OpenSSL là một bộ công cụ triển khai các giao thức SSL (Lớp cổng bảo mật) và TLS (Bảo mật lớp vận chuyển). Đo hiệu suất của OpenSSL 4096-bit RSA.
- Điểm chuẩn Apache - Thử nghiệm đo lường số lượng yêu cầu mỗi giây mà một hệ thống nhất định có thể xử lý khi thực hiện 1 yêu cầu, với 000 yêu cầu chạy đồng thời.
Và trong những điều này, nếu ít hơn thì tốt hơn - trong tất cả các bài kiểm tra, thời gian cần thiết để hoàn thành đều được đo lường.
- C-Ray kiểm tra hiệu suất CPU trên các phép tính dấu phẩy động. Thử nghiệm này là đa luồng (16 luồng trên mỗi lõi), sẽ bắn 8 tia từ mỗi pixel để khử răng cưa và tạo ra hình ảnh 1600x1200. Thời gian thực hiện kiểm tra được đo.
- Nén BZIP2 song song - Thử nghiệm đo thời gian cần thiết để nén một tệp (gói .tar mã nguồn nhân Linux) bằng cách sử dụng nén BZIP2.
- Mã hóa dữ liệu âm thanh. Kiểm tra Mã hóa LAME MP3 chạy trong một luồng. Thời gian thực hiện để hoàn thành bài kiểm tra được đo.
- Mã hóa dữ liệu video. Kiểm tra ffmpeg x264 - đa luồng. Thời gian thực hiện để hoàn thành bài kiểm tra được đo.
Kết quả kiểm tra
i9-10900K tốt hơn nhiều so với người tiền nhiệm của nó 44%. Theo tôi, kết quả chỉ đơn giản là tuyệt đẹp.
Sự khác biệt trong bài kiểm tra đơn luồng là tổng số 6,7%, điều thường được mong đợi: sự khác biệt giữa 5 GHz và 5,3 GHz là như nhau ở 300 MHz. Đây chính xác là 6%. Nhưng đã có một số cuộc trò chuyện :)
Nhưng trong thử nghiệm vẹt đa luồng thì sản phẩm mới gần như đã 33% hơn. Ở đây TVB đóng một vai trò quan trọng mà chúng tôi có thể sử dụng gần như tối đa với SVO tùy chỉnh. Ở mức cao nhất, nhiệt độ trong thử nghiệm không tăng quá 62 độ và các lõi hoạt động ở tần số 4,9 GHz.
Khác biệt 52,5%. Giống như trong các bài kiểm tra Sysbench và Geekbench đa luồng, CBO và TVB đã đạt được vị trí dẫn đầu đáng kể như vậy. Nhiệt độ của lõi nóng nhất là 66 độ.
Trong thử nghiệm này, sự khác biệt giữa các bộ xử lý thuộc các thế hệ khác nhau là 35,7%. Và đây cũng chính là thử nghiệm giúp bộ xử lý luôn ở mức tải tối đa 100%, làm nóng bộ xử lý lên tới 67-68 độ.
97,8%. Xác suất vượt trội gần như gấp đôi nhờ 2 lõi và vài megahertz là “cực kỳ nhỏ”. Vì vậy, kết quả giống như một sự bất thường hơn. Tôi cho rằng có sự tối ưu hóa của chính bài kiểm tra hoặc tối ưu hóa bộ xử lý. Hoặc có thể cả hai. Trong trường hợp này, chúng tôi sẽ không dựa vào kết quả của bài kiểm tra này. Mặc dù con số rất ấn tượng.
Nhưng ở đây tôi hoàn toàn chắc chắn rằng việc tối ưu hóa đã được thực hiện ngay trong quá trình thử nghiệm. Điều này cũng được chứng minh qua các thử nghiệm lặp đi lặp lại của AMD AMD, kết quả vượt qua nó tốt hơn nhiều, mặc dù thực tế là Ryazan không quá mạnh trong các thử nghiệm đơn luồng. Vì vậy, lợi thế là 65% sẽ không được tính. Nhưng đơn giản là không thể không nói về nó. Tuy nhiên, chúng tôi viết một và ghi nhớ hai.
Sự khác biệt giữa các thế hệ - 44,7%. Mọi thứ ở đây đều công bằng nên chúng tôi tính kết quả. Xét cho cùng, đây chính xác là bài kiểm tra trong đó hiệu suất tối đa được đạt được trong tải đơn luồng. Một mặt, bạn có thể thấy công việc được thực hiện để tinh chỉnh và tối ưu hóa kernel - làm mới bằng cách làm mới, nhưng một cái gì đó rõ ràng đã được tối ưu hóa. Mặt khác, những kết quả như vậy có thể cho thấy rằng lần trước chúng tôi không thể đạt được mức tối đa trong cùng một thử nghiệm với i9-9900K. Tôi sẽ rất vui khi đọc được suy nghĩ của bạn về vấn đề này trong phần bình luận.
Thế hệ thứ mười tự tin vượt qua thế hệ thứ chín 50,9%. Đó là điều khá được mong đợi. Ở đây các lõi và tần số được thêm vào theo quy tắc Intel i9-10900K.
Sự khác biệt giữa các thế hệ - 6,3%. Theo tôi, kết quả này gây khá nhiều tranh cãi. Trong các bài viết sau, tôi đang cân nhắc việc từ bỏ hoàn toàn thử nghiệm này. Thực tế là trên các hệ thống có hơn 36 lõi (72 luồng), bài kiểm tra hoàn toàn không vượt qua với cài đặt tiêu chuẩn và sự khác biệt trong kết quả đôi khi phải được tính đến chữ số thập phân thứ ba. Vâng, chúng ta sẽ thấy. Bạn có thể chia sẻ ý kiến của bạn về vấn đề này trong phần bình luận.
Sự khác biệt là 28%. Không có bất ngờ, bất thường hoặc tối ưu hóa nào được chú ý ở đây. Làm mới thuần túy và không có gì hơn.
i9-10900K đánh bại i9-9900K 38,7%. Giống như kết quả của thử nghiệm trước, sự khác biệt được mong đợi và thể hiện rõ ràng khoảng cách thực sự giữa các bộ xử lý trên cùng một vi kiến trúc.
Vì vậy, hãy tóm tắt. Nhìn chung, không có gì bất ngờ - i9-10900K vượt trội hơn người tiền nhiệm i9-9900K trong tất cả các bài kiểm tra. Q.E.D. Cái giá phải trả cho việc này là sinh nhiệt. Nếu bạn đang tìm kiếm một bộ xử lý mới để sử dụng trong gia đình và định tận dụng hiệu suất tối đa của Core thế hệ thứ mười, tôi khuyên bạn nên nghĩ trước về hệ thống làm mát, vì chỉ bộ làm mát thôi là không đủ.
Hoặc đến với chúng tôi vì ông nội. Một giải pháp làm sẵn trên nền tảng tốt và có CBO rất tốt, ngoài tất cả các lợi thế khác, như chúng tôi đã phát hiện ra, còn có tiềm năng ép xung.
Máy chủ chuyên dụng đã được sử dụng trong thử nghiệm dựa trên bộ xử lý. Bạn có thể đặt hàng bất kỳ cấu hình nào trong số chúng, cũng như cấu hình với bộ xử lý i7-9700K với mức giảm giá 7% khi sử dụng mã khuyến mãi INTELHABR. Thời gian chiết khấu bằng với thời gian thanh toán được chọn khi đặt mua máy chủ. Việc giảm giá sử dụng mã khuyến mại được kết hợp với giảm giá trong kỳ. Mã khuyến mại có hiệu lực đến hết ngày 31 tháng 2020 năm XNUMX.
Nguồn: www.habr.com