Thực tế thay thế nhập khẩu Phần 1. Tùy chọn

Thực tế thay thế nhập khẩu Phần 1. Tùy chọn

Giới thiệu

Do năm 2020 đang đến gần và “giờ vàng”, cần báo cáo tình hình thực hiện mệnh lệnh của Bộ Viễn thông và Truyền thông đại chúng về việc chuyển đổi sang phần mềm nội địa (như một phần thay thế nhập khẩu) , và không chỉ đăng ký của Bộ Viễn thông và Truyền thông đại chúngTrên thực tế, tôi được giao nhiệm vụ xây dựng kế hoạch thực hiện mệnh lệnh của Bộ Truyền thông và Truyền thông đại chúng số 334 ngày 29.06.2017/XNUMX/XNUMX. Và tôi bắt đầu tìm ra nó.

Bài viết đầu tiên nói về Những gì trực thăng Nga lẽ ra không nên làm. Và nó đã gây ra rất nhiều sự cường điệu, có rất nhiều bình luận được viết dưới đó, thành thật mà nói, tôi hơi sốc...

Vì vậy, như đã hứa, đã đến lúc bắt đầu “một loạt bài về cách chúng tôi thực hiện mệnh lệnh và xử lý các tình huống”. Tôi không biết chu kỳ này sẽ kéo dài bao lâu, nhưng tôi muốn mô tả toàn bộ quá trình từ đầu đến cuối, nhưng không có đủ thời gian cho việc này, vì viết bài tốn rất nhiều thời gian và bạn phải nuôi gia đình bạn =))

Bài viết đầu tiên sẽ dành cho việc nghiên cứu các phương án hiện có và phân tích bề ngoài của chúng nhằm xây dựng sơ đồ nghiên cứu các phương án trong thực tế. Bởi vì trước khi lắp ráp bệ kiểm tra, bạn cần hiểu những gì cần kiểm tra trên đó.
Vì vậy, làm ơn, dưới con mèo.

Chương 1. Chuyện thế nào rồi

Theo thứ tự:

Hyper-V, ESXI như nền tảng ảo hóa. Tại sao cả hai? Vì một người ở công ty mẹ, một người ở chi nhánh. Đây là cách nó đã xảy ra trong lịch sử (c)

Máy chủ Windows 2012 R2 2016 и CentOS 7 như hệ điều hành máy chủ

cửa sổ 7 như hệ điều hành khách

ở giai đoạn thực hiện dựa trên Tiêu chuẩn máy chủ MSSQL

TECTON trên Chim lửa 1.5 (Đừng hỏi... Nhưng dù sao thì bạn cũng sẽ hỏi, phải không?.. Chà, đây là đồ án tốt nghiệp của ai đó đã được Doanh nghiệp của chúng tôi mua vào đầu năm 2005, có vẻ như vậy, vì những lý do mà tôi không rõ. Và bây giờ chúng tôi không thành công khi cố gắng chuyển từ nó sang 1s..)

OASIS trên cùng Tiêu chuẩn MSSQLServer như phần mềm báo cáo cho Quỹ hưu trí của Nga

Zabbix trên MariaDB

Sàn giao dịch и OSE Zambra. Tại sao cả hai? Bởi vì chúng ta có 2 mạch mạng. Một trong số đó không được kết nối với thế giới bên ngoài và mạch thứ hai... à, bộ phận bảo mật thông tin tin rằng đây là cách nó phải như vậy và không cho phép chúng tôi thiết lập định tuyến và thực hiện mọi thứ một cách chính xác, và ai là người chúng ta tranh luận về vấn đề bảo mật thông tin?.. Nói tóm lại, đây là cách nó đã xảy ra trong lịch sử (c) (2)

IFS trên Oracle, Công tyTruyền thông trên IBM Domino. Cái đầu tiên dành cho các hoạt động trước hợp đồng, cái thứ hai là luồng tài liệu “làm việc”... Tại sao CompanyMedia lại có mặt trên cơ sở dữ liệu tệp vào năm 2019? Dù bạn có tin hay không, tôi đã hỏi họ câu hỏi tương tự - họ không đưa ra câu trả lời. Tại sao một con quái vật như IFS lại cần thiết cho các hoạt động trước hợp đồng? Đúng.

Microsoft Office. Chúng ta cần làm rõ ở đây. Ngoài nhóm người dùng tiêu chuẩn, kể từ thời xa xưa (đọc trước khi tôi đến đây), chúng tôi đã có một cơ sở dữ liệu được viết bằng Access. Nó có gì và tại sao, tôi không biết chút nào, nhưng “chúng tôi thực sự cần nó, chúng tôi không thể làm việc nếu không có nó!”, và chúng tôi có một thứ như vậy trên Excel... Không thể hiểu được nó như thế nào hoạt động, và cách rời đi cũng chưa được biết. Có một số lượng lớn macro giúp kéo dữ liệu ra khỏi vùng tối của tệp và làm điều gì đó với nó. Ngay cả tác giả của sáng tạo này cũng không biết nó hoạt động như thế nào. Viết lại điều này cũng giống như thiết kế lại cơ sở dữ liệu... Nói tóm lại, chúng ta không thể rời bỏ MS Office.

Vệ tinh như một trình duyệt Internet gần đây

OpenFire + Pidgin như một cuộc trò chuyện

Tư vấn+ и chuyên gia công nghệ

Sao lưu & nhân rộng Veeam и Đại lý Veeam cho Windows trong phiên bản miễn phí của họ

Chà, một loạt chip máy chủ Windows, như AD, DNS, DHCP, WDS, CS, RDP, Ứng dụng từ xa, KMS, WSUS và hơn thế nữa về những điều nhỏ nhặt.

Tất cả những điều này gần như đã trỗi dậy từ đầu, bằng mồ hôi và máu, đau khổ và tra cứu trên Google. Và bây giờ đã đến lúc phải tiêu diệt tất cả. Đáng lẽ phải có tiếng cười quê hương ngoài màn ảnh, và trong mắt nhân vật chính, hãy đọc cho tôi, nước mắt sẽ trào ra...

Nhưng mọi chuyện có thực sự tệ đến vậy không? Hãy nhìn vào các lựa chọn.

Chương 2. Mọi chuyện sẽ như thế nào

Bạn có thể đi theo con đường của “Trực thăng Nga”, tức là cố gắng loại bỏ hoàn toàn các hệ thống dựa trên Windows của đối phương và chuyển sang phần mềm 100% “nội địa” (các trích dẫn không phải ngẫu nhiên). Tùy chọn “khó tính” liên quan đến việc tận hưởng niềm vui khi phá bỏ Windows cho mọi người, cài đặt bất kỳ hệ điều hành nào bạn thích từ cơ quan đăng ký của Bộ Viễn thông và Truyền thông Đại chúng với MyOffice hoặc LibreOffice được cài đặt trên đó và xem người dùng nào xuất hiện. Buồn cười? Không còn nghi ngờ gì nữa. Năng suất? Không có gì.

Để hiểu rõ hơn lý do, tôi sẽ đưa ra nội dung của phần mềm dưới dạng Hệ điều hành Astra Linux SE 1.6, từ đó, toàn bộ cơ sở hạ tầng hiện dựa trên các sản phẩm của Microsoft có thể được thay thế bằng phần mềm có trong Astra. Có thể, nhưng không có nghĩa là cần thiết. Tôi vẫn chưa thử tất cả những điều này trong môi trường thử nghiệm có ít nhất vài chục nút, tôi chỉ triển khai một giá thử nghiệm, và thậm chí sau đó tôi vẫn nhìn nó một cách hời hợt. Nhưng có những công cụ.

Phần mềm đi kèm với Astra Linux Special Edition 1.6

  • Fly-wm
  • PostgreSQL
  • LibreOffice
  • Apache2
  • Firefox
  • exim4
  • Chim bồ câu
  • Tên của loài chim
  • GIMP
  • trỗi dậy
  • VLC
  • CUPS
  • ràng buộc9
  • máy chủ Iscdhcp
  • SAMBA

Trên trang web của hệ điều hành trong phần mô tả phát hành có một câu chuyện nói rằng Zabbix được đưa vào. Nhưng nếu lục lọi trong Wiki thì có bài hướng dẫn cách cài đặt Zabbix... từ đó có thể kết luận rằng Apache, Postgre, php đều được cài đặt từ kho lưu trữ. Và chúng tôi đã nói ở trên rằng chỉ những gì có trong gói là hợp pháp... Và sự nhầm lẫn này khiến tôi phát điên!!!!11 Chà, theo nghĩa là không rõ điều gì là có thể và cần thiết, điều gì là không và " nó sẽ không làm việc". Có vẻ như các gói từ kho lưu trữ cũng hợp pháp. Nhưng nó là? Có vẻ như là có, nhưng...

Do đó, chúng ta phải giả định rằng mọi thứ có trong kho hệ điều hành đều có thể được gọi là phần mềm nội địa. Chúng tôi tắt logic và chỉ làm như mọi người khác. Chúng tôi cài đặt, sử dụng và báo cáo về thay thế nhập khẩu. Cuối cùng, tất cả chúng ta đều biết tại sao tất cả những thứ này được phát minh ra..

Bạn cũng có thể nâng cao toàn bộ cơ sở hạ tầng trên cơ sở Máy chủ doanh nghiệp ROSA Linux. Tôi cũng chưa thử cái này. (Tất cả các bài kiểm tra và kết quả sẽ được công bố trong bài viết tiếp theo của loạt bài này nếu mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch.)

Phần mềm đi kèm với ROSA Enterprise Linux Server

  • các công cụ để triển khai miền IPA (tương tự như Microsoft Active Directory)
  • Nginx và Apache
  • MySQL và PostgreSQL
  • Zimbra, Exim, Postfix và Dovecot
  • máy điều hòa nhịp tim, corosync
  • DRBD
  • thịt xông khói
  • ejabberd
  • CIFS, NFS, Liên kết, DHCP, NTP, FTP, SSH
  • Zabbix
  • công cụ quản lý thuộc tính nâng cao ROSA Chattr
  • công cụ mã hóa thông tin ROSA Crypto Tool
  • dọn dẹp bộ nhớ ROSA Memory Clean
  • Công cụ xóa tập tin được đảm bảo ROSA Shred

Bạn có thể lấy một cái miễn phí không? Tính toán Linux và xây dựng toàn bộ cơ sở hạ tầng trên cơ sở của nó. Bạn có thể tìm thấy danh sách các gói Tính toán Linux tại đây đây.

Từ những điều trên cho thấy có thể xây dựng tất cả cơ sở hạ tầng cần thiết, về cơ bản là từ đầu. Điều này sẽ đòi hỏi một sự chi tiêu khổng lồ về tài nguyên, rất nhiều sự lo lắng của quản trị viên, hàng nghìn tấn cà phê và rất nhiều thời gian để gỡ lỗi. Ngưỡng đầu vào sẽ rất khó vượt qua. Nhưng điều đó là có thể. Nhưng điều đó thật khó khăn. Nhưng nó sẽ hoạt động. Nhưng điều đó thật khó khăn. Nhưng nhưng...

Một lựa chọn khác là để mọi thứ như hiện tại và hy vọng rằng sẽ không có séc và họ sẽ quên chúng tôi. Nhưng chúng tôi cần báo cáo Bộ về việc chuyển đổi sang phần mềm nội địa hàng năm. Vì vậy, đó cũng không phải là một lựa chọn.

Vì vậy, tôi đề xuất tiếp cận nó từ khía cạnh lẽ thường.

Có một dấu hiệu như thế này:

Thực tế thay thế nhập khẩu Phần 1. Tùy chọn

Phần tiếp theo về cơ bản là một cuộc thảo luận dài, vì vậy nếu không quan tâm, bạn có thể chuyển ngay sang bảng kết quả (Chương 2.1.). Và những ai yêu thích nhiều cuốn sách, đều được chào đón.

Vì vậy, nó ở đây. Chúng ta cần đưa các chỉ số về giới hạn đã thiết lập. Trên thực tế, điều này có nghĩa là chúng ta phải thay thế hệ điều hành hiện có bằng các sản phẩm do Bộ Viễn thông và Truyền thông đại chúng đăng ký và tăng số lượng hệ điều hành được thay thế lên 80%. Hơn nữa, không có sự phân biệt nào giữa hệ điều hành máy chủ và máy khách. Điều này cho chúng ta chỗ để điều động. Cái mà? Chúng tôi có thể cài đặt các máy khách mỏng dựa trên hệ điều hành từ sổ đăng ký cho người dùng một cách ngu ngốc và buộc tất cả họ vào RDP. Trong trường hợp của chúng tôi, khi số lượng nhân viên xấp xỉ 1500 người, chúng tôi nhận được 1200 “mảnh” (thực tế là nhiều hơn, vì chúng tôi không chỉ có hệ điều hành người dùng mà còn cả hệ điều hành máy chủ, nhưng bài viết này không nói về tính toán chính xác) và vẫn còn 300 đối với những người đó, 20% không thể thay đổi được. Vậy thì sao, 300 máy chủ Windows vẫn chưa đủ để chúng ta xây dựng đúng kiến ​​trúc thông thường? Điều này cũng bao gồm phần mềm cụ thể không thể chạy trên bất kỳ thứ gì khác ngoài Windows và thường cả trên Windows XP. Nhưng 300 chiếc xe. Sẽ không đủ? Nghiêm túc?

Ở đây cũng cần lưu ý rằng cách tốt nhất trong trường hợp này là đào tạo trước nhân viên cách làm việc với phần mềm mới. Nếu không có điều này, sẽ có nguy cơ rất lớn là khiến toàn bộ quá trình sản xuất phải dừng hoạt động và làm tê liệt hoạt động của toàn bộ Doanh nghiệp trong một thời gian không xác định. Bởi vì nếu mọi thứ không quá đáng sợ với HĐH, người dùng thường không cần bất cứ thứ gì từ nó ngoài việc khởi chạy ứng dụng Office của trình duyệt 1c, tìm kiếm tệp cần thiết và khởi chạy Solitaire. Nhưng trong Office1, chúng hoạt động liên tục (hiện tại chúng tôi không tính đến các kỹ sư thiết kế - có chú thích cuối trang về CAD trong Chương 2.1 - sản xuất, v.v.), tất cả báo cáo đều đi qua bộ lọc Excel, v.v. Chà, đối với những người, vì lý do này hay lý do khác, không thể làm việc với phần mềm miễn phí, chào mừng bạn đến với RDP.

Vì vậy, chúng ta có thể để cụm này hoạt động một cách an toàn Hyper-V, vì chúng tôi có nó và chúng tôi thích nó, nên trong trường hợp của chúng tôi, đây là 12 hải lý/giờ, từ ESXI Tôi sẽ phải rời đi. Ngoài ra, nó yêu cầu bộ điều khiển miền “sắt” + bộ điều khiển miền ảo. Tổng là 14. Thôi, hoặc bỏ ESXi, bỏ Hyper-V, tùy thích thì số vẫn sẽ như cũ. Trên Domain Controller chúng ta sẽ có QUẢNG CÁO, DNS, DHCP, CS. Với một số lượng nhỏ máy Windows WSUS có thể bị bỏ qua. KMS Bạn cũng có thể vặn nó vào bộ điều khiển miền. WDS không còn cần thiết. Vẫn còn một số dịch vụ Windows Máy chủ RDP. Chà, chúng ta vẫn còn 286 “thứ” tiềm năng chưa được sử dụng nữa cho Windows. Trang trại RDP sẽ chiếm một hệ điều hành Windows 8-10 khác. Tổng cộng, chúng tôi còn 276 đơn vị dành cho phần mềm cụ thể dành cho các bộ phận khoa học và CAD.

ОСKhông quan trọng đó là hệ điều hành nào - Astra, ROSA, Tính toán, hệ điều hành thay đổi, RẤT NHIỀU, HaloOS. Bạn cần chọn thứ gì đó sẽ làm hài lòng người dùng. Tôi không thể nói phải lựa chọn như thế nào, đây là những vấn đề rất tế nhị. Trên thực tế, ít nhất chúng đều có hình thức tương tự nhau (và điều duy nhất quan trọng đối với người dùng là hình thức của nó và mức độ tiện lợi khi sử dụng). Tôi sẽ chỉ cài đặt một vài hệ điều hành cho mỗi hệ điều hành và yêu cầu những người dùng ít bận rộn nhất sử dụng nó trong nửa giờ hoặc một giờ. Dù họ có nói gì thì đó cũng là lý do tại sao chúng tôi có thể sẽ khiêu vũ.
AlterOS và Halo OS không được bán công khai. Điều này có nghĩa là tôi sẽ không xem xét chúng, bởi vì việc “không thực sự là một công việc kinh doanh” này không hấp dẫn tôi chút nào.

Giới thiệu về hệ điều hànhThỏa thuận cấp phép cho biết:

1.4 Thỏa thuận cấp phép không cung cấp độc quyền đối với Sản phẩm phần mềm mà chỉ có quyền sử dụng một bản sao của Sản phẩm phần mềm cho mục đích phi thương mại theo các điều kiện được xác định trong Mục 2 của Thỏa thuận cấp phép.

2.4 Bên được cấp phép có quyền sử dụng Sản phẩm Phần mềm phi thương mại trên số lượng máy chủ và máy trạm không giới hạn.

Như vậy, chúng tôi không thể sử dụng tại Doanh nghiệp dù đã được đưa vào sổ đăng ký của Bộ Viễn thông và Truyền thông đại chúng. Điều này thật đáng buồn vì nó miễn phí. Nhưng các nhà phát triển có vấn đề với trang web, vì tôi đã không thể tải xuống bản phân phối trong vài tuần nay và tôi chưa nhận được phản hồi qua email hỗ trợ của mình. Cái gì? Tại sao? Không biết.

Gói văn phòngTình hình như sau - chúng ta cũng cần nâng số lượng “văn phòng” trong nước lên 80%, tức là 1200 “cái”. 1200 “phần” này đã được đưa vào hệ điều hành dựa trên Linux mà chúng tôi sẽ cài đặt cho người dùng. Không thành vấn đề, tất cả các bản phân phối đều bao gồm bộ ứng dụng văn phòng miễn phí. Thông thường nhất điều này LibreOffice. Nhưng chúng tôi có thể cài đặt gói từ Microsoft trên máy chủ RDP một cách an toàn, vì chúng tôi không muốn người dùng phải nghỉ làm trong một khoảng thời gian không xác định (ít nhất là cho đến khi họ được đào tạo để làm việc với phần mềm văn phòng mới) vì họ không thể tìm thấy trong nút yêu thích của bạn trong trình chỉnh sửa bảng mới. Điều này cũng có một ưu điểm riêng - sao lưu tài liệu của nhân viên, tài liệu này sẽ được giữ ở một nơi và việc ổ cứng chết không còn đáng sợ nữa.

Sàn giao dịchChúng ta sẽ phải phá hủy nó. Thật không may, không có cách nào để vượt qua con số 80% này, vì thứ tự chỉ ra “số lượng người dùng” chứ không phải phần trăm số lượng máy chủ thư trong Doanh nghiệp. Và vì chúng tôi cần thay thế nó bằng thứ gì đó từ sổ đăng ký của Bộ Viễn thông và Truyền thông Đại chúng, chúng tôi không có nhiều lựa chọn. Đó là một trong hai Cổng giao tiếp ProHoặc Thư văn phòng của tôiHoặc Văn phòng P7. Máy chủ. Hoặc bạn có thể cài đặt ROSA trên cả hai mạng có Zimbra, và hãy vui mừng, vì theo sở thích của tôi, Zimbra thuận tiện và dễ chịu hơn nhiều so với MyOffice Mail, điều này hơi tệ hơn một chút và tôi cũng không thích CommuniGate Pro. Ngoài ra, Zimbra có thể dễ dàng lấy tất cả thư từ Exchange nếu cần lưu lịch sử thư từ của người dùng. Nhân tiện, tôi đã viết một vài bài về Zimbra OSE trên Habr (triển khai và cấu hình, sao lưu và phục hồi и tạo và cập nhật danh sách gửi thư dựa trên AD) Tuy nhiên, nó phụ thuộc vào hương vị và màu sắc, như người ta nói.

Hệ thống tham khảo pháp luậtNếu đúng như vậy thì rất có thể đó là một loại Bảo hành, Tư vấn+, chuyên gia công nghệ và những người khác thích họ. Tức là chúng do Nga sản xuất. Nếu không thì có sự lựa chọn =))

phần mềm diệt virusNgoài ra, 100% phải là hàng nội địa. Chà, họ không thể giao phó việc bảo vệ ngành công nghiệp quốc phòng trong nước cho các chương trình tư sản... Để lựa chọn - Kaspersky, Dr.Web, Nano.

VeeamSao lưu và sao chép Veeam. Hoàn cảnh của anh ấy thật kỳ lạ. Nó có phiên bản được chứng nhận bởi FSTEC, nhưng trong sổ đăng ký của Bộ Viễn thông và Truyền thông đại chúng lại không có sản phẩm nào của Veeam cả. Mặt khác, lệnh của Bộ không có cột “phần mềm sao lưu”. Vì vậy, tình hình ở đây có hai mặt. Nếu chúng ta rời khỏi các dịch vụ dựa trên Windows và đặc biệt là Hyper-V, Veeam hỗ trợ rất nhiều cho việc sao lưu máy ảo, nó rất tiện lợi và khiêm tốn, và Đại lý Veeam cho Windows cho phép bạn sao lưu kết xuất tệp, nó có thiết lập rất đơn giản và giao diện thân thiện với người dùng, có tính năng tự động phát hiện việc sao chép và cắt dữ liệu, v.v. Nói một cách dễ hiểu, nếu chúng ta rời khỏi Microsoft, chúng ta có thể thử viết một mảnh giấy nói rằng Veeam không có chất tương tự và chúng ta thực sự cần nó. Nỗ lực này không phải là tra tấn, nhưng tôi không thể nói trước điều gì sẽ xảy ra.

Đây là lúc các câu hỏi bắt đầu, vì dường như chúng có phiên bản dành cho Linux. Và nó thậm chí còn có vẻ hiệu quả. Nhưng thực tế không ai sử dụng nó. Do đó, chúng ta sẽ phải gán một máy Windows khác cho máy chủ 1c. Hoặc thậm chí là hai. Tổng cộng còn lại 274. cơ sở dữ liệu - PostgreSQL, tất nhiên rồi. Mặc dù không phải trong nước nhưng nó vẫn nằm trong sổ đăng ký của Bộ Truyền thông. 1c có thể hoạt động với nó và bản thân DBMS khá tốt. Không dễ cài đặt nhưng rất tốt. Ngoài ra, nó dễ dàng cài đặt trên bất kỳ bản phân phối Linux nào và là một phần của cùng một Astra, nó thường được cung cấp dưới dạng một bộ.

Luồng tài liệuChà, với IFS Rõ ràng là bạn sẽ phải rời xa anh ấy 100%. Truyền thông công ty - câu hỏi vẫn còn. Phần mềm này là phần mềm nội địa, có trong sổ đăng ký của Bộ Viễn thông và Truyền thông đại chúng, chỉ vậy thôi. Nhưng. IBM Domino được cấp phép và mua riêng nên không thể sử dụng được. Mặt khác, có Truyền thông công ty có một phiên bản dành cho PostgreSQL. Nhưng chúng tôi đã thực hiện chính xác IBM Domino. Đúng, tôi có thái độ tiêu cực mạnh mẽ đối với “sản phẩm” này của công ty Intertrust có tên Company Media; chỉ cần nhắc đến nó thôi cũng khiến tôi phát ốm. Nhưng điều này không quan trọng. Vì vậy, chúng tôi chuyển CM sang PostgreSQL hoặc chúng tôi đang tìm kiếm một hệ thống quản lý tài liệu khác. Sổ đăng ký chứa trong đó chọn. Nhưng ở giai đoạn này, tôi sẽ không đề cập đến vấn đề này, vì rất nhiều tiền đã được chi cho Company Media và số phận tương lai của nó vẫn chưa rõ ràng, nhưng tôi muốn tin vào lẽ thường và chỉ đơn giản là chuyển hệ thống sang PostgreSQL. Vì vậy, tôi sẽ chỉ để lại danh sách phần mềm trong sổ đăng ký.

Công cụ đa phương tiệnTôi không xem xét nó. Không chỉ được áp dụng trong phạm vi hẹp, mà tại các doanh nghiệp thuộc chương trình thay thế nhập khẩu, dù có sử dụng cũng chỉ để ghép bưu thiếp ngày 23/XNUMX của nhân viên kế toán. Và “hàng hóa thiết yếu” được đưa vào hệ điều hành.

trình duyệt InternetĐược phép Trình duyệt Yandex, Vệ tinh. Đồng thời, Mozilla Firefox được đưa vào hầu hết các hệ điều hành từ sổ đăng ký. Tôi nghĩ sẽ không có vấn đề gì với điều này. Và đối với các ứng dụng chỉ có thể Trình duyệt web IE chúng tôi đã để lại một lỗ hổng dưới dạng máy chủ RDP.

OpenfireĐương nhiên là chúng tôi từ chối. Tại sao? Bởi vì chúng ta cần phải thực hiện Bitrix1 24 giây! Trên thực tế, chúng tôi từ chối không phải vì lý do này mà vì nó không có trong sổ đăng ký, mà nói chung chúng tôi đang thay thế cuộc trò chuyện bằng một cổng có dịch vụ trò chuyện, vì vậy... à... thế thôi... bạn hiểu ý rồi. Đây. Vâng. Đúng. Hoặc bạn có thể sử dụng ejabberd như một máy chủ jabber như một phần của ROSA Linux. Ở đó cũng có một ứng dụng trò chuyện, nếu tôi không nhầm - Mirka. Đây là trường hợp bạn không có 1C Bitrix24.

ZabbixĐương nhiên, nó không có trong sổ đăng ký của Bộ Viễn thông và Truyền thông đại chúng. Nhưng. TRONG phát hành Astra Linux 1.6 Người ta nói rằng nó bao gồm phiên bản Zabbix 3.4. Vì vậy, nếu chúng ta muốn có được Zabbix “hợp pháp”, chúng ta sẽ cần ít nhất một bản sao của hệ điều hành này.

Ứng dụng thư kháchgiới thiệu Tên của loài chim được bao gồm trong hầu hết các hệ điều hành từ sổ đăng ký. Nếu bạn không hài lòng với nó, bạn sẽ phải mua riêng nó, như một phần của cùng một sản phẩm. Văn phòng của tôi, ví dụ, hoặc "P7-Văn phòng. Người tổ chức". Thành thật mà nói, tôi không còn tìm thấy ứng dụng email cá nhân nào trong cơ quan đăng ký của Bộ Truyền thông nữa. Vâng, Thunderbird cũng phù hợp với tôi. Nếu bạn viết bình luận, tôi sẽ thêm nó vào đây.

Khách hàng ngân hàngChúng ta cần kiểm tra nó. Về lý thuyết, tiền điện tử có thể làm điều đó trong Linux, nhưng trên thực tế, tôi chưa đích thân thử nghiệm nó. Về lý thuyết, nó sẽ hoạt động, nhưng nếu có sự cố xảy ra thì chúng ta có tùy chọn máy chủ RDP.

Chương 2.1. Trộn

Kết quả là tôi đã hoàn thành bảng này với các lựa chọn, trên cơ sở đó sẽ rút ra kết luận và lập kế hoạch:
Thực tế thay thế nhập khẩu Phần 1. Tùy chọn

Điều này là hợp lý - nếu vẫn cần chuyển từ miền Windows sang Astra hoặc Rosa hoặc thứ gì khác, thì việc chuyển máy khách sang một sản phẩm của cùng một nhà sản xuất là điều hợp lý, bằng cách này bạn có thể giảm số lượng lỗi khi cố gắng “kết bạn” với nhau.

Liên quan đên PostgreSQL и PostgreSQL PRO bạn cần hiểu những gì họ có sự khác biệt đáng kể, bao gồm cả tốc độ. Phiên bản PRO có năng suất cao hơn. Đối với công việc “bình thường”, phiên bản miễn phí 1C tương tự rất có thể là không đủ.

Astra Linux SpecialEdition và ROSA DX "NICKEL" là các hệ thống bảo mật được chứng nhận để hoạt động với bí mật nhà nước, bí mật, v.v.

đối với CAD: Những câu hỏi này đã được nêu ra trong phần bình luận ở bài viết trước. ROSA Linux có những thứ sau trong kho của nó gói:

  • freecad
  • KiCAD
  • LibreCAD
  • thác mở
  • QCAD
  • QCAD3d

Đương nhiên, tất cả điều này là phần mềm miễn phí. Tuy nhiên, do cơ quan đăng ký của Bộ Viễn thông và Truyền thông Đại chúng không chỉ ra các gói CAD nên rất có thể loại phần mềm này sẽ thuộc danh mục “không thể thay thế” và nó có thể được mua hoặc sử dụng theo các giấy phép hiện có bằng cách viết giấy thích hợp cho Bộ.

Điều này cũng đúng với các phần mềm chuyên môn cao khác, thật không may, có rất nhiều phần mềm ở Doanh nghiệp của chúng tôi. Bạn sẽ phải viết giấy và rơi nước mắt cầu xin đừng tiêu hủy và được tạo cơ hội để tiếp tục làm việc. Nhiều khả năng họ sẽ cho phép.

PS:

Tôi sẽ không phải là người nguyên bản. Tất cả sự “ồn ào” về việc thay thế nhập khẩu này trông cực kỳ kỳ lạ nếu chúng ta chọn cách diễn đạt nhẹ nhàng. Trên thực tế, phần mềm của chúng tôi chỉ tạo ra Yandex, Acronis, Kaspersky, 10 đòn (với một đoạn kéo dài) , Askon, Abby, Dr.Web. Vâng, và một loạt các công ty nhỏ. Nhưng tất cả những điều này đều là sự phát triển trong phạm vi hẹp (có lẽ ngoại trừ Yandex) đến mức chúng tôi có thể nói rằng chúng tôi gần như không bao giờ tạo ra phần mềm. Và mọi thứ được cung cấp cho chúng tôi như một phần của chương trình thay thế nhập khẩu chỉ đơn giản là phần mềm do nước ngoài phát triển “đã được chứng minh”. Về bản chất, nghĩa là họ cung cấp cho chúng tôi tiền (và rất nhiều tiền) cùng một phần mềm mà chúng tôi có thể tải xuống và sử dụng miễn phí. ROSA dựa trên Mandriva, Astra - Debian GNU. Astra có thể kết nối kho lưu trữ Debian và nâng cấp. Kết quả cuối cùng là một điều thú vị. Tất cả các gói cho cùng một DNS, DHCP, ALD, ROSA Domain, Dovecot và mọi thứ khác không gì khác hơn là các gói phần mềm nguồn mở, một số trong số đó đã được “chỉnh sửa và dán lại” một chút, trong khi phần còn lại không hề được chạm vào, chỉ là “ đã kiểm tra” về sự hiện diện của dấu trang. Không rõ chúng ta đang nói đến “phần mềm nội địa” nào.

Mặt khác, các quản trị viên Linux sẽ quen với việc làm việc với phần mềm vốn đã quen thuộc, điều này sẽ phần nào giảm bớt rào cản gia nhập. Nhưng dù vậy, tất cả các doanh nghiệp trong ngành bị kiểm soát sẽ phải chuyển sang phần mềm “nội địa” này. Vậy nên “hẹn gặp lại ở bài viết tiếp theo” nếu tôi không bị bỏ tù hay bị sa thải vì chuyện này =)

Nguồn: www.habr.com

Thêm một lời nhận xét