Các sản phẩm của Western Digital cực kỳ phổ biến không chỉ đối với người tiêu dùng bán lẻ và khách hàng doanh nghiệp mà còn cả các nhà điều hành. Và hôm nay bạn sẽ tìm thấy tài liệu thực sự khác thường và thú vị: đặc biệt đối với Habr, chúng tôi đã chuẩn bị một cuộc phỏng vấn với người sáng lập và đứng đầu nhóm Tech MNEV (trước đây là Techbeard), chuyên tạo vỏ PC tùy chỉnh, Sergei Mnev.
Xin chào, Serge! Hãy bắt đầu cuộc trò chuyện từ xa một chút. Có một câu nói đùa: “Làm thế nào để trở thành lập trình viên? Học để trở thành nhà ngữ văn, bác sĩ hoặc luật sư. Bắt đầu lập trình. Chúc mừng! Bạn có phải là lập trình viên không". Do đó, câu hỏi: bạn là ai theo trình độ học vấn và nghề nghiệp? Ban đầu bạn là một “tân công nghệ” hay một “nhà nhân văn”?
Câu nói đùa khá đúng. Tôi có hai trình độ học vấn cao hơn: “dịch vụ văn hóa xã hội và du lịch” và “tâm lý học lâm sàng”. Đồng thời, có lần đầu tiên tôi làm việc trong một dịch vụ máy tính tư nhân ở Bratsk, sau đó, khi chuyển đến Krasnoyarsk, tôi nhận được công việc trong một công ty chuyên phục vụ cơ sở hạ tầng CNTT cho khách hàng doanh nghiệp. Vì vậy, tôi là một chuyên gia CNTT tự học và tôi nghĩ điều này là hoàn toàn bình thường. Đối với tôi, dường như không phải lớp vỏ nói lên phẩm chất nghề nghiệp của một người mà là kỹ năng thực tế.
Hãy cho chúng tôi biết thêm về đội của bạn. Nhân tiện, cái nào đúng: Techbeard hay Tech MNEV? Niềm đam mê mod của bạn bắt đầu như thế nào?
Ban đầu, dự án được gọi là Techbeard (nghĩa là “Technical Beard” - tôi nghĩ đã rõ lý do tại sao), nhưng gần đây tôi quyết định đổi tên nó, vì vậy bây giờ chúng tôi được biết đến ở khắp mọi nơi với cái tên Tech MNEV. Câu chuyện của chúng tôi bắt đầu với trang web Overclockers.ru. Tôi thích mọi thứ liên quan đến thế giới máy tính, sau đó chủ đề mod khiến tôi chú ý, tôi bắt đầu viết , và chúng ta đi thôi. Ở đó, tôi cũng gặp được kỹ sư 3D rất tài năng Anton Osipov và chúng tôi bắt đầu thực hiện các dự án chung.
Nhân tiện, tại sao Anton lại thích ở trong bóng tối hơn? Video của anh ấy ở đâu? Bạn đang giấu chúng tôi điều gì?
Mọi thứ đều đơn giản ở đây. Thứ nhất, Anton là một chuyên gia rất được săn đón và anh ấy rất thiếu thời gian. Và thứ hai, thành thật mà nói, anh ấy không giỏi đóng vai trò là người dẫn chương trình (về mặt thử nghiệm, chúng tôi đã cố gắng quay một số video nhưng nó không thành công lắm) và anh ấy không thích bị nhìn thấy. ở nơi công cộng.
Việc sửa đổi chỉ là một sở thích của nhóm bạn hay còn có một thành phần thương mại nữa?
Thành thật mà nói, đã có lúc chúng tôi có kế hoạch tung ra dòng sản phẩm của riêng mình. Chúng tôi bắt đầu từ quy mô nhỏ: chúng tôi bắt đầu sản xuất các khung để gắn card màn hình của riêng mình và thậm chí đã bán chúng cùng một lúc. Giai đoạn tiếp theo lẽ ra là hệ thống làm mát bằng nước cho CPU, nhưng rồi chúng tôi lại phải đối mặt với sự thật phũ phàng của cuộc sống. Về lý thuyết, chúng tôi đã đến thăm các cơ quan chính phủ sẽ giúp đỡ các doanh nghiệp nhỏ, nhưng chúng tôi không nhận được bất kỳ sự trợ giúp nào như vậy. Chúng tôi đã cố gắng tìm kiếm đối tác dưới hình thức các công ty sản xuất, nhưng họ đưa ra những mức giá điên rồ ngay cả đối với các mẫu thử nghiệm. Tổng cộng, phải mất một năm rưỡi để “vượt qua nỗi đau” - và tất cả đều vô ích. Thật không may, Nga không phải là quốc gia có thể xây dựng loại hình kinh doanh này. Kết quả là gì? Các bước phát triển vẫn chưa kết thúc và chúng tôi vẫn muốn triển khai chúng, nhưng ở giai đoạn này, điều này là không thể đơn giản vì không ai quan tâm, cả nhà đầu tư lẫn người tiêu dùng.
Được rồi, tôi hiểu rằng việc thu hút đầu tư vào một dự án như vậy là khá khó khăn, nhưng việc mod (dù khó có thể gọi nó là một lĩnh vực đại chúng) có vẻ khá phổ biến, nếu bạn nhìn vào khán giả của cùng Overclockers.ru và các cổng chuyên dụng khác. Và các video trên kênh YouTube của bạn vẫn nhận được vài nghìn lượt xem. Tại sao không phải là đối tượng mục tiêu?
Có và không. Vấn đề với việc sửa đổi là máy tính cá nhân là chủ đề của người tiêu dùng hơn là ô tô chẳng hạn. Về nguyên tắc, PC là một chiếc máy tính thực dụng, bạn sẽ không mang nó ra đường để khoe khoang trước mặt người khác, ở đây không có kiểu tiệc tùng nào giống như những tay đua đường phố giống nhau. Trước hết, một chiếc máy tính là dành cho người thân yêu của bạn. Người dùng đại chúng hoàn toàn không cần điều này (anh ta chỉ quan tâm đến hiệu suất, độ im lặng, độ nhỏ gọn) hoặc quạt RGB ở mặt trước là đủ. Và những người hiểu biết thường tự mình xây dựng các bản dựng tùy chỉnh. Nghĩa là, độc giả Overclocker hoặc người xem kênh của chúng tôi không được chuyển đổi thành khách hàng: họ đến để lấy cảm hứng và trao đổi kinh nghiệm.
Chà, không có triển vọng ra mắt ở Nga, không có nhiều khách hàng tiềm năng như thoạt nhìn. Nhưng ở đây một câu hỏi hợp lý được đặt ra: nếu chúng ta bước vào đấu trường quốc tế thì sao? Thử đặt sản xuất qua Trung Quốc, tìm nhà đầu tư ở châu Âu?
Chúng tôi hiện đang nghĩ đến việc khởi động chiến dịch huy động vốn từ cộng đồng trên Kickstarter. Chúng tôi có ý tưởng về thân xe mới và mẫu thử nghiệm sẽ sớm sẵn sàng. Tôi chưa thể tiết lộ tất cả các thẻ, tôi chỉ nói rằng đây sẽ là một cái nhìn hoàn toàn khác về vỏ PC, nó phải là gì và nó nên làm gì.
Nói chung, chúng tôi đã tự quyết định: chúng tôi không muốn tạo ra những thứ rẻ tiền. Chúng tôi muốn tạo ra những chiếc vỏ thực sự chu đáo được làm bằng kim loại chất lượng cao (nhôm AMg3 4-6 mm), được sơn tĩnh điện, làm mát chu đáo và bố cục thuận tiện. Nhưng đồng thời, chúng tôi muốn tạo ra những chiếc hộp tùy chỉnh có thể trở thành một món đồ trang trí chính thức. Chúng tôi bắt đầu coi mod như một loại hình nghệ thuật, bất kể nó nghe có vẻ kiêu căng đến mức nào. Bây giờ tất cả những điều này mới ở giai đoạn sơ khai, nhưng ai biết được, có lẽ trong tương lai chúng ta sẽ trở thành những nghệ sĩ CNTT như vậy.
Ở đây bạn đang nói về Kickstarter và một dự án mới. Tôi nghĩ trong số độc giả của Habr sẽ có nhiều người muốn ủng hộ bạn. Tất cả những điều này có thể được theo dõi ở đâu?
Đại diện chính của Tech MNEV - и . Ngoài ra còn có một nhóm trên mạng VKontakte, nhưng tôi thực tế không tham gia vào nhóm đó, vì vậy tất cả tin tức đều xuất hiện trên “ống” và trên Instagram.
Nghe này, bản thân việc sửa đổi có tạo ra thu nhập không?
Sửa đổi mang lại... chi phí đáng kinh ngạc. Có tính đến thời gian, vật liệu, sản xuất các mẫu thử nghiệm và một số sửa đổi, chúng tôi luôn gặp khó khăn, vì việc tạo ra một chiếc hộp tùy chỉnh, nói một cách nhẹ nhàng, không phải là một thú vui rẻ tiền. Không phải vô căn cứ: ngân sách của hai chiếc Zenits là 75 nghìn rúp, 120 nghìn được chi cho dự án Lý thuyết dây, 40 nghìn được chi cho Assassin.
Hmm, thành thật mà nói, tôi nghĩ ít nhất nó cũng sẽ được đền đáp bằng cách nào đó.
Cuối cùng, không. Tất nhiên, một số dự án được tài trợ bởi các nhà sản xuất linh kiện, trong một số trường hợp, các thành phần tương tự được sử dụng nhiều lần (ví dụ: phần cứng của Apex sau này hữu ích trong việc triển khai ba dự án khác) và một số đã được bán. Nhưng cuối cùng luôn có những mất mát. Mod không phải là điểm cộng, mod là điểm trừ, nó là một sở thích rất tốn kém mà không tạo ra thu nhập.
Nhưng có lẽ xuất bản trên Habré sẽ khắc phục được điều này! Khi tài liệu này xuất hiện, hàng nghìn người sẽ đọc nó. Chắc chắn ai đó sẽ quan tâm đến những gì bạn làm và viết thư cho bạn trong Direct: họ nói, như vậy, bạn thật tuyệt, hãy biến tôi thành một công trình tuyệt vời. Bạn sẽ nhận một đơn đặt hàng riêng tư như vậy?
Trên thực tế, những người đăng ký đã viết thư cho chúng tôi với những đề xuất tương tự. Chúng tôi hoàn toàn sẵn sàng hợp tác và luôn vui vẻ khi thực hiện một dự án thú vị, nhưng có một sắc thái riêng. Đó là một điều khi một người đến gặp chúng tôi và nói: "Các bạn, tôi có ngân sách như vậy, tôi cần một chiếc PC như vậy, đẹp, đầy đủ chức năng và thiết thực." Không có vấn đề gì ở đây: chúng tôi tạo mô hình 3D, thống nhất các chi tiết và bắt đầu sản xuất. Một lần nữa, như một tùy chọn, bạn có thể đặt hàng thứ gì đó từ chúng tôi dựa trên những phát triển hiện có - chúng tôi cũng sẽ làm điều đó.
Nhưng rất thường xuyên, chúng ta được tiếp cận với những mệnh lệnh theo kiểu “Tôi muốn cái này, tôi không biết là gì”. Về nguyên tắc, chúng tôi không thực hiện công việc như vậy. Hãy để tôi giải thích tại sao. Thiết kế một chiếc ốp lưng từ đầu mất ít nhất 3 ngày. Ý tôi là 72 giờ làm việc thuần túy. Hơn nữa, thực tế không phải là lần đầu tiên bạn sẽ nhận được thứ gì đó phù hợp để triển khai tiếp: ví dụ: chúng tôi có khoảng chục dự án đã chết thậm chí chưa đạt đến giai đoạn kim loại, vì ở giai đoạn đầu, chúng đã trở nên rõ ràng. không khả thi. Và nếu khách hàng không có tầm nhìn rõ ràng về những gì họ muốn nhận, thì về nguyên tắc, chúng ta sẽ không đạt được điều gì tốt đẹp. Nếu ở giữa công việc, nó bắt đầu “điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta làm điều này, điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta loại bỏ điều này và điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta thêm vào đây,” thì dự án này có thể được coi là rõ ràng không hứa hẹn: bạn có thể giao tiếp trong một tháng, sáu tháng, một năm - và vẫn chưa làm được việc gì.
Project Zenit: Threadripper và mảng RAID của 8 NVMe SSD WD Black
Chúng tôi đã nói về nhóm, đã đến lúc chuyển thẳng sang người hùng của dịp này - dự án Zenit. Nó bắt đầu như thế nào và ý tưởng tạo ra một tòa nhà như vậy đã nảy sinh như thế nào?
Tôi sẽ không nói dối: Tôi là người bạn lâu năm của Asus. Chính xác hơn, tôi có mối quan hệ rất tốt với những người làm việc ở đó (mọi chuyện lại bắt đầu với cổng Overclockers và nhóm ép xung). Tốt thế nào? Chà, tôi có thể gọi cho họ và nói: “Các bạn, sắp có một bà mẹ tuyệt vời sắp ra mắt. Tôi có thể mang nó đi xem xét không?” Và họ sẽ gửi nó cho tôi, không có vấn đề gì cả. Trên thực tế, đây chính xác là cách tôi có được ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 - nhân tiện, chiếc đầu tiên ở Nga. Và như bạn có thể dễ dàng đoán ra từ cái tên, dự án Zenit được lấy cảm hứng từ các sản phẩm của Asus.
Nói chung, có một câu chuyện khá thú vị với tòa nhà này. Như tôi đã nói, trung bình chúng tôi mất 72 giờ để thiết kế. Tuy nhiên, tôi đã vẽ một bản phác thảo “Zenith” trên giấy chỉ trong vòng ba giờ: một ngày trước khi phát hành, họ đã gửi cho tôi những bức ảnh về bo mạch chủ và tôi rất hứng thú với sản phẩm này nên ngay lập tức nảy ra ý tưởng. Kết quả là phiên bản đầu tiên của thân tàu đã được chế tạo chỉ trong hai tuần. Nhưng lần thứ hai mất gần một năm, nhưng toàn bộ khó khăn là đánh bóng và hoàn thiện một số bộ phận, điều này hóa ra khá tốn công sức, vì chúng tôi đặt cho mình mục tiêu biến Zenit thành một sản phẩm hoàn thiện và khả thi.
Tuyệt vời! Được rồi, bo mạch chủ Asus đóng vai trò là nền tảng và nguồn cảm hứng. Các thành phần khác được lựa chọn như thế nào?
Chúng tôi đã cố gắng làm việc với nhiều công ty khác nhau (tôi sẽ không nói là ai, để không bị PR đen đủi), với một số chúng tôi đã loại bỏ những Người ép xung tương tự, với những công ty khác mà chúng tôi đã liên hệ trực tiếp. Và rất thường xuyên chúng tôi không nhận được gì ngoài những lời hứa suông. Chính xác không phải là từ chối, mà là những lời hứa chưa được thực hiện. Đó là, nó chính xác như thế này: họ dường như đã đồng ý về mọi thứ, họ dường như nói với bạn: “Được rồi, không cần thắc mắc, chúng tôi sẽ làm, chúng tôi sẽ đưa, chúng tôi sẽ gửi.” Và im lặng. Một hoặc hai tháng sau - không có kết quả. Xem xét lượng thời gian và công sức dành cho mỗi dự án, những tình huống như vậy không được chú ý. Do đó, về nguyên tắc, chúng tôi không hợp tác với những công ty như vậy, may mắn thay, giờ đây chúng tôi đã có những đối tác mà chúng tôi có thể hợp tác kinh doanh một cách thỏa đáng.
Và nếu chúng ta nói về sự lựa chọn giữa Intel và AMD... Bản thân tôi không phải là người ủng hộ phe “xanh” hay “đỏ”, đây là những mặt hoàn toàn khác nhau, cả hai đều rất thú vị, mỗi mặt đều có những nét riêng. Bạn chỉ cần hiểu lý do tại sao bạn cần phần cứng này hoặc phần cứng kia, những nhiệm vụ nào cần được giải quyết trên đó và sau đó mọi thứ sẽ đâu vào đấy. Tôi nghĩ đây là cách tiếp cận đúng đắn nhất. Thật kỳ lạ khi chọn nền tảng này hay nền tảng kia dựa trên cảm xúc của người hâm mộ, đặc biệt là vì họ đều có những khuyết điểm riêng. Ví dụ: nếu chúng ta nói về RAID từ SSD WD Black mà chúng tôi đã tạo tại Zenit, thì Threadripper ở đây là lý tưởng. Tuy nhiên, tôi vẫn có một lời phàn nàn rất cụ thể về AMD: công nghệ này còn lâu mới đến được với người tiêu dùng cuối cùng. Đúng, một người thông minh sẽ làm mọi thứ mà không gặp vấn đề gì, nhưng đối với một người dùng đơn giản không có kiến thức cơ bản thì sẽ hơi khó khăn, mặc dù tôi nghĩ rằng mảng ổ cứng thể rắn RAID nhanh sẽ rất hữu ích cho những người làm việc với nội dung. Cuối cùng, những người như vậy không bắt buộc phải hiểu máy tính và sẽ thật tuyệt nếu AMD đơn giản hóa điểm này: bạn cần RAID, bạn đã cài đặt chương trình, khởi chạy và tận hưởng nó.
Bạn nói rằng rất khó để tương tác với nhiều công ty. Nó như thế nào với Western Digital?
Về mặt công việc, mọi thứ hóa ra rất đơn giản: Tôi liên lạc với họ, nói với họ về dự án, đề nghị thực hiện nó - và họ đã thực hiện nó. Không có kỳ vọng hay trò chơi im lặng, như thường lệ. Tại sao lại là WD? Có thể nói đây là mối tình xưa, từ thời tôi còn làm việc tại một trung tâm dịch vụ ở Bratsk. Chuyện xảy ra là nếu có ổ cứng thì phải là WD, và chưa bao giờ có vấn đề gì đặc biệt xảy ra với những ổ cứng này. Ngoài ra còn có điểm này: nhờ có kinh nghiệm dịch vụ PC, tôi biết rất rõ các vấn đề chính với ổ cứng HDD của các nhà cung cấp khác nhau. Hầu như mọi công ty lúc này hay lúc khác đều có những sản phẩm hoặc thiết bị không thành công và có điểm yếu. Về nguyên tắc, Western Digital không có những vấn đề đáng chú ý như vậy. Để so sánh: máy khách có nguồn điện chất lượng thấp, điện áp tăng vọt ở mức 12 volt. Nếu có vít từ WD thì nhiều nhất là mất SMART, đây là vấn đề có thể khắc phục được. Nhưng một công ty nổi tiếng khác (một lần nữa, tôi sẽ không nêu tên để không phản quảng cáo) có một bộ điều khiển đã chết trong tình huống này. Đó là, độ tin cậy là hiện tại.
Bản thân tôi sử dụng WD và chưa bao giờ nhận thấy bất kỳ vấn đề nào. Ở đây tôi có 12 ổ cứng của WD với các dữ liệu khác nhau: 8 ổ “đen”, mỗi ổ 2-3 terabyte, một số ổ “xanh” nữa không còn được sản xuất. Một số trong số chúng từng hoạt động trên máy tính, nhưng bây giờ chúng được sử dụng để lưu trữ và đang hoạt động rất tốt. Nhân tiện, chúng tôi hiện đang mở một câu lạc bộ máy tính và ở đó có WD Black 500 và M.2. Tại sao bạn chọn chúng? Bởi vì về giá cả, độ tin cậy và hiệu suất, mọi thứ đều hơn cả hài lòng (theo tôi, ưu đãi phù hợp nhất hiện nay).
Có thực sự không có lời phàn nàn nào chống lại Western Digital không?
Trong suốt thời gian làm việc với thương hiệu này, tôi chỉ có những ấn tượng tích cực, đây là trải nghiệm cá nhân. Tất nhiên, trên cùng một Yandex.Market, một bức tranh khác hiện ra, nhưng một lần nữa, tất cả các đánh giá phải được phân tích một cách chính xác. Lý tưởng nhất, khi chọn ổ SSD hoặc HDD, bạn cần thực hiện điều này: lấy bốn mẫu từ các công ty khác nhau có cùng mức giá và so sánh. Dù người ta có thể nói gì đi nữa, thật ngu ngốc khi yêu cầu tốc độ phi thường từ dòng ngân sách. Chưa kể đến việc sản phẩm đại trà chỉ có thế: khối lượng: nhiều thiết bị - nhiều khuyết điểm. Cộng thêm độ cong của người dùng được thêm vào phía trên. Và những ổ cứng đó cũng là những thứ khá tế nhị. Nếu những yếu tố này được tính đến, mọi thứ sẽ đâu vào đấy.
Mặc dù nhìn chung, tôi vẫn phàn nàn về Western Digital. Tôi tin rằng họ thực sự thiếu các giải pháp thực sự cao cấp, thời trang trong phân khúc SSD. WD có các ổ đĩa cao cấp, bộ lưu trữ mạng cao cấp và sẽ thật tuyệt nếu có thể thấy SSD từ phân khúc cao cấp. Ý tôi là thứ gì đó ngang bằng với 970 Pro. Đúng, những giải pháp như vậy rất tốn kém và không phải ai cũng cần đến chúng. Nhưng tôi chắc chắn: nếu Western Digital tạo ra thứ gì đó tương tự, họ sẽ dễ dàng thay thế Samsung trên thị trường. Cũng sẽ rất tuyệt nếu thấy điều gì đó thú vị về ổ đĩa lai: đã có lúc WD đã làm rất tốt trong việc phát triển lĩnh vực này, nhưng bây giờ chúng tôi không thấy bất kỳ sản phẩm mới nào.
Bây giờ chúng ta hãy chuyển trực tiếp từ phần cứng sang Zenit. Hãy cho chúng tôi biết các tính năng của nền tảng này là gì và phiên bản thứ hai khác với phiên bản đầu tiên như thế nào?
Về kích thước tiêu chuẩn, Zenit là một Midi-Tower, nhưng bản thân vỏ máy là loại mở với bo mạch chủ nghiêng. Nó có thể cài đặt hai ổ đĩa 2,5 inch, bốn ổ đĩa 3,5 inch và hỗ trợ cài đặt các thiết bị 5,25 inch - mọi thứ đều đạt tiêu chuẩn về mặt này. Bạn có thể lắp bộ tản nhiệt dày 40 mm ở mặt trước và bộ tản nhiệt 360 mm ở trên (chúng tôi đã cài đặt Aquacomputer Airplex Radical 2) để làm mát bằng nước cho CPU. Trên thực tế, đó là tất cả những gì có tính năng kỹ thuật.
Dù không có nhưng vẫn còn chip. Thứ nhất, kính bảo vệ có nam châm vĩnh cửu, việc buộc chặt như vậy chính là bí quyết của chúng tôi. Thứ hai, chúng tôi đã triển khai hệ thống làm mát thụ động cho các ổ cứng được cài đặt. Nhiệt được truyền từ ổ đĩa đến vỏ máy thông qua các miếng đệm nhiệt (chúng tôi sử dụng Thermal Grizzly dày 3 mm). Chúng tôi đã thử nghiệm nó trên WD Red Pro và Black: trên “đỏ” hóa ra là thấp hơn 5-7 độ so với khi làm mát không khí, và trên “đen” thì thấp hơn 10 độ. Nhưng điều quan trọng nhất ở đây là tốt làm mát bộ điều khiển và bộ đệm. Không có điều tiết, đảm bảo tốc độ hoạt động ổn định.
Nhưng nhìn chung, Zenit không chỉ chú trọng đến đặc tính hiệu năng. Ông chủ yếu là về thiết kế và chất lượng. Chúng tôi không sử dụng vật liệu rẻ tiền, chúng tôi có khung nhôm bền dày 3 mm, có thể nâng lên bằng một tay mà không gặp vấn đề gì. Chúng tôi có loại sơn bột chất lượng cao “Black Silk” (nhân tiện, chúng tôi đã sơn lại phần thân 4 lần, vì loại sơn này không bám tốt khi uốn cong nên chúng tôi phải loại bỏ các lớp bị lỗi bằng cách phun cát, chà nhám và sơn lại), chúng tôi cũng có ống đồng mạ crom chứ không phải acrylic. Nói chung Zenit thiên về tính thẩm mỹ. Đây là một dự án trình diễn, đồng thời cũng có thể là một máy tính gia đình. Chà, nó giống như những chiếc bánh xe đắt tiền dành cho một chiếc ô tô: không rõ chúng dùng để làm gì, nhưng chết tiệt, chúng thật tuyệt!
Chẳng phải câu nói nổi tiếng “vẻ đẹp đòi hỏi sự hy sinh” về Zenit sao? Ý tôi là thường khi các nhà sản xuất vỏ máy hoặc PC hoàn thiện cố gắng tạo ra một loại thiết kế nào đó, điều đó hóa ra lại cực kỳ phi thực tế. Không có búa và giũa, bạn không thể lắp bo mạch chủ, không thể ấn đĩa vào, nó ồn ào và những thứ tương tự.
Không, đây hoàn toàn không phải về Zenit. Về mặt kỹ thuật, ngay cả một học sinh cũng có thể lắp ráp nó. Tất nhiên, phải có hướng dẫn cho nó... và sau đó chúng ta có thể đưa nó vào sản xuất hàng loạt ngay lập tức. Mặt khác, việc sản xuất “Zenith” là một câu chuyện riêng biệt: có rất nhiều chạm khắc, rất nhiều hàn, nói chung là rất nhiều công việc thủ công. Nhưng nếu chúng tôi có đơn đặt hàng cho một lô, tôi nghĩ tôi có thể tối ưu hóa thiết kế một cách cụ thể về mặt mô-đun.
Về tiếng ồn: cấu hình chúng tôi thực hiện hóa ra rất yên tĩnh. Chúng tôi đã lắp đặt bàn xoay với Coolermaster ở tốc độ 1500 vòng/phút và máy bơm với Watercool HEATKILLER D5-TOP. Tất cả điều này hoạt động hoàn hảo với Threadripper được ép xung lên 4 GHz, đồng thời độ ồn khá thoải mái ngay cả đối với một căn hộ.
Hãy cho chúng tôi biết thêm về chính RAID. Tất nhiên, bây giờ chúng tôi sẽ không hướng dẫn cách thiết lập mảng mà sẽ mô tả ngắn gọn để người đọc hiểu được độ khó của nó (hoặc ngược lại).
Trên thực tế, việc xây dựng RAID từ ổ cứng trên bộ điều khiển SATA thậm chí còn khó hơn trên ổ đĩa thể rắn. Vấn đề khá đơn giản. Chúng tôi đã sử dụng 8 NVMe SSD WD Black. Mỗi ổ sử dụng 4 làn PCI Express, tức là có tổng cộng 32 làn. Threadripper có 32 làn mỗi bên. Theo đó, bạn cần sử dụng chính xác 16 dòng ở một bên và 16 dòng ở bên kia (hoặc 8 và 8 chẳng hạn nếu có ít ổ hơn). Điều chính là không có sự sai lệch, bạn cần có sự đặc biệt hoàn toàn: nếu bạn đặt 8 ở một bên và 4 ở bên kia, hiệu suất sẽ giảm rất mạnh. Tất cả điều này được thực hiện trong BIOS. Và sau đó bạn khởi chạy hệ điều hành, khởi chạy AMD RAIDXpert2, tạo mảng mong muốn - và thì đấy, bạn đã hoàn tất! Kết quả rất đáng tin cậy và quan trọng nhất là lưu trữ rất nhanh.
Tức là không có cạm bẫy và nhảy múa với tambourine? Bất kỳ người dùng cao cấp nào có thể đối phó mà không gặp vấn đề gì không?
Có, ai hiểu ổ M.2 là gì thì có thể thiết lập RAID như vậy. Nhưng bạn vẫn cần hiểu chủ đề một chút. Như tôi đã nói, đây chính xác là nhược điểm của phần mềm AMD - họ không có giải pháp thuần túy dành cho người tiêu dùng theo kiểu “nhấp chuột và nó tự hoạt động”. Vấn đề duy nhất tôi gặp phải là Windows 10 không muốn lấy trình điều khiển lên và do đó, mảng này không thể được sử dụng làm ổ đĩa hệ thống. Nhưng đây đã là những trở ngại của bản sửa đổi: Tôi gặp phải sự cố trên bản dựng 1803 và vào năm 1909, nó đã được sửa - củi cần thiết sẽ tự động được kéo lên.
Bạn có kế hoạch bằng cách nào đó phát triển hơn nữa Zenit không? Chúng ta có nên mong đợi MKIII với nội dung thậm chí còn điên rồ hơn không?
“Zenith” rất tuyệt vời, một trong những dự án được triển khai nhanh chóng và thành công nhất của chúng tôi. Tôi coi trường hợp này gần như hoàn hảo và hoàn toàn thành công cả với tư cách là một dự án trình diễn cũng như một chiếc PC tiêu dùng. Nó cũng trở thành cơ sở có giá trị đối với chúng tôi về mặt thiết kế, gia công kim loại, sơn, bố trí, làm mát, v.v. Và tôi thực sự muốn thực hiện dự án này nối tiếp. Nói chung, mọi thứ đều có cho việc này. Nhưng nó đã xảy ra đến mức không ai muốn anh ta. “Zenith” rất hay nhưng không được sản xuất hàng loạt.
Đối với chúng tôi với tư cách là một đội, anh ấy ở phía sau chúng tôi. Chúng tôi đang tiến về phía trước, tham gia các cuộc thi sửa đổi quốc tế và phát triển các trường hợp mới. Vì lý do này, tôi không thấy có ích gì khi hồi sinh và bằng cách nào đó phải suy nghĩ lại về Zenit. Đó đã là chuyện quá khứ, giờ đây chúng ta có những khái niệm hay hơn và thú vị hơn đáng để thử thực hiện.
Nguồn: www.habr.com