Trường hợp một nhà phát minh tạo ra một thiết bị điện phức tạp từ đầu, chỉ dựa vào nghiên cứu của chính mình là cực kỳ hiếm. Theo quy định, một số thiết bị nhất định được sinh ra từ sự kết hợp của một số công nghệ và tiêu chuẩn được tạo ra bởi những người khác nhau vào những thời điểm khác nhau. Ví dụ: hãy lấy một ổ đĩa flash tầm thường. Đây là phương tiện lưu trữ di động dựa trên bộ nhớ NAND cố định và được trang bị cổng USB tích hợp, được sử dụng để kết nối ổ đĩa với thiết bị khách. Vì vậy, để hiểu làm thế nào một thiết bị như vậy về nguyên tắc có thể xuất hiện trên thị trường, cần phải theo dõi lịch sử phát minh ra không chỉ bản thân các chip nhớ mà còn cả giao diện tương ứng, mà không có ổ đĩa flash mà chúng ta không có. quen thuộc với đơn giản là sẽ không tồn tại. Hãy thử làm điều này.
Các thiết bị lưu trữ bán dẫn hỗ trợ xóa dữ liệu đã ghi đã xuất hiện cách đây gần nửa thế kỷ: EPROM đầu tiên được kỹ sư người Israel Dov Froman tạo ra vào năm 1971.
Dov Froman, nhà phát triển EPROM
ROM, cải tiến vào thời đó, đã được sử dụng khá thành công trong sản xuất bộ vi điều khiển (ví dụ: Intel 8048 hoặc Freescale 68HC11), nhưng hóa ra chúng hoàn toàn không phù hợp để tạo ổ đĩa di động. Vấn đề chính của EPROM là quy trình xóa thông tin quá phức tạp: để làm được điều này, mạch tích hợp phải được chiếu xạ ở phổ tia cực tím. Cách thức hoạt động của nó là các photon UV cung cấp cho các electron dư thừa đủ năng lượng để tiêu tán điện tích trên cổng nổi.
Chip EPROM có cửa sổ đặc biệt để xóa dữ liệu, được phủ bằng tấm thạch anh
Điều này đã thêm hai bất tiện đáng kể. Thứ nhất, chỉ có thể xóa dữ liệu trên con chip như vậy trong một thời gian thích hợp bằng cách sử dụng đèn thủy ngân đủ mạnh và ngay cả trong trường hợp này, quá trình này cũng mất vài phút. Để so sánh, một bóng đèn huỳnh quang thông thường sẽ xóa thông tin trong vòng vài năm và nếu con chip như vậy được để dưới ánh nắng trực tiếp, sẽ phải mất vài tuần để làm sạch hoàn toàn thông tin. Thứ hai, ngay cả khi quá trình này có thể được tối ưu hóa bằng cách nào đó, việc xóa có chọn lọc một tệp cụ thể vẫn không thể thực hiện được: thông tin trên EPROM sẽ bị xóa hoàn toàn.
Các vấn đề được liệt kê đã được giải quyết trong thế hệ chip tiếp theo. Năm 1977, Eli Harari (nhân tiện, sau này thành lập SanDisk, công ty trở thành một trong những nhà sản xuất phương tiện lưu trữ dựa trên bộ nhớ flash lớn nhất thế giới), sử dụng công nghệ phát xạ trường, đã tạo ra nguyên mẫu đầu tiên của EEPROM - một ROM trong đó xóa dữ liệu, giống như lập trình, được thực hiện hoàn toàn bằng điện.
Eli Harari, người sáng lập SanDisk, cầm trên tay một trong những chiếc thẻ SD đầu tiên
Nguyên lý hoạt động của EEPROM gần giống với nguyên lý hoạt động của bộ nhớ NAND hiện đại: một cổng nổi được sử dụng làm chất mang điện và các electron được truyền qua các lớp điện môi do hiệu ứng đường hầm. Bản thân việc tổ chức các ô nhớ là một mảng hai chiều, giúp cho việc ghi và xóa dữ liệu theo địa chỉ có thể thực hiện được. Ngoài ra, EEPROM có giới hạn an toàn rất tốt: mỗi ô có thể bị ghi đè lên tới 1 triệu lần.
Nhưng ở đây, mọi thứ hóa ra không còn màu hồng nữa. Để có thể xóa dữ liệu bằng điện, một bóng bán dẫn bổ sung phải được lắp đặt trong mỗi ô nhớ để điều khiển quá trình ghi và xóa. Giờ đây, mỗi phần tử mảng có 3 dây (1 dây cột và 2 dây hàng), điều này khiến các thành phần ma trận định tuyến trở nên phức tạp hơn và gây ra các vấn đề nghiêm trọng về quy mô. Điều này có nghĩa là việc tạo ra các thiết bị thu nhỏ và có công suất lớn là điều không thể.
Do đã tồn tại một mô hình ROM bán dẫn làm sẵn nên các nghiên cứu khoa học tiếp theo được tiếp tục nhằm tạo ra các vi mạch có khả năng cung cấp khả năng lưu trữ dữ liệu dày đặc hơn. Và họ đã giành được thành công vào năm 1984, khi Fujio Masuoka, người làm việc tại Tập đoàn Toshiba, trình bày một nguyên mẫu của bộ nhớ flash cố định tại Hội nghị Thiết bị Điện tử Quốc tế, được tổ chức trong khuôn viên Viện Kỹ sư Điện và Điện tử (IEEE) .
Fujio Masuoka, “cha đẻ” của bộ nhớ flash
Nhân tiện, cái tên này không phải do Fujio phát minh ra mà do một trong những đồng nghiệp của ông, Shoji Ariizumi, người mà quá trình xóa dữ liệu khiến ông nhớ đến một tia sét chói lóa (từ tiếng Anh “flash” - “flash”) . Không giống như EEPROM, bộ nhớ flash dựa trên MOSFET với một cổng nổi bổ sung nằm giữa lớp p và cổng điều khiển, giúp loại bỏ các phần tử không cần thiết và tạo ra các chip thực sự thu nhỏ.
Mẫu bộ nhớ flash thương mại đầu tiên là chip Intel được sản xuất bằng công nghệ NOR (Not-Or), việc sản xuất được bắt đầu vào năm 1988. Như trong trường hợp của EEPROM, ma trận của chúng là một mảng hai chiều, trong đó mỗi ô nhớ nằm ở giao điểm của một hàng và một cột (các dây dẫn tương ứng được nối với các cổng khác nhau của bóng bán dẫn và nguồn được kết nối vào một chất nền chung). Tuy nhiên, vào năm 1989, Toshiba đã giới thiệu phiên bản bộ nhớ flash của riêng mình, được gọi là NAND. Mảng có cấu trúc tương tự, nhưng trong mỗi nút của nó, thay vì một ô, giờ đây có một số nút được kết nối tuần tự. Ngoài ra, hai MOSFET được sử dụng trong mỗi dòng: một bóng bán dẫn điều khiển nằm giữa dòng bit và cột ô và một bóng bán dẫn nối đất.
Mật độ đóng gói cao hơn giúp tăng dung lượng của chip nhưng thuật toán đọc/ghi cũng trở nên phức tạp hơn, điều này không thể không ảnh hưởng đến tốc độ truyền thông tin. Vì lý do này, kiến trúc mới không bao giờ có thể thay thế hoàn toàn NOR, kiến trúc đã được ứng dụng trong việc tạo ra các ROM nhúng. Đồng thời, NAND trở nên lý tưởng để sản xuất các thiết bị lưu trữ dữ liệu di động - thẻ SD và tất nhiên là cả ổ đĩa flash.
Nhân tiện, sự xuất hiện của thiết bị sau chỉ có thể xảy ra vào năm 2000, khi chi phí của bộ nhớ flash giảm đủ và việc phát hành các thiết bị như vậy ra thị trường bán lẻ có thể mang lại kết quả. Ổ USB đầu tiên trên thế giới là sản phẩm trí tuệ của công ty M-Systems của Israel: một ổ đĩa flash nhỏ gọn DiskOnKey (có thể dịch là “đĩa trên móc khóa”, vì thiết bị có một vòng kim loại trên thân giúp nó có thể hoạt động được). mang theo ổ đĩa flash cùng với một chùm chìa khóa) được phát triển bởi các kỹ sư Amir Banom, Dov Moran và Oran Ogdan. Vào thời điểm đó, họ yêu cầu 8 USD cho một thiết bị thu nhỏ có thể chứa 3,5 MB thông tin và có thể thay thế nhiều đĩa mềm 50 inch.
DiskOnKey - ổ đĩa flash đầu tiên trên thế giới của công ty M-Systems của Israel
Sự thật thú vị: ở Hoa Kỳ, DiskOnKey có nhà phát hành chính thức là IBM. Ổ đĩa flash “bản địa hóa” không khác gì ổ đĩa ban đầu, ngoại trừ logo ở mặt trước, đó là lý do tại sao nhiều người nhầm tưởng việc tạo ra ổ USB đầu tiên là của một tập đoàn Mỹ.
DiskOnKey, Phiên bản IBM
Theo mô hình ban đầu, theo đúng nghĩa đen là vài tháng sau, các sửa đổi có dung lượng lớn hơn của DiskOnKey với 16 và 32 MB đã được phát hành, với mức giá lần lượt là 100 đô la và 150 đô la. Mặc dù giá thành cao, sự kết hợp giữa kích thước nhỏ gọn, dung lượng và tốc độ đọc/ghi cao (cao hơn khoảng 10 lần so với đĩa mềm tiêu chuẩn) đã thu hút nhiều người mua. Và kể từ thời điểm đó, ổ đĩa flash bắt đầu cuộc hành quân khải hoàn trên khắp hành tinh.
Một chiến binh trên chiến trường: cuộc chiến vì USB
Tuy nhiên, ổ đĩa flash sẽ không phải là ổ đĩa flash nếu thông số kỹ thuật của Universal Serial Bus không xuất hiện trước đó XNUMX năm - đây là từ viết tắt quen thuộc của USB. Và lịch sử về nguồn gốc của tiêu chuẩn này có thể được gọi là thú vị hơn cả việc phát minh ra bộ nhớ flash.
Theo quy định, các giao diện và tiêu chuẩn mới trong CNTT là kết quả của sự hợp tác chặt chẽ giữa các doanh nghiệp lớn, thậm chí thường cạnh tranh với nhau nhưng buộc phải hợp lực để tạo ra một giải pháp thống nhất giúp đơn giản hóa đáng kể việc phát triển sản phẩm mới. Ví dụ, điều này đã xảy ra với thẻ nhớ SD: phiên bản đầu tiên của Thẻ nhớ kỹ thuật số an toàn được tạo ra vào năm 1999 với sự tham gia của SanDisk, Toshiba và Panasonic, và tiêu chuẩn mới này đã thành công đến mức nó đã được ngành công nghiệp trao giải thưởng. tiêu đề chỉ một năm sau đó. Ngày nay, Hiệp hội Thẻ SD có hơn 1000 công ty thành viên, các kỹ sư của họ đang phát triển các thông số kỹ thuật mới và hiện có để mô tả các thông số khác nhau của thẻ flash.
Và thoạt nhìn, lịch sử của USB hoàn toàn giống với những gì đã xảy ra với chuẩn Secure Digital. Để làm cho máy tính cá nhân thân thiện hơn với người dùng, các nhà sản xuất phần cứng cần có một giao diện phổ quát để làm việc với các thiết bị ngoại vi hỗ trợ cắm nóng và không yêu cầu cấu hình bổ sung. Ngoài ra, việc tạo ra một tiêu chuẩn thống nhất sẽ giúp loại bỏ các cổng “sở thú” (COM, LPT, PS/2, MIDI-port, RS-232, v.v.), điều này sẽ giúp ích trong tương lai để đơn giản hóa và giảm đáng kể chi phí phát triển thiết bị mới cũng như giới thiệu hỗ trợ cho một số thiết bị nhất định.
Trong bối cảnh của những điều kiện tiên quyết này, một số công ty phát triển linh kiện máy tính, thiết bị ngoại vi và phần mềm, trong đó lớn nhất là Intel, Microsoft, Philips và US Robotics, đã hợp nhất trong nỗ lực tìm ra mẫu số chung phù hợp với tất cả những người chơi hiện có, cuối cùng đã trở thành USB . Việc phổ biến tiêu chuẩn mới phần lớn được đóng góp bởi Microsoft, hãng đã bổ sung hỗ trợ cho giao diện trong Windows 95 (bản vá tương ứng đã được đưa vào Phiên bản dịch vụ 2), sau đó đưa trình điều khiển cần thiết vào phiên bản phát hành của Windows 98. đồng thời, về mặt sắt, sự trợ giúp đến từ hư không chờ đợi: năm 1998, iMac G3 được ra mắt - chiếc máy tính tất cả trong một đầu tiên của Apple, sử dụng cổng USB độc quyền để kết nối các thiết bị đầu vào và các thiết bị ngoại vi khác (với ngoại trừ micro và tai nghe). Theo nhiều cách, sự quay ngoắt 180 độ này (rốt cuộc, lúc đó Apple đang dựa vào FireWire) là do Steve Jobs trở lại vị trí CEO của công ty, diễn ra một năm trước đó.
iMac G3 đời đầu là "máy tính USB" đầu tiên
Trên thực tế, sự ra đời của bus nối tiếp vạn năng còn đau đớn hơn nhiều, và bản thân sự xuất hiện của USB phần lớn không phải là công lao của các tập đoàn lớn hay thậm chí của một bộ phận nghiên cứu hoạt động như một bộ phận của một công ty cụ thể mà là của một người rất cụ thể. - một kỹ sư Intel gốc Ấn Độ tên là Ajay Bhatt.
Ajay Bhatt, nhà tư tưởng chính và người tạo ra giao diện USB
Trở lại năm 1992, Ajay bắt đầu nghĩ rằng “máy tính cá nhân” không thực sự đúng như tên gọi của nó. Ngay cả một nhiệm vụ thoạt nhìn đơn giản như kết nối máy in và in tài liệu cũng yêu cầu người dùng phải có trình độ nhất định (mặc dù có vẻ như tại sao một nhân viên văn phòng được yêu cầu tạo một báo cáo hoặc tuyên bố lại phải hiểu các công nghệ phức tạp?) hoặc bị ép buộc. anh ta phải chuyển sang các chuyên gia chuyên ngành. Và nếu mọi thứ vẫn như cũ, PC sẽ không bao giờ trở thành một sản phẩm đại chúng, đồng nghĩa với việc việc vượt qua con số 10 triệu người dùng trên toàn thế giới là điều không đáng mơ ước.
Vào thời điểm đó, cả Intel và Microsoft đều hiểu sự cần thiết của một số loại tiêu chuẩn hóa. Đặc biệt, nghiên cứu trong lĩnh vực này đã dẫn đến sự xuất hiện của bus PCI và khái niệm Plug&Play, có nghĩa là sáng kiến của Bhatt, người quyết định tập trung nỗ lực đặc biệt vào việc tìm kiếm một giải pháp phổ quát để kết nối các thiết bị ngoại vi, lẽ ra đã được đón nhận. một cách tích cực. Nhưng thực tế không phải vậy: Cấp trên trực tiếp của Ajay, sau khi nghe kỹ sư nói, đã nói rằng nhiệm vụ này phức tạp đến mức không đáng lãng phí thời gian.
Sau đó, Ajay bắt đầu tìm kiếm sự hỗ trợ trong các nhóm song song và tìm thấy nó ở con người của một trong những nhà nghiên cứu nổi tiếng của Intel (Intel Fellow) Fred Pollack, người được biết đến vào thời điểm đó với vai trò là kỹ sư trưởng của Intel iAPX 432 và kiến trúc sư trưởng của Intel i960, người đã bật đèn xanh cho dự án. Tuy nhiên, đây mới chỉ là bước khởi đầu: việc thực hiện một ý tưởng quy mô lớn như vậy sẽ không thể thực hiện được nếu không có sự tham gia của những người tham gia thị trường khác. Kể từ thời điểm đó, “thử thách” thực sự bắt đầu, bởi Ajay không chỉ phải thuyết phục các thành viên trong nhóm làm việc của Intel về lời hứa của ý tưởng này mà còn phải tranh thủ sự hỗ trợ của các nhà sản xuất phần cứng khác.
Phải mất gần một năm rưỡi cho nhiều cuộc thảo luận, phê duyệt và động não. Trong thời gian này, Ajay được tham gia cùng với Bala Kadambi, người lãnh đạo nhóm chịu trách nhiệm phát triển PCI và Plug&Play và sau này trở thành giám đốc tiêu chuẩn công nghệ giao diện I/O của Intel và Jim Pappas, một chuyên gia về hệ thống I/O. Vào mùa hè năm 1994, cuối cùng chúng tôi đã thành lập được một nhóm làm việc và bắt đầu hợp tác chặt chẽ hơn với các công ty khác.
Trong năm tiếp theo, Ajay và nhóm của anh đã gặp gỡ đại diện của hơn 50 công ty, bao gồm cả những doanh nghiệp nhỏ, chuyên môn cao và những gã khổng lồ như Compaq, DEC, IBM và NEC. Công việc diễn ra sôi nổi theo đúng nghĩa đen 24/7: từ sáng sớm, bộ ba đã đến nhiều cuộc họp và đến tối họ gặp nhau tại một quán ăn gần đó để thảo luận về kế hoạch hành động cho ngày hôm sau.
Có lẽ đối với một số người, phong cách làm việc này có vẻ lãng phí thời gian. Tuy nhiên, tất cả những điều này đã mang lại kết quả: kết quả là một số nhóm đa diện đã được thành lập, bao gồm các kỹ sư của IBM và Compaq, chuyên tạo ra các thành phần máy tính, những người tham gia phát triển chip từ chính Intel và NEC, các lập trình viên làm việc trên tạo ứng dụng, trình điều khiển và hệ điều hành (bao gồm cả của Microsoft) và nhiều chuyên gia khác. Chính công việc đồng thời trên nhiều mặt trận đã giúp tạo ra một tiêu chuẩn thực sự linh hoạt và phổ quát.
Ajay Bhatt và Bala Kadambi tại lễ trao giải Nhà phát minh châu Âu
Mặc dù nhóm của Ajay đã giải quyết một cách xuất sắc các vấn đề mang tính chất chính trị (bằng cách đạt được sự tương tác giữa nhiều công ty khác nhau, kể cả những công ty là đối thủ cạnh tranh trực tiếp) và kỹ thuật (bằng cách tập hợp nhiều chuyên gia trong nhiều lĩnh vực khác nhau về một mái nhà), vẫn còn một khía cạnh nữa mà họ phải đối mặt. cần có sự quan tâm chặt chẽ - khía cạnh kinh tế của vấn đề. Và ở đây chúng tôi đã phải thực hiện những thỏa hiệp đáng kể. Ví dụ, mong muốn giảm chi phí dây dẫn đã dẫn đến thực tế là USB Type-A thông thường mà chúng ta sử dụng cho đến ngày nay đã trở thành một chiều. Rốt cuộc, để tạo ra một loại cáp thực sự phổ biến, không chỉ cần phải thay đổi thiết kế của đầu nối, làm cho nó đối xứng mà còn phải tăng gấp đôi số lượng lõi dẫn điện, điều này sẽ dẫn đến giá thành của dây tăng gấp đôi. Nhưng bây giờ chúng ta có một meme vượt thời gian về bản chất lượng tử của USB.
Những người tham gia dự án khác cũng nhất quyết đòi giảm chi phí. Về vấn đề này, Jim Pappas muốn nhớ lại cuộc gọi từ Betsy Tanner từ Microsoft, người một ngày nọ đã thông báo rằng thật không may, công ty có ý định từ bỏ việc sử dụng giao diện USB trong sản xuất chuột máy tính. Vấn đề là thông lượng 5 Mbit/s (đây là tốc độ truyền dữ liệu được lên kế hoạch ban đầu) quá cao và các kỹ sư lo ngại rằng họ sẽ không thể đáp ứng các thông số kỹ thuật về nhiễu điện từ, điều đó có nghĩa là một “turbo” như vậy sẽ không thể đáp ứng được. mouse” có thể cản trở hoạt động bình thường của cả PC và các thiết bị ngoại vi khác.
Để đáp lại lập luận hợp lý về việc che chắn, Betsy trả lời rằng lớp cách nhiệt bổ sung sẽ làm cho dây cáp đắt hơn: 4 xu trên mỗi foot hoặc 24 xu cho dây tiêu chuẩn 1,8 mét (6 ft), khiến toàn bộ ý tưởng trở nên vô nghĩa. Ngoài ra, cáp chuột phải đủ linh hoạt để không hạn chế chuyển động của tay. Để giải quyết vấn đề này, người ta đã quyết định bổ sung thêm sự phân tách thành chế độ tốc độ cao (12 Mbit/s) và tốc độ thấp (1,5 Mbit/s). Tốc độ dự trữ 12 Mbit/s cho phép sử dụng bộ chia và bộ tập trung để kết nối đồng thời nhiều thiết bị trên một cổng và 1,5 Mbit/s là tối ưu để kết nối chuột, bàn phím và các thiết bị tương tự khác với PC.
Bản thân Jim coi câu chuyện này là trở ngại cuối cùng đảm bảo sự thành công của toàn bộ dự án. Suy cho cùng, nếu không có sự hỗ trợ của Microsoft, việc quảng bá một tiêu chuẩn mới ra thị trường sẽ khó khăn hơn rất nhiều. Ngoài ra, sự thỏa hiệp được phát hiện đã giúp USB rẻ hơn nhiều và do đó hấp dẫn hơn trong mắt các nhà sản xuất thiết bị ngoại vi.
Tên tôi là gì, hay việc đổi tên thương hiệu một cách điên rồ
Và vì hôm nay chúng ta đang thảo luận về ổ USB, chúng ta cũng hãy làm rõ tình hình về các phiên bản và đặc điểm tốc độ của tiêu chuẩn này. Mọi thứ ở đây không đơn giản như thoạt nhìn, bởi vì kể từ năm 2013, tổ chức Diễn đàn triển khai USB đã nỗ lực hết sức để gây nhầm lẫn hoàn toàn không chỉ người tiêu dùng bình thường mà cả các chuyên gia trong thế giới CNTT.
Trước đây, mọi thứ khá đơn giản và hợp lý: chúng ta có USB 2.0 chậm với thông lượng tối đa 480 Mbit/s (60 MB/s) và USB 10 nhanh hơn 3.0 lần, tốc độ truyền dữ liệu tối đa đạt 5 Gbit/s (640 MB/ S). Do khả năng tương thích ngược, ổ USB 3.0 có thể được kết nối với cổng USB 2.0 (hoặc ngược lại), nhưng tốc độ đọc và ghi tệp sẽ bị giới hạn ở 60 MB/s, vì thiết bị chậm hơn sẽ hoạt động như một nút cổ chai.
Vào ngày 31 tháng 2013 năm 3.1, USB-IF đã gây ra khá nhiều nhầm lẫn cho hệ thống mảnh mai này: chính vào ngày này, việc áp dụng thông số kỹ thuật mới, USB 1.1, đã được công bố. Và không, vấn đề hoàn toàn không nằm ở việc đánh số phân số của các phiên bản, điều đã gặp phải trước đây (mặc dù công bằng mà nói, cần lưu ý rằng USB 1.0 là phiên bản sửa đổi của XNUMX và không phải là thứ gì đó mới về mặt chất lượng), mà thực tế là Diễn đàn triển khai USB vì lý do nào đó tôi quyết định đổi tên tiêu chuẩn cũ. Hãy để ý bàn tay của bạn:
- USB 3.0 đã biến thành USB 3.1 Gen 1. Đây chỉ là một sự đổi tên thuần túy: không có cải tiến nào được thực hiện và tốc độ tối đa vẫn giữ nguyên - 5 Gbps và không hơn một chút.
- USB 3.1 Gen 2 đã trở thành một tiêu chuẩn thực sự mới: việc chuyển đổi sang mã hóa 128b/132b (trước đây là 8b/10b) ở chế độ song công hoàn toàn cho phép chúng tôi tăng gấp đôi băng thông giao diện và đạt được tốc độ ấn tượng 10 Gbps hay 1280 MB/s.
Nhưng điều này vẫn chưa đủ đối với những người đến từ USB-IF, vì vậy họ quyết định thêm một vài tên thay thế: USB 3.1 Gen 1 trở thành SuperSpeed và USB 3.1 Gen 2 trở thành SuperSpeed+. Và bước này là hoàn toàn hợp lý: đối với một người mua lẻ, ở xa thế giới công nghệ máy tính, việc nhớ một cái tên dễ nhớ sẽ dễ dàng hơn nhiều so với một chuỗi các chữ cái và số. Và ở đây mọi thứ đều trực quan: chúng tôi có giao diện “siêu tốc độ”, đúng như tên gọi, rất nhanh và có giao diện “siêu tốc độ+”, thậm chí còn nhanh hơn. Nhưng tại sao cần phải thực hiện việc “đổi thương hiệu” cụ thể như vậy cho các chỉ số thế hệ thì hoàn toàn không rõ ràng.
Tuy nhiên, không có giới hạn cho sự không hoàn hảo: vào ngày 22 tháng 2017 năm 3.2, với việc ra mắt chuẩn USB 3.2, tình hình càng trở nên tồi tệ hơn. Hãy bắt đầu với điều tốt: đầu nối USB Type-C có thể đảo ngược, thông số kỹ thuật được phát triển cho thế hệ giao diện trước đó, giúp tăng gấp đôi băng thông bus tối đa bằng cách sử dụng các chân trùng lặp làm kênh truyền dữ liệu riêng biệt. Đây là cách USB 2 Gen 2x3.2 xuất hiện (tại sao không thể gọi là USB 3 Gen 20 lại là một bí ẩn), hoạt động ở tốc độ lên tới 2560 Gbit/s (50 MB/s), đặc biệt, có tìm thấy ứng dụng trong sản xuất ổ cứng gắn ngoài (đây là cổng được trang bị WD_BLACK PXNUMX tốc độ cao, hướng tới đối tượng game thủ).
Và mọi thứ sẽ ổn, nhưng ngoài việc giới thiệu một tiêu chuẩn mới, việc đổi tên các tiêu chuẩn trước đó cũng không lâu nữa: USB 3.1 Gen 1 biến thành USB 3.2 Gen 1 và USB 3.1 Gen 2 thành USB 3.2 Gen 2. Ngay cả tên tiếp thị cũng đã thay đổi và USB-IF đã loại bỏ khái niệm “trực quan và không có số” được chấp nhận trước đây: thay vì chỉ định USB 3.2 Gen 2x2 như SuperSpeed++ hoặc UltraSpeed, họ quyết định thêm trực tiếp chỉ báo tốc độ truyền dữ liệu tối đa:
- USB 3.2 Gen 1 trở thành USB SuperSpeed 5Gbps,
- USB 3.2 Gen 2 - USB siêu tốc 10Gbps,
- USB 3.2 Gen 2×2 - USB siêu tốc 20Gbps.
Và làm thế nào để đối phó với sở thú của các tiêu chuẩn USB? Để giúp cuộc sống của bạn dễ dàng hơn, chúng tôi đã biên soạn một bảng ghi nhớ tóm tắt, với sự trợ giúp của nó sẽ không khó để so sánh các phiên bản giao diện khác nhau.
Phiên bản tiêu chuẩn
Tên tiếp thị
Tốc độ, Gbit/s
USB 3.0
USB 3.1
USB 3.2
Phiên bản USB 3.1
Phiên bản USB 3.2
USB 3.0
USB 3.1 Gen 1
USB 3.2 Gen 1
Siêu tốc
Siêu tốc độ USB 5Gbps
5
–
USB 3.1 Gen 2
USB 3.2 Gen 2
Siêu tốc+
Siêu tốc độ USB 10Gbps
10
–
–
USB 3.2 thế hệ 2 × 2
–
Siêu tốc độ USB 20Gbps
20
Các loại ổ USB sử dụng ví dụ về sản phẩm SanDisk
Nhưng chúng ta hãy quay lại trực tiếp chủ đề thảo luận ngày hôm nay. Ổ đĩa flash đã trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc sống của chúng ta, đã nhận được nhiều sửa đổi, đôi khi rất kỳ quái. Bạn có thể có được bức tranh đầy đủ nhất về khả năng của các ổ USB hiện đại từ danh mục SanDisk.
Tất cả các mẫu ổ flash SanDisk hiện nay đều hỗ trợ chuẩn truyền dữ liệu USB 3.0 (hay còn gọi là USB 3.1 Gen 1, hay còn gọi là USB 3.2 Gen 1, hay còn gọi là SuperSpeed - gần giống như trong phim “Moscow Does not Believe in Tears”). Trong số đó, bạn có thể tìm thấy cả ổ đĩa flash khá cổ điển và các thiết bị chuyên dụng hơn. Ví dụ: nếu bạn muốn có một ổ đĩa đa năng nhỏ gọn, bạn nên chú ý đến dòng SanDisk Ultra.
SanDisk siêu
Sự hiện diện của sáu sửa đổi có dung lượng khác nhau (từ 16 đến 512 GB) giúp bạn chọn tùy chọn tốt nhất tùy theo nhu cầu của bạn và không phải trả quá nhiều cho hàng gigabyte bổ sung. Tốc độ truyền dữ liệu lên tới 130 MB/s cho phép bạn nhanh chóng tải xuống ngay cả những tệp lớn và hộp trượt tiện lợi bảo vệ đầu nối khỏi bị hư hỏng một cách đáng tin cậy.
Đối với những người yêu thích thiết kế trang nhã, chúng tôi khuyên dùng dòng ổ USB SanDisk Ultra Flair và SanDisk Luxe.
SanDisk Ultra Flair
Về mặt kỹ thuật, các ổ flash này hoàn toàn giống nhau: cả hai dòng đều có đặc điểm là tốc độ truyền dữ liệu lên tới 150 MB/s và mỗi dòng bao gồm 6 mẫu có dung lượng từ 16 đến 512 GB. Sự khác biệt chỉ nằm ở thiết kế: Ultra Flair nhận được một bộ phận cấu trúc bổ sung được làm bằng nhựa bền, trong khi thân của phiên bản Luxe được làm hoàn toàn bằng hợp kim nhôm.
SanDisk Luxe
Ngoài thiết kế ấn tượng và tốc độ truyền dữ liệu cao, các ổ đĩa được liệt kê còn có một tính năng rất thú vị khác: đầu nối USB của chúng là sự tiếp nối trực tiếp của vỏ nguyên khối. Cách tiếp cận này đảm bảo mức độ bảo mật cao nhất cho ổ đĩa flash: đơn giản là không thể vô tình làm đứt đầu nối như vậy.
Ngoài các ổ đĩa kích thước đầy đủ, bộ sưu tập SanDisk còn bao gồm các giải pháp “cắm và quên”. Tất nhiên, chúng ta đang nói về SanDisk Ultra Fit siêu nhỏ gọn, kích thước chỉ 29,8 × 14,3 × 5,0 mm.
SanDisk UltraFit
Em bé này hầu như không nhô lên trên bề mặt của đầu nối USB, điều này khiến nó trở thành một giải pháp lý tưởng để mở rộng bộ nhớ của thiết bị khách, có thể là ultrabook, hệ thống âm thanh xe hơi, Smart TV, bảng điều khiển trò chơi hoặc máy tính bảng đơn.
Thú vị nhất trong bộ sưu tập SanDisk là ổ USB Dual Drive và iXpand. Cả hai dòng, bất chấp sự khác biệt về thiết kế, đều thống nhất bởi một khái niệm duy nhất: những ổ đĩa flash này có hai cổng thuộc loại khác nhau, cho phép chúng được sử dụng để truyền dữ liệu giữa PC hoặc máy tính xách tay và các thiết bị di động mà không cần thêm cáp và bộ điều hợp.
Dòng ổ đĩa Dual Drive được thiết kế để sử dụng với điện thoại thông minh và máy tính bảng chạy hệ điều hành Android và hỗ trợ công nghệOTG. Điều này bao gồm ba dòng ổ đĩa flash.
SanDisk Dual Drive m3.0 thu nhỏ, ngoài USB Type-A, còn được trang bị đầu nối microUSB, đảm bảo khả năng tương thích với các thiết bị từ những năm trước cũng như điện thoại thông minh cấp thấp.
Ổ đĩa kép SanDisk m3.0
SanDisk Ultra Dual Type-C, như bạn có thể đoán từ cái tên, có đầu nối hai mặt hiện đại hơn. Bản thân ổ đĩa flash đã ngày càng lớn hơn, nhưng thiết kế vỏ này giúp bảo vệ tốt hơn và việc đánh mất thiết bị trở nên khó khăn hơn nhiều.
SanDisk Ultra Dual Type-C
Nếu bạn đang tìm kiếm thứ gì đó thanh lịch hơn một chút, chúng tôi khuyên bạn nên xem qua SanDisk Ultra Dual Drive Go. Các ổ đĩa này thực hiện nguyên tắc tương tự như SanDisk Luxe đã đề cập trước đó: USB Type-A kích thước đầy đủ là một phần của thân ổ đĩa flash, giúp nó không bị hỏng ngay cả khi xử lý bất cẩn. Ngược lại, đầu nối USB Type-C được bảo vệ tốt bằng nắp xoay, nắp này cũng có lỗ gắn chìa khóa thông minh. Sự sắp xếp này giúp ổ đĩa flash trở nên thực sự phong cách, nhỏ gọn và đáng tin cậy.
Ổ đĩa kép SanDisk Ultra Go
Dòng iXpand hoàn toàn giống với Dual Drive, ngoại trừ việc vị trí của USB Type-C được đảm nhận bởi đầu nối Lightning độc quyền của Apple. Thiết bị khác thường nhất trong dòng sản phẩm này có thể được gọi là SanDisk iXpand: ổ đĩa flash này có thiết kế nguyên bản ở dạng vòng lặp.
SanDisk iXpand
Nó trông thật ấn tượng và bạn cũng có thể luồn dây đeo qua lỗ gắn kết và đeo thiết bị lưu trữ, chẳng hạn như quanh cổ. Và việc sử dụng ổ đĩa flash như vậy với iPhone sẽ tiện lợi hơn nhiều so với ổ đĩa truyền thống: khi kết nối, phần lớn thân máy nằm phía sau điện thoại thông minh, tựa vào nắp lưng của nó, giúp giảm thiểu khả năng hư hỏng đầu nối.
Nếu thiết kế này không phù hợp với bạn vì lý do này hay lý do khác, bạn nên hướng tới SanDisk iXpand Mini. Về mặt kỹ thuật, đây là iXpand giống nhau: phạm vi model cũng bao gồm bốn ổ 32, 64, 128 hoặc 256 GB và tốc độ truyền dữ liệu tối đa đạt 90 MB/s, khá đủ ngay cả khi xem video 4K trực tiếp từ đèn flash lái xe. Điểm khác biệt duy nhất là ở thiết kế: vòng lặp đã biến mất nhưng nắp bảo vệ cho đầu nối Lightning đã xuất hiện.
SanDisk iXpand Mini
Đại diện thứ ba của gia đình vinh quang, SanDisk iXpand Go, là anh em song sinh của Dual Drive Go: kích thước của chúng gần như giống hệt nhau, ngoài ra, cả hai ổ đều có nắp xoay, mặc dù thiết kế hơi khác nhau. Dòng này gồm 3 model: 64, 128 và 256 GB.
SanDisk iXpand Go
Danh sách các sản phẩm được sản xuất dưới thương hiệu SanDisk không chỉ giới hạn ở các ổ USB được liệt kê. Bạn có thể làm quen với các thiết bị khác của thương hiệu nổi tiếng tại .
Nguồn: www.habr.com