Slurm-3: chuyên sâu về Kubernetes đã kết thúc vào Chủ nhật.
Chúng tôi đã lập kỷ lục cá nhân: 132 người tham gia, 65 người trực tuyến và 67 người trong hội trường.
Ở Slurm đầu tiên có 50 người, ở Slurm thứ hai là 87 người. Chúng tôi đang phát triển từng chút một.
126 người đã tạo một cụm (nhiệm vụ ngày đầu tiên) và 115 người đã hoàn thành việc thực hành đến cùng.
6 người hoàn toàn phớt lờ việc luyện tập. Hãy giả sử rằng họ chỉ cần các bài giảng.
Lỗi chính lần này liên quan đến việc phát sóng: có lúc micro của người nói bị cắt, có lúc họ quên tắt nhạc. Đã đến lúc chuyển từ phương pháp trang trại tập thể “chuyên gia sẽ phân loại” sang quy định.
Hai vấn đề nữa liên quan đến Git. Đầu tiên, những người tham gia tìm tài liệu nhiệm vụ ở đó và gấp rút hoàn thành chúng trước đầu máy. Kết quả là chúng ta phải thực hành và mọi thứ đã bị phá vỡ đối với người ở đó. Lần tới chúng tôi sẽ đẩy vật liệu khi cần thiết.
Chúng tôi cũng tạo các tệp có lệnh, vì lần trước mọi người đã sao chép lệnh từ pdf cùng với các ký hiệu định dạng và không có gì hiệu quả với chúng. Sau khi phát hiện ra những tập tin này, một số người vui vẻ vội vàng sao chép chúng vào bảng điều khiển và sau đó phàn nàn rằng phương pháp này đã được giảm xuống thành sao chép-dán. Thực hành rút gọn lại để hoàn thành nhiệm vụ; các cấu hình và lệnh lẽ ra phải được viết thủ công; không ai bắt tôi phải sao chép-dán chúng.
46 người đã đưa ra phản hồi. Chúng ta sẽ cho rằng đây là một bộ phận khán giả đại diện.
Bạn thích cường độ của Slurm như thế nào?
33: đúng rồi.
10: quá đơn giản và chậm, muốn có thêm tài liệu
3: quá nhanh và phức tạp, tôi muốn ít tài liệu hơn.
Chúng tôi thường rơi vào đối tượng đã nêu: những người đang làm quen với Kubernetes.
Đối với những người thấy Slurm thông thường quá đơn giản, MegaSlurm sẽ diễn ra vào đầu tháng 15. Chúng tôi giảm giá 3 nghìn cho tất cả những người tham gia Slurm cơ bản, ít nhất Slurm-XNUMX sẽ tự trả.
Kubernetes đã trở nên rõ ràng chưa?
16: Tôi đã biết k8s trước đây, nhưng bây giờ tôi biết rõ hơn.
13: Trước đây tôi không biết k8s, nhưng bây giờ tôi đã hiểu ra.
15: Tôi chưa hiểu k8s, nhưng tôi thấy nơi để đào.
2: không học được gì mới.
0: Tôi không hiểu gì về k8.
Tình hình thậm chí còn tốt hơn tôi tưởng tượng. Tôi nghĩ rằng ít nhất một nửa sẽ trả lời “Tôi chưa hiểu k8s, nhưng tôi biết tìm ở đâu” và thực tế sẽ không có ai “chưa biết k8s, giờ tôi đã hiểu rồi”.
Mọi thứ trở nên thú vị tiếp theo. 6 người đã không giải quyết được vấn đề mà họ sẽ đến Slurm. Bốn trong số đó có những yêu cầu cụ thể, chúng tôi đã tính đến những yêu cầu đó khi phát triển chương trình MegaSlurm. Tôi sẽ đưa ra hai đánh giá đầy đủ (với chỉnh sửa tối thiểu):
Lời kể đơn điệu nhiều nước
Lời nói mù chữ với nhiều biệt ngữ
Một lượng lớn thời gian được dành cho các chi tiết cấp ba (nửa giờ thay đổi số trong cấu hình? Chuyên sâu, vâng)
Sự không phù hợp của bài thuyết trình
ceph không cần thiết
Cách tiếp cận của người chống nạng có thể nhìn thấy được trong mọi việc
Khu ổ chuột này không dành cho người mới bắt đầu hoặc những người có kinh nghiệm.
Tôi khó chịu vì sự chậm chạp, tốc độ và thiếu thông tin:
- Vì lý do nào đó, người thuyết trình tập trung vào các chi tiết, vào các biến số (giải thích một cách mơ hồ tại sao chúng lại cần thiết).
- Họ nhanh chóng thực hành: “Đây rồi… hop-hop-hop và đó là cách nó hoạt động.”
- Về lý thuyết, chỉ có Pavel là người có ít câu hỏi nhất, các diễn giả còn lại: tại sao nó buồn tẻ và không thú vị đến vậy và tôi muốn bạn hoàn thành nhanh chóng? Vẫn chưa có gì rõ ràng.
Đôi lúc tôi muốn làm điều này: Cái gì??? Vừa rồi là cái gì thế??? Tại sao lại thế này?? >Sao lại chạy tiếp mà không giải thích??? Nó không hoạt động đối với một số người, nhưng người thuyết trình vẫn tiếp tục... CHỜ!!!
Cuối cùng muốn đứng dậy rời đi, nhưng 25 tr. họ ngồi lại cho bạn.
Tôi rất buồn vì những người tham gia này đã không viết thư cho tôi vào ngày đầu tiên. Có một người không hài lòng ở Slurm thứ hai, anh ấy đã gọi cho tôi và yêu cầu hoàn lại tiền, và chúng tôi ngay lập tức vô hiệu hóa quyền truy cập của anh ấy và trả lại tiền.
Đối với Slurm tiếp theo, tôi sẽ chuẩn bị chính sách hoàn trả để không làm phiền những người không thích Slurm.
Nhưng nhìn chung, 2 đánh giá tiêu cực trên 46 người trả lời (và 132 người tham gia) là gần lý tưởng.
Cuối cùng. Một thành viên của Slurm-1 gần đây đã viết thư cho tôi rằng anh ấy vẫn đang xem lại các bản ghi âm và tìm thấy điều gì đó mới mẻ trong đó. Vì vậy tốt nghiệp Slurm không có nghĩa là tốt nghiệp.
Cảm ơn tất cả mọi người đã ở Slurm!
Anton Skobin
Nguồn: www.habr.com