Tại Variti, chúng tôi chuyên về lọc lưu lượng truy cập, nghĩa là chúng tôi phát triển khả năng bảo vệ chống lại bot và các cuộc tấn công DDoS cho các cửa hàng trực tuyến, ngân hàng, phương tiện truyền thông và những đối tượng khác. Cách đây một thời gian, chúng tôi đã bắt đầu nghĩ đến việc cung cấp chức năng hạn chế của dịch vụ cho người dùng ở nhiều thị trường khác nhau. Giải pháp như vậy lẽ ra phải được các công ty nhỏ quan tâm, công việc của họ không quá phụ thuộc vào Internet và những người không thể hoặc không muốn trả tiền để bảo vệ khỏi tất cả các kiểu tấn công của bot.
Lựa chọn thị trường
Lúc đầu chúng tôi chọn , nơi họ tải lên một ứng dụng để chống lại các cuộc tấn công DDoS. Một số ứng dụng Plesk phổ biến nhất bao gồm phần mềm diệt virus WordPress, Joomla và Kaspersky. Tiện ích mở rộng của chúng tôi, ngoài việc lọc trực tiếp lưu lượng truy cập, còn hiển thị số liệu thống kê về trang web, tức là nó cho phép bạn theo dõi các lượt truy cập cao nhất và theo đó là các cuộc tấn công.
Sau một thời gian, chúng tôi đã viết một ứng dụng đơn giản hơn một chút, lần này là dành cho . Ứng dụng phân tích lưu lượng truy cập và hiển thị tỷ lệ bot trên trang web cũng như tỷ lệ người dùng với các hệ điều hành khác nhau. Ý tưởng là người dùng trên thị trường sẽ có thể thấy tỷ lệ lưu lượng truy cập bất hợp pháp trên trang web và quyết định xem họ có cần phiên bản bảo vệ đầy đủ chống lại các cuộc tấn công hay không.
Thực tế tàn nhẫn
Ban đầu, đối với chúng tôi, có vẻ như người dùng nên quan tâm đến các ứng dụng vì tỷ lệ bot trong lưu lượng truy cập toàn cầu đã vượt quá 50% và vấn đề người dùng bất hợp pháp được thảo luận khá thường xuyên. Các nhà đầu tư của chúng tôi cũng nghĩ như vậy, nói rằng chúng tôi cần sử dụng các dịch vụ đám mây và tìm kiếm người dùng mới trên thị trường. Nhưng nếu Plesk mang lại ít nhất một khoản thu nhập nhỏ nhưng ổn định (vài trăm đô la mỗi tháng), thì CloudFlare, nơi chúng tôi cung cấp ứng dụng miễn phí, thật đáng thất vọng. Bây giờ, vài tháng sau khi phát hành, chỉ có khoảng mười người cài đặt ứng dụng này.
Vấn đề chủ yếu là số lượt xem thấp. Điều thú vị là mọi thứ đều tốt về mặt tỷ lệ phần trăm: XNUMX/XNUMX số người truy cập trang ứng dụng đã cài đặt nó và bắt đầu phân tích lưu lượng truy cập. Đồng thời, không rõ các dịch vụ khác hiện có trên thị trường đang hoạt động như thế nào, vì cả CloudFlare và Plesk đều không cung cấp bộ đếm mở và do đó không thể xem số lượt tải xuống và đặc biệt là lượt truy cập trên các trang của các tiện ích mở rộng khác. .
Có thể giả định rằng về nguyên tắc có rất ít người dùng trên thị trường. Một hoặc hai năm trước, chúng tôi đã nói chuyện với một nhà đầu tư đầu tư vào Plesk và anh ấy nói rằng anh ấy đã bán cổ phần của mình trong công ty ngay cơ hội đầu tiên do những kỳ vọng không được đáp ứng. Nhà đầu tư cho rằng những thị trường như vậy là tương lai và dịch vụ sẽ phát triển, nhưng điều này đã không xảy ra. Các thí nghiệm của chúng tôi cũng xác nhận những hy vọng như vậy là sai lầm.
Tất nhiên, có khả năng là nếu bạn bắt đầu làm việc với lưu lượng truy cập ứng dụng và thu hút khách hàng mới ở đó với sự trợ giúp của tiếp thị, thì sự quan tâm đến tiện ích mở rộng sẽ tăng lên và thu nhập sẽ trở nên đáng kể hơn, nhưng rõ ràng là nếu không có nỗ lực đáng kể thì điều kỳ diệu sẽ xảy ra. không xảy ra và những dịch vụ này hoàn toàn không kiếm được tiền. Mặc dù khi chúng tôi nói với ai đó về các ứng dụng, mọi người đều đồng ý rằng ý tưởng này rất thú vị và hữu ích.
Có lẽ nó liên quan đến các đặc điểm cụ thể của dịch vụ của chúng tôi: chúng tôi là đối thủ cạnh tranh với CloudFlare và có thể công ty không cho phép các dịch vụ tương tự phát triển trong kết quả tìm kiếm. Có thể đó là do tính cạnh tranh cao: bây giờ mọi người đều nói rằng chúng tôi cần phải đến các chợ và do các tiện ích mở rộng khác cung cấp quá nhiều nên người dùng không thể tìm thấy chúng tôi.
những gì tiếp theo
Bây giờ chúng tôi đang nghĩ đến việc cập nhật chức năng của ứng dụng và cung cấp cho khách hàng CloudFlare quyền truy cập không chỉ vào phân tích mà còn để bảo vệ khỏi bot, nhưng dựa trên tình hình hiện tại, điều này chẳng có ý nghĩa gì. Cho đến nay, chúng tôi đã giải quyết được thực tế rằng tính hiệu quả của thị trường là một thử nghiệm cho giả thuyết liệu tiện ích mở rộng có hoạt động mà không cần khuyến mãi bổ sung từ phía chúng tôi hay không - và hóa ra là không. Bây giờ vẫn còn phải hiểu cách thu hút người dùng ở đó và liệu lưu lượng truy cập bổ sung có mang lại lợi ích hay không hoặc liệu việc từ bỏ các trang web đó có dễ dàng hơn hay không.
Nguồn: www.habr.com