Trong bài viết này, chúng tôi sẽ cho bạn biết những giải pháp cơ sở hạ tầng nào mà khách hàng của chúng tôi triển khai bằng nền tảng máy chủ Dell R730xd và tại sao giá thuê nền tảng này lại cao với các kênh liên lạc tuyệt vời tới Ukraine và Nga, cũng như , đã có vị trí và khả năng kết nối ở mức giá đã trở thành hiện thực. Chúng tôi sẽ chia sẻ các giải pháp khả thi dựa trên các nền tảng này bằng cách sử dụng vlan riêng, mạng cục bộ 10G và Tường lửa phần cứng từ CISCO, sẵn có cho khách hàng của chúng tôi theo yêu cầu. Ngoài ra, theo truyền thống tốt nhất, chúng tôi sẽ cung cấp phần thưởng dưới dạng thời gian sử dụng miễn phí máy chủ Dell R730xd cho độc giả Habrahabr.
Gần đây, chúng tôi ngày càng nhận được nhiều yêu cầu xây dựng cơ sở hạ tầng công ty khác nhau và thật không may, điều này không liên quan nhiều đến thực tế là chúng tôi cung cấp các giải pháp chất lượng rất cao mà với giá của các giải pháp này và mức độ an ninh và pháp quyền, được cung cấp ở Hà Lan và Hoa Kỳ, nhưng than ôi, thường không có ở Ukraine và Nga. Thật không may, những giải pháp như vậy chỉ tiêu tốn một khoản tiền “khủng”, vì khái niệm “tiền dài hạn” về nguyên tắc xa lạ với các nước hậu Xô Viết, trong bối cảnh có những rủi ro khác hoặc do thiếu cơ sở hạ tầng cần thiết và trình độ chuyên môn. chứng nhận.
Một ví dụ điển hình ở đây là sự khác biệt về giá phần cứng. Ví dụ, Nền tảng Dell R730xd, mua cho khách hàng của chúng tôi, ở cấu hình cơ bản, 2 x SSD Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB có giá khoảng 9000 euro. Không cần phải nói rằng không thể có bất kỳ mức giá thấp nào cho việc thuê máy chủ này ở Ukraine hoặc Nga, vì chi phí thuê dựa trên việc hoàn vốn chi phí của nền tảng trong khoảng thời gian 12-18 tháng. Điều này có nghĩa là giá thuê tối thiểu có thể, không bao gồm chi phí chỗ ở, điện và kênh liên lạc, sẽ nằm trong khoảng 500-800 USD/tháng, tùy thuộc vào mức độ rủi ro của nhà cung cấp và kế hoạch kinh doanh. Bạn cũng cần tìm một trung tâm dữ liệu tốt với mức độ chứng nhận và kênh truyền thông cần thiết. Chà, đừng quên tính đến rủi ro thu giữ trái phép thiết bị trong một số hành động điều tra trái pháp luật có thể phát sinh do cạnh tranh và các đặc điểm cụ thể của hoạt động kinh doanh ở một khu vực cụ thể.
Do đó, không có gì ngạc nhiên khi đề xuất của chúng tôi thu hút được sự quan tâm lớn, đặc biệt là vì các trung tâm dữ liệu nơi chúng tôi cung cấp máy chủ được đề xuất có nhiều chứng chỉ cần thiết và quan trọng đối với khu vực doanh nghiệp - , , , и .
Bây giờ chúng ta hãy xem xét một số trường hợp có thể được cả người mới bắt đầu và các dự án nhỏ cũng như các nhà tích hợp hệ thống khá lớn quan tâm, những người xây dựng giải pháp trong văn phòng của họ ở khu vực ngăn chặn hoặc trong trung tâm dữ liệu.
Lợi ích của nền tảng Dell R730xd khi xây dựng kho dữ liệu bằng Red Hat Ceph
Không có gì bí mật khi các yêu cầu về lưu trữ và xử lý dữ liệu không ngừng tăng lên và với tốc độ nhanh chóng. Nếu vài năm trước chỉ cần 1TB dung lượng lưu trữ, cung cấp vài trăm IOPS là đủ thì giờ đây nhu cầu đã tăng lên hàng chục nghìn IOPS và petabyte dung lượng. Những nhu cầu về dung lượng và hiệu suất này được thúc đẩy một phần bởi sự gia tăng khối lượng dữ liệu phi cấu trúc, bao gồm nhạc, hình ảnh, video, bản sao lưu cơ sở dữ liệu, tệp nhật ký và các kho lưu trữ khác, dữ liệu tài chính và y tế - dữ liệu được gọi là "Dữ liệu lớn". Chưa kể nhu cầu lưu trữ dữ liệu ngày càng tăng do sự phổ biến và mở rộng của Internet và các tài nguyên Internet mới. Vì vậy, với tất cả các nhu cầu về điện năng này, kỳ vọng của khách hàng về độ tin cậy và hiệu suất cao sẽ lớn hơn bao giờ hết.
Trong khi các công ty CNTT đang nỗ lực giải quyết bài toán quản lý hàng petabyte, thậm chí hàng exabyte dữ liệu thì mô hình lưu trữ đám mây ngày càng trở nên phổ biến ở các trung tâm dữ liệu hiện đại. Ngày càng có nhiều hệ thống phần mềm mới được viết cho phép bạn định cấu hình sự tương tác của môi trường đám mây với phần cứng một cách tối ưu; một trong những sự phát triển như vậy là Ceph.
Ceph là một hệ thống lưu trữ phân tán nguồn mở được thiết kế để cung cấp hiệu suất, độ tin cậy và khả năng mở rộng cao. Ceph triển khai lưu trữ đối tượng trên cụm máy tính phân tán và cung cấp giao diện để lưu trữ đối tượng, khối và tệp. Ceph cung cấp lưu trữ phân tán hoàn toàn không có điểm lỗi duy nhất và có khả năng mở rộng đến cấp petabyte. Ceph sao chép dữ liệu và do đó cung cấp khả năng chịu lỗi. Hệ thống được thiết kế theo cách không chỉ cung cấp khả năng phục hồi độc lập mà còn quản lý, giúp tránh các chi phí bảo trì không cần thiết. Vì Ceph sử dụng phần cứng có mục đích chung được điều khiển bởi phần mềm và các chức năng quản lý có sẵn thông qua giao diện lập trình ứng dụng (API), nên nó được phân loại là bộ lưu trữ được xác định bằng phần mềm (SDS).
Red Hat Ceph Storage là một hệ thống lưu trữ sẵn sàng sử dụng, lưu trữ được xác định bằng phần mềm, mở, có khả năng thích ứng, có thể mở rộng và được hỗ trợ ở mọi nơi. Kết hợp những đổi mới từ phát triển nguồn mở với cốt lõi kỹ thuật và sự hỗ trợ từ Red Hat. Giải pháp này cung cấp khả năng tích hợp chặt chẽ với OpenStack và được thiết kế từ đầu để cho phép lưu trữ thế hệ tiếp theo cho cả môi trường đám mây và các khối lượng công việc khác.
Ở đây chúng ta sẽ xem xét một ví dụ về cách triển khai giải pháp này trên các máy chủ Dell, đặc biệt là Dell PowerEdge R730xd mà chúng tôi cho thuê và xem xét các lợi thế của việc xây dựng bộ lưu trữ dựa trên các nền tảng này. Thông tin này có thể hữu ích cho các kiến trúc sư, kỹ sư và quản trị viên CNTT muốn khám phá lợi ích của việc sử dụng Red Hat Ceph Storage trên máy chủ Dell PowerEdge và những người phải thiết kế và lập kế hoạch triển khai bằng cách sử dụng các biện pháp thực hành tốt nhất đã được chứng minh.
Nhưng lúc đầu:
Một chút về bản thân nền tảng, chúng tôi cung cấp tùy chọn nào và tại sao nó lại hiệu quả về mặt chi phí?
Dell PowerEdge R730xd cho đến nay là một trong những nền tảng tốt nhất cho các tác vụ doanh nghiệp và hơn thế nữa, nó đã giành được nhiều giải thưởng khác nhau và là một giải pháp lưu trữ khá hiệu quả vì nó có thể cung cấp lưu trữ mật độ cao với mức giá hợp lý.
PowerEdge R730xd có sẵn trong ba cấu hình khung gầm với các kiểu dáng và kết hợp ổ đĩa khác nhau, cũng như bộ mở rộng phía sau tùy chọn:
- 24 khay 2,5" có thể tiếp cận phía trước dành cho ổ đĩa SAS, SATA hoặc SAS gần cùng với 2 khay phía sau 2,5" tùy chọn. Khung máy 2,5 inch có thể tùy chọn hỗ trợ tối đa 4 ổ PCIe Express Flash của Dell ở phía trước.
- 12 khoang ổ đĩa 3,5" SAS, SATA hoặc SAS gần có thể truy cập phía trước với 4 khoang ổ đĩa 3,5" bên trong có thể tráo đổi nóng tùy chọn, cùng với hai khoang ổ đĩa 2,5" tùy chọn ở phía sau.
- 18 khay 1,8" có thể tiếp cận phía trước dành cho SATA, 8 khay 3,5" cho ổ SAS, SATA hoặc SAS gần tuyến, cùng với 2 khay 2,5" tùy chọn ở phía sau.
Có vẻ như mỗi khung gầm đều phù hợp với loại nhiệm vụ của nó. Điều này là chắc chắn. Nhưng chúng có thực sự hiệu quả về mặt chi phí như nhau không?
Chúng tôi đã chọn tùy chọn thứ hai để đáp ứng nhu cầu của nhiều người dùng nhất có thể trên một khung máy có 12 khoang ổ đĩa. Bởi vì chúng tôi coi đó là hiệu quả nhất. Và đó là lý do tại sao. Hiệu quả kinh tế của giải pháp đã được thể hiện ở tính linh hoạt của nó - các ổ đĩa thuộc nhiều dạng khác nhau có thể được lắp đặt trong khung này và mua rẻ hơn, đồng thời, quan trọng là bạn có thể đạt được năng suất cao hơn khi làm việc với dữ liệu bằng nhiều nền tảng được kết nối với nhau thay vì hơn chỉ một nơi có mật độ lưu trữ cao và rõ ràng là năng suất thấp hơn.
Chúng tôi tin rằng bằng cách kết nối một số nền tảng tương tự vào mạng cục bộ nhiều gigabit (có thể kết nối từng nút với mạng cục bộ ở tốc độ 20 Gbit / s trở lên, sử dụng thẻ Intel X540-T2 XNUMX gigabit cổng kép, mà chúng tôi cung cấp thêm), chúng tôi có thể đạt được kết quả và hiệu suất tốt hơn đáng kể so với các nền tảng có mật độ lưu trữ cao hơn. Điều này đặc biệt quan trọng đối với cơ sở hạ tầng sử dụng các nền tảng này để làm việc với cơ sở dữ liệu. Than ôi, với số lượng ổ đĩa lớn, bộ điều khiển có thể bị quá tải khá nhiều và than ôi, bộ điều khiển bổ sung trong phiên bản xd không có sẵn. Hiệu suất có thể đạt được khi sử dụng các nền tảng có chính xác 12 khay và mạng nhiều gigabit cục bộ sẽ cao hơn nhiều và giải pháp sẽ được phân phối và đáng tin cậy hơn. Trong một từ - hiệu quả về mặt chi phí!
Đặc điểm cấu trúc và thiết kế, sử dụng card màn hình
Nền tảng Dell PowerEdge R730xd, kích thước chỉ 2U, hỗ trợ tối đa 2 bộ xử lý Intel Xeon E5-2600 v3 trở lên, tức là cho phép bạn có tới 36 lõi khi sử dụng bộ xử lý 18 lõi. Chúng tôi đã chọn tùy chọn trung gian, nhưng thế hệ mới nhất - bộ xử lý 12 lõi E5-2650 v4 (tổng cộng 24 lõi theo ý của bạn và có tính đến đa luồng - 48 lõi), vì nó hóa ra là đắt nhất -hiệu quả. Vì vậy, ở thế hệ thứ tư, các hướng dẫn của bộ xử lý hiệu quả hơn được triển khai, chẳng hạn như AES, chịu trách nhiệm mã hóa dữ liệu, hiệu quả hơn 70% so với các bộ xử lý tương tự, nhưng là thế hệ thứ ba. Đồng thời, bộ xử lý và nền tảng có thể hỗ trợ RAM lên tới 1,54 TB, điều này rất quan trọng trong một số trường hợp rất cụ thể. Chúng tôi đã chọn tùy chọn phổ biến nhất, hợp lý nhất về giá cả và tốc độ hoạt động - RAM DDR128 4GB và cung cấp khả năng nâng cấp theo yêu cầu của người đăng ký.
Trên mặt trước của R730xd có 6 đèn báo trạng thái hệ thống có thể thông báo cho bạn về nhiều vấn đề khác nhau, vì vậy bạn có thể tránh được nhiều vấn đề nghiêm trọng bằng cách thực hiện các biện pháp thích hợp một cách kịp thời. Các khe DIMM dành cho RAM được đặt trực tiếp trên bo mạch chủ. R730xd hỗ trợ các DIMM sửa lỗi đã đăng ký cũng như LRDIMM (Mô-đun bộ nhớ nội tuyến kép giảm tải), một loại bộ nhớ tương đối mới dành cho máy chủ. Nhưng chúng tôi không sử dụng nó vì LRDIMM chỉ trở nên hữu ích đối với lượng bộ nhớ lớn khi mục tiêu là tăng tốc độ hoạt động.
Mô-đun Dual-SD bên trong (IDSDM) cho phép khách hàng triển khai công nghệ ảo hóa có khả năng chịu lỗi của Dell, cung cấp khả năng chuyển đổi dự phòng cho các bộ ảo hóa nhúng. Mặc dù PowerEdge R730 hỗ trợ GPU, có thể rất hữu ích trong môi trường văn phòng ảo (máy tính để bàn ảo), cũng như cho tính toán hiệu suất cao và xử lý cộng tác, R730xd không hỗ trợ GPU vì không thể cung cấp card màn hình làm mát thích hợp. Tuy nhiên, cho đến nay chúng tôi có rất ít nhu cầu về dịch vụ này và chỉ có một trong những người đăng ký của chúng tôi đặt mua card màn hình cho máy chủ. Vì lý do này mà chúng tôi đã không đặt hàng số lượng lớn nền tảng R730 nhưng có thể giao chúng theo yêu cầu, được trang bị một trong các thẻ được đề xuất.
Do đó, thật không may, giá thuê giải pháp không thể hấp dẫn và tăng hơn 2 lần, tùy thuộc vào thời gian thanh toán và thời hạn của hợp đồng. Chúng tôi đề nghị tự mua thẻ thông qua nhà cung cấp của chúng tôi ở Hà Lan, giá được đưa ra bên dưới và chỉ từ danh sách được đề xuất này (đây là những khuyến nghị của chính Dell khi chúng tôi đưa ra yêu cầu), có lẽ thông tin này sẽ hữu ích cho ai đó:
GPU CusKit của NVIDIA Tesla M10: 2,884.98 EUR
GPU NVIDIA Tesla M40: 4,913.33 EUR
GPU NVIDIA Tesla M40 24GB, Bộ công cụ giám sát: 6,458.95 EUR
GPU NVIDIA M60, Thụ động, Yêu cầu GRID 2.0 SW cho Chức năng VDI, Bộ giám sát: 5,094.95 EUR
giấy phép:
Giấy phép đăng ký Nvidia GRID vApps 3 năm, 1 CCU: 20 EUR
Giấy phép đăng ký Nvidia GRID vPC 3 năm, 1 CCU: 95 EUR
Giấy phép đăng ký Nvidia GRID vWS 3 năm, 1 CCU: 480 EUR
Vì vậy, nếu bạn sẵn sàng ký hợp đồng thuê máy chủ Dell R2 tối thiểu 730 năm (không phải xd, đó là lý do tại sao giải pháp này đắt hơn nhiều) - hãy liên hệ [email được bảo vệ], Chúng tôi rất vui lòng được giúp đỡ bạn! Sử dụng một trong các card màn hình được đề xuất ở trên, trong cấu hình DELL R730 2 x E5-2650 v4 / 128GB / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100TB + GPU và hợp đồng 2 năm, nó sẽ có giá khoảng 6816 USD mỗi năm, thay vì 2988 USD mỗi năm trong trường hợp Nền tảng Dell R730xd+ được thảo luận trong bài viết sẽ yêu cầu thanh toán chi phí card màn hình và giấy phép vì đây là thiết bị rất cụ thể.
Tuy nhiên, ngay cả mức giá này cũng hấp dẫn hơn nhiều so với mức giá mà các trung tâm dữ liệu ở Ukraine và Nga có thể đưa ra cho những giải pháp như vậy, nếu họ muốn cung cấp những giải pháp như vậy... Đối với, thật kỳ lạ, ở Hà Lan, nơi hợp tác với Dell được thành lập trực tiếp, thời gian giao hàng đã hứa cho máy chủ có card màn hình là gần 2 tháng kể từ thời điểm khách hàng của chúng tôi đặt hàng (khách hàng đồng ý chờ vì đơn giản là không có lựa chọn thay thế nào trên thị trường), do tính đặc hiệu mạnh mẽ của sản phẩm này Dell đơn giản là không có nó trong kho. Tuy nhiên, việc giao hàng đã được hoàn thành trong vòng chưa đầy một tháng. Cảm ơn bộ phận cung cấp trung tâm dữ liệu và những người đến từ Dell vì sự hiệu quả của họ. Nhưng đối với tôi, trải nghiệm này vẫn chưa bình thường vì nền tảng Dell R730xd tiêu chuẩn sẽ được giao trong vòng vài ngày.
Khả năng và khả năng điều khiển của bộ điều khiển PERC
Máy chủ có thể được quản lý thông qua iDRAC8 (Bộ điều khiển truy cập từ xa Dell tích hợp 8) tiện lợi với Bộ điều khiển vòng đời Dell, giúp giảm thời gian dành cho các tác vụ quản lý, giảm khả năng xảy ra lỗi, cải thiện bảo mật và cải thiện hiệu quả chung của môi trường CNTT của bạn.
Đối với những người đăng ký của chúng tôi, quyền truy cập vào iDRAC8 được cung cấp thông qua RMI (Giao diện quản lý từ xa), có thể truy cập độc quyền từ mạng trung tâm dữ liệu riêng tư vì mục đích bảo mật, quyền truy cập mà chúng tôi cung cấp miễn phí qua đường hầm VPN mở. Sau khi đăng nhập, iDRAC hiển thị tổng quan về hệ thống cũng như chế độ xem bảng điều khiển ảo thông qua iKVM.
Tôi đặc biệt chú ý đến việc giám sát, iDRAC8 cho phép bạn lấy số liệu thống kê về mức tiêu thụ điện năng trong giờ, ngày hoặc tuần qua và giới hạn mức tiêu thụ điện năng tối đa:
Hệ thống giám sát và ghi lại nhiệt độ iDRAC cho phép bạn thu thập dữ liệu từ các cảm biến nhiệt độ và xác định phạm vi vị trí của nó. Do đó, việc bộ xử lý chỉ ở trong phạm vi nhiệt độ Cảnh báo trong 10% thời gian trong năm và Nguy hiểm là 1% được coi là có thể chấp nhận được. Thời gian trong dải tới hạn cũng ảnh hưởng đến thời gian cho phép trong dải cảnh báo. Việc thu thập dữ liệu nhiệt độ bắt đầu khi hệ thống được bật sau khi rời khỏi nhà máy và không thể thiết lập lại.
Thế hệ máy chủ Dell PowerEdge thứ 13 được trang bị bộ điều khiển PERC9, trong đó công nghệ LSI CacheCade trước đây được sử dụng trong bộ điều khiển PERC8 đã được thay thế bằng công nghệ hiệu quả hơn - DAS Cache từ SanDisk.
Trong các thử nghiệm tổng hợp, DAS Cache tăng tốc đáng kể hiệu suất của mảng ổ cứng trong trường hợp cấu hình ổ cứng lai HDD+SSD. Vì vậy, trong trường hợp mảng 5 HDD trong RAID6 (được chọn cấp 6 để đảm bảo dung lượng tối đa) và 5 SSD RAID10 (SSD dự phòng nóng 4 + 1 để tối đa hóa hiệu suất của mảng) khi sử dụng DAS Cache, hiệu suất của mảng là 5 HDD RAID6 + DAS Cache trên mảng SSD được chỉ định hóa ra gần bằng hiệu năng của chính mảng SSD:
Vì vậy, sau khi làm quen một chút với nền tảng này, giờ đây chúng ta có thể xem xét những ưu điểm của nền tảng này khi xây dựng cơ sở lưu trữ.
Điều gì khiến nền tảng Dell R730xd trở nên tối ưu cho việc triển khai kho dữ liệu, đặc biệt là Red Hat Ceph?
Môi trường lưu trữ Red Hat Ceph sử dụng các máy chủ tiêu chuẩn công nghiệp để đảm bảo khả năng mở rộng, khả năng phục hồi và hiệu suất. Các phương pháp bảo vệ dữ liệu đóng một vai trò quan trọng trong chi phí của giải pháp. Ceph cho phép người dùng chọn các phương thức bảo mật khác nhau cho các nhóm lưu trữ khác nhau.
Nhóm lưu trữ được sao chép tạo ra bản sao đầy đủ của các đối tượng được lưu trữ và lý tưởng để phục hồi và thao tác dữ liệu nhanh chóng. Trong trường hợp nhóm lưu trữ được sao chép, Ceph mặc định có hệ số sao chép là ba khi ba bản sao dữ liệu nằm trên ba nút Ceph riêng biệt.
Nhóm lưu trữ chống tham nhũng cung cấp một bản sao dữ liệu duy nhất có tính chẵn lẻ, rất hữu ích khi cần lưu trữ dữ liệu dài hạn và tiết kiệm chi phí.
PowerEdge R730xd là máy chủ rack hai thiết bị đặc biệt linh hoạt và có thể mở rộng, mang lại khả năng xử lý hiệu suất cao và nhiều tùy chọn lưu trữ cục bộ được tối ưu hóa cho khối lượng công việc, bao gồm cả các tầng kết hợp. Sự phát triển bao gồm một loạt các cấu hình, lý tưởng cho Ceph.
— R730xd cung cấp khả năng tạo ra các giải pháp cơ sở hạ tầng hiệu quả cao cho cả doanh nghiệp nhỏ và lớn.
— R730xd giảm thời gian vận hành bằng khả năng triển khai tự động, giúp giảm đầu vào của người dùng và giảm lỗi của con người.
“Các máy chủ PowerEdge cải thiện hiệu suất CNTT của trung tâm dữ liệu bằng các công cụ quản lý cải tiến như iDRAC Quick Sync và iDRAC Direct, cung cấp khả năng hiển thị toàn diện về tình trạng hệ thống và triển khai nhanh chóng.
“Các máy chủ PowerEdge tối ưu hóa việc sử dụng năng lượng, mang lại hiệu suất trên mỗi watt tốt hơn và kiểm soát chính xác hơn mức tiêu thụ điện năng và làm mát.
Dell PowerEdge R730xd mang đến những lợi ích đảm bảo năng suất tối đa bằng cách:
— Tăng tốc hiệu quả ứng dụng thông qua việc sử dụng các công nghệ mới nhất và lưu trữ cục bộ động.
“Việc thay đổi quy mô thật dễ dàng và nhanh chóng với bộ lưu trữ truy cập phía trước hỗ trợ nhiều loại ổ đĩa từ ổ cứng SATA giá rẻ đến ổ SSD 2.5" cực nhanh cũng như các ổ đĩa có độ trễ cực thấp như SSD PowerEdge Express Flash NVMe PCIe.
- R730xd rất phù hợp cho các thiết kế lưu trữ lai nhờ sử dụng công nghệ bộ nhớ đệm mới trong bộ điều khiển PERC, giúp tăng hiệu quả chi phí của giải pháp Ceph.
Một ví dụ về triển khai cơ sở hạ tầng với Red Hat Ceph Storage, bao gồm 5 máy chủ Dell R730xd, bạn có thể xem bên dưới:
Trong quá trình thử nghiệm độc lập các cấu hình khác nhau của nền tảng Dell R730xd, đã thu được kết quả như sau:
Phiên bản nền tảng của chúng tôi cho thấy kết quả rất tốt và trong trường hợp đọc, có lẽ là tốt nhất. Và nếu chúng tôi tính đến thực tế là chúng tôi đã đặt hàng các nền tảng này với số lượng lớn và do đó, chúng tôi có thể đưa ra mức giá thấp hơn 2 lần so với các tùy chọn nền tảng khác - hóa ra đó là sự hợp nhất tốt nhất để đọc và viết theo thuật ngữ của tham số hiệu quả chi phí. Cuối cùng, không có gì ngăn cản bạn xây dựng một cụm gồm 7-8 nền tảng, thay vì 5. Đồng thời, bạn thậm chí còn có khả năng chịu lỗi cao hơn.
Bộ chuyển mạch 10-Gigabit có cần thiết khi xây dựng cơ sở hạ tầng như vậy không? Không, không bắt buộc, một trong những khách hàng của chúng tôi đã xây dựng cơ sở hạ tầng, mặc dù từ 3 máy chủ, sử dụng sơ đồ kết nối mạng cục bộ sau:
Điều này cho phép anh tiết kiệm được khá nhiều - $350 / tháng khi thuê bộ chuyển mạch, vì bộ chuyển mạch 10-Gigabit khá đắt và chúng tôi chỉ cung cấp loại tốt nhất - Arista 7050tx-48-r. Chúng tôi không thấy bất kỳ điểm nào trong giải pháp cho nhiều cổng.
Về nguyên tắc, nền tảng Dell R730xd có khả năng gì?
Cách đây không lâu, Microsoft đã tiến hành một thử nghiệm thú vị về hiệu suất của các nền tảng này trong trường hợp xây dựng kho dữ liệu với số lượng nút nhỏ.
Chúng tôi đã sử dụng 4 nút Dell R730xd, hợp nhất thành mạng 100 gigabit cục bộ bằng bộ chuyển mạch 32 cổng Arista DCS-7060CX-32S 100Gb, chạy phiên bản EOS 4.15.3FX-7060X.1.
Cấu hình của các nút được sử dụng như sau:
2x Xeon E5-2660v3 2.6GHz (10c20t)
DRAM 256GB (16x16GB DDR4 2133 MHz DIMM)
4x SSD NVME Samsung PM1725 3.2TB (PCIe 3.0 x8 AIC)
Dell HBA330
4x SSD Intel S3710 800GB
12x Seagate 4TB Dung lượng doanh nghiệp Ổ cứng SATA 3.5”
2x Mellanox ConnectX-4 100Gb (Cổng kép 100Gb PCIe 3.0 x16)
Mellanox FW v. 12.14.2036/XNUMX/XNUMX
Trình điều khiển Mellanox ConnectX-4 v. 1.35.14894
Thiết bị PSID MT_2150110033
Cổng đơn được kết nối / bộ chuyển đổi
Bằng cách sử dụng VMFleet, 20 máy ảo đã được tạo ra trên mỗi nút, tức là có tổng cộng 80 máy ảo. Mỗi máy ảo được cấu hình với 1vCPU. VMFleet sau đó được sử dụng để chạy tiện ích DISKSPD nhằm kiểm tra hiệu năng lưu trữ trên mỗi nút trong số 80 nút, tiện ích này được cung cấp miễn phí . Các tham số thử nghiệm như sau - 1 luồng, đọc tuần tự 512KiB cho 4 thao tác I/O.
Như bạn có thể thấy trong hình trên, chúng tôi đã đạt được kết quả đáng kinh ngạc là tổng cộng 60 gigabyte mỗi giây, gần bằng 5 phiên bản Wikipedia tiếng Anh ở dạng nén (11.5GiB), được tải xuống mỗi giây. Và tốc độ từ mỗi máy ảo là khoảng một đĩa CD mỗi giây - 750 MB.
Thử nghiệm này chứng minh một cách hoàn hảo mức độ hiệu quả của một giải pháp khi ba thành phần điện toán, lưu trữ và kết nối mạng được cân bằng, giảm thiểu các tắc nghẽn tiềm ẩn có thể xảy ra trong một hệ thống không cân bằng.
Còn nền tảng từ các nhà sản xuất khác thì sao?
So sánh Dell R730xd và HP ProLiant DL380
Để so sánh hiệu suất, chúng tôi đã chọn phần cứng yếu hơn mức chúng tôi cung cấp cho thuê - máy chủ có bộ xử lý E5-2620v3, thay vì E5-2650v4, có hiệu suất cao hơn đáng kể. Phương pháp thử nghiệm chính được sử dụng để so sánh này là đo số lượng IOPS. Một số mô phỏng khối lượng công việc khác nhau đã được sử dụng, cụ thể là tất cả Đọc và 30% Đọc / 70% Ghi (tương tự như hệ thống OLTP, hệ thống giao dịch, khi xử lý các giao dịch nhỏ nhưng lưu lượng lớn và khách hàng cần đảm bảo thời gian phản hồi tối thiểu).
Các thử nghiệm đã được thực hiện nhiều lần để loại bỏ tác động tiêu cực của các yếu tố tiềm ẩn đến hiệu suất hệ thống. Đầu tiên, chúng tôi chạy các thử nghiệm cơ bản trên Dell R730xd và HP ProLiant DL380 chỉ sử dụng ổ HDD trong bộ lưu trữ (5x1TB HDD RAID5), hoạt động này đóng vai trò là chỉ báo hiệu suất cơ bản. Sau đó, bộ thử nghiệm tương tự đã được chạy với bộ lưu trữ HDD RAID-5 1x5TB sử dụng bộ đệm DAS được cài đặt trên SSD SAS (2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1) trên máy chủ Dell và trên máy chủ HP sử dụng HPE SmartCache với bộ ổ đĩa tương tự để lưu trữ và bộ nhớ đệm. Cuối cùng, nhóm thử nghiệm cuối cùng được chạy trên máy chủ Dell sử dụng DAS Cache trên ổ SSD NVMe PCIe (2x400GB Samsung NVMe trong RAID phần mềm) để cho thấy sự đóng góp tối đa của bộ nhớ đệm vào việc tăng hiệu suất ứng dụng trong các trường hợp đọc và ghi chuyên sâu. Thử nghiệm tương tự đã không được thực hiện trên máy chủ HP vì Smart Cache không hỗ trợ ổ NVMe để lưu vào bộ nhớ đệm.
Cấu hình hệ thống:
Dell PowerEdge R730xd (Thế hệ thứ 13)
HP ProLiant DL380 (Thế hệ thứ 9)
máy chủ
CPU: x86-64 - CPU Intel Xeon E5-2620 v3 @2.40GHz;
Bộ nhớ: 32GB DDR4.
CPU: x86-64 - CPU Intel Xeon E5-2620 v3 @2.40GHz;
Bộ nhớ: 32GB DDR4.
Hệ điều hành/phần mềm
Windows 2012 R2 SP1;
Bộ nhớ đệm SanDisk DAS v1.4.
Windows 2012 R2 SP1;
Bộ đệm thông minh HPE.
Bộ nhớ/bộ nhớ đệm
Ổ cứng RAID5 1x5TB;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1;
RAID phần mềm Samsung NVMe 2x400GB.
Ổ cứng RAID5 1x5TB;
2xSAS 480GB SSD Samsung RAID1.
Thử nghiệm
Mô phỏng khối lượng công việc đọc-ghi OLTP;
kích thước cơ sở dữ liệu 300GB;
4 nhân viên IOMETER đồng thời với độ sâu hàng đợi là 32.
Mô phỏng khối lượng công việc đọc-ghi OLTP;
kích thước cơ sở dữ liệu 300GB;
4 nhân viên IOMETER đồng thời với độ sâu hàng đợi là 32.
Một số thử nghiệm đọc/ghi ngẫu nhiên đã được thực hiện ở các kích thước khối khác nhau - 4 và 8 KB. Lần lượt, đối với từng kích thước khối, các thử nghiệm được thực hiện ở hoạt động đọc 100%, cũng như ở hoạt động đọc 70% và hoạt động ghi 30%. Các thử nghiệm liên quan đến tăng tốc hiệu suất bằng cách sử dụng bộ nhớ đệm được thực hiện trong 900 giây (15 phút) để có đủ thời gian cho bộ nhớ đệm hoạt động hoàn toàn và tạo ra kết quả chính xác hơn.
Đo lường hiệu suất trong IOPS (hoạt động đầu vào/đầu ra mỗi giây):
Máy chủ/cấu hình đang được thử nghiệm
4KB RR
Đọc 100%
4KB RR
70% Đọc 30% Viết
8KB RR
Đọc 100%
8KB RR
70% Đọc 30% Viết
Dell R730xD (không có bộ đệm)
1650
974
1540
1040
HP ProLiant DL380 (không có bộ đệm)
1370
628
1322
630
Dell R730xD
với bộ nhớ đệm DAS
138884
66483
98368
56641
HP ProLiant DL380
với SmartCache
41273
33534
35984
39396
Dell R730xD với
Bộ nhớ đệm DAS và
SSD NVMe PCIe
264750
158157
257150
104490
Đo lường hiệu suất theo % mức sử dụng bộ xử lý:
Máy chủ/cấu hình đang được thử nghiệm
4KB RR
Đọc 100%
4KB RR
70% Đọc 30% Viết
8KB RR
Đọc 100%
8KB RR
70% Đọc 30% Viết
Dell R730xD (không có bộ đệm)
0,4%
0,28%
0,42%
0,3%
HP ProLiant DL380 (không có bộ đệm)
0,8%
0,5%
0,8%
0,5%
Dell R730xD
với bộ nhớ đệm DAS
13%
8,8%
11,34%
7,83%
HP ProLiant DL380
với SmartCache
6%
6%
5%
5%
Dell R730xD với
Bộ nhớ đệm DAS và
SSD NVMe PCIe
16%
10,1%
16%
5,78%
Kết quả thử nghiệm cho thấy hiệu suất tăng đáng kể đối với nền tảng Dell R730xd khi sử dụng bộ nhớ đệm SanDisk DAS so với HPE SmartCache và hỗ trợ SSD NVMe PCIe thậm chí còn mang lại lợi ích lớn hơn. Trong mô phỏng OLTP, R730xd cho thấy IOPS cao hơn tới 3 lần do sử dụng SanDisk DAS Cache và SAS SSD và cao hơn 6 lần do sử dụng SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD so với SmartCache của HPE. Việc sử dụng CPU cao hơn với SanDisk DAS Cache và mức sử dụng CPU thậm chí còn cao hơn với SSD SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe, chỉ đơn giản là kết quả của số lượng IOPS cao hơn nhiều. và ngược lại, cho thấy mức tiêu thụ tài nguyên bộ xử lý tối ưu hơn.
Vì vậy, nếu ở HP với mức sử dụng 6% thì kết quả trong IOPS là 41 nghìn, tức là 1% tài nguyên bộ xử lý được tiêu thụ trên 0,15 nghìn IOPS, thì trong trường hợp Dell R730xd, chúng tôi có mức tiêu thụ 16% là 264 nghìn, tức là cung cấp chỉ báo hiệu quả hơn — 0,06% tài nguyên bộ xử lý trên 1000 IOPS.
Nghĩa là, về mặt sử dụng bộ xử lý, Dell cũng tỏ ra tốt hơn (2,5 lần), mặc dù nó có giá trị sử dụng bộ xử lý cao hơn %, nhưng, như chúng tôi đã có thể xác minh, đây chỉ là hệ quả của quá trình xử lý. số lượng hoạt động lớn hơn đáng kể và do đó năng suất tốt hơn.
Do đó, nền tảng Dell R730xd tỏ ra hiệu quả hơn đáng kể so với HP ProLiant DL380 (nhiều lần), cả về hiệu suất lẫn hiệu quả chi phí.
Kết quả thử nghiệm Geekbanch 3 Dell R730xd với bộ xử lý E5-2640 v4 hoặc tại sao hướng dẫn của bộ xử lý và bộ nhớ đệm của bộ điều khiển lại quan trọng
Như chúng ta có thể thấy ở trên, chúng ta chỉ có thể đạt được kết quả tối đa khi ba thành phần - khả năng tính toán, lưu trữ và kết nối mạng - được cân bằng, vì những tắc nghẽn tiềm ẩn có thể xảy ra trong một hệ thống không cân bằng được giảm thiểu.
Nhưng điều cực kỳ quan trọng là sự hỗ trợ của bộ xử lý nền tảng đối với một số lệnh và tính hiệu quả của chúng. Tôi đã đề cập ở trên rằng sự khác biệt dường như không đáng kể giữa các thế hệ lại có thể đóng một vai trò khá quan trọng trong một số trường hợp. Do đó, theo kết quả thử nghiệm độc lập, E5-2650 v4 mà chúng tôi cung cấp có hiệu quả cao hơn 70% trong trường hợp mã hóa (hướng dẫn AES) so với E5-2650 v3.
Vậy còn những giải pháp “ngon lành” từ các đối thủ thuộc phân khúc giá rẻ nhưng không phải phân khúc cao cấp thì sao? Tại sao giải pháp của chúng tôi tốt hơn? Tại sao các giải pháp của chúng tôi lại cao cấp? Đáp án đơn giản - máy chủ của chúng tôi đã và đang cân bằng. Ngay cả khi trước đây chúng có tần số thấp hơn hoặc lượng bộ nhớ nhỏ hơn, chúng vẫn luôn được cân bằng theo ba thông số được mô tả ở trên. Bao gồm một trung tâm dữ liệu đáng tin cậy với các chứng chỉ theo yêu cầu của phân khúc doanh nghiệp và các kênh liên lạc bên ngoài tuyệt vời mang lại độ trễ tối thiểu từ Hà Lan, đến cả phần còn lại của Châu Âu, tới Nga và Ukraine, và thậm chí cả
Nhưng bây giờ chúng tôi đã đưa ra lời đề nghị cạnh tranh xét về các chỉ số này, tại 10 địa điểm cùng một lúc, một ở Hà Lan và 9 địa điểm ở Hoa Kỳ, nhưng đừng nói về chúng tôi mà hãy xem thử nghiệm. Thật không may, thử nghiệm này hiện chỉ có sẵn cho phiên bản E5-2640 v4, với 10 lõi chứ không phải 12 lõi cho nền tảng của chúng tôi.
Tất nhiên, nó không khách quan lắm vì nó không tính đến tất cả các ưu điểm của nền tảng, cùng bộ đệm SanDisk DAS mà chúng ta đã nói đến, các chỉ báo hiệu suất thực tế có thể tốt hơn nhiều so với các chỉ báo tổng hợp nói riêng trường hợp, nhiều! Nhưng vẫn có thể đạt được một số hiểu biết.
Hãy chú ý đến nhiều hướng dẫn. Dấu hiệu rõ ràng nhất có thể là AES đã được đề cập, ở cùng tần số, sự khác biệt giữa các giá trị cho lõi thứ nhất có thể lên tới 1 lần tùy thuộc vào bộ xử lý, các hướng dẫn còn lại được so sánh cho thấy sự khác biệt về giá trị từ vài đến 1000 lần.
Bạn có thể tự mình và so sánh, nhưng đừng quên rằng bài kiểm tra này không hoàn toàn mang tính biểu thị, vì nó không tính đến toàn bộ phần cứng mà chủ yếu mô tả đặc điểm của bộ xử lý.
Tuy nhiên, tôi hy vọng rằng những kết quả này có thể hữu ích cho bạn khi phân tích tính hiệu quả của một giải pháp cụ thể.
Sử dụng máy chủ Dell R730xd như Bare Metal, đơn giản là tốt hơn!
Một số khách hàng của chúng tôi đã quyết định từ bỏ việc sử dụng các giải pháp đám mây VMware để chuyển sang giải pháp Bare Metal (máy chủ sắt) và nền tảng Dell R730xd đã giúp họ rất nhiều trong việc này. Và chúng ta đang nói ở đây không chỉ về các đám mây công cộng mà còn về các đám mây riêng tư.
Tại sao mọi người ngày càng đưa ra những quyết định như vậy? Về đám mây công cộng, mọi thứ ít nhiều đều rõ ràng. Bản thân tôi coi đám mây công cộng là một cuộc tiếp thị lớn, nếu có thứ gì đó rơi vào đó (và tất cả các đám mây sớm hay muộn đều rơi) thì nó sẽ rơi ở đó rất lâu. Một ví dụ là Amazon nổi tiếng, đã từng nằm hoạt động trong vài ngày cùng với một dịch vụ quan trọng để thu thập dữ liệu y tế từ xa, bao gồm dữ liệu về tình trạng tim của bệnh nhân sử dụng máy điều hòa nhịp tim đang được bác sĩ theo dõi, một số mọi người đã chết... Và gần đây, khi công ty Bitrix của chúng tôi nằm im, hóa ra nguyên nhân là do các nhân viên, những người đang tắt một số máy, do lỗi đánh máy, đã tắt nhiều nút hơn mức cần thiết, ảnh hưởng đến các nút quản lý, khiến các máy ảo bị khởi động lại trong vòng 5 giờ do kích thước cụm lớn... Nhưng đây không phải là sự cố duy nhất có thể xảy ra, bạn có thể bất ngờ bị "nghẽn cổ chai" do sử dụng của đám mây bởi một số dự án khác hoặc thiếu khả năng quản lý nhanh chóng cơ sở hạ tầng của nó để đáp ứng nhu cầu của chính bạn.
Về lý thuyết, khi nói đến đám mây riêng, ảo hóa sẽ đơn giản hóa tính khả dụng và khắc phục thảm họa. Trong thực tế, có nhiều tình huống mà điều này đơn giản là không có ý nghĩa:
Trong trường hợp có sự cố kỹ thuật trên nút, thời gian ngừng hoạt động là 15-30 phút là có thể chấp nhận được.
Không phải tất cả các dự án đều cần thời gian hoạt động khoảng 100%, ngoại trừ học sinh đã quen với việc trả một đô la và yêu cầu 100%. Đối với một số dự án, thời gian hoạt động được đảm bảo 99,9% không phải là một lựa chọn có thể chấp nhận được. Bởi vì 0,1% là tình trạng không có sẵn tối đa 44 phút mỗi tháng, có thể xảy ra vì nhiều lý do ngoài kế hoạch - do lỗi phần cứng hoặc không có mạng. Chúng tôi đảm bảo thời gian hoạt động của mạng ở mức 99,99% đối với các giải pháp tiêu chuẩn, cho phép thời gian không khả dụng chỉ 4 phút mỗi tháng. Nếu máy chủ được kết nối với 2 kênh độc lập đi qua các nút giao tiếp khác nhau và lưu lượng của chúng được xử lý bởi các lõi độc lập thì thời gian hoạt động của mạng được đảm bảo sẽ tăng lên nhiều lần. Điều này giúp có thể đáp ứng các yêu cầu về thời gian hoạt động của ngay cả các ngân hàng mà việc không sẵn sàng hoạt động khoảng 40 phút mỗi năm là có thể chấp nhận được, theo chứng nhận. Trên thực tế, những khoảng thời gian không có sẵn là cực kỳ hiếm. Trong 5 năm làm việc với trung tâm dữ liệu, chưa có lần nào tất cả các máy chủ ngừng hoạt động cùng lúc do sự cố về mạng hoặc điện. Ngay cả khi mất điện toàn cầu ở Hà Lan và nhiều trung tâm dữ liệu khác không hoạt động - một số quên tiếp nhiên liệu cho động cơ diesel, một số không có đủ nguồn điện UPS, trong trung tâm dữ liệu của chúng tôi chỉ có chưa đến một phần trăm máy chủ không hoạt động trong một thời gian ngắn khoảng thời gian. Một số máy chủ mà khách hàng thuê của chúng tôi, thậm chí phần cứng khá lỗi thời, dường như lỗi thời, có nhiều khả năng bị lỗi hơn các giải pháp mang nhãn hiệu mới, đã không được khởi động lại dù chỉ một lần trong 3 năm, giống như trong 3 năm chúng chưa bao giờ bị mất mạng. . Việc không có mặt 30 phút có được chấp nhận trong 3 năm không? Hơn thế nữa, ngay cả đối với các ngân hàng.
Và một câu hỏi hợp lý được đặt ra, tại sao lại trả quá nhiều? Hiển nhiên là bạn không nên dựa vào cơ hội và phải luôn tiến hành theo nguyên tắc đặt trước hợp lý. Quy tắc chính mà tôi phát hiện ra là như sau: việc đặt chỗ sẽ không có giá cao hơn những tổn thất có thể xảy ra trong trường hợp không có mặt trong một khoảng thời gian do thiếu chỗ đặt trước đó. Nghĩa là, nếu thời gian hoạt động được đảm bảo cho phép không có sẵn 40 phút mỗi tháng và trong trường hợp không có sẵn trong khoảng thời gian đó, tổn thất sẽ lên tới vài trăm hoặc thậm chí một nghìn đô la - chỉ cần thuê một giải pháp bổ sung để tăng đảm bảo thời gian hoạt động không có ý nghĩa gì Bởi vì trên thực tế, các máy chủ sẽ không sẵn sàng trong 40 phút mỗi tháng; 40 phút không sẵn sàng là một sự đảm bảo, trường hợp xấu nhất. Điều này không được thực hiện hàng tháng, như thực tế đã cho thấy.
Bằng cách này, các máy chủ có thể quan trọng mà không phải là nhiệm vụ quan trọng và khi chủ dự án không ngại chuyển tải sang máy chủ chuyên dụng khác theo cách thủ công, chúng tôi có thể tránh được sự phức tạp khi xây dựng cụm chuyển đổi dự phòng và bộ nhớ chuyển đổi dự phòng dùng chung.
Năng suất thấp là không thể chấp nhận được trong thời gian làm việc. Nhiều khách hàng của chúng tôi chọn các giải pháp kim loại trần từ Dell chính vì lý do này; việc sử dụng phần cứng đầy đủ trong quá trình vận hành tiêu chuẩn sẽ rẻ hơn và có lợi hơn nhiều, điều này thực tế không gây ra tình trạng không thể truy cập, như chúng ta đã thảo luận, hơn là trả quá nhiều tiền cho một đám mây tùy chọn và hiệu suất tương tự trên đám mây, sẽ có giá cao hơn nhiều lần so với giải pháp chuyên dụng. Đám mây và phân cụm đơn giản là không thể đáp ứng nhu cầu tài nguyên và sẽ không hiệu quả về mặt chi phí đối với những khách hàng như vậy.
Người đăng ký không muốn trả nhiều tiền cho một dịch vụ có khả năng hạn chế. Hầu hết khách hàng của chúng tôi là các công ty nhỏ không có bộ phận kỹ thuật và nguồn tài chính riêng để mua phần cứng của riêng họ. Việc mua phần cứng có thể là một đòn giáng thực sự đối với họ và không mang lại hiệu suất phù hợp, vì theo thời gian, phần cứng có xu hướng trở nên lỗi thời và thật đáng tiếc nếu vứt bỏ phần cứng đắt tiền ngay cả sau 3 năm, vào thời điểm công ty đã phát triển và thứ gì đó tốt hơn là cần thiết. Nếu bạn thuê Dell R730xd từ chúng tôi, bạn có cơ hội chuyển sang máy chủ khác bất kỳ lúc nào hoặc sau một năm nếu bạn chọn tùy chọn thuê có hợp đồng một năm. Hơn nữa, có cơ hội tiết kiệm chi phí trả cho giấy phép VMware.
Sử dụng máy chủ Dell R730xd cho máy chủ cơ sở dữ liệu
Nhiều khách hàng sử dụng các máy chủ cơ sở dữ liệu này của chúng tôi đã yêu thích nền tảng này. Và không chỉ bởi vì, không giống như Dell R730, phiên bản xd có thể được cung cấp hỗ trợ cho ổ SSD NVMe PCIe, cung cấp độ trễ tối thiểu, điều này cực kỳ quan trọng đối với các giải pháp như vậy. Mà còn bởi vì bộ điều khiển cực kỳ hiệu quả khi hoạt động ngay cả với ổ SSD 2,5" thông thường mà chúng tôi cung cấp cho khách hàng.
Tất nhiên, Dell R730xd cũng có một nhược điểm là chỉ có 1 bộ điều khiển, trong khi Dell R730 với 26 ổ lại sử dụng 2 bộ điều khiển phần cứng. Nhưng đây không phải là vấn đề nghiêm trọng, vì chúng tôi đã chọn một nền tảng có 12 khoang ổ đĩa và do đó bạn sẽ không gặp phải tình trạng thắt cổ chai dưới dạng hiệu suất bộ điều khiển không đủ khi làm việc với nền tảng này và một số lượng lớn ổ SSD. Và ưu điểm ở dạng khả năng lắp SSD NVMe PCIe hoàn toàn bù đắp được nhược điểm này.
Như đã đề cập ở trên, không phải ai cũng cần các cụm cơ sở dữ liệu phức tạp; hiệu suất mà nền tảng này có thể cung cấp quan trọng hơn nhiều. Một trong những khách hàng của chúng tôi đã làm điều đó, từ bỏ việc ảo hóa quá mức và xây dựng các cụm phức tạp, thuê một VPS có ổ đĩa chuyên dụng để sao lưu cơ sở dữ liệu từ máy chủ Dell R730xd chính: Tất nhiên, trong trường hợp xảy ra sự cố với nút chính, hiệu suất sẽ giảm đôi chút và cần phải chuyển đổi thủ công, tuy nhiên, đây là một giải pháp hiệu quả hơn về mặt chi phí do ngân sách hạn chế.
Chúng tôi không khuyến khích mọi người tiết kiệm như vậy; trong một số trường hợp, điều đó thậm chí còn rất hợp lý. Tuy nhiên, bằng cách tăng ngân sách chỉ 230 USD mỗi tháng, bạn có thể mua được một nút E5-2650 v4 giống hệt nhau và kết nối chúng với nhau trong mạng cục bộ 20 Gigabit, về nguyên tắc, mạng này sẽ cho phép bạn xây dựng một cụm nhỏ với độ trễ chấp nhận được ngay cả khi không sử dụng ổ SSD PCIe NVMe.
Bản thân giải pháp sẽ như thế này (với một bộ ổ đĩa cơ bản):
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN – $289/tháng
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN – $289/tháng
Tăng số lượng của chúng để tăng năng suất không phải lúc nào cũng có ý nghĩa. Do đó, trong quá trình thử nghiệm với cơ sở dữ liệu, chúng tôi nhận thấy rằng giải pháp có 8 ổ SSD chỉ hiệu quả hơn 4% so với giải pháp có 35 ổ SSD.
Đối với các cấp độ RAID được đề xuất, RAID5 có thể rất tối ưu trong một số trường hợp. Chắc chắn, RAID10 cung cấp hiệu suất tốt hơn, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu các ổ đĩa nhanh đến mức việc sử dụng chúng trong RAID10 sẽ khiến bộ điều khiển trở thành nút cổ chai? Trong những trường hợp như vậy, việc xây dựng mảng RAID HW RAID5 sẽ có lợi hơn nhiều khi sử dụng ổ đĩa dự phòng nóng so với RAID10 (nếu mục tiêu không phải là mất một nửa hạn ngạch SSD).
Tôi có cần bật bộ nhớ đệm của bộ điều khiển hay tốt hơn là nên tắt nó? Bộ điều khiển RAID có dung lượng bộ nhớ rất hạn chế, 1GB khi làm việc với SSD là bao nhiêu? Trong trường hợp có SSD nhanh, việc bật bộ nhớ đệm đọc chẳng ích gì, vì bằng cách lấp đầy bộ nhớ bằng các thao tác đọc, thao tác này sẽ không nhanh hơn nữa, vì SSD đã đủ nhanh nên chúng tôi không để lại đủ bộ nhớ đệm ghi và , như đã biết, trong các ổ SSD rẻ tiền — nút thắt cổ chai là hoạt động ghi, do hiệu suất giảm do cung cấp quá mức không đủ và sử dụng 100% hạn ngạch miễn phí (có thể giảm gấp XNUMX lần). Do đó, chúng tôi khuyên bạn chỉ nên bật bộ nhớ đệm ghi. Qua đó đảm bảo hiệu quả tối đa của giải pháp này.
Kích thước khối NTFS có thực sự quan trọng không? Đối với hầu hết các kho lưu trữ, 64KB được chỉ định là kích thước khối tối ưu để có hiệu suất tối đa. Nhưng chúng tôi rất thường gặp trường hợp máy khách đã sử dụng máy chủ cơ sở dữ liệu, sử dụng cấu hình ban đầu với kích thước cụm NTFS tiêu chuẩn là 4KB. Để khắc phục điều này, bạn cần định dạng lại các ổ đĩa, nhưng sự khác biệt có thực sự lớn đến thế trong trường hợp chung không? Bạn có cần phải đối mặt với thời gian ngừng hoạt động có thể xảy ra và những bất tiện liên quan đến việc di chuyển không?
Bộ điều khiển trong máy chủ Dell R730xd cung cấp hiệu suất tốt như vậy ngay cả với 4 ổ SSD và kích hoạt bộ đệm ghi (một điểm rất quan trọng, nên tắt bộ đệm đọc vì nó không mang lại bất kỳ lợi thế nào mà chỉ làm giảm hiệu quả của các hoạt động ghi do do thiếu dung lượng cho bộ nhớ đệm đầy đủ, như đã nêu ở trên), ngay cả với kích thước khối tiêu chuẩn là 4KB, chúng tôi vẫn nhận được các chỉ số hiệu suất rất tốt, cực kỳ tốt.
Tuy nhiên, chúng tôi luôn sẵn sàng đáp ứng và sẵn sàng cung cấp một nền tảng tương tự trong một khoảng thời gian để người đăng ký thực hiện công việc nếu họ không tính đến điều gì đó.
RAMdrive vẫn nhanh hơn ổ SSD. Nếu các truy vấn của bạn có thể được xử lý trong TempDB, chẳng hạn như sắp xếp hoặc hợp nhất, thì việc sử dụng RAMdisk (một chương trình biến một phần RAM của bạn thành bộ nhớ) có thể rất đáng giá. Vì vậy, khi so sánh tốc độ của 8 ổ SSD trong RAID10 với RAMdrive, chúng tôi nhận thấy rằng tốc độ ghi 4K với độ sâu hàng đợi là 4 nhanh hơn khoảng 32 lần, bắt chước chính xác hoạt động của tệp TempDB. Kể cả việc kết hợp 8 ổ SSD vào RAID0 cũng không thể đánh bại được kết quả của RAMdrive.
RAID5 trong trường hợp 8 ổ SSD có thể hiệu quả hơn RAID10. Tốc độ đọc 4K với độ sâu hàng đợi là 32 nhanh hơn khoảng 40%, điều này không có gì đáng ngạc nhiên khi xét đến các tính năng của RAID5. RAID5 giành chiến thắng về hiệu suất trong các thử nghiệm khác, chẳng hạn như với ghi tuần tự là 20%, nó chỉ kém hơn ở hoạt động ghi 4K với độ sâu hàng đợi lớn (trong trường hợp của chúng tôi là 32) và hóa ra kém hiệu quả hơn 30%. Vì vậy, việc sử dụng RAID5 trong một số trường hợp có thể rất hợp lý về mặt kinh tế.
Nhiều bộ nhớ hơn không phải lúc nào cũng có nghĩa là nhanh hơn. Khi chúng ta xử lý các thao tác nhỏ ngẫu nhiên, việc thêm ổ đĩa vào mảng vượt quá một giới hạn nhất định sẽ không cải thiện hiệu suất chút nào. Có vẻ như tại sao? Hóa ra mọi thứ đều phụ thuộc vào khả năng của bộ điều khiển, bộ điều khiển buộc phải ghi dữ liệu vào cả đống ổ đĩa. Đó là lý do tại sao chúng tôi mua nền tảng có tối đa 12 ổ đĩa để giảm khả năng xảy ra tắc nghẽn. Tuy nhiên, bạn cần xem xét cường độ hoạt động trong từng dự án, đôi khi 4 ổ đĩa lớn hơn, chẳng hạn như 960GB, có thể là giải pháp tốt hơn và tiết kiệm chi phí hơn so với một loạt ổ đĩa 480GB.
Sử dụng máy chủ Dell R730xd cho máy chủ dữ liệu NoSQL của Aerospike
Aerospike là cơ sở dữ liệu NoSQL mã nguồn mở được tối ưu hóa flash về tốc độ và khả năng mở rộng. Aerospike được thiết kế để cung cấp độ trễ rất thấp cho các yêu cầu đọc và tải trọng ghi lớn, đáp ứng các yêu cầu kinh doanh hiện đại đòi hỏi khả năng xử lý số lượng lớn hoạt động I/O. Aerospike trực tiếp quản lý bộ nhớ cục bộ trên các nút cụm của nó, bất kể hệ thống tệp của phương tiện nguồn, có thể là DRAM, flash hoặc ổ cứng truyền thống. Điều này cho phép lưu trữ dữ liệu quan trọng trên phương tiện nhanh nhất, nơi xử lý nhanh là quan trọng nhất, trong khi tính chất phân tán của cơ sở dữ liệu Aerospike đảm bảo độ tin cậy cao trong trường hợp xảy ra lỗi nút cụm.
Máy chủ PowerEdge R13xd thế hệ thứ 730 của Dell mang lại sức mạnh tính toán đáng kinh ngạc với bộ xử lý E5-2650 v4 mới nhất và DDR4 SDRAM nhanh. Và khả năng sử dụng SSD NVMe, chẳng hạn như Samsung SM1715, có thể giúp đạt được hiệu suất cực lớn với độ trễ tối thiểu ở các nút có tải cao. Điều này giúp có thể tuân thủ các yêu cầu SLA hiện đại về thời gian xử lý một giao dịch với mức độ bảo vệ chống gian lận đáng tin cậy ngay cả trong cơ sở dữ liệu rất lớn, giúp giải pháp có thể chấp nhận được ngay cả đối với lĩnh vực tài chính và chuyển khoản ngân hàng, nơi đôi khi giao dịch được thực hiện trong vòng vài giờ hoặc thậm chí vài ngày.
Đối với lĩnh vực ngân hàng, chúng tôi có thể cung cấp giải pháp dựa trên các nền tảng này với mạng cục bộ có tốc độ 40 và 100 Gbit / s giữa các nút cụm và sử dụng các bộ chuyển mạch thích hợp.
Sử dụng máy chủ Dell R730xd trong mạng DMZ
Chúng tôi rất vui được cung cấp cho người đăng ký những tiêu chuẩn bảo mật cao nhất. Các trung tâm dữ liệu nơi chúng tôi cung cấp các máy chủ này có nhiều chứng nhận: , , , и .
Nhưng để đáp ứng các yêu cầu của cùng một Google, một số khách hàng yêu cầu xây dựng cái gọi là mạng phi quân sự (mạng DMZ) - mạng có tính bảo mật cao hơn, ngụ ý sự hiện diện của tường lửa phần cứng hạn chế quyền truy cập vào thiết bị và cho phép bạn ẩn các thành phần cần thiết đằng sau tường lửa và cải thiện tính an toàn hơn nữa.
Và mọi thứ đều ổn khi một giải pháp như vậy được đặt hàng ngay lập tức, nhưng rất khó thực hiện quá trình chuyển đổi mà hầu như không có thời gian ngừng hoạt động trong quá trình này, điều này gần đây đã xảy ra với một trong những khách hàng của chúng tôi, với một dự án xử lý đơn xin thị thực cho công dân từ các quốc gia khác nhau trên thế giới, nơi không thể tiếp cận ngay cả trong nhiều giờ có thể dẫn đến thiệt hại hàng chục nghìn đô la. Nhưng chúng tôi đã tìm ra giải pháp, đi họp, cất thêm thiết bị vào tủ, di chuyển các thiết bị ít quan trọng hơn và bật tường lửa theo sơ đồ như khách hàng mong muốn để có thể thực hiện quá trình di chuyển mà không có thời gian chết.
Đã / Đã trở thành
Có lẽ sơ đồ này cũng sẽ hữu ích cho ai đó khi thực hiện quá trình di chuyển như vậy, vì các kỹ sư trong trung tâm dữ liệu không phải lúc nào cũng muốn nhìn thấy những điều hiển nhiên mà nhất quyết yêu cầu thời gian ngừng hoạt động là 2 giờ để chuyển sang phía sau tường lửa, nhưng tôi vui lòng hỏi bạn - đặt mua trước một tường lửa phần cứng nếu bạn cần. Chúng tôi linh hoạt và luôn sẵn sàng đáp ứng, nhưng trong một số trường hợp, khả năng của chúng tôi có thể bị hạn chế.
Trong các ấn phẩm trong tương lai, chúng tôi sẽ cố gắng tiến hành một số thử nghiệm bổ sung và chia sẻ kinh nghiệm bổ sung khi sử dụng các nền tảng này để nâng cao hơn nữa sự hiểu biết về việc lựa chọn giải pháp hiệu quả nhất. Rốt cuộc, thật ngạc nhiên khi thấy thực tế là RAID0 của hai ổ SSD, trong trường hợp cơ sở dữ liệu có tải cao, có thể chậm hơn so với ổ ghi riêng, đó là lý do tại sao đôi khi chúng tôi nhận được yêu cầu về SSD NVMe PCIe theo thời gian. Có khả năng chúng tôi sẽ trình bày các kịch bản hiệu quả nhất để triển khai các giải pháp, chia sẻ kinh nghiệm bổ sung khi xây dựng nhiều mảng RAID trong một bộ điều khiển RAID là hiệu quả và chỉ ra trong trường hợp nào hai mảng RAID10 độc lập gồm 4 ổ sẽ tốt hơn một mảng RAID10 8. Khi nào thì sử dụng RAID1 cho TempDB và RAID5 cho mọi thứ khác sẽ có hiệu quả. Và làm sao bạn có thể làm được nếu không có SSD NVMe PCIe khi ngân sách của bạn có hạn.
Dell R730xd: phần thưởng cho độc giả Habrahabr
Chúng tôi muốn cung cấp cho bạn những gì tốt nhất và đã làm mọi thứ cho việc này bằng cách đưa ra mức giá duy nhất cho Dell R730xd:
- ở Hà Lan
- và ở Mỹ
Cấu hình có thể rất đa dạng, ví dụ: Các tính năng sau đây có sẵn để kích hoạt ngay lập tức ở Hà Lan::
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6×480 SSD 1Gbps 100 TV -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12×240 SSD 1Gbps 100 TV -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB 4x480 SSD 1Gbps 100 TV — *$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x4TB SATA 1Gbps 100 TV — *$249
Và họ có sẵn 1Gbps Unmetered chuyên dụng trung thực (không bao gồm lưu lượng truy cập) với giá +$120/tháng. Cộng với cơ hội mua tường lửa, card mạng, bộ chuyển mạch và xây dựng mạng cục bộ nhiều gigabit. Nhưng điều kiện giá áp dụng cho hợp đồng trong một năm.
Chúng tôi muốn cải thiện điều kiện và cung cấp phần thưởng cho các khoản thanh toán ngắn hạn và tiền thuê nhà mà không cần hợp đồng, làm cho ưu đãi trở nên hợp lý hơn. Bất kỳ ai đặt hàng và thanh toán cho bất kỳ lựa chọn nào được đề xuất ở Hà Lan trong thời gian 1 tháng, chúng tôi sẽ cung cấp chính xác cùng một máy chủ trong 1 tháng hoàn toàn miễn phí, hoặc chúng tôi sẽ tính toán lại cấu hình đã đặt hàng và tính toán máy chủ đã đặt hàng ở mức giá tương đương với hợp đồng hàng năm ($249 / tháng thay vì $369 / tháng), trả lại số chênh lệch về số dư. Để làm điều này, chỉ cần để lại số đơn đặt hàng của bạn trong phần bình luận. Đối với những người chưa trưởng thành với các giải pháp chuyên dụng, chúng tôi đề nghị thuê bất kỳ VPS (KVM) nào có ổ đĩa chuyên dụng ở Hà Lan hoặc Hoa Kỳ trên các nền tảng này, chẳng hạn như , và được tặng thêm 1-4 tháng sử dụng khi thanh toán lần lượt 1, 3, 6, 12 tháng ghi rõ mã đơn hàng ở bình luận. Bây giờ việc xây dựng cơ sở hạ tầng đã trở nên dễ dàng hơn!
Nguồn: www.habr.com