Bài viết này ra đời nhằm đáp lại bài viết . Tôi không đồng ý với hầu hết các luận điểm của tác giả, và trong bài viết này, tôi không chỉ muốn bác bỏ chúng mà còn đưa ra những luận điểm của riêng mình, sau đó tôi sẽ bảo vệ trong phần bình luận. Tiếp theo, tôi sẽ nói về một số nguyên tắc mà tôi tuân thủ khi thiết kế mạng cục bộ cho bất kỳ doanh nghiệp nào.
Nguyên tắc đầu tiên là độ tin cậy. Một mạng không đáng tin cậy sẽ luôn đắt hơn do chi phí bảo trì, tổn thất do thời gian ngừng hoạt động và tổn thất do sự can thiệp từ bên ngoài. Dựa trên nguyên tắc này, tôi luôn thiết kế mạng chính chỉ có dây và nếu cần, một mạng không dây bổ sung (mạng khách hoặc mạng dành cho thiết bị đầu cuối di động). Tại sao mạng không dây kém tin cậy hơn? Bất kỳ mạng không dây nào cũng có một số vấn đề về bảo mật, tính ổn định và khả năng tương thích. Quá nhiều rủi ro cho một công ty nghiêm túc.
Độ tin cậy cũng xác định cấu trúc của mạng. Cấu trúc liên kết “Ngôi sao” là một lý tưởng mà chúng ta nên phấn đấu. "Star" giảm số lượng công tắc cần thiết, số lượng đường trục dễ bị tổn thương và đơn giản hóa việc bảo trì. Như tác giả của bài báo nói trên gợi ý, việc tìm kiếm sự cố trong một công tắc sẽ dễ dàng hơn nhiều so với một số công tắc nằm rải rác ở các văn phòng. Không phải vô cớ mà cụm từ “chuyển vườn thú” được sử dụng.
Nhưng thông thường trong thực tế vẫn cần phải sử dụng cấu trúc liên kết “ngôi sao fractal” hoặc “cấu trúc liên kết hỗn hợp”. Điều này là do khoảng cách từ thiết bị chuyển mạch đến máy trạm bị hạn chế. Đây là lý do tại sao tôi tin rằng mạng quang cuối cùng sẽ thay thế hoàn toàn cáp xoắn đôi.
Nếu không thể đặt tất cả các công tắc ở một nơi thì tốt nhất nên sử dụng cấu trúc liên kết hỗn hợp, bởi vì tất cả các thân cây sẽ đi theo các tuyến đường khác nhau, điều này sẽ giảm thiểu khả năng một số thân cây bị hư hại đồng thời.
Nói về thân cây. Các switch kết nối bằng đường trục phải luôn có kênh dự phòng, khi đó nếu một đường dây bị hỏng thì kết nối giữa các nút sẽ được giữ nguyên và không một kết nối nào bị đứt. Bạn có thể dành thời gian và thắt chặt lại dây bị hỏng. Vì vậy, đối với các đường trục dù ở khoảng cách ngắn, bạn có thể sử dụng dây nối quang nhanh hơn và mỏng hơn.
Nguyên tắc thứ hai của việc xây dựng scs là tính hợp lý và thực tế. Chính sự hợp lý đã không cho phép sử dụng quang học “hiện đại” trong việc kết nối các máy trạm và các thiết bị mạng khác. Như tác giả của bài viết nêu trên đã lưu ý một cách chính xác, mọi thứ hiện đều hoạt động trên cáp xoắn đôi. Nó rất thực tế. Nhưng vẫn còn rất ít có thể hoạt động qua các kênh quang mà không cần thêm thiết bị. Và mỗi thiết bị bổ sung không chỉ là một lỗ hổng mà còn là một khoản chi phí bổ sung. Nhưng đây vẫn là tương lai. Một ngày nào đó, khi hầu hết mọi thiết bị đều có cổng quang tích hợp, cổng quang sẽ thay thế hoàn toàn cáp xoắn đôi.
Tính hợp lý và thực tế còn có thể được thể hiện qua số lượng ổ cắm rj45 tại nơi làm việc. Thực tế là sử dụng 2 ổ cắm cho mỗi vị trí. Ví dụ, dòng thứ hai có thể được sử dụng để kết nối điện thoại analog (kỹ thuật số) hoặc đơn giản là một bản sao lưu. Đây là cách SCS thường được thiết kế cho các công ty lớn. Đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ, sẽ hợp lý hơn khi sử dụng một ổ cắm máy tính cho mỗi nơi làm việc, vì điện thoại IP thường có hai cổng - một liên kết đến và một cổng thứ hai để kết nối máy tính qua đó. Đối với các máy in mạng, nên thiết kế một trạm làm việc riêng và đặt nó, nếu có thể, sao cho thuận tiện cho tất cả nhân viên sử dụng, chẳng hạn như ở các hành lang. Một người có năng lực trong lĩnh vực CNTT nên quyết định điều gì quan trọng hơn - tính hợp lý hay tính thực tế, vì tất cả chúng ta đều biết rất rõ ban quản lý thường chọn điều gì.
Có một điểm quan trọng khác mà tôi cho là tính hợp lý và thực tế. Đây là sự dư thừa hợp lý. Sẽ thực tế hơn khi có nhiều nơi làm việc trong văn phòng mà nhân viên có thể đáp ứng được, thay vì có bao nhiêu người hiện đang làm việc ở đó. Ở đây một lần nữa, một nhân viên có năng lực, hiểu biết về khả năng tài chính của công ty và hiểu rằng trong trường hợp có yêu cầu mới, anh ta sẽ phải giải quyết vấn đề thiếu chỗ thì phải quyết định.
Và tất nhiên, nguyên tắc hợp lý, thiết thực bao gồm cả việc lựa chọn thiết bị, vật liệu. Ví dụ: nếu một công ty nhỏ và không có cơ hội tuyển dụng một quản trị viên mạng có năng lực có khả năng làm việc với các bộ chuyển mạch L2, thì việc sử dụng các bộ chuyển mạch không được quản lý là hợp lý, trong khi vẫn phải có các đường trục dự phòng, ngay cả khi chúng không hoạt động. Không cần phải tiết kiệm vật liệu. Sử dụng cặp xoắn mạ đồng thay vì đồng có nghĩa là trong một vài năm nữa bạn chắc chắn sẽ gặp phải vấn đề kết nối kém. Từ chối các tấm vá, dây vá của nhà máy và các nhà tổ chức có nghĩa là sau một thời gian, bạn sẽ rơi vào tình trạng lộn xộn trong tủ, liên tục “rơi ra” các liên kết và oxy hóa các đầu nối. Bạn cũng không nên tiết kiệm tiền mua tủ máy chủ. Kích thước lớn không chỉ cho phép bạn chứa được nhiều thiết bị hơn mà còn giúp bảo trì dễ dàng hơn.
Đừng tiết kiệm dây vá. Dây vá tốt của nhà máy nên có sẵn ở cả nơi làm việc và trong tủ máy chủ. Nếu tính cả thời gian uốn các đầu nối và chi phí nguyên vật liệu thì việc mua dây vá của nhà máy sẽ rẻ hơn. Ngoài ra, cáp sẽ bị căng, đầu nối có thể bị kém, đầu nối bị oxy hóa nhanh hơn rất nhiều, dụng cụ uốn có thể bị hỏng, mắt có thể bị mờ và còn nhiều lý do nữa để không sử dụng dây vá tự chế.
Theo tôi, nếu không cần máy trạm hoạt động ở tốc độ 10G thì nên sử dụng cáp xoắn đôi loại 5e thay vì loại 6, vì nó không những rẻ hơn mà còn mỏng hơn, linh hoạt hơn và do đó thuận tiện hơn để cài đặt.
Và cuối cùng, nguyên tắc thứ ba là tính ngăn nắp. Mạng càng lớn thì thứ tự trong đó càng quan trọng. Các ổ cắm và cổng của patch panel phải được đánh số. Việc đánh số thường bắt đầu từ nơi làm việc từ trái sang phải từ lối vào phòng. Phải có sơ đồ mặt bằng đã được phê duyệt kèm theo vị trí và số lượng cửa hàng.
Bảng vá lỗi được sử dụng để đảm bảo trật tự chứ không phải để phân chia vật lý các mạng. Nếu tác giả của bài báo “đã hơn một lần được nhắc đến” cho rằng không có gì đặc biệt để thay đổi trong tủ quần áo của mình, thì chúng ta không đủ khả năng chi trả cho việc này.
Đó là tất cả. Ba nguyên tắc cơ bản này quyết định bất kỳ dự án SCS nào của tôi. Trong bài viết này tôi không thể đề cập đến mọi thứ, có lẽ tôi đã bỏ lỡ rất nhiều và có thể tôi đã sai ở đâu đó. Tôi luôn sẵn sàng cho một cuộc thảo luận mang tính xây dựng nếu tôi nhận được lời mời hoặc thư từ cá nhân.
Nguồn: www.habr.com