Đọc kỹ về tính thực tế của mối đe dọa lượng tử đối với tiền điện tử và các vấn đề của “lời tiên tri năm 2027”

Tin đồn liên tục tiếp tục lan truyền trên các diễn đàn tiền điện tử và các cuộc trò chuyện qua điện tín rằng lý do khiến tỷ giá BTC giảm đáng kể gần đây là do tin tức về việc Google đã đạt được ưu thế lượng tử. Tin tức này ban đầu được đăng trên trang web của NASA và sau đó được phân phối bởi Thời báo Tài chính, tình cờ trùng hợp với thời điểm sức mạnh của mạng Bitcoin giảm đột ngột. Nhiều người cho rằng sự trùng hợp ngẫu nhiên này có nghĩa là một vụ hack và khiến các nhà giao dịch bán một lượng Bitcoin kha khá. Họ nói rằng vì điều này mà tỷ giá của đồng tiền này đã bị ảnh hưởng bởi khoảng 1500 “tổng thống Mỹ đã chết”. Tin đồn ngoan cố không chịu chết và được thúc đẩy bởi niềm tin chắc chắn của công chúng rằng sự phát triển của điện toán lượng tử là cái chết chắc chắn của chuỗi khối và tiền điện tử.

Đọc kỹ về tính thực tế của mối đe dọa lượng tử đối với tiền điện tử và các vấn đề của “lời tiên tri năm 2027”

Cơ sở cho những tuyên bố như vậy là công việc, kết quả được chia sẻ trong năm 2017 arxiv.org/abs/1710.10377 một nhóm các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu vấn đề “mối đe dọa lượng tử”. Theo quan điểm của họ, phần lớn các giao thức tiền điện tử cho phép giao dịch trong sổ cái phân tán đều dễ bị tấn công bởi các máy tính lượng tử mạnh mẽ. Tôi đã phân tích thông tin được công bố trên Internet liên quan đến cái gọi là. “Lỗ hổng lượng tử của blockchain nói chung và tiền điện tử nói riêng. Tiếp theo là kết quả phân tích và so sánh các sự thật hiện có về khả năng tấn công thành công vào Bitcoin.

Đôi lời về máy tính lượng tử và ưu thế lượng tử

Bất cứ ai biết máy tính lượng tử là gì, qubit và ưu thế lượng tử có thể chuyển sang phần tiếp theo một cách an toàn vì họ sẽ không tìm thấy điều gì mới ở đây.

Vì vậy, để hiểu đại khái mối đe dọa có thể đến từ máy tính lượng tử, bạn nên hiểu những thiết bị này là gì. Máy tính lượng tử là một hệ thống điện toán tương tự chủ yếu sử dụng các hiện tượng vật lý được mô tả bởi cơ học lượng tử để xử lý dữ liệu và truyền thông tin. Chính xác hơn, máy tính lượng tử được sử dụng để tính toán sự chồng chất lượng tử и rối lượng tử.

Nhờ sử dụng hiện tượng lượng tử trong cơ chế tính toán, hệ thống máy tính có khả năng thực hiện các thao tác riêng lẻ lên tới hàng chục, hàng trăm nghìn và trên lý thuyết nhanh hơn hàng triệu lần so với máy tính cổ điển (kể cả siêu máy tính). Hiệu suất này đối với một số phép tính nhất định là do sử dụng qubit (bit lượng tử).

Qubit (bit lượng tử hoặc phóng lượng tử) là phần tử nhỏ nhất hiện có để lưu trữ thông tin trong máy tính lượng tử. Giống như một chút, một qubit cho phép

“hai trạng thái riêng, được ký hiệu là {displaystyle |0rangle }|0rangle và {displaystyle |1rangle }|1rangle (ký hiệu Dirac), nhưng cũng có thể ở trạng thái chồng chất của chúng, nghĩa là ở trạng thái {displaystyle A|0rangle +B|1rangle } { displaystyle A|0rangle +B|1rangle }, trong đó {displaystyle A}A và {displaystyle B}B là các số phức thỏa mãn điều kiện {displaystyle |A|^{2}+|B|^{2}=1}| |^{2}+|B|^{2}=1.”

(Nielsen M., Chang I. Điện toán lượng tử và thông tin lượng tử)

Nếu chúng ta so sánh một bit cổ điển, chứa 0 hoặc một, với một qubit, thì về mặt trừu tượng, bit đó là một công tắc thông thường có hai vị trí “bật” và “tắt”. Trong so sánh như vậy, một qubit sẽ giống như một bộ điều khiển âm lượng, trong đó “0” là im lặng và “1” là âm lượng tối đa có thể. Bộ điều chỉnh có thể đảm nhận bất kỳ vị trí nào từ 0 đến một. Đồng thời, để trở thành một mô hình qubit chính thức, nó cũng phải mô phỏng sự sụp đổ của hàm sóng, tức là. trong bất kỳ tương tác nào với nó, chẳng hạn như nhìn vào nó, cơ quan quản lý phải chuyển sang một trong những vị trí cực đoan, tức là. “1” hoặc “XNUMX”.

Đọc kỹ về tính thực tế của mối đe dọa lượng tử đối với tiền điện tử và các vấn đề của “lời tiên tri năm 2027”

Trên thực tế, mọi thứ có phần phức tạp hơn, nhưng nếu bạn không đi sâu vào tìm hiểu thì nhờ sử dụng tính chất chồng chất và vướng víu, một máy tính lượng tử sẽ có thể lưu trữ và vận hành khối lượng thông tin khổng lồ (ở thời điểm hiện tại). . Đồng thời, nó sẽ tiêu tốn ít năng lượng hơn đáng kể cho hoạt động so với máy tính cổ điển. Nhờ dựa vào các hiện tượng của cơ học lượng tử, tính song song của các phép tính sẽ được đảm bảo (khi để thu được kết quả hợp lệ, không cần phải phân tích tất cả các biến thể trạng thái tiềm năng của hệ thống), điều này sẽ đảm bảo hiệu suất cực cao với tiêu thụ điện năng tối thiểu.

Hiện tại, trên thế giới đã có một số mẫu máy tính lượng tử đầy hứa hẹn được tạo ra, nhưng không mẫu nào vượt qua được hiệu suất của các siêu máy tính cổ điển mạnh nhất được tạo ra. Việc tạo ra một máy tính lượng tử như vậy đồng nghĩa với việc đạt được ưu thế lượng tử. Người ta tin rằng để đạt được ưu thế lượng tử tương tự, cần phải tạo ra một máy tính lượng tử 49 qubit. Đó chỉ là một chiếc máy tính như vậy đã được công bố vào tháng XNUMX trên trang web của NASA, trong một ấn phẩm nhanh chóng biến mất nhưng gây ra nhiều ồn ào.

Mối nguy hiểm giả định đối với blockchain

Sự phát triển của điện toán lượng tử và khoa học thông tin lượng tử, cũng như việc đưa tin tích cực về chủ đề này trên các phương tiện truyền thông, đã làm dấy lên tin đồn rằng sức mạnh tính toán lớn có thể trở thành mối đe dọa đối với sổ cái phân tán, tiền điện tử và đặc biệt là đối với mạng Bitcoin. Một số phương tiện truyền thông, chủ yếu là các nguồn tin về chủ đề tiền điện tử, hàng năm đều đăng tải thông tin rằng máy tính lượng tử sẽ sớm có thể phá hủy các chuỗi khối. Các tác giả của một nghiên cứu từ Đại học Cornell đã chứng minh một cách khoa học khả năng giả thuyết về một cuộc tấn công thành công bằng máy tính lượng tử trên mạng Bitcoin. người đã xuất bản dữ liệu này trên avix.org. Trên cơ sở ấn phẩm này mà hầu hết các bài viết về “Lời tiên tri 2027” đã được tạo ra.

Khi tạo tiền điện tử, một trong những mục tiêu chính là bảo vệ nó khỏi việc giả mạo dữ liệu (ví dụ: khi xác nhận thanh toán). Hiện tại, việc sử dụng mật mã và sổ đăng ký phân tán đáp ứng khá tốt nhiệm vụ này. Dữ liệu giao dịch được lưu trữ trên blockchain, với các bản sao dữ liệu được phân phối giữa hàng triệu người tham gia mạng. Về vấn đề này, để thay đổi dữ liệu trên mạng nhằm chuyển hướng một giao dịch (đánh cắp khoản thanh toán), cần phải tác động đến tất cả các khối và điều này là không thể nếu không có sự xác nhận của hàng triệu người dùng. Với mức độ bất biến của dữ liệu, chuỗi khối được bảo vệ một cách đáng tin cậy, kể cả khỏi các phép tính lượng tử.

Chỉ có ví của người dùng mới có thể gặp vấn đề và dễ bị tấn công. Điều này là do thực tế là trong tương lai gần, sức mạnh của máy tính lượng tử có thể đủ để bẻ khóa khóa riêng 64 chữ số và đây là khả năng thực tế theo giả thuyết duy nhất đối với bất kỳ mối đe dọa nào từ điện toán lượng tử.

Về thực tế của mối đe dọa

Trước tiên, bạn cần hiểu các nhà phát triển máy tính lượng tử đang ở giai đoạn nào và ai trong số họ thực sự có khả năng bẻ khóa khóa 64 chữ số. Ví dụ, Vladimir Gisin, phó giáo sư tại Đại học Tài chính trực thuộc Chính phủ Liên bang Nga, nói rằng chuỗi khối Bitcoin có thể bị hack trong một thế giới tồn tại máy tính lượng tử 100 qubit. Đồng thời, ngay cả sự tồn tại của máy tính lượng tử 49 qubit, được cho là do Google phát triển, cũng chưa được xác nhận.

Hiện tại, không có dự báo đáng tin cậy nào về thời điểm các nhà nghiên cứu sẽ đạt được ưu thế lượng tử, càng không có dự báo đáng tin cậy về thời điểm máy tính lượng tử 100 qubit xuất hiện. Hơn nữa, hiện tại, các hệ thống điện toán lượng tử chỉ có khả năng giải quyết ngay lập tức một số vấn đề có tính chuyên môn cao. Việc điều chỉnh chúng để hack bất cứ thứ gì sẽ mất nhiều năm, thậm chí có thể là hàng thập kỷ phát triển.

Jeffrey Tucker cũng tin rằng mối đe dọa đối với Bitcoin và các loại tiền điện tử khác từ máy tính lượng tử là quá đáng và ông đã biện minh cho quan điểm của mình trong công việc “Mối đe dọa đối với Bitcoin từ điện toán lượng tử.” Trong số những điều khác, Tucker đưa ra kết luận dựa trên công trình của nhà vật lý lượng tử từ Đại học Macquarie ở Sydney, Tiến sĩ Gavin Brennen. Nhà vật lý người Úc có lý do thuyết phục rằng:

“Với mức độ sức mạnh tính toán lượng tử hiện có, các kịch bản tiêu cực là không thể xảy ra.”

Tôi trích dẫn theo forklog.
Brennen tin rằng cơ sở hạ tầng lượng tử hiện tại có tốc độ cổng lượng tử tương đối chậm so với tốc độ cần thiết để bẻ khóa mật mã.

Điều quan trọng cần hiểu là khi đánh giá mối đe dọa lượng tử đối với các chuỗi khối, bao gồm cả BTC, các nhà nghiên cứu sử dụng dữ liệu về trạng thái hiện tại của chúng. Những thứ kia. họ đánh giá nguy cơ các khóa tồn tại ngày nay bị xâm phạm bởi các thiết bị sẽ xuất hiện sau 10, 15 và có lẽ 50 năm nữa.

Trở lại năm 2017, Giám đốc Bảo vệ Dữ liệu của IBM Nev Zunich cho biết rằng các biện pháp bảo vệ trước những rủi ro liên quan đến điện toán lượng tử cần phải được phát triển ngay từ hôm nay. Tuyên bố này đã được lắng nghe và hiện đang được tích cực phát triển mật mã hậu lượng tử, công ty đã phát triển các phương pháp để bảo vệ chuỗi khối khỏi các cuộc tấn công lượng tử.

Các phương pháp đáng chú ý nhất để bảo vệ blockchain khỏi mối đe dọa lượng tử vẫn chỉ là giả định là sử dụng cơ chế một lần. Chữ ký số Lamport/Winternitz, cũng như việc sử dụng chữ ký и gỗ Merkla.

Người đồng sáng lập công ty khai thác cơ sở hạ tầng BitCluster Sergei Arestov tin chắc rằng các phương pháp mã hóa hậu lượng tử mới hiện có sẽ phủ nhận mọi nỗ lực nhằm hack lượng tử chuỗi khối trong 50 năm tới. Doanh nhân tiền điện tử đã đưa ra ví dụ về các dự án ngày nay đã tính đến những rủi ro liên quan đến sự phát triển của máy tính lượng tử:

“Ngày nay đã có những dự án như Sổ cái kháng lượng tử, sử dụng thuật toán chữ ký một lần Winternitz và cây Merkle, cũng như các chuỗi khối kháng lượng tử IOTA và ArQit. Có khả năng là vào thời điểm thậm chí có gợi ý về việc tạo ra thứ gì đó có khả năng hack khóa của ví Bitcoin hoặc Ether, những đồng tiền này cũng sẽ được bảo vệ khỏi điện toán lượng tử, một trong những công nghệ đầy hứa hẹn.”

Như một kết luận

Sau khi phân tích những điều trên, chúng ta có thể tự tin nói rằng máy tính lượng tử trong tương lai gần không gây ra bất kỳ mối đe dọa nghiêm trọng nào đối với tiền điện tử và chuỗi khối. Điều này đúng cho cả hệ thống mới được tạo và hệ thống hiện có. Nguy cơ hack sổ cái phân tán và tiền tệ phi tập trung nên được coi là một khả năng lý thuyết (kích thích việc tạo ra các hệ thống an toàn hơn) hơn là bất kỳ cách nào có thể xảy ra trong thực tế.

Các vấn đề san bằng xác suất như sau:

  • tính “thô sơ” của điện toán lượng tử và nhu cầu điều chỉnh nó cho các hoạt động tương ứng;
  • không đủ sức mạnh tính toán trong tương lai gần (“ưu thế lượng tử” như vậy không đảm bảo khóa 64 chữ số có thể bị bẻ khóa);
  • sử dụng mật mã hậu lượng tử để bảo vệ blockchain.

Tôi rất biết ơn những ý kiến ​​​​và thảo luận sôi nổi trong các ý kiến ​​​​và tham gia khảo sát.

Quan trọng!

Các tài sản tiền điện tử, bao gồm cả Bitcoin, cực kỳ biến động (tỷ giá của chúng thay đổi thường xuyên và mạnh mẽ); Do đó, bất kỳ khoản đầu tư nào vào tiền điện tử đều đây là một rủi ro nghiêm trọng. Tôi thực sự khuyên bạn nên đầu tư vào tiền điện tử và khai thác dành riêng cho những người giàu có đến mức nếu mất khoản đầu tư, họ sẽ không cảm nhận được hậu quả xã hội. Đừng bao giờ đầu tư số tiền cuối cùng của bạn, khoản tiết kiệm đáng kể cuối cùng của bạn, tài sản hạn chế của gia đình bạn vào bất cứ thứ gì, kể cả tiền điện tử.

Nội dung ảnh được sử dụng, cũng như ảnh từ trang này.

Chỉ những người dùng đã đăng ký mới có thể tham gia khảo sát. Đăng nhập, xin vui lòng.

Bạn có nghĩ điện toán lượng tử sẽ trở thành mối đe dọa thực sự đối với tiền điện tử và chuỗi khối sau 10 năm nữa không?

  • vâng, tác giả và các chuyên gia đã đánh giá thấp tốc độ phát triển của công nghệ

  • không, nhưng trong 15 năm nữa chúng sẽ gây nguy hiểm nghiêm trọng

  • không, nó sẽ mất nhiều thời gian hơn

  • vâng, các cơ quan tình báo và loài bò sát từ lâu đã có một siêu máy tính lượng tử có khả năng hack bất kỳ chuỗi khối nào

  • khó dự đoán, không có đủ dữ liệu đáng tin cậy để dự báo

98 người dùng bình chọn. 17 người dùng bỏ phiếu trắng.

Nguồn: www.habr.com

Thêm một lời nhận xét