Trong một trong những Tôi đã hứa, sau khi nhận được bản sao của mình, sẽ chia sẻ ấn tượng của tôi khi sử dụng máy tính xách tay . Trong bài viết này, tôi sẽ cố gắng không lặp lại chính mình, vì vậy nếu bạn cần ôn lại trí nhớ về các đặc tính kỹ thuật chính của thiết bị, tôi khuyên bạn trước tiên nên đọc bài viết trước về thiết bị này.
Còn về thời gian thì sao?
Các thiết bị được sản xuất theo lô, hay đúng hơn là theo cặp: với bàn phím ANSI và ISO. Đầu tiên, phiên bản ISO được xuất xưởng, sau đó (khoảng một tuần sau) là lô có bàn phím ANSI. Tôi đặt hàng vào ngày 6 tháng 17, máy tính xách tay được vận chuyển từ Trung Quốc vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Như tôi đã nói ở , không có chuyến hàng nào đến Nga cho chiếc máy tính xách tay đặc biệt này nên tôi phải sắp xếp việc giao hàng qua một bên trung gian sang Mỹ. Vào ngày 21 tháng 29, bưu kiện đã đến một nhà kho ở Mỹ và được gửi đến St. Petersburg. Ngày 30/XNUMX bưu kiện đã đến điểm nhận nhưng nửa tiếng trước khi đóng cửa nên sáng XNUMX/XNUMX mình đã lấy laptop.
Chi phí là bao nhiêu?
Đối với chiếc máy tính xách tay và việc vận chuyển nó đến Mỹ, tôi đã trả 232.99 USD (15`400,64 rúp vào thời điểm đó). Và phí vận chuyển từ Mỹ đến St. Petersburg là 42.84 USD (2`878,18 rúp vào thời điểm đó).
Tức là tổng cộng thiết bị này tiêu tốn của tôi 18`278,82 rúp.
Về vấn đề vận chuyển, tôi xin lưu ý một số điểm:
- Sau một hồi so sánh tôi đã được chọn (không quảng cáo, chắc có trung gian rẻ hơn).
- Khi bổ sung tài khoản, người trung gian bị tính một tỷ lệ phần trăm nhất định (bây giờ tôi không nhớ chính xác là bao nhiêu: không nhiều, nhưng mùi vị khó chịu vẫn).
- Tôi không phải trả thuế nhập khẩu cho thiết bị vì giá của nó nằm trong khoảng .
- Chi phí vận chuyển bao gồm một dịch vụ bổ sung (khoảng $3) để gói bưu kiện trong một lớp màng nhựa bổ sung. Việc tái bảo hiểm này hóa ra là không cần thiết (vì vậy tôi có thể nói rằng một chiếc máy tính xách tay như vậy khi giao hàng sẽ có giá ~ 18 nghìn rúp), vì bao bì ban đầu khá nhiều lớp.
Bên trong gói hàng DHL có một chiếc túi bọc bong bóng, bên trong đã có sẵn hộp bìa cứng và bộ đổi nguồn. Bên trong chiếc hộp đầu tiên là chiếc hộp bìa cứng thứ hai. Và bên trong hộp thứ hai đã có hướng dẫn bắt đầu nhanh (dưới dạng tờ A4 được in) và bản thân thiết bị được đựng trong một túi chống sốc mỏng.
Đóng gói hình ảnh
Bàn di chuột
Điều đầu tiên làm hỏng ấn tượng lớn của thiết bị chính là bàn di chuột. Như đã lưu ý đúng в :
Vấn đề là độ chính xác của đầu vào. Ví dụ: tôi rất khó chọn văn bản trong trình duyệt - tôi chỉ không nhấn vào các chữ cái. Con trỏ chậm lại và nổi một vài pixel theo hướng ngẫu nhiên khi bạn di chuyển ngón tay chậm.
Thay mặt tôi, tôi sẽ nói rằng bàn di chuột có "trôi". Tức là khi kết thúc cử chỉ, con trỏ vẫn tự di chuyển ra xa một vài pixel. Ngoài việc cập nhật chương trình cơ sở, tình hình còn được cải thiện đáng kể (nhưng thật không may, không giải quyết được hoàn toàn) bằng cách đặt tham số MinSpeed (trong etc/X11/xorg.conf):
Section "InputClass"
Identifier "touchpad catchall"
Driver "synaptics"
MatchIsTouchpad "on"
MatchDevicePath "/dev/input/event*"
Option "MinSpeed" "0.25"
EndSectionHoặc điều tương tự bằng cách sử dụng lệnh:
synclient MinSpeed=0.25Đề xuất thiết lập đã được di chuyển từ chuỗi diễn đàn () Trong .
bàn phím
Nói chung tôi thích bàn phím. Nhưng có một số điểm tôi thấy khá khó hiểu:
- Hành trình phím dài bất thường (tức là phím cao)
- Nhấn thì ồn ào
Bố cục ISO (Anh) quá khác thường đối với tôi, vì vậy tôi đã đặt hàng bố cục ANSI (Mỹ) cho riêng mình. Dưới đây chúng ta sẽ nói về nó:
Bản thân cách bố trí bàn phím đã gây ra một số khoảnh khắc khó chịu mà tôi đã cảm thấy khi gõ:
- Không có phím menu ngữ cảnh (không tách biệt cũng không Fn+)
- Không có phím Delete riêng (có phím tắt Fn + Backspace)
- Phím nguồn nằm ở góc trên bên phải, bên phải phím F12
Tôi hiểu rằng đây chỉ là vấn đề thói quen, nhưng sở thích cá nhân của tôi: phím nguồn (tốt hơn - nút) nên tách biệt khỏi các phím trên bàn phím. Và trong không gian trống, tôi muốn thấy một phím Xóa riêng biệt. Thật thuận tiện cho tôi khi xem menu ngữ cảnh trong tổ hợp Fn + Ctrl phải.
Kết nối lá chắn bên ngoài
Trước khi đến tay tôi chiếc máy tính xách tay, tôi đã tin chắc rằng bộ chuyển đổi Trung Quốc từ USB Type C sang HDMI, được mua trên AliExpress cho Nintendo Switch (nếu có, tôi biết về sự nguy hiểm của những thiết bị đó), sẽ hoạt động với Pinebook Pro. Một cái gì đó như thế:
Trên thực tế, hóa ra nó không hoạt động. Hơn nữa, theo tôi hiểu, bạn cần một bộ chuyển đổi thuộc loại hoàn toàn khác. :
Dưới đây là một số tiêu chí lựa chọn để sử dụng thành công chế độ thay thế USB C cho video:
- Thiết bị phải sử dụng chế độ thay thế USB C DisplayPort. Không phải chế độ thay thế USB C HDMI hoặc loại khác.
- Thiết bị có thể có đầu nối HDMI, DVI hoặc VGA nếu sử dụng bộ dịch hoạt động.
Nghĩa là, bạn cần một bộ chuyển đổi từ USB Type C sang DisplayPort, sau đó có thể cung cấp đầu ra cho HDMI, DVI, v.v. Cộng đồng thử nghiệm các bộ điều hợp khác nhau, kết quả có thể được tìm thấy trong . Nói chung, bạn cần chuẩn bị cho thực tế là bất kỳ dock USB Type C nào cũng sẽ không hoạt động hoặc không hoạt động hoàn toàn.
Hệ điều hành
Máy tính xách tay xuất xưởng với Debian (MATE). Từ chiếc hộp đã không hoạt động ngay từ đầu:
- Di chuyển thanh hệ thống sang cạnh trái màn hình: sau khi khởi động lại, nút menu chính biến mất, không có phản ứng khi nhấn phím Super (Win).
- Giao thức MTP không hoạt động đối với một trong các điện thoại thông minh Android. Việc cài đặt các gói khác để làm việc với MTP không giải quyết được vấn đề: máy tính xách tay thường không nhìn thấy điện thoại.
- Đối với một số video trên YouTube, âm thanh không hoạt động trong FireFox. Hóa ra là thế .
Thêm vào đó, tôi thấy khá lạ khi hệ điều hành mặc định lại là 32-bit: armhf chứ không phải arm64.
Vì vậy, không cần suy nghĩ kỹ, tôi chuyển sang sử dụng Manjaro ARM 64-bit với Xfce làm máy tính để bàn của mình. Tôi đã không sử dụng Xfce trong vài năm và thậm chí trước đó tôi chủ yếu sử dụng Xfce làm môi trường máy tính để bàn cho các hệ thống *BSD. Nói tóm lại, tôi thực sự thích nó. Ổn định, đáp ứng, cấu hình.
Trong số những nhược điểm nhỏ, tôi lưu ý rằng một số chức năng, theo ý kiến của tôi, sẽ có ngay sau khi cài đặt HĐH, sau đó phải được cung cấp từ các gói. Ví dụ: màn hình khóa của người dùng, hiển thị khi không hoạt động, đóng và mở nắp hoặc phản ứng với việc nhấn phím nóng (nghĩa là cấu hình của các phím nóng có trong hệ thống ngay sau khi cài đặt, nhưng khóa lệnh đơn giản là không có ở đó).
Xét nghiệm dinh dưỡng
Tôi muốn nói ngay rằng tôi nghi ngờ hệ thống điện của mình có vấn đề gì đó. Máy tính xách tay của tôi xả pin ở chế độ chờ (từ 100% xuống 0) trong vòng chưa đầy hai ngày (40 giờ). Tôi đã thử nghiệm nó trên Debian, vì chế độ tạm dừng chưa hoạt động trên Manjaro ARM - :
Các vấn đề đã biết:
- Đình chỉ không hoạt động
Nhưng từ trải nghiệm sử dụng, tôi có thể lưu ý rằng nếu không có bộ đổi nguồn được kết nối ở chế độ tải một phần, tôi có thể dễ dàng sử dụng laptop suốt cả ngày mà không cần sạc lại. Để kiểm tra tải điện, tôi đã cài đặt phát video trực tuyến từ youtube () qua WiFi với độ sáng màn hình XNUMX%. Thiết bị chỉ tồn tại dưới ba giờ sử dụng pin. Tức là trên "để xem một bộ phim" khá đủ (mặc dù tôi vẫn mong đợi kết quả tốt hơn một chút). Đồng thời, phần dưới của máy tính xách tay khá nóng.
Зарядка
Nói về sạc. Bộ đổi nguồn trông như thế này:
Chiều dài của dây nguồn chỉ hơn một mét, không đủ nếu so sánh với các laptop thông thường.
Trước khi nhận máy, vì lý do nào đó tôi đã nghĩ rằng máy tính xách tay sẽ được sạc qua USB Type C. Và có vẻ như khi máy tính xách tay được bật, việc sạc qua USB Type C sẽ hoạt động - . Nhưng pin USB Loại C của tôi không sạc được (điều này càng làm tôi lo ngại rằng có vấn đề gì đó với hệ thống điện của bản sao của tôi).
âm thanh
Âm thanh kém. Thành thật mà nói, tôi chưa thấy chất lượng âm thanh nào tệ hơn (hoặc thậm chí giống nhau). Ngay cả một chiếc máy tính bảng 10 inch hay chỉ một chiếc điện thoại thông minh hiện đại cũng có chất lượng âm thanh được tái tạo qua loa của thiết bị tốt hơn nhiều. Đối với tôi điều này không quan trọng chút nào, nhưng chất lượng âm thanh thật đáng ngạc nhiên.
Tóm tắt thông tin
Có vẻ như tôi chủ yếu chỉ liệt kê những khuyết điểm, có nghĩa là tôi không hài lòng với thiết bị, nhưng hoàn toàn không phải vậy. Một mặt chỉ liệt kê mọi thứ hoạt động thì thật nhàm chán, nhưng mặt khác, đối với tôi, điều quan trọng hơn là mô tả những thiếu sót của thiết bị ở đây (ví dụ: nếu ai đó định mua nó). Đây không phải là loại thiết bị bạn muốn mua cho bà của mình (và nếu mua, bạn sẽ phải quay lại và cài đặt máy tính xách tay thường xuyên). Nhưng đây là một thiết bị hoạt động tốt nhất với khả năng phần cứng của nó.
Khi tôi nhận được máy tính xách tay của mình, tôi đã xem xét các cửa hàng bán lẻ hiện tại để tìm lựa chọn thay thế. Với cùng một số tiền, có một số mẫu Irbis thông thường và một mẫu của Acer và Lenovo (có sẵn Windows 10). Trong trường hợp của tôi, tôi không hối hận một chút nào vì đã dùng Pinebook Pro, nhưng chẳng hạn, đối với bố mẹ tôi (những người ở rất xa môi trường máy tính và sống cách xa tôi về mặt địa lý) thì tôi sẽ lấy thứ khác.
Thiết bị này chắc chắn sẽ cần sự quan tâm và thời gian từ chủ nhân của nó. Tôi nghĩ sẽ không có nhiều người sử dụng máy tính xách tay ở chế độ “mua và sử dụng theo cấu hình xuất xưởng”. Nhưng việc thiết lập và tùy chỉnh Pinebook Pro hoàn toàn không phải là gánh nặng (tôi đang tập trung vào trải nghiệm cá nhân). Nghĩa là, đây là một lựa chọn dành cho những người sẵn sàng dành thời gian để có được sản phẩm cuối cùng phù hợp với yêu cầu của riêng họ.
Thật không may, tình hình hiện tại (Covid-19) đã khiến lịch trình sản xuất hiện bị đóng băng. Các chủ đề về việc bán các mẫu xe đã qua sử dụng đã xuất hiện trên diễn đàn chính thức. Thông thường, người bán đặt giá bằng giá của một thiết bị mới và phí giao hàng trả phí ($220-240). Nhưng đặc biệt là những cá nhân dám nghĩ dám bán . Điều này cho thấy rằng có sự quan tâm đến các thiết bị này và trong trường hợp của Pine64, cộng đồng quyết định rất nhiều. Theo tôi, vòng đời của Pinebook Pro sẽ lâu dài và thành công (ít nhất là đối với người dùng cuối).
Nguồn: www.habr.com