Trở lại năm 2004, trưởng bộ phận kỹ thuật của chúng tôi đã may mắn được mời ra mắt mạng Wi-Fi đầu tiên ở Nga. Nó được ra mắt tại Đại học Nizhny Novgorod bởi các công ty Cisco và Intel, nơi trước đó vào năm 2000 Intel đã mở một trung tâm nghiên cứu và phát triển với đội ngũ hơn một nghìn kỹ sư và thậm chí (không phải điển hình) đã mua một tòa nhà tốt cho việc này. . Vào thời điểm đó, theo tuyên bố của hai “nhà lãnh đạo sản xuất” này, đây gần như là mạng không dây thực sự duy nhất của công ty. Ngày nay, những tuyên bố như vậy về “sự độc đáo” có lẽ sẽ không gây ra điều gì ngoài tranh cãi, nhưng khi đó nó thực sự là một bước đột phá.
Vậy đây là chuẩn Wi-Fi IEEE 802.11g. Tất nhiên, bài thuyết trình tập trung vào khả năng cơ bản là truy cập mạng không dây và ở đây những người tạo ra công nghệ này đã không nói dối, nhưng khi nói đến tốc độ và phạm vi, có rất nhiều thiếu sót và thiếu sót khi nói đến tốc độ và phạm vi. Chà, thực ra WiFi G, nó là “G”, như họ đã gọi, đó là những gì họ hiểu. Nếu nói rằng nó được sử dụng nghiêm túc trong các lĩnh vực có trách nhiệm trong các tổ chức sẽ là nói dối.
Một bước tiến thực sự là sự xuất hiện của chuẩn 802.11n, chuẩn này đã trở thành điểm khởi đầu cho hầu hết các mạng được sử dụng ngày nay. Lịch sử đã chỉ ra rằng những thiết bị như N300 vẫn tồn tại cho đến ngày nay và đủ dùng cho nhiều người. Ít nhất là đủ cho đến khi băng tần 2.4 GHz biến thành một đống tín hiệu vô tuyến. Với sự ra đời của tần số 5 GHz và tiêu chuẩn 11AC, mọi thứ đã được cải thiện phần nào, nhưng dường như không lâu. Một trong những vấn đề chính là sự ổn định và tốc độ Liên kết vẫn còn đó.
Do sự kết hợp giữa các vấn đề và lợi thế, cho đến gần đây, chúng tôi đã khuyến nghị tất cả khách hàng của mình nên kết nối qua mạng bất cứ khi nào có thể. Và điều này là hợp lý, vì 802.11n (gần đây được gọi là “Wi-Fi 4”) không cung cấp tốc độ và độ ổn định gần như gigabit Ethernet. Tất nhiên, với việc lắp đặt và lựa chọn cáp phù hợp, không nên bỏ qua trong mọi trường hợp: chỉ có cáp đồng tốt và chỉ loại 5e hoặc 6. Bây giờ chúng tôi đang cố gắng chỉ sử dụng loại 6 và +, và sẽ sớm hiểu rõ tại sao .
Hãy nói về một điều nữa. Hôm qua, chúng tôi có thể yêu cầu khách hàng giới hạn kết nối cáp, nhưng hôm nay chúng tôi không thể. Mô hình của thế giới xung quanh chúng ta đã thay đổi. Một phần tư, nếu không phải một nửa số thiết bị là tiện ích, một phần tư khác là ultrabook không có Ethernet (và đây thường là tất cả các loại nông dân TOP và trung lưu di cư quanh văn phòng và giữa các văn phòng) và chỉ 30-40 phần trăm là tương đối ổn định các máy trạm. Vì vậy, câu hỏi “tại sao Wi-Fi ở văn phòng của chúng tôi lại chậm như vậy” ngày càng được nghe nhiều hơn. Và chúng tôi đang tìm kiếm giải pháp. Hãy thử những điều khác nhau.
Đây là một câu nói, và câu chuyện cổ tích là một trong những khách hàng của tôi, sau khi thay thế thiết bị lõi mạng và kết nối với nhà cung cấp “đúng” thông qua quang học thông thường Tôi muốn cải thiện mạng không dây của bạn, được xây dựng trên thiết bị đạt tiêu chuẩn Wi-Fi 4 (chúng tôi sẽ gọi nó bằng tên mới). Trong nhiều năm, các điểm của họ đã bị lỗi một phần nên có nhiều vùng chết và những điểm còn lại đã rơi vào trạng thái hoàn toàn không tương thích với khả năng của phần lớn các thiết bị khách đang vận hành. Từ “muốn” trong những trường hợp như vậy nên được hiểu là sự hiện diện của khả năng tài chính và ý chí hành chính - nếu không có chúng, đây chỉ là cái cớ để trò chuyện bên một ly trà. Vì những lý do hiển nhiên, tôi sẽ không tiết lộ “tên” khách hàng, tôi chỉ nói rằng đây là một phòng tập thể dục tư nhân nằm trong một tòa nhà bốn tầng.
Cơ sở giáo dục là một cấu trúc rất phức tạp, trong đó thứ này gắn liền với thứ khác và vấn đề truy cập vào khu vực địa phương và Internet hiện nay gần như đóng vai trò chính. Vì vậy, nhu cầu CNTT của họ không ngừng tăng lên và tiếp tục tăng lên. Ví dụ, chính quyền muốn phát sóng trực tuyến tất cả các ngày nghỉ diễn ra trong phòng tập thể dục, phát trực tuyến các bài học cho học sinh bị ốm và tạm thời ở xa, tiến hành các cuộc hội thảo trực tuyến nhóm và hội đồng giáo viên với sự tham gia của các giáo viên từ xa từ các chi nhánh khác của phòng tập thể dục. Ngoài ra, trên các máy chủ, phòng tập thể dục còn lưu trữ một kho lưu trữ tập trung các tài liệu giảng dạy để tiến hành các bài học, tài liệu này cần truy cập nhanh nhất có thể thông qua web shell nội bộ và đơn giản thông qua ổ đĩa mạng. Như một quả anh đào trên chiếc bánh, du khách nên được tiếp cận công khai vì các bậc cha mẹ muốn đăng ảnh và video của con mình lên mạng xã hội trực tiếp từ hội trường trong buổi biểu diễn của những đứa con thân yêu của họ.
Những gì chúng tôi có ở lối vào:
~ 15-20% điểm H~E bị lãng quên trên tiêu chuẩn N300 và kết quả là lớp phủ có lỗ.
~ 10% số điểm bị “viêm dạ dày” - chúng dường như vẫn còn sống, nhưng chúng cần được khởi động lại định kỳ.
~ “điều khiển trung tâm” rất tương đối; Trong 2-3 năm qua, các điểm đã tồn tại và tự quản lý. Một số giấy phép đã không được gia hạn khi cơ quan quản lý CNTT thay đổi và đó là điều đã xảy ra.
Tức là cách đây 7 năm, khi tòa nhà đi vào hoạt động, là một mạng lưới mát mẻ với công nghệ mới nhất, nhưng một sự việc đơn giản đã xảy ra không thể không xảy ra: linh kiện bị lão hóa, quá nhiệt do bụi, tăng điện, va đập vào máy. “bóng tại chỗ” khi thất bại, v.v.
Số lượng khách hàng và tin học hóa của trường chỉ tăng lên hàng năm. Tủ đựng máy tính xách tay được lắp đặt trong lớp học và học sinh cũng bắt đầu sử dụng điện thoại để học tập.
Cái gì là tốt:
7 năm trước, tôi và các đồng nghiệp của tôi cũng đã tiến hành lắp đặt phần có dây của mạng và vì khách hàng đã cho chúng tôi toàn quyền sử dụng nên cáp và đầu nối đều là Cat6, có thương hiệu tốt và có độ dày lõi bình thường - không có công việc hack. Kết quả là sau hơn 7 năm, hầu hết cơ sở hạ tầng cáp đều ở tình trạng kém hơn bình thường.
Và tất cả những gì có vẻ cần thiết là chọn phần không dây của mạng. Đây là nơi nảy sinh nhiều vấn đề gây tranh cãi: từ cách tiếp cận đến việc lựa chọn tiêu chuẩn, thương hiệu và ngân sách.
Tùy thuộc vào thời điểm hiện tại, quyết định chọn tiêu chuẩn có thể rõ ràng hoặc không rõ ràng. Rõ ràng - khi tiêu chuẩn cũ đã được sử dụng phổ biến và tiêu chuẩn mới chỉ mới xuất hiện ở phía chân trời. Không rõ ràng - khi một cái mới đã được triển khai, nhưng cho đến nay nó không chiếm tỷ trọng quá lớn.
Trong trường hợp này, một tiêu chuẩn mới như vậy là IEEE 802.11axvà cái cũ - IEEE 802.11ac, được đổi tên lần lượt là Wi-Fi 6 và Wi-Fi 5. Tất nhiên, thiết bị mạng theo tiêu chuẩn mới nhất luôn đắt hơn, nhưng cám dỗ tiết kiệm tiền đã bị gián đoạn bởi một lập luận: Khi chúng tôi cài đặt Wi-Fi 4, nó cũng không hề rẻ, nhưng chúng đã hoạt động trong nhiều năm mà hầu như không tốn chi phí hiện đại hóa và ở tốc độ tối đa tại thời điểm triển khai.
Ở đây tôi sẽ không giải thích tại sao tiêu chuẩn truyền thông không dây thứ 6 lại tốt hơn tiêu chuẩn thứ 5, nhiều bài báo đặc biệt đã được viết về chủ đề này. Có lẽ điều duy nhất bạn cần hiểu là chúng tôi có một sóng vô tuyến cho tất cả người đăng ký, bạn không thể đặt thêm sóng vô tuyến và mỗi thế hệ chuẩn truyền thông không dây mới cho phép bạn sử dụng sóng vô tuyến hiệu quả hơn, nghĩa là nó cung cấp công việc để số lượng thuê bao lớn hơn ở tốc độ cao hơn.
Điểm quan trọng tiếp theo là việc lựa chọn nhà cung cấp. Điều đầu tiên tôi nghĩ đến là H~E - nó hoạt động và hoạt động tốt, vì vậy chúng tôi chọn thứ gì đó từ H~E/A~a.
Chúng ta đưa ra yêu cầu cho A~ac AC và với AX. Đây sẽ là A~a N~s AP-5~5
Chúng tôi nhận được: Ar~ AP-5~5 - với AX - 63 nghìn rúp (tháng 2019 năm 3) và A~a N~s AP-52~~ trên AC - 2019 nghìn rúp. (tháng 4 năm 10). Chúng ta cần những điểm như vậy cho đồ vật (15 tầng 40 x 50 miếng = ít nhất XNUMX-XNUMX). Tổng cộng: 2,6 triệu rúp nếu bạn lấy 11AC theo giá RRP. Khoảng 11 giờ, tất cả những gì còn lại là nói cho AX biết nó đắt thế nào rồi để sau. Và chúng tôi thậm chí còn chưa tính đến chi phí của bộ điều khiển và giấy phép!
Điều gì đã xảy ra trong 7 năm? Và tỷ lệ đã tăng lên! Sau đó, vào năm 13, các cửa hàng có thương hiệu cũng có giá khoảng 600-800 USD nhưng tỷ giá lại khác. Mặc dù phòng tập thể dục là tư nhân nhưng nó nhận được thu nhập bằng rúp. Và đây là nơi xảy ra sự bất đồng về nhận thức và suy nghĩ lại ở giai đoạn thảo luận với khách hàng.
Mọi người đều biết khái niệm trả quá nhiều cho thương hiệu. Và trong trường hợp này, đây rõ ràng là một lựa chọn. Đối với khách hàng, việc chọn thương hiệu có ý nghĩa một điều: nếu bạn không hiểu, hãy mua từ những thương hiệu phổ biến nhất, thì bạn chắc chắn sẽ không sai, tất nhiên nếu bạn có đủ khả năng chi trả. Đối với chúng tôi, bán một sản phẩm đắt tiền cũng rất tuyệt - chúng tôi sẽ kiếm được nhiều tiền hơn. Vẫn có nguy cơ khách hàng sẽ “bỏ qua” sang người dám chào giá thứ gì đó rẻ hơn, bởi vì cả chúng tôi và khách hàng đều đang ở năm 2020 chứ không phải năm 2013: cuộc khủng hoảng đã ở phía sau chúng ta, một cuộc khủng hoảng mới đang đến gần và chúng ta cần phải suy nghĩ bằng cái đầu của mình.
Vậy ta phải làm sao? Chúng ta có thuyết phục khách hàng quên AH không? Và nếu nó đã là AH như bạn mong muốn thì sao?
Vì vậy, chúng tôi đang tìm kiếm các lựa chọn!
May mắn thay, thị trường CNTT rất năng động: một cái gì đó liên tục chết đi và một cái gì đó mới lại xuất hiện. Đôi khi, những người mới tham gia, trong nỗ lực thu hút công chúng, cung cấp những đặc điểm giống hoặc tương tự như các thương hiệu hạng A nhưng với ít tiền hơn. Tất nhiên, có nguy cơ xổ số, roulette và thậm chí cả “roulette Nga” với khả năng thua lỗ. Nhưng nó có thể được giảm thiểu tương đối nếu bạn cẩn thận tiếp cận việc lọc ở mức độ kiểm tra kỹ lưỡng trước khi mua.
Xác suất tìm thấy một chiếc nhẫn vàng trong đống lá năm ngoái là bao nhiêu? Câu trả lời là 50/50% - bạn sẽ tìm thấy nó hoặc không - rất có thể là không. Nhưng nó xảy ra rằng bạn tìm thấy nó.
Với tư cách là nhà tích hợp, chúng tôi được mời tham dự tất cả các hội nghị. Theo tôi, về mọi thứ: từ điện thoại và hệ thống liên lạc nội bộ đến hệ thống kiểm soát truy cập và Wi-Fi. Thỉnh thoảng chúng tôi đi. Ngoài việc tiếp thị, cứ 1 trường hợp thì có 100 trường hợp còn có loại ngũ cốc tốt cho sức khỏe.
Mới mùa hè năm ngoái, một EnGenius người Đài Loan nào đó đã tham gia vào một hội nghị tương tự về “món salad từ các nhà cung cấp khác nhau”. Không rõ đây là ai. Tất cả những gì còn đọng lại trong ký ức một năm sau đó là thương hiệu này giống với tên của nhà sản xuất chuột và họ đã công bố Wi-Fi 6 sẵn sàng sử dụng, còn được gọi là AX. Tôi nhớ lại một cách kỳ diệu, chỉ cần nhìn vào con chuột Genius.
Tôi đã đi đến trang web của họ. Tôi tìm thấy một bài thuyết trình từ danh sách gửi thư của hội nghị đó. Khi nghiên cứu các slide, tôi nhận ra rằng EnGenius được cho là nhà sản xuất theo hợp đồng các thiết bị mạng (đặc biệt là điểm truy cập và bộ điều khiển) cho các thương hiệu như Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel và các hãng khác. Nếu bạn tin người Đài Loan, thì trong cùng những nhà máy có cùng công nghệ, họ sản xuất cáp không dây dưới thương hiệu riêng của họ.
Nhìn chung, hóa ra EnGenius đã có Wi-Fi6 từ lâu vì họ sản xuất nó cho “người cao niên”. Hơn nữa, họ gần như là những người đầu tiên trên thế giới sản xuất các thiết bị mạng đạt tiêu chuẩn Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax).
Cách đây một năm, đây chỉ là thông tin thú vị nhanh chóng bị lãng quên nhưng giờ đây, khi vấn đề nâng cấp Wi-Fi trong phòng tập thể dục xuất hiện, nó đã bùng nổ.
Câu hỏi số 2. Bao nhiêu và ở đâu để lấy mẫu.
Điều đầu tiên bạn cần so sánh đó là hiệu quả kinh tế. Đánh giá bán lẻ nhanh chóng đã mang lại hiệu quả đáng kinh ngạc. Một điểm có AX từ Engenius có giá trung bình bằng một nửa giá của điểm có thương hiệu “A”. Vậy vấn đề là ở bên trong! Hay một lần nữa, yếu tố trả quá nhiều cho thương hiệu?
Cần mẫu. Nếu không thử nghiệm chuyên sâu, một sản phẩm có những đặc điểm như vậy và mức giá như vậy thì làm sao có thể nói là “khủng khiếp”. Chúng tôi gọi cho các công ty khác nhau ở Moscow và St. Petersburg - không có sản phẩm nào, nhưng ai có tình cờ vâng, anh ấy không đưa nó đi kiểm tra. Thậm chí còn ít nói về điểm AX.
Nhưng chúng tôi kiên trì! Chúng tôi đang viết thư cho Đài Loan. Vì lý do nào đó họ trả lời từ Hà Lan. Hóa ra có người Engenius ngay tại Liên bang Nga. Sau khi trao đổi bằng tiếng Anh ở trường về các điều kiện làm rõ trống rỗng, chúng tôi nhận được liên hệ của những người ở Nga. Hóa ra là có một quỹ thử nghiệm. Sản phẩm tồn tại và bạn có thể chạm vào nó.
Sau khi mô tả nhiệm vụ với trọng tâm là chỉ chọn các điểm có AX và ký tên gar. trong thư, sau một tuần rưỡi (từ Samara!) chúng tôi đã nhận được một bộ gồm 4 điểm khác nhau, bao gồm công tắc AX và công tắc PoE, hóa ra cũng là bộ điều khiển mạng.
Có tính đến tất cả các yếu tố (giới hạn về giá, mật độ yêu cầu và mong muốn của phòng tập thể dục), các điểm truy cập EnGenius EWS377AP đã được chọn để thử nghiệm và lắp đặt tiềm năng trong tương lai.
Chúng trông như thế nào: tốc độ được cho là lên tới 2400 Mbit/s ở tần số 5 GHz + 1148 Mbit/s ở tần số 2,4 GHz. Đó là, đây là một chiếc máy bay, nếu bạn tin vào những con số.
Bộ sản phẩm bao gồm bộ điều khiển chuyển mạch gigabit 8 cổng với PoE+.
Tất nhiên, nó phù hợp để thử nghiệm, nhưng rõ ràng là lưu lượng truy cập do điểm AX tạo ra không thể truyền qua cổng Ethernet gigabit. Trên thực tế, bản thân điểm này ngay lập tức được trang bị giao diện đa Gbit 2,5 Gbit/s. Nếu có ai còn nhớ điều này đã được áp dụng vào năm 2016 và bây giờ nó mới bắt đầu có hiệu lực.
Về nguyên tắc, tính năng này của các điểm chính xác là chủ đề dành cho khách hàng, vì sau khi nâng cấp lõi mạng tại nhà thi đấu, hầu hết các cổng chỉ là đồng nhiều gigabit + khoảng 10G SFP+.
Mọi thứ đều ổn, nhưng điều này đặt ra câu hỏi về việc chọn công tắc. Trong trường hợp của EnGenius, nếu bạn tạo một mạng đồng nhất, hiện chỉ có các bộ chuyển mạch 8 cổng với 2.5G có PoE+. Ban đầu, chúng tôi dự định bố trí một cổng mật độ cao 48 cổng hoặc trên các cổng 2 x 24 cạnh có đường lên SFP để tăng số lượng cổng PoE+. Nhưng cho đến nay tất cả các EnGenius đều là gigabit, giống như loại XNUMX cổng đã xuất hiện.
Tin vui là chúng ta có thể khoe khoang về chủ đề truyền hình cáp yêu thích của mình. Sự hiện diện ban đầu trong dự án cáp loại 6, được đặt mục tiêu “để phát triển” và có khả năng truyền 2,5 Gbit/s này, giúp tăng tốc đáng kể, giảm chi phí và thực hiện nhiệm vụ dễ dàng hơn.
Như chúng ta có thể thấy, tại thời điểm lắp đặt hệ thống cáp, chưa có thiết bị nào đang hoạt động với tốc độ như vậy, và điều này một lần nữa khẳng định rằng chắc chắn không cần phải tiết kiệm cáp.
Kết quả là hình ảnh như thế này: chúng tôi đang thử nghiệm hệ thống trên bộ điều khiển chuyển mạch 8 cổng của họ, nhưng trong tương lai chúng tôi có thể sẽ sử dụng như sàn nhà. Quy hoạch vô tuyến sẽ cho chúng ta thấy chi tiết về số lượng cổng cần thiết.
Bước 1.
Chúng tôi lắp ráp một giá đỡ từ các điểm đã gửi và Bộ điều khiển chuyển mạch.
Chúng ta vào giao diện web.
Trang chính của switch hay còn gọi là bộ điều khiển.
Chúng tôi phân phối điểm thành các nhóm.
Tuyệt vời! Toàn bộ mạng, bao gồm cả thiết bị của người khác, trong nháy mắt! Thuận tiện và giá cả phải chăng.
Bước 2.
Chúng tôi đang tìm kiếm công cụ lập kế hoạch vô tuyến trong bộ điều khiển và không tìm thấy nó.
Hóa ra EnGenius có quy hoạch vô tuyến, nhưng nó được đặt trên đám mây và được gọi là ezWiFiPlanner. Chúng tôi gọi các đồng chí của mình từ Engenius để được hỗ trợ kỹ thuật. Chúng tôi đã đăng ký trong hệ thống của họ và được cấp quyền truy cập.
Vậy chúng ta thấy gì ở đây?
Hệ thống lập kế hoạch phủ sóng Wi-Fi dựa trên đám mây tỏ ra cực kỳ mạnh mẽ. Tôi có thể nói rằng nó tuyên bố là mẫu của các sản phẩm tương tự từ Ekahau, nhưng chỉ có một ngoại lệ thú vị - ezWiFiPlanner này miễn phí. Từ từ hoàn toàn. Tất nhiên, nhược điểm là cô ấy không biết gì khác ngoài điểm EnGenius của mình.
Một bản phác thảo đơn giản về kế hoạch phát thanh có thể được thực hiện trong vài phút, đó là những gì đã được thực hiện trong video. Sau đó, tất cả những gì còn lại là phác thảo các bức tường và cửa sổ, chỉ định bức tường nào chịu lực và bức tường nào là trần thạch cao. Chúng tôi làm rõ với khách hàng rằng chúng tôi gắn các điểm lên trần nhà và càng gần các vị trí trước đó càng tốt, di chuyển chúng qua lại và các điểm chiếm vị trí cuối cùng.
Nói chung, tôi có thể khẳng định từ kinh nghiệm của bản thân rằng làm việc với công cụ lập kế hoạch EnGenius khá dễ dàng và thuận tiện, các thư viện có mọi thứ bạn cần. Thật dễ dàng để thay đổi các tham số mạng và chúng ta có thể thấy ngay kết quả. Tôi lưu ý rằng bạn có thể lưu dự án của mình trên đám mây, sau đó xuất chúng và sử dụng chúng làm mẫu cho các đối tượng khác. Đây là một điểm cộng, vì theo kinh nghiệm của bản thân tôi thấy rằng nhiều phần mềm tích hợp trong bộ điều khiển không cho phép bạn lưu gói radio và thậm chí cả các hệ thống trả phí không cho phép bạn xuất dự án sang một tệp PDF đơn giản. Lúc đó họ đã trả tiền để làm gì?
Chà, ở đây chúng ta có sơ đồ bao phủ này cho đối tượng của chúng ta
Đây là cách bố trí tầng 5 dành cho tần số XNUMX GHz, các tầng còn lại có cách bố trí gần như giống hệt nhau.
Trên thực tế, đó là toàn bộ giải pháp.
Về việc lựa chọn vị trí lắp đặt cho các điểm truy cập, trong trường hợp của chúng tôi, chúng tôi không thể quá thông minh và cài đặt các điểm truy cập mới ở cùng những nơi đã cài đặt các điểm truy cập cũ, theo tiêu chuẩn Wi-Fi 4 hoặc có thể bao phủ hội trường chặt chẽ hơn. Trên thực tế, chúng tôi đã làm như vậy, cố gắng giảm thiểu công việc định tuyến lại các tuyến cáp đến các điểm. Tuy nhiên, dựa trên hình ảnh thực tế thu được về sơ đồ vô tuyến mới và danh sách mong muốn/điều chỉnh từ khách hàng, có được qua kinh nghiệm 7 năm vận hành mạng trước đó, một số đầu cáp vẫn phải được sửa chữa lại. được định tuyến ở những nơi khác và một số phần vẫn phải được định tuyến lại trên các khay. Nhưng nhìn chung đây có thể coi là một bản nâng cấp tối thiểu.
Khi lập kế hoạch, như các chuyên gia ưu tiên nói, tôi thích thế chấp lại - số lượng thiết bị khách và lưu lượng truy cập sẽ chỉ tăng lên và tôi muốn mạng này cũng tồn tại lâu hơn mà không cần hiện đại hóa.
Bước 3. Kiểm tra và so sánh.
Đã đến lúc phải hiểu chính AH đó mang lại cho chúng ta những gì. Hơn nữa, ngoài điểm AX, chúng ta còn có Wave2 + Wave1 với các cấu hình mạch anten khác nhau. Vì vậy, chúng tôi có thể đủ khả năng để so sánh kết quả. Để kiểm tra, chúng tôi sử dụng Samsung C10 có hỗ trợ AXa (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)
Đo trên EWS360AP và EWS377AP.
Các thử nghiệm được thực hiện ở khoảng cách 2-3 mét tính từ điểm, tức là. khoảng cách điển hình từ một điểm đến một học sinh trong lớp học. Trên chiếc Galaxy mới nhất của một trong những kỹ thuật viên của chúng tôi, chúng tôi đã từng đạt được tốc độ gần 640Mb/giây qua mạng. Điều này thực sự khá ấn tượng.
Kết quả rất thú vị ~320Mb/giây trên điểm EWS360AP(AC) so với ~480 MB/giây trên điểm EWS377AP(AX) qua mạng cục bộ. Mức tăng không dưới 50%. Đương nhiên, trong điều kiện thực tế, tốc độ sẽ thấp hơn, nhưng sự khác biệt là hoàn toàn rõ ràng.
Bất ngờ ở chỗ chúng tôi không ngờ tới!
Chúng tôi sẽ cho rằng các thử nghiệm của chúng tôi rất giống với các thử nghiệm tích cực. Vẫn còn phải giải quyết vấn đề quản lý toàn bộ mạng như một phần của dự án chiến đấu. Các điểm truy cập EnGenius EWS377AP được lên kế hoạch sử dụng chắc chắn có giao diện web tích hợp để cấu hình, nhưng chỉ nên sử dụng nó cho một mục đích sử dụng duy nhất, bên ngoài một nhóm. Chúng tôi có một nhiệm vụ khác - tiến hành toàn bộ ma trận điểm.
Ở quy mô của một phòng tập thể dục, cần có được khả năng chuyển vùng liền mạch theo tiêu chuẩn IEEE 802.11k/r/v và một mạng khách tách biệt với mạng chính và có thể nhiều hơn một. Về cơ bản cho phép bạn tạo tối đa 16 SSID, với các chính sách nhóm của riêng bạn (dành cho quản trị, kế toán, giáo viên, học sinh) - nhưng tất cả điều này chỉ có thể thực hiện được với quản lý tập trung.
Trong thời gian làm việc với bộ điều khiển công tắc Engenius, tôi đã dần quen với ý tưởng rằng công tắc PoE và bộ điều khiển là một và cùng một người và không cần phải trả thêm bất kỳ khoản nào. Tuy nhiên, khi chuyển sang biên soạn thông số kỹ thuật cụ thể, chúng tôi phát hiện ra rằng các bộ chuyển mạch 2.5GbE PoE+ mới của EnGenius không có bộ điều khiển tích hợp vì chúng là đám mây lai - cục bộ. Người ta cho rằng trong tương lai chúng ta có thể chuyển từ bộ điều khiển cục bộ sang bộ điều khiển đám mây. Đây có thể là xu hướng toàn cầu, nhưng hiện tại, một lựa chọn như vậy sẽ chỉ gây hoang mang cho khách hàng, vì vậy TP đã đặt câu hỏi còn có những lựa chọn nào khác.
Đáp lại, 2 phương án được đưa ra: cài đặt sản phẩm miễn phí trên máy tính hoặc mua bộ điều khiển mini phần cứng với chức năng và giao diện web giống hệt ezMaster.
Hãy tóm tắt vấn đề chọn nền tảng trong bảng
SkyKey – bộ điều khiển mini
ezMaster – phần mềm dành cho máy chủ
Số điểm tối đa trong mảng
100
1000 +
Управление
Thông qua EnGenius Cloud hoặc giao diện web cục bộ
Yêu cầu phần cứng
Bản thân hộp điều khiển
Phương tiện bắt buộc: PC hoặc máy chủ và môi trường ảo
Tốc độ khởi động hệ thống
Gần như ngay lập tức - cắm điện và bắt đầu làm việc
Chúng ta cần tìm ra cách cài đặt, định cấu hình và tiếp tục như mọi khi...
Có một số do dự nhất định, nhưng ở đây họ cũng quyết định đi theo con đường đơn giản hóa trong dự án chiến đấu. Cắm vào và tháo ra - Cắm và chạy!
Theo thực tế, một thiết bị mạng chuyên dụng có giao diện web, có thể truy cập từ bất kỳ máy khách nào (kể cả điện thoại thông minh), luôn gây ấn tượng với khả năng ổn định cao hơn so với phần mềm đã cài đặt, đặc biệt là triển khai rất cụ thể - thông qua VMware. Tôi không có gì chống lại VMWare, máy ảo có những ưu điểm của nó, nhưng nó phải được tạo hoặc triển khai trên máy chủ phòng tập thể dục để ảo hóa các tác vụ khác. Thời gian này. Và về nguyên tắc, chúng tôi tiết kiệm cho khách hàng khá nhiều tiền.
Giới hạn 100 điểm truy cập cho phòng tập thể dục của bộ điều khiển mini là không quan trọng - trong những tưởng tượng điên rồ nhất của chúng tôi, chúng tôi sẽ không đạt đến gần giới hạn và việc lập lịch phát sóng chỉ mang lại cho chúng tôi ít hơn một nửa tải.
Giá đỡ từ tính của thứ này đã chấm dứt cuộc thảo luận. Vỗ tay! - mắc kẹt. Mọi người đều cười và nhận lấy.
Sơ đồ nguyên lý và lõi của mạng.
Sơ đồ kết nối chung trông như thế này. Tổng số điểm giảm từ 40 xuống 32x.
Vì có 4 cổng trên công tắc “chính” và chúng tôi cần 5 cổng nên chúng tôi quyết định kết nối tầng ba đến tầng hai (một nửa tầng hai được sử dụng làm hội trường và phòng tập thể dục và có ít khách hàng hơn nhiều ở đó) .
Và Juniper EX2300-24T được chọn làm cốt lõi của hệ thống. Sự lựa chọn là giữa nó, SG500X-24P và AT-GS924MPX-50. Nhưng với những đặc điểm giống nhau nhất, thiết bị của Juniper được hưởng lợi rất nhiều về giá cả và phù hợp túi tiền.
Tổng hợp kinh nghiệm thu được.
Còn quá sớm để nói về kết luận. Kết luận chỉ có thể được đưa ra khi mạng cuối cùng được đưa vào hoạt động và đã hoạt động được ít nhất sáu tháng.
Cho đến nay, ấn tượng có thể được chia thành 3 thành phần.
Tích cực:
- Giá cho AX là quá đủ. Trên thực tế, việc chọn nhà cung cấp cụ thể này cho phép chúng tôi không từ bỏ ý định sử dụng Wi-Fi6 về nguyên tắc. Nếu bạn nhìn vào những người khác đã có AH, nó rất đắt và có rất nhiều giấy phép khó hiểu. Ví dụ: tôi thực sự tôn trọng công ty A~d T~sis, nhưng việc lấy tiền để chuyển vùng liền mạch là điều hoang đường và khủng khiếp ở thời đại chúng ta.
- Tôi rất hài lòng với tàu lượn Wi-Fi trên đám mây. Thực hiện nhiều hơn tiêu chuẩn và miễn phí.
- Giao diện bộ điều khiển được thiết kế khá chính xác, trong đó toàn bộ mạng trong suốt và mọi thứ có thể được điều khiển thông qua một màn hình.
- bề ngoài của các chấm là trung tính, chúng biến mất vào bên trong, tên thương hiệu gần như vô hình
- mặc dù thực tế là chúng tôi đã gặp rủi ro trực tiếp khi chọn một thứ chưa biết, mạng trên Engenius vẫn hoạt động. Và nó hoạt động như một sự quyến rũ. Tín hiệu ổn định, không nhảy, chấm không rơi ra. Thời gian sẽ trả lời họ sẽ ứng xử như thế nào tại một sự kiện lớn ở hội trường, nhưng toàn bộ phân khúc văn phòng được ra mắt đầu tiên vẫn sống rất ổn định.
- chuyển vùng Anh ấy là. Tôi sẽ không chứng minh rằng nó thực sự hoạt động, như chúng tôi đã từng làm với một sản phẩm khác vào buổi bình minh của hiện tượng này - chỉ là ở thời đại chúng ta có nhiều người sử dụng nó và điều này sẽ xảy ra với bất kỳ nhà sản xuất bình thường nào
- Hỗ trợ riêng cho mạng Mesh và cấu hình của nó không gây ra bất kỳ sự cố nào
+ Điều khiển băng tần. Có nó hoạt động. Chuyển bình thường giữa các phạm vi.
Tiêu cực:
Theo tôi, đó là một giá treo trần ngu ngốc và không đáng tin cậy lắm. Nhiều sản phẩm thậm chí còn rẻ hơn có đế gắn bằng kim loại, được gắn chắc chắn và thuận tiện hơn khi gắn. Tôi không nói gì cả, nó đang cầm cự, nhưng ở đây chúng tôi có một “đội quân tích cực” với những cuộc chạy ồ ạt dọc hành lang và ném đồ vật ra xa, vì vậy chúng tôi mong đợi những vấn đề tiềm ẩn.
Nói một cách nhẹ nhàng thì cửa sổ vào cáp ở điểm thứ 377 đã không được thực hiện một cách khôn ngoan cho lắm. Cáp cần được cắm từ trần nhà vào thời điểm đứt và nếu bạn cấp nguồn bằng một cặp 12V riêng biệt và một con chip kẹp thì nó hầu như không vừa với lỗ mở này. Tình hình trở nên tồi tệ hơn do cạnh kim loại phía sau khá “xỉn màu”, có thể làm nát dây cáp.
Trung lập-kỳ lạ:
Có vẻ kỳ lạ là phiên bản cũ hơn của bộ chuyển mạch gigabit có bộ điều khiển cục bộ tích hợp, nhưng phiên bản mới thì không.
Cuối cùng.
Việc lựa chọn có cần dùng hết và mua điểm AX ngay hôm nay hay không vẫn thuộc về phía khách hàng. Rõ ràng đây là một xu hướng. Nếu có xu hướng thì bạn không cần phải thổi ngược gió mà hãy đặt cược nếu được yêu cầu.
Bạn có thể đánh giá hoàn toàn bằng lợi thế kỹ thuật và tự rút ra kết luận dựa trên kết quả kiểm tra. Câu hỏi lớn là cái gì sẽ kết nối với Wi-Fi6 này và cách đo tốc độ. Trên thiết bị cũ không có lý do. Nhưng mới - sự gia tăng là rõ ràng nếu mạng đến điểm cũng đầy đủ.
Vẫn còn phải trả lời câu hỏi EnGenius là gì? Ấn tượng chung là “Có” hơn là “Không”. Điều làm tôi say mê là tấm lưới bay lên cùng một lúc, không có lục lạc và mọi thứ đều bay đi. Nhưng chúng ta sẽ có thể đánh giá tổng thể sau một năm nữa. Hiện tại, chúng ta sẽ thêm dấu chấm lửng, nhưng chúng ta không thể nói điều gì thực sự tệ cả.
Tình hình bây giờ.
Trong khoảng thời gian từ đầu đến giữa tháng 3, chúng tôi đã đưa vào vận hành một đoạn thí điểm. Hiện tại, vì những lý do rõ ràng, chúng tôi không thể tiếp tục triển khai phân khúc này, nhưng kết quả thử nghiệm thu được còn đáng khích lệ hơn.
Nguồn: www.habr.com