Chúng tôi thường xuyên tiến hành nghiên cứu thị trường, tổng hợp các bảng giá và hàng loạt thông số cho hàng chục trung tâm dữ liệu. Vì vậy tôi nghĩ rằng những thứ tốt không nên lãng phí. Một số có thể thấy dữ liệu đó hữu ích, trong khi những người khác có thể sử dụng cấu trúc làm cơ sở. TRONG Dữ liệu được trình bày là từ năm 2016. Nhưng không có đủ bảng và họ còn vẽ đồ thị và , cộng với việc bổ sung dữ liệu mở từ cơ quan thuế về doanh thu thuế và nhân viên, dữ liệu từ RIPE (trạng thái LIR, mạng con và tổng số IPv4) và dữ liệu từ xếp hạng ping-admin (Thời gian hoạt động và tai nạn).
Ai được đưa vào mẫu?
Bảng cho tháng 2020 năm 20 bao gồm tất cả những người nằm trong TOP XNUMX trong Yandex và Google, những người có mặt trong không gian quảng cáo ở đó và những người có giá trên trang web. Nếu một công ty không được phát sóng hoặc có mức giá theo yêu cầu thì chắc chắn công ty đó không phải là đối thủ cạnh tranh với bất kỳ ai trên thị trường mở. Một công ty như vậy thậm chí có thể có những đơn đặt hàng tốt, chẳng hạn như của chính phủ, nhưng đây là một nơi kiếm ăn riêng, bạn thậm chí có thể trở thành người dẫn đầu ở đó, nhưng điều này không liên quan gì đến sự cạnh tranh trên thị trường.
Nếu một số giá bị đóng thì dữ liệu sẽ không được hiển thị trong phạm vi này. Ví dụ: nếu người ta nói rằng biểu giá bao gồm 350W hoặc 100Mbit/s hoặc 1 địa chỉ IP và không có mức giá nào bên dưới cho nguồn điện bổ sung, mở rộng kênh hoặc IPv4 bổ sung.
Vấn đề về giá
Điều khiến khách hàng khó chịu nhất về giá dịch vụ colocation là các khoản phí ẩn. Đây là một vấn đề lớn trong những năm 100 về giao thông. Không ai biết trước sẽ có loại phương tiện giao thông nào và mọi người đều sợ bị bắt. Nhưng đồng thời, điều kỳ diệu không xảy ra. Chi phí của 50 Mbit khi đó là khoảng 000 rúp. Bây giờ gigabit đã rẻ hơn rồi. Thời gian trôi qua nhưng giá cả vẫn chưa rõ ràng đối với nhiều người và không có bảng giá đầy đủ trên trang web của nhà cung cấp. Thuế quan được cấu trúc khác nhau, với các thông số nhất định, giá từ một nhà cung cấp là thuận lợi và khi các thông số tăng lên, nhà cung cấp khác sẽ có lợi hơn.
Và tất nhiên, chúng ta không được quên rằng giá không phải là chỉ báo duy nhất. Bạn cần xem xét các thông số khác, mặc dù khó so sánh hơn. Vì lý do nào đó ihor đã được đưa vào bảng của chúng tôi. Tôi thậm chí còn không muốn thêm nó vào cơ sở dữ liệu. Nhưng sau đó tôi nghĩ rằng sẽ có một ví dụ tiêu cực, một công ty có một nhân viên, 22 nghìn tiền thuế và 43 nghìn tiền đóng góp, là một biểu hiện khá rõ ràng. Nhưng “người ta ăn.”
Xu hướng chung và vấn đề thị trường
Các biểu đồ thể hiện trực quan xu hướng chung của thị trường.
Biểu đồ đầu tiên cho thấy sự phụ thuộc của chi phí vào nguồn điện, tất cả các thông số khác đều bằng nhau. Nguồn điện là một điểm nhức nhối đối với cả khách hàng và trung tâm dữ liệu. Điện hiện là một trong những thành phần chính trong chi phí hàng tháng của các trung tâm dữ liệu và chính phủ đang tăng đều đặn mức giá điện. Mặc dù điện giá rẻ cuối cùng vẫn có nghĩa là sản xuất, việc làm và thuế. Chúng tôi dường như là một siêu cường về năng lượng, nhưng không thể nói rằng giá của chúng tôi rất cạnh tranh so với các trung tâm dữ liệu phương Tây.
Đồng thời, một mặt, tiền được lấy cho không khí, vì nó được tính theo công suất định mức chứ không phải theo công suất tiêu thụ. Việc tính toán mức tiêu thụ điện năng của một máy chủ riêng lẻ là khó khăn và tốn kém, bạn cần lắp đặt đồng hồ đo trên mỗi ổ cắm. Nhưng mặt khác, máy chủ có khả năng hoạt động gần như toàn bộ công suất của nguồn điện. Bạn cũng cần tính đến mức tiêu thụ điện năng của máy chủ, bạn cần thêm 30% để làm mát, 10% cho UPS công nghiệp và 10% khác cho nhu cầu ánh sáng và văn phòng. Nhưng tôi sẽ nói cho bạn một bí mật, trung bình một máy chủ tiêu thụ 100W, vì 5kW được cung cấp cho giá đỡ và thế là đủ.
Phần lớn các chủ nhà tính tiền cho quyền lực. Nhưng cũng có những người trên thị trường không dùng nó. Đương nhiên, lối thoát vẫn còn những hạn chế. Sẽ không thể có được một megawatt với giá đặt một đơn vị.
Một số người không tính tiền điện trên các trang web đã đặt trước rằng máy chủ GPU, lưỡi dao và các bếp khác được đặt ở mức giá riêng.
Biểu đồ thứ hai cho thấy sự phụ thuộc của chi phí vào tốc độ cổng. Tốc độ kênh là một chủ đề thậm chí còn không tầm thường hơn cả điện. Điện không có khái niệm về chất lượng. Nó có thể nhấp nháy, nhưng đó là mục đích của UPS+DGS. Nhưng hai kênh gigabit có thể có chất lượng rất khác nhau. Người ta có thể đổ mọi thứ vào một bộ trao đổi, tầm nhìn kém, ping cao, hạn chế giao thông nước ngoài. Và đối với các kênh không có UPS hay DGS cho những trường hợp như vậy. Vì vậy, việc so sánh giá kênh gần như vô ích.
Khi chúng tôi tiến hành nghiên cứu thị trường về giá của một gigabit ở Moscow, chúng tôi đã được hỏi những câu hỏi: “sẽ có loại lưu lượng truy cập nào?”, “và đỉnh điểm là bao nhiêu?”
Ở cấp độ liên nhà khai thác cũng có sự lộn xộn về giá cả. Các kênh rất khác nhau về tiền bạc và chất lượng.
Điều gì có ý nghĩa để chú ý đến
Tất nhiên, chúng ta phải hiểu rằng ở đây không thể có một ý kiến \uXNUMXb\uXNUMXbđúng đắn, mọi thứ đều phụ thuộc vào nhiệm vụ, và ngay cả trong những nhiệm vụ như vậy, cuối cùng mọi người đều tự quyết định xem mình chấp nhận rủi ro nào và rủi ro nào không.
Theo quan điểm của chúng tôi, chứng chỉ Cấp III đóng một vai trò quan trọng. Và đây không chỉ là quan điểm của chúng tôi, vì quảng cáo có đầy đủ Cấp III. Bạn có thể nhập Yandex: “vị trí máy chủ trong trung tâm dữ liệu”, nhấn Ctrl+F và đếm số lần từ Cấp xuất hiện.
Nhưng với chứng nhận này và vị trí của mình ở Cấp III, nhiều người đã rơi vào bẫy. Một trung tâm dữ liệu Cấp III thông thường có ba chứng chỉ: chứng chỉ dự án, chứng chỉ năng lực và chứng chỉ vận hành, chứng chỉ sau phải được xác nhận hai năm một lần. Và nhiều người thậm chí không có chứng chỉ cho dự án.
Doanh thu được thể hiện bởi các công ty lớn và nhỏ. Vì lý do nào đó không có mức trung bình. Những ưu và nhược điểm của lớn và nhỏ là rõ ràng. Nhân tiện, một số công ty lớn hoàn toàn không tham gia vào hoạt động bán lẻ nhỏ. Họ nhắm đến những khách hàng lớn và chỉ bán dịch vụ colocation theo giá đỡ. Và nó đúng. Khi chúng tôi còn ở BLS, họ luôn bị hoạt động tiếp thị của chúng tôi tấn công. Chà, họ không biết cách và không thể cung cấp dịch vụ tốt ở cửa hàng bán lẻ. Đây là những doanh nghiệp khác nhau và các dịch vụ khác nhau. Bạn không thể đóng đinh giày bằng búa tạ. Thay mặt tôi, tôi cũng sẽ nói rằng, tất cả những thứ khác đều bình đẳng, hãy hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ vì sự đa dạng và cạnh tranh.
Kết luận
Không phải tất cả mọi người đều được thêm vào cơ sở dữ liệu. Vì vậy, bạn có thể gửi thông tin chi tiết về những người sẽ được thêm vào. Nhưng những người quan tâm nên có giá trên trang web.
Nếu bạn biết các nguồn dữ liệu khác cần được tải, vui lòng cho chúng tôi biết và chúng tôi sẽ cố gắng thêm chúng.
Nguồn: www.habr.com